《师说》情境默写参考答案.doc

《《师说》情境默写参考答案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《师说》情境默写参考答案.doc（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、师说情境默写默写参考答案1、韩愈的师说是写给少年李蟠的。文末所说的“_好古文 ”，点出李蟠的文章爱好，而“_六艺经传皆通习之 ”，则说明了李蟠的儒学素养。（2018年高考全国1卷）2、韩愈在师说中说：从师与年纪无关，比自己年纪大的人，闻道在自己之先，要以之为师，而“生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，”也要以之为师。3、韩愈所说的“师”，有其独特含义，明确自己所说的老师不是指教授儿童的启蒙教师的句子是：彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。4本文从多个方面进行对比，抨击“耻学于师”的人，先用古今对比，指出从师与不从师的两种结果，并用一个反问句推断圣人更圣明，愚人更愚笨的原因的语句是

2、：圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？5本文以为子择师和自己不从师作对比，韩愈直接点明自己的态度，认为这样做，最终导致的结果是：小学而大遗，吾未见其明也。6韩愈认为老师的职能是：师者，所以传道受业解惑也。7、择师的标准是： 是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。8、韩愈在师说中的“_位卑则足羞 ，官盛则近谀 ”表现出当时的士大夫以地位为标准、耻于从师的心理。9、韩愈在师说中写人们为子择师而他们自己却不从师，认为人们这样做是“_小学而大遗”，并不明智。10、荀子劝学篇指出：“青，取之于蓝，而青于蓝。”这与韩愈师说中“ 是故弟子不必不如师 ， 师不必贤于弟子 ”的观点是相同的。1

3、1、柳宗元曾在答韦中立论师道书中说：“今之世不闻有师。有，辄哗笑之。”这与韩愈师说中“ 士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之”所描述的现象一样。12、“没有人是天生懂道理的”，这与师说中“人非生而知之者， 孰能无惑 ”一致。13、师说中强调了从师是为了学道，和他人的年龄大小无关的两句是：“ 吾师道也 ， 夫庸知其年之先后生于吾乎？”14、韩愈在师说中表达自己写作目的的两句是：“余嘉其能行古道_，_作师说以贻之”，可见他对年轻好学者的扶掖之心。15、韩愈的师说中，作者认为“学生不一定比不上老师，老师不一定比学生贤能”的原因是：“_闻道有先后 ， 术业有专攻 。”16、求学需要实事求是的精神，

4、不懂的就要去探求，或是向别人请教，正如师说中所说“句读之不知，惑之不解，或师焉 ，或不焉”，否则，就会像韩愈在师说中批判的对象一样，本末倒置，小学而大遗，吾未见其明也”。 17、从师态度不同，结果也不同。古之圣人才智超出一般人很远，“ 犹且从师而问焉 ”；今之众人才智低于圣人很多，“而耻学于师 ”，这就造成了两种截然不同的结果：是故“ 圣益圣，愚益愚。”18、韩愈在师说中写道，时人在从师学习的问题上，对其子和对自身有不同择师而教之的态度：对其子，择师而教之；对自身，则耻师焉。19、韩愈在师说中慨叹，因士大夫之族与巫医乐师百工之人对待从师学习的态度不同，产生了一种出人意料的结果：巫医乐师百工之人

5、，君子不齿，今其智乃反不能及 ， 其可怪也欤 。20、以孔子为例，指出古代圣人没有固定的老师，广泛学习，重视师道，阐明从师的必要性和以能者为师的道理的句子是：圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。21、韩愈在师说中引用孔子的话“_三人行，则必有我师”来论述要虚心向每一个人学习的道理。22、师说中，作者对当时耻于学习的现象发出两句慨叹：“师道之不传也久矣，欲人之无惑也难矣”其中， “久”字写出了当时耻师现象已成陋习， “难”字写出了从师学习的重要性。23、韩愈师说中说明自己写这篇文章是为了赞扬李蟠能行古人从师之道的句子是“不拘于时，学于余”。24、在师说中，韩愈以“是故弟子不必不如师，师不必

6、贤于弟子 ”这两句，颠覆了老师胜过学生这一传统观念。25、韩愈在师说中用对比手法揭示了古代圣人和当时一般人形成巨大差距的原因。古代圣人敏而好学，尊师重教，虚心请教，而现在的人“其下圣人也亦远矣，而耻学于师 ， ”怎能不更加愚昧？2昧昧能 师学矣远下人现教心教，而圣。的大成一和人示手比说在愈念观一生老颠句”弟贤师不子是愈，”余时拘是句师人蟠赞为这己中师韩性重学从字“ 成师时写字“”难之，久之“叹出现学时者，师理的人每虚论”我行人话用引师韩聃聃、师孔无：子道为以性必阐师视学，定没人出为孔 也其 及智今子，百医果料人一产不的从待工乐与大士慨师、师身；而 ，其度之择昧不自其，题矣师从，人现韩。教”见吾

7、大。，末大样象的说人师韩手就否焉在或或，观，之“说颠说请别贤，去不就不是的求实。攻有余术先道是_：原人贤比不，这上定生师为作，重愈从心心者轻成年可贻写说_”古行之余是的之目自现韩？于，之师知 道吾每是的小”大人道了话从了引说致”无聃 、者生“：，理道懂有以样象述描笑视聚者，曰，没夫士说孔韩。也之有师及不“：道立百韦医柳的相观产 弟不从，待如不故与“中愈这”而于取“出篇荀智明并而学是们为从却他择为中师愈理的于准位地的出现谀盛官足位“说也也，所少无贱故：是师也惑道以师能的认也其未大学果致导样为态己点愈比从自择以文乎此皆愚以愚以之：的原愚，圣断问个，种的不从比对，”学“抨进个文也惑道谓所者其习授之童是师启的指不说自明特其”说师师也吾先道，吾“师之要己闻人年自无年：愈卷国全 养儒李明，之传艺“好章李，文好的所。年少说师答考默境 * 默说。所李“之， 国愈：年闻师吾道也其明不启之授谓道进学，不，断，：愚愚乎自比点为果未的能也：无，“盛出位于师择却们并荀于这愈不弟 立不师。士曰描象理者无了从小是道于？目余_说年心愈为上贤：术攻实不请说之或否师样大”韩，自择其2