《诗经·木瓜赏析》.doc

《《诗经·木瓜赏析》.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《诗经·木瓜赏析》.doc（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、诗经卫风木瓜 投我以木瓜， 报之以琼琚。 匪报也， 永以为好也！ 投我以木桃， 报之以琼瑶。 匪报也， 永以为好也！ 投我以木李， 报之以琼玖。 匪报也， 永以为好也！ 【翻译】 你将木瓜投赠我， 我拿琼琚作回报。 不是为了答谢你， 珍重情意永相好。 你将木桃投赠我， 我拿琼瑶作回报。 不是为了答谢你， 珍重情意永相好。 你将木李投赠我， 我拿琼玖作回报。 不是为了答谢你， 珍重情意永相好。 【赏析】 诗经大雅抑有“投我以桃，报之以李”之句，后世“投桃报李”便成了，成语，比喻相互赠答，礼尚往来。比较起来，卫风木瓜这一篇虽然也有从“投之以木瓜(桃、李)，报之以琼琚(瑶、玖)”生发出的成语“投木报

2、琼”(如托名宋尤袤全唐诗话就有“投木报琼，义将安在”的记载)，但“投木报琼”的使用频率却根本没法与“投桃报李”相提并论。可是倘若据此便认为抑的传诵程度也比木瓜要高，那就大错而特错了，稍微作一下调查，便会知道这首木瓜是现今传诵最广的诗经名篇之一。 对于这么一首知名度很高而语句并不复杂的先秦古诗，古往今来解析其主旨的说法居然也有七种之多(据张树波国风集说统计)，实在是一件很有意思的事。按，成于汉代的毛诗序云：“木瓜，美齐桓公也。卫国有狄人之败，出处于漕，齐桓公救而封之，遗之车马器物焉。卫人思之，欲厚报之，而作是诗也。”这一说法在宋代有严粲(诗缉)等人支持，在清代有魏源(诗古微)等人支持。与毛说大致

3、同时的三家诗，据陈乔枞鲁诗遗说考考证，鲁诗“以此篇为臣下思报礼而作”，王先谦诗三家义集疏意见与之相同。从宋代朱熹起，“男女相互赠答说”开始流行，诗集传云：“言人有赠我以微物，我当报之以重宝，而犹未足以为报也，但欲其长以为好而不忘耳。疑亦男女相赠答之词，如静女之类。”这体现了宋代诗学废序派的革新疑古精神。但这一说法受到清代诗学独立思考派的重要代表之一姚际恒的批驳，诗经通论云：“以(之)为朋友相赠答亦奚不可，何必定是男女耶！”现代学者一般从朱熹之说，而且更明确指出此诗是爱情诗。平心而论，由于诗的文本语义很简单，就使得对其主题的探寻反而可以有较大的自由度，正如一个概念的内涵越小它的外延越大，因此，轻

4、易肯定否定某一家之说是不甚可取的。有鉴于此，笔者倾向于在较宽泛的意义上理解本诗，将其视为一首通过赠答表达深厚情意的诗作。 木瓜一诗，从章句结构上看，很有特色。首先，其中没有诗经中最典型的句式四字句。这不是没法用四字句(如用四字句，变成“投我木瓜(桃，李)，报以琼琚(瑶、玖)；匪以为报，永以为好”，一样可以)，而是作者有意无意地用这种句式造成一种跌宕有致的韵味，在歌唱时易于取得声情并茂的效果。其次，语句具有极高的重叠复沓程度。不要说每章的后两句一模一样，就是前两句也仅一字之差，并且“琼琚”、“琼瑶”、“琼玖”语虽略异义实全同，而“木瓜”、“木桃”、“木李”据李时珍本草纲目考证也是同一属的植物其间

5、的差异大致也就像橘、柑、橙之间的差异那样并不大。这样，我们不妨说三章基本重复，而如此高的重复程度在整部诗经中也并不很多，格式看起来就像唐代据王维诗谱写的阳关三叠乐歌似的，自然这是诗经的音乐与文学双重性决定的。 你赠给我果子，我回赠你美玉，与“投桃报李”不同，回报的东西价值要比受赠的东西大得多，这体现了一种人类的高尚情感(包括爱情，也包括友情)。这种情感重的是心心相印，是精神上的契合，因而回赠的东西及其价值的高低在此实际上也只具有象征性的意义，表现的是对他人对自己的情意的珍视，所以说“匪报也”。“投我以木瓜(桃、李)，报之以琼琚(瑶、玖)”，其深层语义当是：虽汝投我之物为木瓜(桃、李)，而汝之情

6、实贵逾琼琚(瑶、玖)；我以琼琚(瑶、玖)相报，亦难尽我心中对汝之感激。清牛运震诗志评此数语云：“惠有大于木瓜者，却以木瓜为言，是降一格衬托法；琼瑶足以报矣，却说匪报，是进一层翻剥法。”他的话并非没有道理，但显然将木瓜、琼瑶之类已基本抽象化的物品看得太实，其他解此诗者似也有此病。实际上，作者胸襟之高朗开阔，已无衡量厚薄轻重之心横亘其间，他想要表达的就是：珍重、理解他人的情意便是最高尚的情意。2木 意情尚意情他重就表想其横轻厚无开高者上实此似此，得物化基已、将然理有话他翻进是匪矣足琼衬降，以者木有：语震清。之心难，、(我)、琼情而，(为物投当语其)、琼，)瓜我“报“，珍的对对现义的象也实此值及的而

7、合上精印是重情情包情括情尚人现，大东比值东，同桃投美赠，果。的决文乐经是这，的叠关的维代就起，不也诗整程的如复基说不样大并异之、像致差间的是考草时木”“瓜而全义虽”“琼、“差之句前样一后章不程叠高具语次的情取易歌味的跌成句用意作而可，为，为)、琚以)(木变字用(四没。式典中没，。有，句从诗。作意深赠首一将诗义的在倾者于的取是一否易轻，外它内概一度的较可寻题得，很本文于心诗是出确更之从者现耶男定不亦友)(：通诗驳际一代的思代到法。古疑的废代宋”之静如之相男忘好为欲也以而，之，物赠“：诗行开答相“熹宋同之意义诗先，作思篇此，考遗乔据三时毛与支魏代，人缉有在说。是，之之人。器，而桓漕出败人国桓，木：序诗代，事思件在，计风波据多有也的主来往古的复语很名首。之篇最诵瓜道知调一稍错错，要度诵抑认据倘论并李“没却频的木但)”将琼投有诗宋名琼报语发)瑶琚报)(以“有虽木卫来比尚，互比，便报“后”之桃以雅经 】。相意 你了不回玖 赠。情珍，答是回琼 赠桃。好情珍，为 报琼 我瓜将！也以 琼之李！也永 匪瑶以桃！也永 匪琚之