驳辩网购狂欢节不是一种好的模式.doc
《驳辩网购狂欢节不是一种好的模式.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《驳辩网购狂欢节不是一种好的模式.doc(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第一对方辩友提到网购狂欢节作为一个经济模式,可以促进经济持续稳定的发展。但是我方立论中已经提到过,在2015年双十一网购狂欢节巨大的交易量背后,是高达百分之六十四的的退货率、百分之六十三的假货率,超过了一半的退货率和假货率代表的是网购狂欢节庞大的数据下是充斥着大量水分的,这样的虚假繁荣说明了网购狂欢节这样一个经济模式再发张过程中根基并不稳固,一个好的经济模式带给人们应该是稳定发展,可是在发展的过程中根基不稳,这还能算一个好的经济模式吗?第二(方辩友说到网购已成为人们日常生活的一种习惯,是大势所趋,而网购狂欢节正是一次全名的购物盛会,无限的放大了网购的益处。)我方并不否认网购给我们带来的好处,但
2、是我们也不能忽略网购它本身的弊端,假货、刷单、退货率高、给消费者滋生病态的消费心理,而网购狂欢节却把这些弊端给无限放大的同时还让这样危害越来越大,退货率2013年的百分之 25 增长到2015年的百分之六十四,同时假货和次品的增长也愈来愈多,据调查显示,2013双11期间有百分之52的消费者对双11并不满意,而到了2014年的更是增长到了57。消费者对网购狂欢节不满日益增加,这对网购狂欢节的发展留下巨大的隐患,对此,我们已经可以做出结论,网购狂欢节这样一个经济模式并没有解决网购的问题反而使问题愈来愈严重,这样对当今的社会环境和经济结构都会产生的巨大冲击,最后不但不能带来经济的发展,甚至有可能造
3、成经济结构的崩塌,网购狂欢节这样一个经济模式是弊大于利的,所以我方坚持认为网络狂欢节不是一个好的经济模式。还有,对方辩有说网购狂欢节是为了让中国的电商平台走向世界,真正的目的在于推广中国电商,对此我方认为,已损害大量中国消费者和部分商家利益为基础的推广完全就是自我毁灭。基于此,我方坚持认为网购狂欢节不是一种好的模式。“双11”已经成为中国网络购物的标志性节日。IDC研究经理张亚男分析认为,2015年阿里巴巴“双11”不仅仅是购物节,而是巧妙地迎合了消费升级、相关政策、产业升级等红利,呈现五大亮点,将推动2015年“双11”交易量再创新高。第一,全球化趋势明显。一方面,世界商品走进来。据阿里数据
4、显示,“双11”期间,阿里巴巴将囊括25个国家和地区的5000多个海外品牌,覆盖母婴、美妆、食品、生鲜、服饰等全进口品类,货源来自于百货、超市、免税店等零售全业态,满足中国20-40岁城市人群消费升级的迫切需求。另一方面,“中国质造”走出去,阿里巴巴“全球卖”将以俄罗斯、西班牙、英国、法国、以色列等重点国家和地区为主,带领“一带一路”沿线64个国家和地区的中国商品走出去。第二,菜鸟物流全球智能骨干网络运力大亮相。首先,从国内物流体系来看,菜鸟物流除自身建设外,已经与苏宁物流启动全面战略合作,双方物流系统全面打通,大包装产品物流将大大提速。其次,从跨境物流来看,有数据显示,菜鸟网络的跨境物流合作
5、伙伴数量已经有49家,包括燕文、递四方、新加坡邮政、英国邮政、中通、圆通、EMS、IC、斑马等,其物流覆盖能力可至全球224个国家和地区,全球跨境物流日处理能力超过400万单,拥有遍布全球范围的74个跨境仓库并开辟跨境专线16条。最后一公里的购物体验将大大提升。第三,以销带产的C2B模式明显。相比于2014年,今年“双11”预售商品数量明显增加。阿里巴巴通过强大的数据体系,将一定程度消除物质资源消费冗余。第四,构建生态化购物场景。一方面,移动购物首当其冲,无论是卖家端还是买家端,阿里巴巴将聚合更多资源向移动端迁移。另一方面,阿里之前通过资本形式与苏宁、银泰等线下商家建立了稳固的合作关系,将全渠
6、道满足用户消费体验。据报道,2015年,阿里巴巴将与中国超过330个城市的18万家商场或门店,形成“双11”联动,与消费者实现“双11”万店互联。第五,多屏互动,重构“消费+娱乐”模式新体验。尽管某种意义上,晚会仅仅是噱头,是阿里巴巴通过综艺形式邀请众人见证奇迹的平台,但是其融入综艺内容、明星游戏、移动购物于一体,全球消费者可以通过电视、网络、手机等平台,实现边看边玩边买,多场景互动的购物模式未尝不值得期待。双十一即便有这样那样的不是,也是在中国电商行业的大发展背景下自然形成的购物节,拥有极强的社会影响力和生命力,未来也将得到进一步的发展,而且会更加健康的发展下去。双十一有七大过1、一日大促,
7、劳民伤财一些人认为,把众多商家集中起来在一天之内进行大容量的销售,造成了巨大的物力与财力的浪费,卖家连夜打包装运发货,买家连夜下单奋战抢单,物流连夜装车运输投递,整个社会步入了仅次于黄金周放假一样的紧张节奏,社会成本巨大,而且得不偿失。注:那应该把春节也取消了才对!2、积蓄数月,压抑消费一些消费者为了在双十一这一天买到自己心仪的便宜商品,往往会在此之前很长时间不购物或者少购物,这种消费压抑会造成网购市场的波动,甚至从整体上减少了全年的电子商务购物总额。注:看看每年电商交易额的增长数据,压抑是存在的,但哪里有压抑哪里就有反抗,反抗的弹性更大。3、虚假标价,欺骗买家不可否认,一定会存在不良商家趁此
8、机会作弊,最典型的便是将平时商品价格先抬高上去然后进行打折,甚至有消费者发现,双十一的某些商品比平时的促销还要贵一点。这种扰乱市场的虚假促销着实可恶。注:一颗老鼠屎坏一锅汤是可能的,但倒洗澡水的时候也把孩子给倒掉了,应该吗?我们还可以看到,有关商家对这种虚假标价的行为已经做到了零容忍,你发现了不用发牢骚,直接举报,然后看商家的笑话多好!4、物流紧张,累死快递双十一的电商大促销,几乎所有的电商都会参加,这直接导致了包裹量的剧增,因此,每年的这个时候都是考验快递企业的时刻。甚至,还会传出有快递员累死在工作岗位的悲惨故事。注:物流在中国相对滞后,也正是在电商们一轮一轮的大促中得到了飞速发展,即便现在
9、我国的物流行业水平仍然不高,但短短几年就走过了发达国家数十年 上百年的路。快递员应该得到关爱,买家也不应该对一些不急需的商品要求过高的投递速度。据说每年都有很多IT人士加班致死,难道也要关闭中国所有的IT企 业?5、盲目购买,冲动败家“败家娘们”成为了网络流行语,在双十一这一天会忘乎所以的进行采购,由此会让自己的银行卡告罄,也会随手买来很多不必要的商品,这种冲动性的消费有些不理性。注:有败家娘们,就一定有懒惰爷们。如果老爷们多多的挣钱,怎么会出现败家娘们?节约省钱的等到双十一再购物,至少比平时寅吃卯粮要好多了!6、口水混战,降低品味为了在双十一这一天能够占据更多的销售额,各大电商无所不用其极,
10、在营销上使出了浑身解数,甚至会有大量的诋毁同行、挖苦对手等恶性竞争的行为出现,如此让整个行业的社会口碑出现负面。注:电商骂战并不是双十一特有,有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有争斗,有争斗的地方就一定会有假恶丑,但我们不应该否认真善美的存在。电商们的营销档次会且正在逐步提升中。7、超量备货,库存积压一些商家对双十一的促销充满信心,或者去年的促销因商品备货不足而遗憾,所以拼命的准备库存,结果,风水轮流转,销售不理想,导致大量的库存积压,甚至可能因此而倒闭。注:经商有风险,大促需谨慎,而且电商平台们的大数据正在帮助商家进行更精准的销售预测。不过,双十一自有存在的道理,五大功更不可忽视1、大促带动
11、,普及网购双十一网购节的形成有电商平台打造的功劳,但更多的应该是社会自然形成的,电商们只是顺应了时代发展的趋势,每年的双十一大促都大大拓展了很少网购 或从来没有网购过的人群加入进来,这对整个电商行业都是非常重要的新客户开发,也在享受其带来的网购人口 红利。2、拉动消费,改善经济中国经济现在面临很大的困难,电商大促对于拉动消费是极大的利好,否则,国家领导人也不会对光棍节的网购寄予厚望。双十一的交易量中有一部分是来自 平时压制的消费,但更多的会来自新增消费,也就是说,即便没有双十一大促,平时的网购得到平稳释放,也绝对不会达到双十一大促的水平,否则,怎么会出现 “败家娘们”?3、打折优惠,实惠到家双
12、十一的打折是全年中幅度最大的,实际上,商场多年来也一直会在元旦等节日采取同样的促销活动,只是因为商场覆盖面小影响力与双十一不可比肩而已。对于消费者,打折总比昂贵好,实惠一点难道不是消费者所需要的吗?(六)大部分的人觉得“双十一”的商品比平常便宜大部分的人觉得“双十一”的商品比平常便宜,占了64.9%;其次是跟平时价格一样,占了29.7%;仅5.4%的人认为“双十一”的商品反而还比平时卖得贵。因此,大部分的人还是觉得“双十一”的商品比平常便宜的。4、清理库存,助力企业很多商业企业在一年的经营中不可避免的会产生库存积压,而在年底面临清理库存的压力,以往只能依靠商场或批发市场,市场局促效果不明显,而
13、双十一正处在年终岁尾,企业利用双十一大促盘活资金流,而且促销的成本比用实体商场要便宜很多,何乐而不为?5、收入倍增,物流获益物流企业虽然对工作负荷大充满牢骚,但没有一家企业会拒绝双十一,因为这是物流企业提高自身竞争力和创收的最佳良机,挣钱的机会没有人会白白丢掉。综上所述:双十一功过分明,但功远远大于过!实际上,在反对和指责双十一的阵营里,并非真的都是反对促销,更多的是为了反对而反对,理由当然不少,但要说彻底取缔,恐怕很多反对者也不愿意接受。此问题为“你觉得双十一最吸引你去网上购物的影响因素有?”,是一道多选题。根据数据显示,受价格吸引的占56.8%;感到新奇和为了使用活动的优惠券现金券的分别占
14、43.2%;正好有购物需求的占48.6%;其他因素占5.4%。因此,大部分人参加双十一是受多方面原因吸引。(五)大部分的人参加双十一后,觉得没有什么特别的大部分人参加双十一后觉得没什么特别的,占了56.8%;觉得自己吃亏或是受骗了的占24.3%;而非常满意的占13.5%。因此,大部分人对于“双十一”网购活动的态度都是处于一般和较满意的。(七)对“双十一”网购活动都持较满意的态度的人最多对“双十一”网购活动都持较满意的态度的人占37.8%;持一般态度的占35.1%;非常满意的人占18.9%;较不满意和非常不满意的人分别占2.7%和5.4%。因此大部分人对于“双十一”网购活动的态度都是处于一般和较
15、满意的。防点:(没有实际获利)更为重要的是目前各大电商还是停留在价格战和服务战的层面,虽然获得了巨大的销售量,利润却极低,难以弥补成本开支,因此,B2C电商平台大多巨亏也就不足为奇,如京东第二季度净亏损5.104亿元,而上年同期净亏损人民币5.825亿元。不是所有店家都获利:70%的卖家表示自己参与双十一的最大目的是借助低价促销的商品为店铺引来更多的流量,16%表示希望借助大促活动做品牌宣传,仅14%寄望于通过薄利多销的方式大赚一把。(品牌效益也是利益)(并没有真正刺激消费):这些表面上“扎瞎眼球”的喧闹数据,虽然“创造了一个消费时点”,实际上并没能给商家带来销售的实际增量,也不能够说明电子商
16、务真正刺激了消费,而更大程度上是以蚕食日常交易量为代价的。马云告诉总理,马上就到11月11日了,老百姓戏称这天为“光棍节”,而=淘宝网则把这天打造成了“中国消费者日”:最近四年,每到这天全部商家和商品都打低折扣,所以网购量激增,去年11月11日凌晨的第一分钟,就有1000万人次上线抢购,一天的销售额近200亿元,今年估计要突破300亿元。因为担心网络堵塞,淘宝正考虑适当控制网购量。“总理,这是传统商业模式想都不敢想的场面。”马云说。听到这里,李克强赞许地说:“你们创造了一个消费时点。”李克强说,中国经济要“爬坡过坎”,必须加快结构调整,大力培育新兴增长点,这样才能使中国经济提质增效、行稳致远。
17、因为真正的消费应该是“高品质+有利润”的性价比消费:当前中国消费观念正在发生变化,具体体现为消费者和生产者都在逐渐脱离固有品牌的“盲目崇拜”,从一定意义上说,这不啻为一种消费上的进步。中国人的消费理念从最初的注重产品本身质量的理性消费时代,过渡到重品牌、重式样、重使用的感觉消费时代,但随着社会经济的发展,当前消费观念已经出现再次改变的趋势,即消费者对商品的关注点已经不简单是质量、价格或者品牌,而是在购买和消费过程中是否能够带来精神上的满足。双十一网购满意度报告可知:从整体看来,超过85%参加双十一的消费者是在之前就做了准备的,只有15%的消费者是临时起意搀和进双十一来的。(购物体验不好)今年成
18、功参加双十一狂欢的消费者对此次购物经历的满意度如何呢?根据HCR的调查结果显示,参加今年的双十一的消费者的平均满意度是7.1分(10分满分的均值)呈逐渐上升的趋势。 在购物满意度方面,对商品质量满意的占比28.52%,不满意的人相对较少。另外,购物者最不满意的是物流速度,占比37.50%。总体来讲,购物者对商家的态度以及售后服务基本满意。对于今年双十一购物节的消费者潜在市场调查显示:16.4%表示非常期待今年的双十一购物节,30.5%表示比较期待,38.2%表示对今年双十一购物节的期待程度一般。仅有5.5%和9.4%分别表示不怎么期待和反感态度。攻点:1一个好的商业模式是不是要给企业带来利益2
19、双十一狂欢节的销售量从最初的5200万元,到9.36亿元,再到今年的912亿元,每年的销售额越来越大,是不是给企业带来了巨大的利润。 3品牌效益是不是也属于企业利益的一部分4金无足赤,人无完人,我们不能保证绝大多数企业获利,但大部分的企业在网络狂欢节中都获利,难道不能证明它是一个好的商业模式吗1请问对方辩友如何看待李克强总理赞:双十一狂欢节给中国市场创造了一个消费节点这句话呢 1国务院总理李克强:中国经济发展要提高和优化资源配置效率,对方辩友认同吗2据调查显示,网络狂欢节对产能过剩的行业(一辩稿)起到一个资源优化配置的作用,是不是促进了中国经济的发展呢?资源优化配置对中国经济发展起积极作用(推
20、动科学技术和经营管理的进步,促进劳动效率提高,引导企业按照市场需要优化生产要素组合,实现产需衔接)1在网购狂欢节的打折促销中,消费者能够买到物美价廉的商品,是不是给他们带来了好处2调查数据显示,“便宜且眼下所需”是消费者参加双十一的最主要原因(占64.8%)是不是就证明了消费者并不是盲目消费双十一的GMV没有意义双十一GMV这个就好比中国GDP一样,有大量华尔街投行根据“克强指数”推测出中国实际GDP增长可能只有4%,甚至更低的水平。但每个季度统计局公布的数据,都达到了预期的6.7%。根据宏观经济和消费下行情况,京东唯品会等提前截胡的竞争情况,以及包括今年政府加大了政府监管力度,个人用户购买疲
21、软等等,今年“天猫双十一”能够同比增长25%就已经非常好了,但最终同比增长超过40%,是很没有道理的。很多刷单的交易额都是走淘宝订单,没有什么成本。另外退货率高,不是因为本身冲动消费,送货慢退货率高,而是刷单订单取消订单导致的退货率高。取消订单,不会带来额外太多的刷单成本。所以GMV高不等于实际收入高,所以今天双十一,阿里、京东等中概股却跌跌不休,纷纷打折。说白了,投资人也不再傻了,对GMV不再买账了。这也就是为什么,阿里不再公布GMV了,甚至要弱化GMV的价值意义。东哥的看法,淘宝天猫平台是收广告和抽佣金的,GMV是核心指标,肯定不能弱化,对预测未来收入起着直接的关键引导性作用。对于京东这种
22、自营为主导的,真的可以不用公布GMV了,亚马逊就没有公布GMV,唯品会一般也只公布营业收入,从来不提GMV。东哥观察到的六个异常现象装逼的少了往年双十一,商家非常兴奋,比较典型的行为就是在微博和朋友圈秀各种数据和订单。今年没有了,连阿里都不公开排名靠前的商家具体销售额数据了。所有的双十一数据,基本都只出自一个口,就是阿里巴巴。作为一个行业人士也没有特别关注,今天和合伙人在上海拜访了几家公司,上午是线下最大的地推支付公司,下午是前易迅网创始人,晚上约了做互联网金融创业的朋友和望湘园的创始人(也在做生鲜电商)。打架的少了记得2015年双十一的时候,华为小米相互指责对方刷单提高排名。当然在早些年的时
23、候,相互指责刷单提升销售额排名的更多,还有截图典型刷单的超大额订单,单笔金额过千万。今年的双十一,是一届和谐的双十一。而这种和谐,的确减少了公关的麻烦,同样也减少了关注度。兴奋的少了这两天有几十个记者朋友采访东哥,总是问今年有什么亮点创新?我说,商业零售哪有那么多创新,玩法基本都是常规的,关键看促销折扣力度,另外就是有没有好货。像直播,晚会这样的,主要就是搞个关注度,不会带来什么销售,还不如刷单来得快。如果观察周围的同事朋友,这两年明显对双十一的关注度减弱了,甚至直接不买了。双十一,已经江郎才尽。寡头化了往年双十一的时候,总是有不同的电商不同的声音,今年基本就剩下阿里和京东两家的声音了,因为和
24、阿里京东动辄百亿千亿的量级而言,任何垂直电商的销售额数据都不足挂齿。当然了,有一家应该有资格大声的吹牛逼的,就是唯品会。只不过,闷声发大财那种。至于苏宁易购,已经变成了阿里生态的一部分,变成了给阿里打工的了。所以马太效应越来越明显,垂直电商越来越艰难。只有极个别的垂直电商还能取得不错的双十一业绩,比如昨天东哥在杭州合作指导的一家垂直电商公司,9日的大促当中拿下了大几千万的销售额,同比增长700%,在销售峰值的时候系统还瘫痪了。一超多强崛起东哥记得三年前在ECC(易迅网)的时候,每逢618和双十一订单都是同比增长好几倍,巨头吃肉,小公司也能喝不少汤。现在小的垂直电商大多都不行了,但是京东唯品会和
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 驳辩网购 狂欢节 不是 一种 模式
限制150内