医院职能部门绩效考核研究.doc
《医院职能部门绩效考核研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《医院职能部门绩效考核研究.doc(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、医院职能部门绩效考核研究摘要:为提高公立医院职能部门人员的工作积极性,提升医院服务和管理效能,通过对职能部门岗位进行梳理,采用国际岗位价值评估系统对岗位价值进行评估并与绩效分配挂钩,运用关键绩效考核指标确定个人劳动价值、计算每位员工个人绩效。岗位价值和个人价值量化评估充分体现收入和贡献程度的关联性,提高绩效分配的客观性和公平性,为公立医院绩效改革提供参考思路。关键词:职能部门;绩效考核;岗位价值;关键指标职能部门在公立医院管理工作中发挥着核心作用,是制定规则、组织协调、分配资源、监督评价的执行者和推动者,是做好临床服务支持的保障者1,但目前对公立医院职能部门的绩效考核尚薄弱,没有得到足够重视,
2、一定程度上挫伤了广大职能部门管理人员的积极性,制约了医院服务和管理效能的较好发挥2。笔者认为职能部门人员的绩效结构应包含岗位价值和个人价值,绩效分配水平和岗位关键性成正比,倾向于相对重要的职位,员工报酬高低和工作付出成正比,体现多劳多得、优劳优酬。因此,笔者借鉴国际企业的绩效管理方法,尝试性地提出以岗位价值评估和关键绩效指标法为基础的复合考评模式,以期实现职能部门员工绩效的提升和医院管理的改善。1我国公立医院职能部门员工绩效考核现状分析1.1职能部门岗位价值评估现状。公立医院职能部门人员管理模式大多沿袭行政事业单位模式,存在岗位管理缺失、责权不清晰、职位要求不明等问题3。职能部门既包含与医疗行
3、为密切相关的科室,如医务处、护理部、门诊办等,也包含与医院整体经营发展相关的科室,如党办、人事处、财务处、信息中心等,各部门在自己的专业领域工作,差异化大、共同点少,难以建立统一的考核标准4。且职能部门的部分工作为领导布置的事务性工作,难以直接描述工作成效5。使用科学的岗位价值评价创新医院职能部门员工绩效的考评模式显得尤为迫切和重要。岗位价值评估对岗位进行梳理确定职责权限,基于工作分析设定衡量方法及标准,对岗位的影响程度、职责范围、工作复杂性、应备技能等进行评估,判断岗位在各职能部门中的相对级别,合理设置绩效标准。目前,国际上使用的评估方法主要有4种模式,不同的模式各有优缺点,且评估大多用于企
4、业,较少用于医院3。“工作排序法”和“工作分类法”属于非量化评估,评价标准主观性强,无法准确确定岗位的相对价值,较难实现公平性。“因素分析法”和“要素评分法”都是对职位要素进行量化评分,其中“因素分析法”在确定影响因素占比时有主观选择的余地,“要素评分法”标准明确、指标客观,可以准确确定岗位相对价值,评价较为客观、灵活性强。国际岗位价值评估系统、海氏三要素评估法为国际上使用较多的“要素评分法”评估模型。1.2职能部门个人绩效考评现状。科学合理的绩效分配体系需既体现职能部门岗位工作的同质性和差异性,又兼顾职工个体的差异化6。现阶段,对职能科室个人绩效考评的方法主要有平均绩效法、等级评估法、关键指
5、标法、平衡记分卡、目标管理法等2,4-7。平均绩效法根据个人职称、工作年限等设定绩效系数来计算绩效,该方案会导致“大锅饭”现象,员工工作量与绩效不挂钩,难以激发工作积极性。等级评估法将“德、能、勤、绩、廉”设为考核内容,考评结果分为“优秀、合格、不合格”,主观性较强且属于非量化评估。关键指标法,以医院年度目标为依据,对医院、部门、个人的关键指标进行量化考核,目标明确且评价客观,有利于个人行为和医院战略保持一致。平衡记分卡和目标管理法是关键指标法的进一步延伸7,平衡记分卡指标设置维度多工作难度大,目标管理法过分注重短期结果忽视长期控制。绩效考评最终应该就员工的成绩、问题以及进一步改进的方向达成共
6、识,将绩效沟通与反馈贯穿于绩效管理的全过程8,推动员工与医院的共同发展。目前,大部分医院忽视了对最终考核结果的及时沟通和反馈,导致双向交流的缺乏,考评仅为“评估-打分-绩效发放”的单向模式,难以促进工作改进。2对公立医院职能部门员工绩效考核的探索2.1岗位价值分数量化设计岗位职责是医院战略规划的具体承接,是绩效考核指标设定的参考基础。在绩效考核模式重构之初,医院开展多场由院领导、外部咨询专家、运营管理专家、职能部门负责人和部门代表参加的职能部门绩效调研会议,强调“职能、责任、权力、奖励”相统一的管理原则,广泛收集意见和建议并进行汇总分析,对现有部门职责进行梳理,明确部门的工作目标、责任、权限,
7、避免各职能部门之间出现职责交叉、相互推诿的情况。各职能部门组织科室成员填写统一的岗位说明书,包括岗位基本信息、职责使命、具体职责及工时占比、工作报告输出频次及完成日期、与客户接触沟通频繁程度、任职资格、上升通道、工作环境特征、工作时间特征等,填写过程中保持上下级持续的沟通及辅导,理清各岗位负责内容。医院运用要素评分法中的国际岗位价值评估系统对每个岗位价值进行分数量化评估。国际岗位价值评估系统是经过多年实践和数轮升级更新的较为成熟的评估模型,共计3个方面7个因素16个维度,每个维度、每段分数区间都有详细阐述。结合医院实际情况对模型进行简化,考虑医院职能部门出差、加班、环境危害差异较小,相关工作环
8、境维度暂未纳入评估;为便于后续评估人员明白维度含义,将具体维度进行重新归为4类;权重设置时,为方便操作,不在二维或者三维维度进行综合评分,对每一个单一维度均赋分数,分数参考原有模型分数或者结合5位管理专家意见经两轮德尔菲法重赋分。最终模型包含4个方面12个维度,总分数950分(见表1)。成立岗位评估小组,成员包括院领导、外部专家、临床专家、职能部门专家,对每个岗位的价值进行打分得出评估结果(见表2)。根据职能部门年度绩效预算额度及所有职能部门岗位价值分数总和,确定每分岗位价值所对应的绩效点数,岗位价值分数越高,岗位分配的绩效标准越高,体现绩效发放对重要岗位的倾斜。每分岗位价值绩效点数=职能部门
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医院 职能部门 绩效考核 研究
限制150内