结题报告个人总结报告.doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《结题报告个人总结报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《结题报告个人总结报告.doc(49页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、结题报告个人总结报告个人课题结题报告连云港市教育科学规划2021年度“个人课题”结题报告书课题名称:高效课堂建构中小组合作学习实效性的研究立项时间:2021年1月17日课题类别:市级个人课题课题负责人:李春宁单位:赣榆县赣马第一初级中学联系电话:13815685632高效课堂建构中小组合作学习实效性的研究结题报告一、问题的提出:数学课程标准指出:“有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿与记忆动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式”。合作学习作为新课程倡导的三大学习方式之一是课堂教学中充分发挥学生主体作用的一种有效方法也是当前引导学生主动学习的重要途径。但在建构式课堂教学观察过程中发
2、现很多小组合作还只是停留在形式上小组、学生之间没有相互合作没有共同任务中的探讨和个人责任更没有对成员完成任务进行总结和评价。盲目的追求形式主义淡化了课堂教学实效性的探究直接的后果就是教学质量的下降从而产生了教学中各种各样的不和谐现象。研究的意义:通过对小组合作学习实效性的研究创设适切的课堂环境营造适合学生个性化建构的课堂生态让学生主动建构、自主内化互教互学共同提升尊重和倡导学生有不同的进步与发展。小组合作学习这种方式符合学生乐于交往的心理需求符合课改精神有利于调动起全体学生参与到学习的全过程也有利于培养学生团结协作和社会交往的能力。在整个课题的研究过程中将建构式课堂理念结合小组合作的精神贯穿于
3、我的课堂教学形成了特有的、适切的课堂教学模式让学生的学习更有活力更能突出教学的实效性。正因如此更加坚定了我对建构式课堂的认可只要能在课堂中把小组合作学习的精神贯彻起来那么课堂教学的实效性也将越来越强。理论依据:1、建构式学习理论:皮亚杰建构主义学习理论认为知识不仅是通过教师传授得到更是学习者在一定的情境即社会文化背景下借助其他人(包括教师和学习伙伴)的帮助利用必要的学习资料通过意义建构的方式而获得。2、社会心理学与共同学习理论:约翰逊兄弟在其导师多伊奇的“互相依赖”理论基础上提出共同学习的五个要素:(1)正相互依赖;(2)个人责任感;(3)面对面交互活动;(4)教授合作技巧;(5)检查小组交互
4、活动。3、杜威哲学理论:(1)学习应该建立在内发动机的基础之上;(2)学习应该与学生的需要和兴趣相联系;(3)教育应该包括学会和别人一起工作学会尊重他人和理解他人;(4)学习应该和课堂以外的现实世界相联系学习应该有助于改造世界。通过对以上几种理论的学习,形成了在建构式课堂下的小组合作学习理论认知结合实际的教学研究使得建构式课堂教学产生了实效。-1-二、研究过程:第一阶段准备阶段(20_年12月2021年1月)1、调查研究形成本课题基本方案进行课题申报工作;2、学习有关建构式学习及小组合作学习的理论转变观念提高理论水平;学习有关建构式课堂和小组合作学习的理论。3、制订个人课题研究方案拟定课题研究
5、计划。高效课堂建构中小组合作学习实效性的研究的研究方案。第二阶段:课题学习阶段(2021年1月-2021年2月)1、明确研究目标确立研究方法制定研究计划进行开题论证;(研究方法主要有:案例研究法、调查研究法、行动研究法。)2、学习研读书目学习网络关于小组合作学习研究的相关资料;(研读书目有:建构式学习论、合作学习的回顾与展望、心理与教育研究方法)3、总结学习认知形成课题的研究理论及研究方式。第三阶段:课题研究、实施阶段(2021年3月-2021年10月)1、根据个人研究方案启动课题研究;2、根据研究计划进行案例研究、调查研究、行动研究;(1)问卷调查对本校初中两个A层班两个B层班进行一次问卷调
6、查了解分析数学学习现状。统计表明:传统合作学习只是引发部分学生兴趣,没有引起广泛参与;学生主体性发挥不够教师主导较多;课堂发言水平不高学生不够积极;同学关系较紧张合作不流畅;逻辑思维能力层次不一语言表达能力欠缺;合作意识、团队精神欠缺亟需引导。(2)、研究实施阶段分组设置:各实验班根据不同的成绩、能力、性格、家庭背景、行为习惯等方面的差异按好、中、差三个阶度把全班同学分成68人的学习小组。分组原则:组内异质、组间同质各具特色保证取长补短组间大致均衡为各小组公平竞争奠定基础。激发组员归属感和凝聚力初步保障主动合作和深度合作。进行角色分配设定合作组长、记录员、资料员、对外发言人、监督员分别负责组织
7、协调、资料搜集、记录工作、对外交流、监督促进等工作。每两周各角色轮流一次。小组成员相邻而坐。每组同号学生成绩能力大致相当便于分层教学与管理。?学员的建构式理论学习:-2-对于实验班的学员进行建构式学习的知识点拨利用课后小组辅导活动期间探究建构式课堂学习的方法交流学习经验以保证学习的实效性。?建构式课堂小组合作学习实践:(1)定期进行个人课题理论学习、调查;(2)实践合作学习培养学生合作意识、素养、指导合作技巧,建构高效合作学习型课堂;(3)通过“听、评、说、上”等方式以课例为载体以点带面深化课题实施构建数学合作学习新模式和策略研究其原则、步骤和方法。(4)组织实施中期和实施后期的两次问卷调查并
8、和非实验班进行比较。3、撰写案例分析、调查报告、论文;教学案例6.2角、一元二次方程的解法(第三课时)读书笔记研究数据的收集方法、课堂教学中小组合作学习的教学指导技能研究调查报告关于建构式课堂下小组合作实效性的研究报告4、作好实验记录收集、整理课题研究过程资料和成果准备课题研究报告。第四阶段:课题总结阶段(2021年10月-2021年12月)1、整理和分析研究结果撰写了课题实验与研究的工作总结和结题报告;上交2021年市个人课题研究检查表。2、展示研究成果形成经验。课题研究公开课一元一次方程解法1、圆的对称性一同教研组总结建构式课堂下小组合作学习实效性。三、结果分析:(一)、构建生态式小组合作
9、学习课堂模式注重学习实效性。中学数学课堂实施的价值是改变学习数学的方式满足学生成长的需要和社会发展的需要培养学生终身学习的愿望、创新精神和综合实践能力面对学生的“生活世界”密切学生与生活、学生与社会的关系。实施中我们针对综合性、实践性、开放性、生成性的特点建构“预设情境探究交流展示评价巩固内化”的学习模式。引发学生在大-3-胆质疑、调查研究、实验论证、合作交流、探究发现等活动中提高学生数学学习的实效性。在近一年的教学实践研究中通过不断的调查研究和学习形成了一套自有的课堂教学实施模式:实施步骤实施过程1、教师根据已有的教学经验设置新知探究问题注意点评价1、教师的教学预1、学生在组内设不单单是简单
10、的预设交流是否情境并以导学案下发到的学案形成更加参与(10分);每一组;注重学生帮助学2、学生的预习完成情形及达标2、分组预习导学案并生形成准确的学预设活动根据小组情形加以分配习知识储备。任务组内完成预设交2、学生的预设交程度(10分)流;流要注重学生的3、各个学习小组上交预自主参与教师的习练习注重达标检测。及时检查是必要的。1、教师创设的问1、教师根据具体的教学题情境不能知识1、学生的学习内容建构适切的教学情课本的简单复制情境参与情况境;更要体现知识点的再建构过程;情境探究2、学生分小组合作学2、学生的情境交2、小组合作情习分析问题情境交流流要保证每位组认知发现形成小组内的员都能有效的参共同
11、认知。况下每位学生的情景分析的书面(5分)与注重知识的自总结情况(15分)主探究过程。1、展示的过程中1、各个学习小组1、教师根据具体情境教师要做好问题的交流分析总情结合各个小组的学习情展开的引导工作形(5分)-4-形展开学习展示活动;不能大撒把;交流展示2、分层的展示2、学生的交流展活动学生的具2、分组展示活动根据示务必注意学生具体的问题分层展示。的原始分析意图体展示内容的合理性和确切性的体现这样教师(15分)才能更好的帮助引导1、教师的评价1、对教师的评1、教师针对学生的展示要针对于学生的活动结果进行方法的指的展示实际来进导;评价活动价活动的感悟认知情况(10)行从问题的根本2、小组成员对
12、解决方法上进行不同的解决方法的再认知及交流2、小组间进行方法交指导;流不同层次学生进行认2、学生的评价要探究参与度知交流注重学生对不同方法的理解基础上的再认识。1、教师建构的探1、学生对建构1、教师针对课堂教学知究题型和总结性识点建构符合学生认知问题一定要符合的问题的探究情形及在组内的(15分)实际的探究题型和总结学生的认知情形展示结果是否达性问题;巩固内化并及时予以指导;标(10分)2、学生的知识运2、小组合作探2、分小组合作学习分用通过小组内的层解决建构的具体实例合作学习体现出究总结性问题的具体情形及学生将学习的知识具体运用来注重不同层次的认知达标程度起来。学生的参与共同(5分)提高。-5
13、-在本课题的研究过程中小组合作学习的评价对实效性有着很好的促进作用因此在研究过程中我注重评价把握原则:1、掌握主体学习的方法、引发、提高、维持学习的欲望。2、不偏重学习的结果重视学习过程的优点、意欲和态度评价。3、重视有关学生的优点和可能性、进步的状况等重视个人的内在评价肯定性评价。4、不以考试评价为主导而是重视评定和所见所闻等记述。5、自评、互评、师评相结合的原则。重视成功评价和肯定性评价。(二)构建有效合作的指导策略保证小组合作学习的流畅1、合作意识的培养积极的相互依赖意识即“一荣俱荣一损俱损”的合作意识。把学习目标、成绩奖惩定在整个小组通过集体讨论、相互交流、共同协作方式来完成学习任务。
14、相互依赖大大推动相互促进。个体责任意识。实施中发现常有“搭便车”学生不仅丧失自己学习机会还限制他人思考挫伤整组积极性。培养责任意识消除“隔岸观火漠然置之”的不良行为互勉互助互爱促进组员同舟共济荣辱与共。特别关注后进生及时激励定期表扬培养其学习信心和责任意识。2、合作技巧的指导征求反馈意见获得帮助、说明、例证、解释和重复;称赞他人检查别人是否理解低声讲话和解总结思想;礼貌地提出不同意见延续传递鼓励他人实践感谢他人保证小组专心工作利用幽默是小组工作顺畅帮助小组在时间限制没完成任务;与人说话是叫他的名字提供建议适时打断劝说他人仔细聆听。3、教师干预的指导小组自治偏离方向时教师可作以下干预:(1)提问
15、问题以激励他们思考如:你怎样得到这个答案的?其他可能是什么?你认为自己做得怎样?(2)对小组已做工作进行反馈并指出下一步需要做什么;(3)鼓励学生应用合适的合作技巧;-6-(4)对小组工作的其他方面作出评论例如说说某一个小组如何进行这项工作进展如何促进学生对所做工作进行评价和反馈。4、合作过程中的问题指导小组合作忌蜻蜓点水、隔靴搔痒教师努力引导学生的思维向纵深发展教师要精心设计问题新课程要求在教的过程中以问题为载体创设一种类似研究的情境和途径。问题设计要有实验性、开放性、挑战性、梯度性才能有效地激发学生合作。5、个性化学习与合作学习关系处理策略合作学习并不意味着扼杀“个性”一味追求“共性”。在
16、提倡个性化学习和个性化体验基础上实施的是置个人于小组中的团队评价策略我们侧耳聆听“对外发言人”的代表小组共同发言也对未被小组承认的另辟蹊径甚至离径叛道的解读大声叫好只要这解读不是完全错误的。四、成效分析:经过近一年的课题研究在建构式生态课堂的模式下小组合作学习的理论得以施展学生的小组合作学习实效性有了很大的提高。研究内容研究前1、教师角度:只是对理论进行常研究中1、教师角度:能够将建构式学习研究后1、教师角度:对建构式课堂教学有了深刻认识教识性了解课堂建理论结合到具体构意识不强;课堂教学中构建学情境的建构能适切的学习情境;够依据学情而发建构式学习理论2、学生角度:认为这只是教师的任务不理解建构
17、式学习的意义2、学生角度:理解到建构式学习有的放矢;2、学生角度:能够自主地进行建的意义并能主动构学习并且问题参与学习的探究。的探究意识有了显著提高。1、教师角度:对1、教师角度:对1、教师角度:小-7-小组合作学习方小组合作学习有组合作学习形成式有所了解但是了较好的把握能自有的一套方法运用不够恰当;小组合作学习够对学生的合作学习进行指导;对学生的合作学习能进行较好的指导;2、学生角度:在小组合作学习中不能进行有效合作合作乱象丛生。1、教师角度:教1、教师角度:能2、学生角度:能够较好的进行小2、学生角度:小组合作学习分工组合作学习自主明确目标一致探究意识增强。建构学习的达成度高。1、教师角度
18、:形成一套有效的评学评价方式单一够有效的进行学实效性差;生学习评价方式价机制课内外相多样化评价效果结合注重学习实评价机制(实效性)2、学生角度:主要借助教师的评价来进行学习的调节。较好;2、学生角度:能够在小组合作基础上进行互评及效性评价;2、学生角度:建构学习中能自主评价并且通过小自评有效调节学组合作评价来帮习。助自身提高。五、问题思考:(一)、课题研究的特点:一年的课题研究建构式生态课堂下的小组合作学习已经取得应有的成效合作学习的实效性有了显著的提高。在课题的研究过程中:1、通过文献研究法进行了建构式课堂和小组合作学习的理论研究;2、通过教学案例分析和读书笔记进行了理论分析;3、通过公开课
19、、座谈等进行了理论实践;4、通过调查分析相关对比测验进行了研究报告和结题报告研究。(二)、课题研究的思考:-8-但是在课题的研究过程中出现了这样几个值得思考的问题:1、建构式学习的过程中学生不依赖于教师的自主预习的评价怎样才能更好体现出来;2、学生的小组合作意识的培养对于优秀生源来说是否真的能达到学习优化的作用;3、建构式课堂中学生的学习评价机制怎样才能脱离考试的束缚使得评价更有激励作用。(三)、今后的研究方向:在课题的研究过程中我发现小组合作学在建构式课堂中有着较强的生命力特别是针对于数学这门学科基于建构主义生态课堂下的小组合作学习在促进学生的学习交流及知识建构上都有着较好地促进作用。在建构
20、主义学习理念下校本课程的开发过程中如果将合作学习融入课程构建的体系中那么我们的校本课程开发将会有更好的前景这也是在课题之后我的小组合作学习研究的发展方向。-9-参考文献:1、何克抗:建构主义的教学模式教学方法与教学设计北京师范大学学报20_年5月;2、尹纵禹、张梅玲:和谐、合作、发展.北京科学出版社20_年5月;3、王坦:合作学习的理念和实践M.北京中国人事出版社,20_;4、潘振华:组合作教学学习在初中新课程中数学教学中实施与思考福建中学数学20_年9月;5、张剑波:浅谈课堂教学中的小组合作学习中国教研交流20_年9月。6、李君:中学小组合作学习模式构建初探中学科学教师版20_年第10期-1
21、0-个人课题结题报告农村小学高年级学生厌学数学的原因与对策结题报告一、课题研究的背景:随着农村小学生年级的升高课业的加重怕学、厌学数学的同学越来越多了。而实施素质教育是世界教育发展的必然选择它要求每个学生在社会所要求素质方面达到规定的合格标准是一种以全面提高全体学生的素质为根本目的的教育。二、课题研究的意义:1、研究学生厌学数学原因与对策遵循教育教学规律。学生学习效果决定于学生对学习的兴趣没有了学习兴趣就会被动地学习。学习兴趣的提高就必须先消除学生厌学的情绪。2、研究学生厌学数学原因与对策为学生快乐学习奠基。学习是快乐的找出学生厌学的原因消除厌学情绪让学生主动地、快乐地学习。3、研究学生厌学数
22、学原因与对策为教师快乐教学提供基础。学生有学习兴趣主动地学习教师在教学时才会更轻松更快乐。三、研究内容:(1)、学生的学习情况包括在校表现以及在家的学习情况。(2)、学生的心理状况主要是对学习的态度和兴趣。(3)、学生的作业本等能反映学习情况的书面材料。四、研究方法:(1)文献研究法。收集、查阅与本课题相关的文献资料学习、研究相关的教育教学理论和先进教改经验以提高思想认识为课题研究提供科学的论证资料和研究方法。(2)、观察法:直接观察研究对象解决学生有哪些厌学的表现。(3)、调查法:通过问卷、谈话、作品分析等方式深入了解、研究学生的厌学原因。(4)、实验法:选定个别研究对象为实验对象针对其厌学
23、原因改变学习方式优化学习过程提高学习兴趣。五、课题研究的过程以及具体时间安排1、申报阶段:(20_年11月-20_年12月)进行课题研究的有关调查制定研究方案申报课题。2、准备阶段:(20_年1月-20_年3月)(1)、对农村小学高年级学生厌学的原因与对策的研究进行理论学习和理论探讨(2)、理论学习内容教育研究方法导论。学与教的心理学。学习论。青少年心理问题研究等。3、研究阶段(20_年4月-20_年1月):(1)、根据研究方案开展研究活动(2)、理论学习完成教育研究方法导论读书笔记。学与教的心理学读书笔记。学习论读书笔记。青少年心理问题研究读书笔记。(3)、收集事实材料分析整理材料提炼出学生
24、厌学的原因和对策指导学生克服厌学心理培养学习兴趣。(4)、对农村小学高年级学生厌学的原因与对策的研究进行阶段性经验总结。4、总结阶段;(20_年2月-20_年3月)全面总结成果。(1)、对1年来的研究材料进行分类整理。(2)、撰写论文、结题报告。六、本课题的理论意义(1)本课题的研究诣在探索疏导学生厌学的方法培养学生学习兴趣。(2)通过对学生厌学情况的研究探索教学中促进学生学习的教学策略丰富心理健康教育的途径。(3)解决每个学生发展中的认知、情感、个性等问题丰富教学的理论与实践。?七、课题研究的初步结果、(一)、厌学的表现1、对学习失去了兴趣和信心。从作业拖拉敷衍了事发展到不交作业造成学习效率
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 报告 个人 总结报告
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内