治理商业贿赂法院2021年上半年治理商业贿赂工作总结.doc
《治理商业贿赂法院2021年上半年治理商业贿赂工作总结.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《治理商业贿赂法院2021年上半年治理商业贿赂工作总结.doc(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、治理商业贿赂 法院2021年上半年治理商业贿赂工作总结 一、我市两级法院治理商业贿赂工作的基本情况及所审理案件的特点商业贿赂是滋生腐败行为和经济犯罪的温床对经济发展和社会和谐危害巨大人民法院作为国家审判机关守护着司法的最后一道防线在惩治商业贿赂方面承担着重要职责。惩治商业贿赂要坚持惩防并举标本兼治为建立防治商业贿赂的长效机制。根据省、市治理商业贿赂工作领导小组的要求我院于20_年8月及时调整了商业贿赂领导小组及办公室成员成立了由院长袁治云为组长主管刑事的副院长张存禄为副组长院内相关重要庭室主要负责人员参与的“治理商业贿赂工作领导小组”设立了本院”;治理商业贿赂工作办公室”办公室设在刑二庭负责具
2、体工作并确定了联络员。明确了领导小组及办公室各成员在治理商业贿赂工作中的任务和职责。各县(区)法院也确定了负责本辖区商业贿赂工作的联络员及时向中院报送商业贿赂的相关情况确保惩治商业贿赂工作的有效开展。经统计20_年上半年我市两级人民法院共受理商业贿赂犯罪案件2件审结2件。涉案犯罪金额69万余元分别是马万里受贿案关君波行贿案与去年审结的张全世受贿案系串案均是涉及到医疗卫生行业进购药品及医疗设备工作中存在不规范操作而引发的行贿与受贿犯罪。为贯彻从严打击商业贿赂案件的方针政策对涉案二人均在法定刑幅度内从严判处:马万里被判处有期徒刑十一年张全世被判处有期徒刑三年;关君波被判处有期徒刑三年。对于商业贿赂
3、犯罪案件的审理我市两级法院在严把案件事实关、证据关、定性量刑关的同时注重总结此类案件的特点结合我市两级法院审判实际来看我市商业贿赂案件存在以下特点:一是案件数量相对较少今年上半年仅受理了2件并且是行贿与受贿的对合犯罪但是实际上商业贿赂已成为当今社会普遍存在的问题绝对数量并不少。二是商业贿赂具有具有隐蔽性强的特点很难发现取证困难呈现在案件中就是证据较为单一事实依赖于行贿受贿双方的口供客观证据较少而被告人在庭审中翻供的现象较为普遍。我院今年上半年审理的2件商业贿赂案件均是经他人举报后省高院督办的案件但举报人情况不明在对三名被告人讯问过程中时翻时供较难认定。三是犯罪集中在医疗卫生领域且是有进购决策权
4、的领导干部。马万里、张全世分别系我市张家川县、清水县医院院长行贿人关君波系药品经销商。而去年_中院审结的马俊海等挪用公款、行贿受贿案是建筑行业的商业贿赂犯罪案件。上半年我院办理的商业贿赂犯罪案件从案件性质上来说并不是很严重被告方也能主动认罪积极退还赃款但是其社会危害及在我市的影响还是很大的老百姓看病难看病贵跟医疗卫生行业的商业贿赂有着重要关系。二、两级人民法院参与专项工作中的具体做法在上半年我市两级法院参与治理商业贿赂工作中主要采取了以下做法:(一)积极组织及时填报认真总结。我市两级法院自参与治理商业贿赂工作以来认真组织、积极实施。中院作为全市法院系统专项工作的领导机关注重抓主抓重。在接到省高
5、院和市治理商业贿赂领导小组的相关通知后中院充分发挥组织协调作用及时对需上报的项目进行了调查、填报并呈报。全市两级法院对受理的有关商业贿赂案件进行逐案登记对重点案件专案专报对其他案件按季呈报。(二)严格审查从严惩处专项治理。两级法院高度重视商业贿赂案件的审理工作在本院商业贿赂治理小组的领导下确定由刑二庭的审判业务骨干审理相关案件。根据商业贿赂案件的特点突出了对医疗购销重点商业领域的犯罪案件的审理依法及时审判从严惩处对涉案二人均在法定刑幅度内从严判处:今年结案的马万里被判处有期徒刑十一年张全世被判处有期徒刑三年;关君波被判处有期徒刑三年。同时依法严惩利用职权干预企业事业单位经营活动谋取非法利益、索
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 治理 商业 贿赂 法院 2021 上半年 工作总结
限制150内