此非朱湘的《中书集》.docx

《此非朱湘的《中书集》.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《此非朱湘的《中书集》.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、此非朱湘的中书集此非朱湘的中书集 直到最近购得袖珍本中书集，才使我认知：东方出版社1995年10月推出的“名士雅品小集书系”是一套质量参差不齐的现代散文丛书。先期购得的苦竹杂记(周作人)、山窗小品(张恨水)、窗下枕上风中随笔(章衣萍)、画梦录(何其芳)、商市街(萧红)、西滢闲活(陈西滢)等多种都编得较好，既有欣赏价值，又有长久藏存价值。而朱湘的中书集，其编法委实令人不敢恭维。 凡谙熟现代散文出版史的朋友都知道，朱湘的中书集在作者生前未获出版机会，直到他死后十个月才由友人们主事收入傅东华主编的“创作文库”，由上海生活书店出版。原书共分四辑，收散文、随笔、杂感(另有独幕剧一个)，凡四十三篇。而“名

2、士雅品小集书系”本中书集仅存二辑。原书第一辑中的木兰从军(独幕剧)、文艺作者联合会二篇。第二辑中的三百篇中的私情诗、古代的民歌、五绝中的女子、吟风阁、笠翁十种曲五篇，第三辑中的评闻君一多的诗、刘梦苇与新诗形式运动、再论郭君沫若的诗、杨晦六篇，第四辑中的说译诗一篇，累计共十四篇均被无端删除。另外选人集外的分别发表于1933年3月5日、3月6日这两天申报自由谈的说推敲、访人二文，于是凑成这本编者眼中的“雅品小集”中书集。该书“出版说明”云：“本书是朱湘的散文选集，主要从中书集等书中精选而成，共包括三十一篇文章，书名仍沿用中书集。”其实问题就出在沿用原书名上。依愚见，编朱湘的散文选集，无论怎样大刀阔

3、斧地或增或删，只要体现了编者眼光，且不违背现代散文出版史实，无疑都会得到读者的认可与尊重的。而一旦继续沿用原书名，就应该维护原版本的文献性，而不能如此草率其事。有必要知道，中书集这个书名是朱湘生前就已定下的。早在1928年，朱湘就已初步编就了中书集。这一年的上半年，朱湘在写给罗皑岚、罗念生、赵景深等几位友人的信中曾多次谈及中书集的集稿编辑过程。在3月9日致赵景深的信中，朱湘说： 打弹子、木兰从军、咬菜根、梦苇的死、书、空中楼阁，请寄给我。北海纪游在某期小说月报中，最好是请你用我的名字，在文学周报内登一启事，征求此期，等将来散文集子中书集出版时，送他一本。 4月3日，朱湘在写给罗念生的信中又说及

4、中书集的选文问题，证明朱湘编中书集极其用心： 晨副中我的各文，望不必理会了，将来中书集出版时，这种文章一篇也不会采入的。 5月19日，朱湘在致罗皑岚信中再次谈及中书集： 我的散文集子已经编好，分作四什： 一什是纯文，有九篇(两万字)，二什关于中国诗学，有五篇(一万五)，三什关于新文学，有两篇(五千)(呐喊、杨晦)、四什关于西方诗学，有三篇(五千)。要是我们找不到书店，我想从明年春天起就开始自己印书。 虽说中书集由朱湘本人最初编就时仅收文十九篇，计四万五千字，其篇幅不及后来实际出版时的中书集一半。但在1928年以后的四年中，朱湘对中书集又增添了不少篇目，当然也有极少的篇目要变更。再加上赵景深等几

5、位友人根据他的遗稿、遗愿，最后才编定为含四十三篇散文、杂感随笔的中书集。可以说，浸透了朱湘的心血以及几位友人心血的中书集早已成为中国新文学宝库的散文名著，其坚实牢固的根基无疑不应该任由后人随意撼动的。对待“五四”后新文学先驱之一的朱湘的劳绩，我们作为后继者，最好还是要恭敬一些。 再说我们新文学前辈先贤们在编辑书稿方面，一直似乎有一个传统，也就是在编定自己的散文书稿时往往从一个“杂”字着眼。譬如鲁迅在他的散文诗集野草中就编进了独幕剧过客，林语堂编杂文集大荒集时也收入了独幕悲喜剧子见南子，这样的例子在新文学出版史上并不鲜见。但从未见有人说，这不是他们的散文诗集或杂文集。尽管中书集里包容了一些中、西

6、诗学文字，甚至朱湘最初编就中书集时就选人了独幕剧木兰从军，但朱湘依然十分明确且欣慰地说：中书集是“我的散文集子”。 东方版“名土雅品小集”本中书集的“出版说明”还说：“朱湘以诗人著称现代文坛，他的散、文也饶有幽趣。朱湘的散文一如其诗，清莹澄澈，纯净幽美，带有古典的精致与雅丽。”“这些文章是诗人诗情溅落的玉屑，是对诗境的摹写，是关于诗的思想，是对诗人的回忆与评述。从中不但可见出朱湘的审美爱好和敏锐的艺术直感，同时也可感受到诗人对艺术之神的一片冰心。”如此表述，无疑准确地抓住了朱湘散文的质地与神髓。然而出之于該书编者之手的中书集却有违他们自己的初衷，致使中书集成为这套“名士雅品小集书系”中的次品货。试问，那些被删落的篇章，难道就体现不出朱湘这位诗神的“审美爱好和敏锐的艺术直感”以及“对艺术之神的一片冰心”? 3