综合护理干预在呼吸内科重症患者中应用效果观察.docx

《综合护理干预在呼吸内科重症患者中应用效果观察.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《综合护理干预在呼吸内科重症患者中应用效果观察.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、综合护理干预在呼吸内科重症患者中应用效果观察综合护理干预在呼吸内科重症患者中应用效果观察 李春燕 【摘要】目的 分析综合护理干预在呼吸内科重症患者中应用效果。方法 选取我院80例呼吸内科的重症患者作为研究对象，随机将患者分为两组，对照组40例，采用常规护理模式，观察组40例，采取综合护理干预，比较两组的护理满意度水平。结果 观察组护理總满意率80.64%高于对照组51.66%，有统计学差异，差异有统计学意义（P 【关键词】呼吸内科重症患者;综合护理干预模式;护理满意度 【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.20XX.6681.20XX.34.02 对呼吸内科重症患者而

2、言，因疾病严重影响到患者的生活质量以及生命安全，加上部分疾病容易反复发作，对这类患者不仅需要积极开展相应的临床治疗，相应的护理干预十分重要。综合护理干预重视对患者的全方面护理，其开展的是对患者的综合性、整体性全面性护理1。本文一共筛选出80例重症呼吸疾病患者，分别采用常规护理模式和综合护理干预进行对比分析，现具体报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本次研究共筛选出80例患者作为此次研究的观察对象，随机将患者分为两组，对照组40例，人员组成：男23例，女17例，年龄3777岁，平均（56.214.63）岁。观察组40例，人员组成：男26例，女14例，年龄3479岁，平均（55.995.

3、01）岁。两组患者在年龄、性别上等均无统计学差异，差异无统计学意义（P0.05）。 （1）纳入标准：均为进入我院呼吸内科的重症患者;神志清，意识清楚，具有良好的理解沟通能力;患者临床资料完整，依从性良好。 （2）排除标准：合并心肺功能不全等内外科严重疾病;合并精神疾病、身心障碍性疾病等;依从性差，无法随访及复诊患者。 1.2 方法 对于筛选进入对照组的共40例患者，均采用目前临床上常见的护理模式，主要护理内容包括生命体征监测、用药护理、饮食护理等。 对于对筛选进入观察组的患者，采用综合护理干预：（1）病房环境护理：保持患者病房内安静，光线柔和，空气新鲜，室温控制在2628，每日进行早晚各一次的

4、紫外线消毒。（2）体位护理：对于不同情况的患者选择合适的体位，并告知患者以及患者家属不同体位的积极作用，最大限度获得患者的理解与支持。加强对患者呼吸、血压、脉搏等生命体征的监测，保持患者呼吸道通畅，在疾病逐渐缓解阶段，需要提高患者免疫力和疾病复发情况，保证一定的有氧呼吸。（3）个人护理：加强对患者的口腔和皮肤护理，保持床单清洁。告知患者积极配合呼吸训练能够加强自身的用气量，特别是能够提高膈肌运动能力，告知患者呼吸训练的积极作用提高患者呼吸训练的依从性，要求患者一定要积极做好呼吸训练。（4）加强呼吸道护理：要求患者多饮水，针对体质较差的患者采用小雾量短时间间隔雾化法，鼓励患者咳嗽，帮助患者取舒适

5、姿势，促进排痰。针对长期卧床无法自我翻身的患者每间隔2h翻身一次，并指导患者如何拍背促进患者排痰。（5）做好心理护理工作：有的患者因疾病会有比较重的思想负担，进而出现抑郁、焦虑等症状，护理人员要时刻关注患者身心变化，适当安排家人陪同，减少其紧张情绪，加强患者安全感。鼓励患者倾听想听的音乐，舒缓心情。要求患者每天利用半个小时的时间进行静坐或静卧，有效缓解焦虑情绪。 1.3 观察指标 两组护理满意度比较，使用我院自制的护理满意度调查表对80例患者对护理工作的满意度进行调查，要求患者对护理人员的护理态度、护理质量、护理满意度进行评估，指标包括非常满意、满意、不满意，总满意率的计算方式为非常满意率+满

6、意率。 1.4 统计学方法 采用SPSS 17.0统计学软件进行分析，计量资料采用两独立样本t检验，计数资料用x2检验。 2 结 果 两组护理满意度比较，观察组护理总满意率80.64%，对照组护理总满意率51.66%，对比可见观察组护理总满意率高于对照组，差异有统计学意义（P 3 讨 论 因环境因素等的影响，导致我国呼吸内科疾病有增加的趋势。在呼吸内科重症疾病患者中，主要以中老年人为主。中老年群体其本身容易合并各种基础疾病，因此针对呼吸内科重症疾病患者的治疗，相应的护理工作也十分重要2。 综合护理干预是一种以护理程序为核心，将护理程序系统化，患者接受完善的护理计划以及高质量的护理服务，其中涉及

7、到患者从入院到住院到出院，并每一个护理工作中作为切入点，开展对患者的护理，每一项护理工作都以实现患者恢复为目标，其涵盖对患者多个方面的护理工作。对筛选进入我院呼吸内科的重症疾病患者，采用综合护理干预，这种护理模式极大程度的提高了患者对疾病知识的认知度，在了解疾病的基础上配合各种治疗、护理措施3。从本次研究获得的研究数据可以发现，采用综合护理干预模式的观察组其患者的满意率达到80.64%，明显高于对照组，两组数据有统计学差异。综合护理干预模式结合了优质护理服务模式的优势，是由专门、专业、高质量的护理人员开展的护理模式，其极大程度保证了护理工作的有效性、高效性4。它和传统的医学护理有一定的区别。利用综合护理干预可帮助患者实现连续的、全面的整体护理，对护理的满意度较高5。 综上所述，针对呼吸内科重症患者采用综合护理干预可有效提高护理满意度，值得临床应用与推广。 3