国开(中央电大)法学本科《国际经济法》十年期末考试案例分析题题库(排序版).doc
《国开(中央电大)法学本科《国际经济法》十年期末考试案例分析题题库(排序版).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国开(中央电大)法学本科《国际经济法》十年期末考试案例分析题题库(排序版).doc(24页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、国开(中央电大)法学本科国际经济法十年期末考试案例分析题题库(排序版)国开(中央电大)法学本科国际经济法十年期末考试案例分析题题库(排序版) (电大期末纸质考试必备资料) 说明:试卷号码:1042。 资料整理于2021年6月25日,收集了20_7年7月至2021年1月的中央电大期末考试的全部试题及答案。 案例20_1年12月26日,中国A公司与美国B公司签订了一份买卖合同,约定:中国A公司向美国B公司出售一批黄豆粕,交易条件CIF(洛杉矶),总价值27945.24美元,不可撤销信用证付款。中国A公司分别与保险公司、远洋运输公司签订了保险合同、运输合同。该批货物于20_2年3月22日装载于某远洋
2、运输公司的“永安号”船舶上,并于3月25号起航。航行途中,由于天气恶劣,船舶不慎触礁沉没,船上的货物全部损毁。美国8公司闻讯,欲通知开证行花旗银行纽约分行拒绝付款。20_7年7月试题 请问: 1.货物风险自何时转移? 答:因合同中约定交易条件为CIF,所以货物风险自越过船舷时发生转移。 2.美国B公司是否有权要求银行拒付货款?银行是否应该拒绝付款? 答:如果中国A公司的单证相符,美国8公司无权要求银行拒付货款。银行也不应该拒绝付款。 3.承运人是否应承担货损?为什么? 答:承运人不应承担货损,承运人无过失。 案例20_4年5月8日,一中国公司与一韩国公司签订合同订购电子零部件5万套,FCA(韩
3、国某港口)价格条件,20_4年11月7日9日交货,合同适用联合国国际货物买卖合同公约,若发生合同争议,由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决。后由于此类电子产品价格下跌,同年6月20日,中国公司与韩国公司将订货变更为4万套,产品价格不变。20_4年11月8日,韩国公司将货物交给中国公司指定的承运人。ll月25日,中国公司收到货物,发现韩国公司所交货物仍然是5万套。2021年7月试题 问: 1.FCA的中文名称是什么?本案中,货物风险何时由韩国公司转移给中国公司? 答:FCA为货交承运人。本案中货物风险从20_4年11月8日韩国公司将货物交给中国公司指定的承运人时起风险转移。 2.中国公司ll月2
4、5日才收到货物,能否以韩国公司未按期交货为由追究其违约责任? 答:不能,因为韩国公司已在规定的交货期内交付货物。 3.中国公司能否按市场价收取多交的1万套电子部件? 答:中国公司可以按市场价收取多交的1万套电子部件。 4.若其中有l.5万套产品不合格,中国公司想向韩国公司退换不合格产品,则在实际退回韩国公司前,中国公司应该对该部分产品采取何种措施?有关费用应由谁承担? 答:保全货物,费用由韩国公司承担。 5.若双方纠纷经仲裁后,韩国公司拒不执行已生效的仲裁裁决,中国公司如何使裁决在韩国得到执行?法律依据是什么? 答:依照纽约公约使裁决在韩国得到执行。 案例20_6年3月10日,欧盟B公司与中国
5、A粮油公司签订了从中国进口10 000吨大豆的合同,价格条件为FOB(天津新港),每吨单价为450美元。2021年7月试题 20_6年7月26日,该批货物在天津新港装船完毕,由C公司所属的“奥巴马”号货船将货物从天津新港运至阿姆斯特丹港。 货物已投保伦敦保险业协会货物保险A条款(相当于中国人民保险公司的海洋货物运输一切险)。 “奥巴马”号按时到达阿姆斯特丹港。由于码头工人罢工,船上大豆不能卸货达1个月之久,致使船上所载大豆变质。收货人向D保险公司提出索赔。D保险公司拒赔。 试问: 1.该合同应由哪一方当事人订立运输合同和保险合同?为什么? 答:应该由买方欧洲B公司订立运输合同和保险合同。FOB
6、规定该义务属于买方。 2.货物风险何时转移? 答:货物风险自装运港口越过船舷时转移。 3.如果提单受海牙规则调整,收货人是否可以向承运人索赔?为什么? 答:收货人不可以向承运人索赔。根据海牙规则,罢工属于承运人的除外责任。 4.根据平安险,D保险公司应否赔付收货人的损失? 答:根据A条款,D保险公司可以拒赔。本案的货损是由于罢工所致,货物虽然保了A条款,但罢工并非A条款的承保风险,罢工险属于须由被保险人与保险人特别约定的特殊附加险,因此,保险公司可以拒赔。 案例20_6年我国出口到J国的大蒜交易量比上一年增加了150%。在J国农产品协会的要求下,J国政府对此立案进行反倾销调查。调查中发现,我国
7、出口到J国的大蒜有证据表明出口价格低于正常价值20%,存在倾销。2021年1月试题 同时,J国的大蒜生产量有较大幅度的萎缩,但是,萎缩是由气候异常变化造成的。 试问: J国政府能否对我国出口的大蒜征收反倾销税?为什么? 答:在这种情况下J国政府不能对我国出口的大蒜征收反倾销税。 WTO实施反倾销措施的一般原则是:进口国家对某种产品实施倾销措施。征收反倾销税时,必须同时具备三个条件: 倾销条件:必须证明进口产品的出口价格是低于其正常价值,确有倾销的存在。损害条件:必须证明产品的倾销对进口国同类产业造成了实质性损害。 倾销与损害之间存在因果关系:必须证明损害是因进口产品的倾销所致。 虽然根据调查证
8、明我国出口到J国的大蒜存在倾销,并且J国的大蒜生产业有较大幅度的萎缩,但这种萎缩是由气候的原因造成的,与我国的倾销不存在因果关系。 案例20_7年4月5日,中国嘉禾进出口公司电告美国某商贸易公司,欲以FOB条件向美国出口一批瓷器,总价款为100万美元,用不可撤销的跟单信用证支付价款。4月11日收到美国商贸公司复电,同意购买,但要求降价至90万美元。中国嘉禾进出口公司于4月15日电告对方同意其要求,美国商贸公司4月17日收到此电报。随后,中国嘉禾进出口公司将货物运至上海港,交由中国某远洋运输公司承运,整批货物分装在三个集装箱内。4月5日承运船舶在公海航行时,由于船员的疏忽,船上发生火灾,中国嘉禾
9、进出口公司托运的一个集装箱被火焚毁,其余两个则完好无损。5月11日货物运至纽约港,但美国公司拒绝接受货物,并向中国出口公司提出索赔,双方诉至中国法院。2021年1月试题 试问,根据上述案情: 1.双方的合同争议是否可以适用联合国国际货物销售合同公约? 答:可以适用。本案属于联合国国际货物合同公约的适用范围。 2.根据有关法律规定,该合同于何时成立?为什么? 答:合同于20_0年4月17日成立。根据公约的规定,合同的生效采取到达生效原则,即美国商贸公司4月17日收到对方电报时合同成立。 3.中国出口公司是否应办理该批瓷器的运输保险? 答:根据FOB条款,卖方中国出口公司无义务办理运输保险,也无义
10、务承担保险费。 4.根据FOB交货条件,货物的风险在何时由卖方移转至买方? 答:根据FOB条款,卖方中国嘉禾进出口公司承担货物灭失或损害的一切风险,直至货物在指定装运港已越过船舷时为止。 案例2021年,中国A公司与新加坡B公司签订了合同,B公司向A公司出口1000袋面粉,价格条件为CFR,每袋单价为50美元。A公司在中国人民保险公司投保了水渍险。20_年7月试题 案例2021年,中国A公司与新加坡B公司签订了合同,B公司向A公司出口1000袋面粉,价格条件为CFR,每袋单价为50美元。A公司在中国人民保险公司投保了水渍险。20_年7月试题 该批货物由巴西籍某轮承运。在新加坡港装货的过程中,船
11、长先后向托运人发出书面声明,指出货物堆放于码头无任何遮盖物并发生雨水的污染,宣布货物为不清洁。托运人为了结汇则出据了保函,承运人签发了清洁提单。 货轮抵达了中国港口,经外轮理货公司理货,发现180袋有雨水污染,并确认货物短少40袋。 试问: 1.收货人可否向承运人索赔?为什么? 答:可以。因为承运人签发了清洁提单,即有义务按照清洁提单的要求交付外表状况良好的货物。 2.依汉堡规则承运人可否依保函要求收货人向托运人索赔?为什么? 答:不可以。依据汉堡规则的规定,保函不可以对抗第三人。 3.保险公司应否赔付180袋因雨水污染造成的面粉损失?为什么? 答:不可以。本题投保的是水渍险,水渍险不包括雨水
12、造成的损失。 案例2021年11月4日,突尼斯A公司与中国鸿利有限责任公司签订合同,从中国鸿利有限责任公司进口大米5000吨,每吨450美元CIF哥德堡,不可撤销信用证。20_年1月试题 案例2021年11月4日,突尼斯A公司与中国鸿利有限责任公司签订合同,从中国鸿利有限责任公司进口大米5000吨,每吨450美元CIF哥德堡,不可撤销信用证。20_年1月试题 中国鸿利有限责任公司分别与保险公司、远洋运输公司签订了保险合同、运输合同。11月10日,依买卖合同约定和信用证规定,5000吨大米在青岛港装船。11月18日,船行至海上时,由于船员疏忽,船上发生火灾,大米全部烧毁。突尼斯A公司作为买方,得
13、知货物在途中被毁,急忙通知开证行拒绝付款。中国鸿利有限责任公司作为卖方,认为有权要求买方支付货款。 试问: 1.本案涉及的法律关系有哪些? 答:本案涉及法律关系包括: 买方与卖方的买卖合同关系。买方和开证行的委托合同关系。 买方和保险公司的保险合同关系。 卖方与承运人的运输合同关系。 2.货物风险自何时转移? 答:货物风险已于2021年11月10日在青岛港货物装上船时起转移给买方(依2021年国际贸易术语解释通则)。或风险自2021年11月10日在青岛港装船越过船舷时转移给买方(20_0年国际贸易术语解释通则)。 3.银行是否应该拒绝付款? 答:银行不应拒绝付款。 4.依据我国海商法,该项货物
14、损失承运人是否应该赔偿? 答:承运人可以免责,无须承担赔偿责任。 案例2021年5月10日,欧盟B公司与中国A粮油公司签订了从中国进口10 000吨大豆的合同,价格条件为FOB(大连港),每吨单价为500美元。20_年1月试题 案例2021年5月10日,欧盟B公司与中国A粮油公司签订了从中国进口10 000吨大豆的合同,价格条件为FOB(大连港),每吨单价为500美元。20_年1月试题 案例2021年5月10日,欧盟B公司与中国A粮油公司签订了从中国进口10 000吨大豆的合同,价格条件为FOB(大连港),每吨单价为500美元。20_年7月试题 2021年9月26日,该批货物在天津新港装船完毕
15、,由C公司所属的“奥巴马”号货船将货物从天津新港运至阿姆斯特丹港。 货物已投保伦敦保险业协会货物保险A条款(相当于中国人民保险公司的海洋货物运输一切险)。 “奥巴马”号按时到达阿姆斯特丹港。由于码头工人罢工,船上大豆不能卸货达1个月之久,致使船上所载大豆变质。收货人向D保险公司提出索赔。D保险公司拒赔。 依据20_0年国际贸易术语解释通则,试问: 1.该合同应由哪一方当事人订立运输合同?为什么? 答:应该由买方欧洲B公司订立运输合同和保险合同。FOB规定该义务属于买方。 2.货物风险何时转移? 答:货物风险自装运港口越过船舷时转移。 3.如果提单受海牙规则调整,收货人是否可以向承运人索赔?为什
16、么? 答:收货人不可以向承运人索赔。依据海牙规则,罢工属于承运人的除外责任。 4.依据A条款,D保险公司应否赔付收货人的损失? 答:依据A条款,D保险公司可以拒赔。本案的货损是由于罢工所致,货物虽然保了A条款,但罢工并非A条款的承保风险,罢工险属于须由被保险人与保险人特别约定的特殊附加险,因此,保险公司可以拒赔。 案例2021年我国出口到N国的大蒜交易量比上一年增加了150%。在N国农产品协会的要求下,N国政府对此立案进行反倾销调查。调查中发现,我国出口到N国的大蒜有证据表明出口价格低于正常价值20%,存在倾销。同时,N国的大蒜生产量有较大幅度的萎缩,但是,萎缩是由气候异常变化造成的。20_年
17、1月试题 案例20_ 年,中国 A公司与新加坡B公司签订了合同, B公司向A公司出口1 000 袋面粉,价格条件为 CFR 青岛,每袋单价为 50 美元。A公司在中国人民保险公司投保了水渍险。20_年1月试题 案例20_ 年,中国 A公司与新加坡B公司签订了合同, B公司向A公司出口1 000 袋面粉,价格条件为 CFR 青岛,每袋单价为 50 美元。A公司在中国人民保险公司投保了水渍险。20_年6月试题 案例20_年,中国A公司与新加坡B公司签订了合同,B公司向A公司出口1 000袋面粉,价格条件为CFR青岛,每袋单价为50美元。A公司在中国人民保险公司投保了水渍险。20_年7月试题 该批货
18、物由法国达飞轮船公司的M轮承运。在新加坡港装货的过程中,船长先后向托运人发出书面声明,指出货物堆放于码头无任何遮盖物并发生雨水的污染,宣布货物为不清洁。托运人B公司为了结汇出据了保函,承运人达飞轮船公司签发了清洁提单。 M轮抵达中国青岛港后,经外轮理货公司理货,发现有180袋面粉被雨水污染无法食用,并确认货物短少40袋。 试问: 1.收货人可否向承运人索赔?为什么? 答:可以。因为承运人签发了清洁提单,即有义务按照清洁提单的要求交付外表状况良好的货物。 2.根据汉堡规则,承运人可否依保函要求免予向收货人承担赔偿责任?为什么? 答:不可以。依据汉堡规则的规定,托运人为取得清洁提单向承运人出具承担
19、赔偿责任的保函,仅在托运人和承运人之间有效,但对提单受让人包括任何收货人在内的任何第三方无效。 3.保险公司应否赔付因雨水污染造成的180袋面粉的损失?为什么? 答:不可以。本案投保的是水渍险,淡水雨淋险属于一般附加险,不在水渍险承保范围之内。 案例20_年11月4日,德国W公司与中国鸿利有限责任公司签订合同,从中国鸿利有限责任公司进口腈纶纱线1500吨,每吨4000美元CFR哥德堡,不可撤销信用证。20_年1月试题 中国鸿利有限责任公司与S远洋运输公司签订了海洋货物运输合同,另一方面,W公司向P保险公司投保了海洋货物运输保险(平安险条款)。 11月10日,依买卖合同约定和信用证规定,1500
20、吨腈纶纱线在宁波港装船起运。 11月18日,由于船员疏忽,在航行途中的货轮发生火灾,货物全部烧毁。 德国W公司作为买方,得知货物在途中被毁,急忙通知开证行拒绝对鸿利公司付款。 试问: 1.依据国际贸易术语解释通则2021,在CFR条件下货物风险何时转移? 答:货物风险已于20_年11月10日在宁波港货物装到船上时起转移给买方。 2.假若本案适用中国海商法,那么火灾造成的货物损失是否应由承运人赔偿?请简述原因。 答:承运人无须承担赔偿责任。根据海商法第51条的规定,除非由于承运人本人的过失所造成,承运人对于火灾造成的货物损失可以主张免责。 3.德国W公司要求开征行拒付货款,银行是否应该拒付?请简
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际经济法 国开 中央电大 法学 本科 国际 经济法 十年 期末考试 案例 分析 题库 排序
限制150内