自学考试应用型人才培养模式分析.docx
《自学考试应用型人才培养模式分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《自学考试应用型人才培养模式分析.docx(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、自学考试应用型人才培养模式分析自学考试应用型人才培养模式分析 摘 要:我国的教育事业不断发展,自学考试教育面临新变。自学考试教育需要承担人才培养的重任,为社会发展提供人才支持。本文将具体探讨自学考试应用型人才培养模式的构建,以期为有识之士提供参考。 关键词:自学考试;应用型人才;培养模式 进入新世纪以来,自学考试得到发展,我国建立健全了自学考试制度,实现了各个学校的密切配合,整合了学术资源、教育资源。由于高校参与较多,自学考试在人才培养之路上片面模仿高校,致使二者的人才培养模式趋同。我国推行教学体制改革,自学考试教育需要顺应时代发展的变化,形成个性化的人才培养模式,培养更多的应用型人才。 一、
2、当前自学考试教育人才培养的不足之处 (一)培养目标不切实际 我国设置了自学考试机构,对自学考试进行专门管理。自学考试机构并非办学实体,其推动教学体制改革的步伐缓慢,自学考试人才培养趋向精英教育。对当代的自学考试教育展开分析,发现人才培养目标并不切合实际。自学考试教育与高校教育目标趋向一致,二者的人才培养方案具有相似性。事实上,自学考试教育培养的是应用型人才,而高校教育培养的是学科型人才。混淆人才培养方案,只会让自学考试教育沦为形式化的产物。我国自学考试教育设定了考试大纲,表述了人才培养的路径,但教育课程体系、教育方法等并未创新,应用型人才培养工作陷入阻碍。 (二)课程体系并不完善 我国自学考试
3、教育课程体系分为三个部分:第一是公共基础课程,第二是专业基础课程,第三是专业课程。以上三个课程板块与高校课程板块并无差距,二者的课程体系基本一致。高校之所以设置三个课程板块,是为了提升考生的专业素养、科学文化素养、思想政治素养,使考生成为迎合时代发展的学科型人才。高校课程设置符合考生的成长需要,考生可以根据自身需求选择课程,对选修课进行挑选。当前自学考试教育并未优化课程结构,而是对高校亦步亦趋。为考生预留的自选课程非常少,考生的主体地位无法体现。 (三)过分注重理论知识 对我国自学考试教材进行分析,发现理论知识占据的比例较大,实践内容占据的比例较小。与高校教材相比,自学考试教材中的理论知识点并
4、未减少,教师强调理论知识的系统化,要求考生构建完整的知识体系,导致实践教学明显不足。自学考试教育以培养社会所需的应用型人才作为目标,而应用型人才需要掌握实操技能,提升自身的实践能力。由于教学内容匮乏,自学考试教育的人才培养目标无法实现。 (四)评价方式过于简单 自学考试制度的实质是学业评价,自学考试管理机构担任着学业评价的重任,需要对考生的阶段性学习成果进行总结,对考生进行科学评价。当前我国自学考试教育的评价方式比较单一,大多以成绩论英雄,忽视了考生的日常学习表现,过程性考核明显不足。自学考试管理机构采用理论检测的方式,检验了考生对理论知识的掌握情况,却未开展实践检测,对考生开展实践考察。这些
5、都导致了考生发展受阻,自学考试改革无法顺利开展。 二、我国自学考试应用型人才培养模式的构建路径 (一)调整学科专业设置 人才培养模式的构建立足于人才实际情况,为了形成完整的人才培养体系,需要完善专业结构,制定科学的人才培养目标,不断丰富学科教学内容,采用合理的教学评价方法。人才培养模式的构建并不是一蹴而就的,需要把握构成要素的影响关系。学科专业设置对人才培养意义重大,我国需要优化调整专业设置,不断提高人才培养质量。当前自学考试专业设置仍然沿袭高校,并未考察时代社会的发展。自学考试学科专业的针对性不强,考生对理论知识的掌握有限,并不能从课程中汲取养分。想要促进考生发展,发挥自学考试教育的实效性,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 自学考试 应用 人才培养 模式 分析
限制150内