2022年GMAT句子改错模拟题及解析.docx

《2022年GMAT句子改错模拟题及解析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年GMAT句子改错模拟题及解析.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、文本为Word版本，下载可任意编辑2022年GMAT句子改错模拟题及解析 2022年GMAT句子改错模拟题及解析 41. In 1850, Lucretia Mott published her Discourse on Women, arguing in a treatise for women to have equal political and legal rights and for changes in the married womens property laws. (A) arguing in a treatise for women to have equal politi

2、cal and legal rights (B) arguing in a treatise for equal political and legal rights for women (C) a treatise that advocates womens equal political and legal rights (D) a treatise advocating womens equal political and legal rights (E) a treatise that argued for equal political and legal rights for wo

3、men 答案解析如下： (A)arguing in a treatise for women to have equal political and legal rights 修饰成分：非谓语动词“arguing”在本选项中作状语(动词的修饰语)，其逻辑主语为“Lucretia Mott”，与所修饰动词“published”的主语相同，这意味着“arguing”是动词“published”的伴随状语，根据与法要求，“doing”形式的伴随状语与所修饰动词同时发生且同(逻辑)主语，所以根据语法要求，“Lucretia Mott”一边“发表论文”，一边伴随着在“争论”，这种修饰关系并不合理。 (B

4、)arguing in a treatise for equal political and legal rights for women 修饰成分：见(A)。 (C)a treatise that advocates womens equal political and legal rights 平行结构：划线部分之后连接“and for”结构，仅能与(E)中的 “argued for”形成语法、语义均平行的“argued forand for”结构。 (D)a treatise advocating womens equal political and legal rights 平行结构：

5、类似地，见(C)。 (E)a treatise that argued for equal political and legal rights for women “that argued for”是“a treatise”的定语从句，而“a treatise”是“Discourse on Women”的同位语，修饰关系明确。 1850年Lucretia Mott发表了女性的讨论，一篇为女性平等政治、法律权利和修改女性婚姻产权法而争论的论文。 “Discourse on Women”意为“女性的讨论”，这恰恰是一篇“treatise”(“论文”)，因此，(C)、(D)、(E)的修饰关系明显优于(A)和(B)而(E)和划线句子之后的部分形成了“argued forand for”的平行结构，因此选择(E)。 第 3 页 共 3 页