2022年高一生物学科组研究性课题结题总结.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2022年高一生物学科组研究性课题结题总结.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年高一生物学科组研究性课题结题总结.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选word文档 下载可编辑高一生物学科组研究性课题结题总结高一生物学科组研究性课题结题总结高一生物学科组本学期,我们高一生物学科组针对于我校提出的课堂教学改革,提出的课堂教学“教师讲课不超过20分钟”更进一步提出了我们学科组的教科研课题新课改下,生物教学如何有“讲”走向“少讲”,走向“不讲”。本学期我们三位教师每人承担7个或8个教学班级的教学任务,每人分别主要挑出2个班级先进行实验,然后推向其他班级。本学期,我们认真利用好每次教研,共同讨论下周的教学安排和学案设计,讨论好每节课怎么上,明确学生的学习要求,哪些内容让学生来完成,哪些教师加以辅助,哪些教师作为主导。经过一学期的的实验,我们充分认
2、识到了,讲与不讲并不是绝对的,我们教师必须要搞清楚“讲”与“不讲”的内涵,必须转变我们的传统观念,而不只是形式上的转变。因为一“讲”与“不讲”虽然是指教师在课堂上的行为而言,但反映了教师的教学观念。在传统的教学印象中,“讲”是指教师在课堂上讲授教材的基本知识,学生听教师对知识结论的分析。这是以“知识为中心”的传统教学观的体现。在这种教学观念中,“课程”被理解为规范性的教学内容,这就意味着“课程”只是政府和学科专家关注的事,教师无权也无须思考课程问题,教师的任务只是教学;教学的过程就是忠实而有效传递课程的过程,而不应对课程做出任何调整和变革;教师只是既定课程的阐述者和传递者,学生只是既定课程的接
3、受者和吸收者。在课程标准下,课程已经由“专制”走向民主,由封闭走向开放,由专家研制走向教师开发,由学科内容走向学生经验。这个时候的课程已不只是“文本课程”(教学计划、课程标准、教科书等文件),还是“体验课程”(被教师与学生实实在在地体验到、感受到、领悟到的课程)。这就意味着,课程的内容和意义在本质上并不是对所有人都相同的,在特定的教育环境中,每一位教师和学生对给定的内容都有其自身的理解,对给定内容的意义都有其自身的解读方式,从而可以对给定的内容不断进行变革与创新,以使给定的内容不断转化为“自己的课程”。这样,教学就不只是课程传递和执行的过程,还是课程创生和开发的过程。这就是课程标准所倡导的教学
4、观。从课程标准中,我们也可以看出,学生的学习方式要随之改变,它强调学生的体验性。体验不仅要用自己的脑子思考,而且要用自己的眼睛看,用自己的耳朵听,用自己的手操作,用自己的心灵感悟。从教学的角度讲,就是要鼓励学生对教科书的自我解读、自我理解,尊重学生的个人感受和独特见解,使学习过程成为一个富有个性的过程。也就是说,在新课改下,教师和学生不必束缚在传统的“讲”之下,不必再去苦苦地纠缠于“标准答案”。在新课改下,教学已经不是传统的“教师教,学生学”的过程了,而是师生交往、积极互动、共同发展的过程。如果此时教师还放不开,一味地“讲”,那还是以前的灌输模式,会剥夺了学生在学习过程中的思考、交流、体验,就
5、会背离新课改的精神。因此,在此情况下,教师大可不必“讲”。二.“不讲”是指教师不代替学生对知识内容和知识产生过程的认识活动,而是通过创设学习情境和学习氛围,组织启发学生参与学习活动,并及时地给予点拨、引导、指导,帮助学生解决学习中的问题。这是以能力培养为核心的现代教学模式的体现。在这种模式中,教师的作用是组织和指导,学生处于学习的主体地位。新课程强调,教学是教与学的交往、互动,师生双方相互交流、相互沟通、相互启发、相互补充,在这个过程中,教师与学生彼此的思考、经验与知识,交流彼此的情感、体验与观念,丰富教学内容,求得新的发现,从而达到共识、共进,实现教学相长和共同发展。交往昭示着教学不是教师教
6、、学生学的机械相加,传统的严格意义上的教师教和学生学,将不断让位于师生互教互学,彼此将形成一个真正的学习共同体。因此,在此种教学模式下,教师的“不讲”,并不是真正的“不讲”,是不按传统教学模式去“讲”,而是按课程标准的要求去“讲”。此时,教师的“讲”是创设学习情境和学习氛围,组织启发学生参与学习活动,并及时地给予点拨、引导、指导,帮助学生解决学习中的问题。可见,“不讲”并不是真的不讲,否则,就没有交往、没有互动,就不存在或未发生教学那些只有教学的形式而无实质性交往发生的“教学”是假教学。可见,在课程标准下,一节课不能单用“讲”与“不讲”来评价它的好和坏,而应该是看教师有没有理解“讲”与“不讲”
7、的真正内涵。新的教学模式下,我们虽应该反对“以知识为中心”、没有交流、没有互动的“讲”,但不是反对所有形式的“讲”。问题是教师怎么“讲”,什么时候“讲”。教师在学生学习遇到困难时,就需要“讲”,这里的“讲”,是指教师的提示、点拨、引导、指导。或者为了让学生对某一问题有深入的认识,或者为了帮助学生突破某一思维障碍,教师也需用“讲”,而且可以大讲特讲。但这时教师“讲”的不是知识的结论或过程,而是为帮助学生理解过程、推导结论作外围背景知识的铺垫,目的是为了让学生突破思维障碍,解决问题。也就是说教师的讲是为了学生的学,不是代替学生的学。所以说,课堂教学需要“讲”也需要“不讲”,“讲”的最终目的是为了“
8、不讲”。总之,教师再也不能把知识传授作为自己的主要任务和目的,把主要精力放在检查学生对知识的掌握程度上,而应成为学生学习的激发者、辅导者、各种能力和积极个性的培养者,把教学的重心放在如何促进学生“学”上,从而真正实现教是为了不教。只有处理好“讲”与“不讲”的关系,才能确立“以学习者为中心的教育主体观”和“以能力为中心的教育质量观”,实现课堂教学素质化,提高课堂教学效果。扩展阅读名校生物课题结题对“加强学生课堂作业,优化高中生物的课堂教学效率”的研究课题结题研究报告一、课题研究的背景与目标(一)研究背景1、随着新课改的不断发展,国内外学者对提高生物教学的实效性进行了许多的研究,从不同角度包括教学
9、的内容、教学的模式、学生学习的方式等等,来研究生物教学质量的问题,但从课堂作业进行深入研究的人比较少。2、传统生物教育的作业观。(1)生物作业是课堂之外的学习任务在课堂上生物教师根据自己丰富的教学经验讲解生物的基础知识,尽可能详之又详,惟恐学生不掌握,为了检查学生的消化吸收情况,教师自然而然地就布置相应的作业,作业的目的和内容注重学生死记硬背、机械地训练,注重重复和模仿,而忽略了学生的情感、价值观、实践能力和创新能力。(2)一说起作业,在不少教师的潜意识中认为作业不是布置课后练习题,就是根据考纲的要求编写的巩固习题,这种单一方式的作业不能激起学生的兴趣,为了考试,使不少充满灵气的学生变为机械手
10、,呆板的作业把一个丰富多彩的生物世界变成一个乏味的题堆,了无生趣。生物作业人人千篇一律,一直以来,生物作业都是同一种模式面对全体学生,忽略学生的个体差异,背离新课程标准中“教学过程要因材施教以便适应不同智力水平、性格、兴趣、思维方式的学生的需要”。(3)在生物教学实践中,一部分老师将课堂作业留滞于课后,使学生只能匆匆完成作业,流于形式,是作业质量得不到保障;生物课堂上学生参与教学的意识不强,依赖性很明显,不太愿意主动地做课堂作业,因此,在生物教学实践中加强学生课堂作业,优化高中生物的课堂教学效率就显得十分必要和十分迫切。3、现代生物教育的作业观(1)生物新课程提出了提高生物科学素养、面向全体学
11、生、倡导探究性学习、注重与现实生活的联系的课程新理念。其目标指向是进一步深化教育教学改革,使生物学科教学真正着眼于每个学生的全面发展和终身发展的需要,真正全面提高学生的生物科学素养,真正改变学生的学习方式。作业作为课堂教学的自然延伸和补充,对理解、巩固和深化课堂教学知识,培养学生良好的学习习惯和创新能力具有重要的作用。(2)课堂是学生获得知识、形成能力的主渠道,课堂作业的质量将直接影响教学效果的好坏。生物课程标准要求在引导学生掌握基础知识的同时,形成学生“实验操作”、“探究实践”的基本能力,形成“科学思维的习惯”。为了达成这些目标,必须向学生提供更多的机会让学生亲自参与和实践,同时让学生的各方
12、面能力能够在课堂得到培养。鉴于以上情况,我们儋州市一中生物组申报“优化课堂作业,促进高中生物教学的实效性开展课题研究”。(二)研究目标1通过研究和实践,转变教师观念,激发教师进行课堂作业有效性研究的积极性,主动收集资料,提高教师课堂作业设计能力;探索课堂作业体系和课堂作业评价方法;真正致力于课堂作业有效性的提高。通过研究,激发学生课堂作业的热情,提高作业能力。3、通过研究和实践,培养和增强学生的分析总结能力,进一步加强学生的创新意识。通过研究,构建校本课堂作业框架,编写课堂作业题集。探索课堂作业实施的基本原则、方法和途径,总结经验,为同类研究提供经验。二、课题研究的内容、方法与特点(一)研究的
13、内容课堂作业设计的原则和方法课堂作业的形式编写校本课堂作业题集编写原则内容构成作业目标编写题例使用建议课堂作业实施策略课堂作业评价方法。(二)研究的方法本课题主要采用行动研究法,研究的主要思路是立足于课堂教学实际,通过有目的、有意识地对比分析课堂作业对生物教学实效性的影响,在不断的对比中进行教学反思,在反思中不断完善计划,并不断指导行动,调整行动,最后形成教学案例集、研究总结和论文。研究方法文献研究法。主要参加者共同查找本课题的相关内容。调查研究法。通过问卷和座谈的形式,分析所获取的有效数据和学生课堂作业的实际情况作为研究的实际依据,制定相应的研究计划,并能够根据教学的要求,有计划、有步骤、有
14、方法、有目标地实施教学与研究,及时总结每一个阶段的研究成果。案例分析法。在课题研究的实际过程中,一个个生动的教学案例来分阶段逐步落实课题研究的目标。对于每个教学的实际案例,以客观、科学的态度进行及时的实践、反思、总结,以此达成相应的研究目标。对比分析法。主要采取横向的宏观对比的研究方法,不同班级的对比,来证明实施有效的课堂作业,学生所获得收益的真实反馈。同时,通过对比分析,也可以更有利于激发学生生物学习兴趣的持续发展,生物知识、作题能力进一步的巩固。(三)研究的特点本课题不仅关注学生课堂作业的有效性,更关注生物课堂教学的实效性,注重学生在学习中所获取的能力,我们通过采取横向的宏观对比的研究方法
15、,不同班级的对比,来证明实施有效的课堂作业,学生所获得收益的真实反馈。同时,通过对比分析,也可以更有利于激发学生生物学习兴趣的持续发展,生物知识、作题能力进一步的巩固与加强。一年来我们课题组认认真真、踏踏实实地进行课题研究。开展研究时我们对照研究方案中制定的课例研究的流程来进行。以我校的一节研究课生命活动的主要承担者蛋白质为例,我们做了如下五个方面1、课前分析(教学内容分析、学生分析)2、教学设计(含课前的课堂作业设计)3、课堂教学观察(分析课程整合点)4、教学反思5、教学过程建模。三、课题研究的过程第一阶段启动阶段(201*年6月-9月)1、结合学校特色,针对学生特点,明确研究方向。课题申报
16、与论证、制定研究方案;2、制定实验研究方案;建立课题领导小组;落实研究任务;3、组织实验教师学习课题方案和相关理论;第二阶段;行动研究及实施阶段(201*年9月201*年7月)1、确定具体目标,制订具体实施方案;课题组成员按计划进行调查研究。2、设计调查问卷,进行问卷调查,问卷结果分析。3、依据实施方案,精心设计课堂作业,构建校本课堂作业框架,在教育教学中开展对比研究,并及时撰写教育日志及教学反思,促进研究的实效性。4、对比分析各教学模式的优缺点,并做出相应的调整,不断优化教学模式。5、进行阶段小结和调整,写出阶段性报告和有关论文,召开中期汇报会,进行经验交流。第三阶段分析总结阶段(201*年
17、7月10月)1、对研究积累的有关材料、数据,获取的有关信息进行理性的分析。2、构建校本课堂作业框架,编写校本课堂作业题集。3、召开课题实验成果展示和现场经验交流会,交流与推广实验成功者的经验。4、撰写研究论文。5、撰写结题报告。四、课题研究的主要成果通过我们课题组的研究,并针对研究进程中呈现的问题与思考,我校课题组教师一边学习有关理论知识,一边对研讨课的进行梳理总结。我们明白加强学生课堂作业,可优化高中生物的课堂教学效率。我们的研究成果总结如下1、运用调查问卷的形式,分析高中生物课堂教学中“课堂作业的必要性”的问题。课改要求转变学生的学习方式,减轻学生负担,课堂作业通过试题设置去转变学生的学习
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 年高 生物 学科 研究 课题 总结
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内