2022年社会学笔记 .pdf
《2022年社会学笔记 .pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年社会学笔记 .pdf(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、1社会学根据一般常识来判断一下,在下列关于自杀及其原因的判断中,哪一条是正确的?1. 因为妇女具有依赖性,受压抑、受性因素影响,所以她们比男人自杀率高。2. 年轻人比老年人自杀率高。一个人年轻时,生活的压力和不确定性最强。3. 很多人在节日自杀,因为这时候一些人最感寂寞、最感沮丧。4. 当传媒中不断地谈到其他人自杀时,受其影响,人们更易于自杀。1. 生物学的解释生理或机体因素比如生化的不平衡2. 传记学的解释一系列事件导致自杀行为(记者们常用的方式)3. 心理学的解释个人心理过程、人格气质、精神状态等等第一章导论一、什么是社会学社会学是对于人类社会和社会互动进行系统、客观研究的一门学科。*社会
2、学的研究方式科学与人文的融合*社会学的基本假设人类行为由社会和社会环境所塑造二、社会学的历史及其发展(一)经典人物1. 孔德2. 斯宾塞3. 马克思4. 迪尔凯姆5. 韦伯(二)近现代社会学的发展1. 芝加哥学派2. 帕森斯、默顿3. 欧洲的吉登斯、福柯三、社会学理论理论视角或理论范式:1. 功能主义视角2. 冲突论视角3. 互动论视角四、应用社会学体育与社会:理论视角之应用1. 体育的功能2. 冲突论视角3. 互动中的体育应用研究的五个主要类型:评估研究、社会实验、政策取向的社会调查、社会预测和社会监测与描述五、社会学的学科体系城市社会学农村社会学政治社会学经济社会学法律社会学医学社会学知识
3、社会学组织社会学企业社会学发展社会学“社会学的想像力”赖特. 米尔斯认为社会学的想像力是一种心智的品质,这种品质可以帮助人们利用信息增进理性,从而使他们看清世事。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页,共 18 页 - - - - - - - - - 2吉登斯在谈到社会学的想像力的时候,曾经举了一个喝咖啡的例子。社会学的主要目标是推进对于我们所生活的世界的理解。社会学的视角帮助我们去理解影响一个问题的多方面的社会因素,帮助我们去理解整个体系是如何运转的、是如何联为一体
4、。参考书目1. 社会学是什么? ,邱泽奇,北京大学出版社2. 社会学, (美)戴维 ?波普诺,中国人民大学出版社3. 社会学, (英)安东尼 ?吉登斯,北京大学出版社4. 社会学的想象力 , (美)赖特 ?米尔斯,三联书店5. 社会学思考 , (法)艾德加 ?莫兰,上海人民出版社6. 通过社会学思考 , (英)齐尔格特 ?鲍曼,社会科学文献出版社我国社会学发展状况一、解放前二、52-83 年三、83 年之后至目前状况社会学课程的作业要求1. 运用某一社会学理论对现时热点社会现象进行社会学分析2. 课程论文根据资料记载,泰坦尼克号的沉没历时3 个小时。由于救生船不够,所以在人们逃生的时候,恪守了
5、“妇女儿童优先”的社会规则,使得 69% 的妇女和儿童幸免于难,而逃过死亡的男士只有17% 。根据“泰坦尼克号”的伤亡数据,头等舱中的妇女143 人中死了4 个人(其中3 个人志愿留在船上) ,二等舱的妇女93 人中死了15 人,而三等舱的妇女 179 人中死了 81 位。但是在小孩方面,虽然二等舱的30 位幼童中只有一位小孩子藏身海底,但三等舱的76 名小孩中却有53 个人死亡。据了解,有4 名头等舱的男乘客因为偷偷穿上女人的衣服,才终于等上了救生艇而逃脱,虽然这些人求生的行为并无罪过,但是他们仍然受到社会舆论的谴责。第十一章社会分层与社会流动在所有社会中,人们一生下来就面对着不平等即缺少平
6、等的途径以得到社会所提供的满足欲望的物品。并非每个人都能够拥有大量的黄金或者声名远扬,但有些人一生中得到好东西的机会比另一些人多得多。这些拥有特权的少数人是谁呢?在比较复杂的人类社会中,个人特征诸如种族、父母的财富、知识资本等社会因素共同决定着一个人的特权。社会中人与人的不平等犹如分层一样形成了体系。我们称之为社会分层。社会分层作为一种社会现象是客观存在着的。一方面,由于人们的经济地位、政治倾向、收入水平、职业分工、工作技能、教育程度以及信仰、声望等方面的差别;另一方面,由于人们的经济地位、政治倾向、收入水平、职业分工、工作技能、教育程度以及信仰、声望等方面的类似和相同,就把社会上的人构成不同
7、群体和集团,使他们产生了社会的分层结构。所谓的社会分层是一种根据获得有价值物的方式来决定人们在社会位置中的群体等级或类属的一种持久模式。第一节社会分层 概述社会分层(socialstratification)则有不同的理解: 一是视其为客观过程的界定,即认为社会分层是指社会成员在社会生活中由于获取社会资源的能力和机会不同而呈现出高低有序的等级或层次的现象和过程;二是视其为主观方法的界定,即认为社会分层是根据一定的标准将其社会成员划分为高低有序的等级或层次的方法。其实,对社会分层的不同理解或界定并不矛盾,因为前者决定后者,后者是对前者的反映。一、社会分层的原因社会分层的原因是复杂多样的,我们可以
8、从社会整体和社会个体两个层面来进行探讨。从社会整体面看, 社会分层即社会分裂为不同的阶层或阶级是社会发展到一定历史阶段社会分化的结果或表现。社会分化表现为纵横两个方面,横向分化为社会分工,纵向分化为社会分层。恩格斯曾在家庭、私有制和国家的名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 2 页,共 18 页 - - - - - - - - - 3起源一书中揭示了社会分层的原因,他认为,社会分层的出现是因经济发展以及由此而导致的社会分工所致。社会分工的存在和发展决定了人们社会地位的分化和
9、差异。社会成员在这些分化了的社会地位上履行相应的角色职能,而人们的社会地位是通过各种地位标准表现出来的。研究者们正是通过不同社会地位标准的特征及其相互之间的关系,来刻划社会结构的特点,并借此发现不同社会结构的差别性。不同社会的人们在进行基本的互动时,所确立和所认同的地位特征往往是不同的,从而导致构成差别的社会分层结构。从社会个体层面看,社会分层是指社会成员获取社会资源的能力和机会不同而形成不同等级或层次的过程,既然如此,能力和机会就是社会分层的原因,也就是说,社会分层既有能力等主观方面的原因,又有机会等客观方面的原因。这里所说的能力是指人们获取社会资源的能力,它有一般能力和特殊能力之分。一般能
10、力,也叫基本能力,此种能力与人的自然禀赋及人的身体素质、文化素质和思想素质等基本素质密切相关。一般能力是人们从事各项工作并争取各种资源的能力基础。特殊能力,也叫专门或专项能力,此种能力的形成和具备既以人的自然禀赋、基本素质或基本能力为前提,又以专业知识的系统学习、专业技能的系统训练为基础。特殊或专门能力是获取社会资源的关键。一般能力弱、特殊能力强,其获取资源的可能性较大。产生这一现象的一个重要原因是社会资源的特殊性和具体性。我们所说的社会资源是理论层面上的抽象概念,在现实生活中,社会资源是特定的具体的,它或者为金钱、或者为权力等等。要获取其特定的资源,当然需要其特定的知识和技能。反过来说,具有
11、特定知识和技能的人,更容易获得其特定资源。这在一定程度上回答了为什么一些人尽管其基本素质或一般能力较差,则能在商场上屡屡成功、在官场上春风得意的原因。社会成员分化为不同阶层,不仅因其获取资源的能力不同,而且因其获取资源的机会不同。在一定意义上讲,哲学社会学更注重对机会的研究,因为能力不同只是导致社会分层的主观或个体因素,而机会不同则是导致社会分层的客观或社会原因。机会不同或机会差异之所以是导致社会分层的社会原因,是因为社会差异既与社会整体的发展程度密切相关,又与社会个体的社会地位密切相关,其相关状况及程度具体表现为如下两个定理。定理 1 社会成员获取社会资源的机会差异程度的高低与社会整体发展程
12、度的高低成反比。即社会发展程度愈高,社会成员获取社会资源机会的差异程度愈低、共享程度愈高。这是因为社会发展程度愈高,社会生产力水平及科学技术水平愈高,社会资源的开发和利用水平也愈高,社会资源的稀缺性程度会逐步降低,那么社会成员共享社会资源的可能性程度随之提高;社会发展程度愈高,就意味着社会整体结构的封闭性程度(以自然经济为基础)降低、开放性程度(以市场经济为基础)提高,社会个体地位的凝固性程度降低、流动性程度提高。与此相适应,社会资源的配置就会从“皇帝的位置只许皇帝的儿子来继承”的制度性配置向“皇帝的职位允许所有合适社会成员来担任”的市场性配置转化。此时,社会成员共享社会资源不仅在其可能性程度
13、上而且在其现实性程度上都大大提高。定理 2 社会成员获取社会资源的机会差异程度高低与社会个体社会地位差异程度高低成正比。即社会成员的社会地位差别愈大,他们获取社会资源的机会就愈不同。一般说来,地位较高的社会成员一般会拥有更多的获取社会资源的制度性机会。所谓制度性机会,就是通过制度明文规定并保证实施的、只提供给部分社会成员(一般是社会地位较高的社会成员)的获取社会资源的机会。如在我国的计划经济时代,只有干部和工人才有可能享受国家或单位提供的退休养老保障的机会。又如在近几年我国所试行的副厅级干部公开考聘中,只有大专以上学历、副处级以上职务的社会成员才有参与考试并被聘用的机会。其次,由于地位差别,地
14、位较高的社会成员更有可能把握并实现其获取社会资源的市场性机会。所谓市场性机会,就是社会成员获取社会资源的共享机会,这种机会虽然为每一社会成员所拥有或享用,但不一定为每一社会成员所把握并实现。一般说来,社会地位较高且已经拥有较多社会资源的社会成员比起社会地位较低且原本拥有较少甚至不拥有社会资源的社会成员,更有可能把握并实现其共享机会。对于地位较高且资源富有者来说,其共享机会看上去是机会,实际上也是机会;对于地位较低且资源贫乏来说,其共享机会看上去是机会,实际上则不是机会。这一现象还表明,在社会分层过程中,由于市场机制的作用而存在一种马太效应,即资源富有者因易于获得新的资源将会更加富有,而资源贫乏
15、者因难于获得新的资源将会更加贫乏。在社会分层过程中,即在社会成员获取社会资源的实际过程中,能力和机会是相互联系,相互依存的两个方面,一方面,这里所谓的能力就是指把握机会、获取资源的能力,另一方面,机会是否为机会或是否由可能变为现实在一定意义上又取决于能力。总之,能力和机会是人们获取社会资源不可或缺的两大要素或两大方面。换句话说,能力和机会的不同是社会成员分化为不同阶层的两大基本原因。二、社会分层依据及分层理论依据社会分层定义,社会分层的依据就是社会资源,即社会成员对社会资源的占有状况不同而形成不同阶层。然而,社会资源内容丰富、形式多样, 在众多社会资源中,哪些社会资源对人们的社会生活产生更为重
16、要的影响呢?换一句话说,哪些社会资源的占有状况直接影响人们阶层地位的高低呢?对此,不同学者因其研究目的、重点、视名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 3 页,共 18 页 - - - - - - - - - 4角或方法不同而有不同的看法并形成不同的理论。在这方面,最有代表性和最有影响的首推卡尔马克思的社会分层理论和马克斯韦伯的社会分层理论。马克思的阶级分层理论认为,生产资料是最重要的社会资源,其重要性具体表现为两大方面:一方面,生产资料的是否占有及占有多少直接决定人们在生产
17、关系体系中的地位不同,即决定人们在生产过程中的地位和角色(是领导者、决策者,还是服从者、操作者)的不同、决定人们分配方式和多少(是通过利润获得报酬且数量巨大,还是通过工资获取报酬且数额极小)的不同;另一方面,生产资料的是否占有及占有多少直接决定人们的生存或生活方式的不同,即占有大量生产资料的人是凭借生产资料剥削别人来养活自己,占有少量生产资料的人是通过自己的劳动来养活自己,毫无生产资料的人是通过出卖自己的劳动力来养活自己。由此可见,生产资料的是否占有及占有多少不仅决定人们经济收入的多少,而且决定人们社会地位的高低。与马克思不同,韦伯则认为最重要的社会资源不是一种而是三种,即物质财富(含金钱)、
18、社会声望和政治权力是最重要的社会资源。这三种社会资源的中国化表述就是利、名、权。由此韦伯主张从经济、声誉、权力三个角度综合考察一个社会的经济、文化和政治三大领域的不平等。他强调各种经济资源在人们中的分配结果,是阶级状况的分化。财产关系具有初级的意义。权力被简化为政治权力,等级身份被简化为“声望”。经济、等级或身份以及政治权力的分配是相对独立的。社会成员的社会差别主要为个人特征方面的差别,主要是职业地位和收入上的差别,而职业地位、收入和教育水平之间具有密切的联系。韦伯的这一观点之所以产生巨大社会影响,至少有如下两个方面的原因:一是因为财富、声望和权力是人们最常用、最显著、最基本的社会地位标志。如
19、我们的文学作品或新闻媒体常常将社会地位较高的人称之为“富贵之人”、“权贵之人”或“达官贵人”等。这里的“富人”,就是指拥有较多财富即经济地位较高的人,这里的“贵人”,就是指拥有较好声誉或重要身份即声望地位较高的人,这里的“官人”,就是指拥有较大或重要权力即政治地位较高的人。二是因为财富、声望和权力之间存在着互为条件或互为因果的社会联系机制。一般来说,人们不可能同时获得财富、声望和权力,即首先只有其一,然后才有其二和其三。而这三者又是相互作用和相互影响的,即一旦有其一,就可能有其二和其三。如拥有巨额财富的人最有可能拥有权力和声望,而声望有助于人们致富和达官,财富和声望则常常成为权力拥有者的囊中之
20、物。马克思与韦伯在社会分层依据方面的分歧,从表面上看是一种依据还是多种依据的区别,有人因此将马克思的分层理论称之为一元分层论,而将韦伯的分层理论称之为多元分层论。马克思的分层理论与韦伯的分层理论虽然有方法论的区别,但也有联系。即生产资料的占有状况与财富、声望和权力是密切相关的。一般来说,生产资料占有数量的大小与其财富、声望和权力拥有数量的大小即经济、社会和政治地位的高低是成正比的,而且前者往往是后者的原因。马克思与韦伯在分层问题上的区别或不同还表现在:马克思主要是从因变量即原因变量的角度揭示社会分层的依据,而韦伯则是从应变量即结果变量的角度寻找社会分层的依据,这是其一。其二,马克思的分层理论只
21、适用于阶级对立的社会,而韦伯的分层理论适用于存在分层现象的所有社会。帕累托的精英理论他认为,社会分层结构的存在是普遍的和永恒的,但这并不意味着,社会上层成员和下层成员的社会地位是凝固不变的。现代社会的不平等主要是由个人与生俱来的生理差异决定的。社会成员归属哪个社会层次取决于他们天生的能力和才干。每个社会地位划分的集团都有一定数量的精英,即该集团中最优秀的那部分成员,各个集团社会成员能力和才干的平均值决定着该集团的社会分层中的位置。精英的分布不是恒定不变的,通过精英循环建立新的平衡。三、社会分层的功能作为一种普遍存在的客观过程或现象,社会分层对社会运行和发展有何作用或功能呢?对此,社会学界历来有
22、不同的看法或争论,并形成了两种相互对立的理论:功能论和冲突论。功能论以戴维斯( KingsleyDavis)和莫尔( WilbertMoore)为代表,他们的基本观点是:1. 社会分层是一种普遍现象,同时也是一种不可避免的必然现象;2. 社会分层因社会整合、社会协调和社会团结而产生,因此,社会分层既能满足社会整体和社会个体的需要,又能提高社会和个人的功能;3. 社会分层是工作与酬赏合理分配的结果,即认为一个人的社会地位高低取决于两个重要因素:一是他所从事的工作或职位的重要性程度。工作愈重要,报酬愈高,社会地位亦愈高;二是他所从事的工作或职业的技术性程度。工作的技术性愈强,报酬愈高,社会地位亦愈
23、高。总之,工作或职业是否重要和是否难做是决定他们的经济报酬乃至社会地位高低的两个基本条件。从这个意义上讲,社会分层是个人发展的动力。4. 社会分层的依据是多种社会资源,社会结构影响社会分层。5. 社会分层因社会进化而产生,因此,社会分层经由社会进化而改变。冲突论则以达伦道夫( RalfDahrendorf )、米尔斯( C.WrightMills )和图明( MelvinM. Tumin)为代表,名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 4 页,共 18 页 - - - - -
24、 - - - - 5他们提出了与功能论完全相反的基本观点:1. 社会分层是一种普遍现象,但不是不可避免的必然现象;2. 社会分层因人们的相互竞争、相互冲突和相互征服而产生,因此,社会分层只能满足社会上强势或权势群体和个人的需要,同时会影响和阻碍社会和个人的功能;3. 社会分层是工作与酬赏不合理分配的结果。因为工作和酬赏的分配规则是一种强势规则,即是强势群体和个人制定的,并体现其利益和服从其需要的规则。他们认为,有些工作或职位之所以重要和难做,一方面是因为它对于强势群体很重要,另一方面是因为它为强势群体所需要。他们还认为,社会分层是社会强势群体和个人为维护自身利益而设置的门槛和障碍。从这个意义上
25、讲,社会分层是多数社会成员个人发展的阻力。4. 社会分层的主要依据是经济资源,社会分层影响社会结构;5. 社会分层是靠强力或武力来维持的,因此,社会分层须由社会革命来改变。功能论和冲突论对社会分层功能的看法是各持一端,大相径庭,为什么会产生如此现象呢?其实,两者观点大相径庭的一个基本原因是两者的理论前提不同,即功能论和冲突论对社会分层的“层”的理解不一样。功能论所指的“层”是广义的层,他们有时用class表达,有时用stratum表述。而冲突论所说的“层”是狭义的层,它不仅只能用class 表达,而且特指其阶层间利益根本对立的、有剥削与被剥削甚至压迫被压迫关系的阶级。简言之,功能论的“层”以社
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022年社会学笔记 2022 社会学 笔记
限制150内