工程质量缺陷事故分析及处理.doc
《工程质量缺陷事故分析及处理.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工程质量缺陷事故分析及处理.doc(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、工程质量缺陷事故分析及处理质量事故报告书 专业:姓名:学号江苏省南京市某演播中心舞台工程屋盖模板坍塌事故一、事故简介 2000年10月25日,南京市某演播厅舞台工程屋盖在浇筑混凝土过程中,模板支架发生倒塌事故,造成6人死亡、35人受伤。 二、事故发生经过 演播中心工程由某建筑集团上海分公司施工,大演播厅舞台屋盖染底标高为+27。7m,模板支架材料采用脚手架钢管及扣件,支架立杆最底部标高为8。7m,支架高度为36。4m。2000年10月25日上午在浇筑混凝土过程中模板支架发生倒塌,造成6人死亡,35人受伤的重大事故。 三、事故原因分析 1技术方面 影响钢管支架的整体稳定性的主要因素有:立杆间距、
2、步距、立杆的接长、连墙件的竖向距离以及扣件的紧固程度。从现场实测情况看,以上诸因素完全失控。 立杆间距。没有完全按照施工组织设计中文字要求尺寸搭设,有的梁底三排立杆,有的梁底两排立杆,造成立杆之间受力不均. 水平杆步距。舞台地下室处立杆步距达2。6m,这在一般脚手架中也是不允许的,尤其位置处在最底部立杆受力最大处,过大的细长比影响了支架整体稳定性.上部个别处立杆由于漏设水平杆,使立杆计算长度达3。9m,如此等等施工隐患,都会造成支架的局部失稳而导致整体失稳。 立杆接长.按照规定,钢管立杆的接长必须采用对接,且相邻各接头不应在同一水平面上。而此支架经查,在27m高度处,立杆接长采用了从水平杆上接
3、长的做法,使立杆成为悬空,如此严重违章做法,表明作业人员未经培训,管理人员不懂支架搭设的基本要求. 连墙件的连接。支架的整体稳定性,在较大的程度上是依靠支架与建筑结构的牢固连接。而此支架高度达36m以上,却与周边结构联系不足,也是导致整体失稳的重要原因. 扣件的紧固程度。扣件是连接钢管的结点,是传递荷载的关键,从脚手架的荷载试验中看,当扣件紧固力矩为30Nm时,将比4050Nm力矩的脚手架承载能力下降20,当紧固力矩再降低时,脚手架将失去起码的承载能力.而此模板支架所用扣件,不仅材质不合格(直角扣件经抗滑试验抽测,均达不到规定标准),且无扣件紧固程度的检验资料,因此,支架的整体稳定性无从保障。
4、 由于大梁底模下的方木采取了顺梁长度方向铺设,因而上部荷载不能沿大梁两侧于较大范围内分布,造成荷载只集中在23排立杆上,立杆超载导致模板支架整体失稳。 2管理方面 没有安全保证体系. 大演播厅屋盖混凝土浇筑工程支撑高度高(已达36m以上),支撑重量大(主梁与次梁交点处最大荷载值每平方米达6t以上),模板支架采用了脚手钢管及扣件(一般脚手架施工荷载仅为300KNm2),如此高大模板工程竟无计算,只凭经验随意搭设,且无人过问,是造成此事故的主要原因. 施工队伍素质差。 从施工管理人员到操作人员都没认识到模板工程施工技术的关键,从而放松管理。 安全监理失职. 经现场检查,无自检、互检、交接检查的原始
5、资料,混凝土浇筑前,只有对模板、钢筋的隐蔽工程质量验收,对模板的承力支架无任何检验. 四、事故结论与教训 1事故主要原因 本次事故主要是管理失误造成。模板施工前不按规定编制施工方案,浇筑混凝土前未对模板支撑情况进行检查,由于模板支撑稳定性不够造成坍塌事故。 2事故性质 本次事故属严重违章施工的责任事故。施工前,模板支架未经计算,支架搭设不符合规定立杆间距、步距不均、过大,梁下支撑不合理,导致荷载集中,使立杆承载力严重不足,再加上模板支架与周边结构联系不足,加大了顶部晃动造成整体失稳。 3主要责任 某建筑集团上海分公司项目负责人应负违章指挥责任,未确认模板稳定情况便浇筑混凝土导致模板坍塌. 某建
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 工程质量 缺陷 事故 分析 处理
限制150内