期末学业水平测试9年级语文学科质量分析报告.docx
《期末学业水平测试9年级语文学科质量分析报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《期末学业水平测试9年级语文学科质量分析报告.docx(13页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、期末学业水平测试9年级语文学科质量分析报告期末学业水平测试9年级语文学科质量分析报告 一、命题分析 1.试卷结构 全卷满分为150分,共五大题,22小题,选择题(共10题)与非选择题(共11题),分值比约为1:3。考查内容是9(上)全册及部分7、8年级诗词内容。 各种题型的数量和权重分布情况如下: 第一部分积累与运用,共34分,占全卷分值的23%,其中语文知识积累与运用19分,占全卷分值的13%,古诗文积累与运用15分,占全卷分值的10%; 第二部分阅读与鉴赏,共56分,占全卷分值的37%,其中古诗文鉴赏与阅读16分,占全卷分值的11%,现代文阅读40分,占全卷分值的27%; 第三部分写作,共
2、60分,占全卷分值的40%。 表1:试卷结构及能力考查分布 试卷结构 题量 分值 权重 能力等级考查分布 A B C D E 一、积累与运用 8 34分 23% 共3题 共4题 共2题 (一)语文知识 6 19分 13% 1,2 3,4 5,6 (二)古诗文 2 15分 10% 7(1)(2) 7(3),8 二、阅读与鉴赏 13 56分 37% 共2题 共5题 共4题 共2题 (一)古诗文 4 16分 11% 9 10 11 12 (二)现代文 9 40分 27% 21 13,14,15,17, 18,19,20 16(1)(2) 三、写作 1 60分 40% 共1题 25 合计 22 150
3、 100% 共5题 20分 共9题 26分 共4题25分 共3题66分 共2题 13分 能力等级:A识记,B理解,C分析综合,D表达运用,E鉴赏评价。题量设置:识记类占15%; 理解类占23%; 分析综合类占15%; 表达运用类占43%; 鉴赏类占4%。 2.试题特点(分析试题题型、结构等方面的优缺点) 基础部分强调最基本的积累与运用,难度与往年中考题相当。 如语音字形的辨别、错别字辨析与校正的考查,着重考查学生动手改错的能力; 词语运用、语病辨析、语段创作等,都是积极倡导学生在基础知识充分积累的基础上的有效能力运用; 注重文言基础学习,对文言实词的考查,所出题均没超出课本课下注解,同时也明确
4、了加强文言积累和基础训练的教学导向,体现广州市学生学业评价标准。古诗文默写考查积极体现古诗文诵记的特点,分为“诵记与默写”和“理解与运用”两个层次,从学生读对、写对、用对三个方面,全面考查了学生的古诗文积累、理解和运用的能力。 阅读部分体现初中语文的特点,强调信息筛选能力和基本的理解与赏析 例:文言文阅读选自出师表和隆中对,引导学生把握古代经典作品中的丰富内容。古诗鉴赏,考查的是学生整体阅读理解、整体感悟认知、整体概述作答的能力,符合初中学生的心智发展水平。应有格物致知精神的考查,强调落实课内文本教学,突出了议论文的文体意识,课外文段下棋作为阅读材料,和往年中考的导向一致,人物形象的分析侧重考
5、查学生对文章内容的把握,包括信息提取能力,概括能力,分析能力,综合性比较强,有一定的难度。 写作部分强调对生活的思考 本次作文题教训能够引导学生思考自己的生活和人生观,写好记叙文。要求学生从一件事或者一次经历中获得人生的感受,丰富人生成长的财富,体现语文教学的人文性和工具性的特点,对今后的语文教育教学是一个好的导向。 二、试卷(答卷)分析 1、数据分析: (1)全卷统计(请以实考人数统计填好下列各表) 表2: 项目 总人数 实考人数 全样平均分 后半样平均分 及格率 标准差 难度 最高分 满分人数 最低分 零分人数 客观题 546 534 20.06 13.59 33.52% 23.58 0.
6、58 31 0 6 1 主观题 546 534 77.82 51.94 44.19% 23.58 0.58 100 0 1 6 全卷 546 534 97.88 65.43 40.88% 23.58 0.58 124 0 9 0 (2)分数段人数统计 全卷分数段 0-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-120 121-150 人数 16 11 11 28 68 83 99 105 109 4 百分比 2.99% 2.05% 2.05% 5.24% 12.73% 15.35% 18.53% 19.66% 20.41% 0.7% 表3:
7、(供满分为150分的科目统计) 表3: (供满分为100分的科目统计) 全卷分数段 0-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-100 人数 百分比 2、检测的基本情况(基于上面的数据,分析本学科检测总体情况,包括及格率、平均分、低分率情况及原因) 从答卷整体上看,少部分学生较好地把握了基础知识内容,他们的基础知识、古诗文积累、基本信息的辨别和筛选等方面掌握得比较好,基本上达到了九年义务教育语文教学的要求,100分以上的占21.11%,这是对我们老师的一种鼓励。及格率偏低,50分以下的占了11.24%,触目惊心。和上一届比较,优秀率低很多,落后面更大
8、(上一届区期末考试120分以上的20%以上,50分以下的5.4%),本届语文老师任重而道远。 3、各小题成绩分析(分析应包括学生各小题答题情况和答错的原因) 举物理质量分析例子 4、学生答题情况分析(分析应包括学生各大题答题情况,学生掌握较好的内容和存在的突出问题) 第3、4要点可合并进行分析,举物理质量分析例子 积累与运用部分(共8小题,34分) 主要考查学生语文基础知识,例词语的掌握和辨析、语言文字的应用、古诗文的默写与理解、文言实词的理解等。得分率最低的是第12小题的第1小题(观察插图,理解诗句),只有44人能够得分,其他的全部0分。古诗词的默写是我们老师们花的功夫最多的,得满分11分的
9、只有1人(上届45人),70人得0分(上一届23人),60人得1分(13人得1分)。第8小题(文言实词的解释)得满分的95人,占16.12%,260人在1分以下,占44、14%,这是我们学校学生做的比较好的,但也可以看出大部分学生备考花的工夫还是不够。有的读题不仔细,比如默写题题目要求选4题作答,有的把6题全部答上,得分高的优秀学生也有这种现象,此方面以后老师还是要多提醒。默写题考到了7、8年级的内容,老师没有强调,学生没有复习,丢分较多。 阅读部分(共13小题,56分) 文言文阅读所选出师表和隆中对考查了学生在文言词语辨析、文言翻译、文意理解等方面的水平和能力。从认知层面来说,既考查学生的识
10、记能力,又考查了学生对内容要点的分析把握的阅读能力。现代文阅读文段来自课文应有格物致知精神和下棋,考查了议论文的基本常识和语言文字欣赏能力等。 从考生的答题情况来看,考生对于在句子的翻译中,很多考生知道个别词语的意思,但是无法写出一个完整通顺的句子,导致失分。考生的表达能力不够好,出现用词不当的情况,还有大量的错别字。从考生失分的情况来看,部分考生在复习的时候极可能是没有重视这篇课文,认为文意简单,故事熟悉,没花力气下去备考。比如在翻译“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中”时,有的学生这样翻译“先帝不因为我不好,看了我三遍”,“将军岂愿见之乎”有的同学翻译成“将军你见他不是很好吗”等,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 期末 学业 水平 测试 年级 语文学科 质量 分析 报告
限制150内