地方主管部门评价意见（模板）.doc

《地方主管部门评价意见（模板）.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地方主管部门评价意见（模板）.doc（1页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、附件2国家大学科技园省级主管部门评价意见（模板）国家大学科技园名称评价内容优秀（A）良好（B）一般（C）较差（D）1. 管理与运营情况2. 创新资源集成情况3. 科技成果转化情况4. 科技创业孵化情况5. 创新人才培养情况6. 开放协同发展情况整体评价分档意见该国家大学科技园建设运行及地方支持的主要亮点：该国家大学科技园建设运行存在的主要问题：所在省（自治区、直辖市、计划单列市）或新疆生产建设兵团科技、教育主管部门盖章 （单位公章） （单位公章） 年 月 日 年 月 日备注：科技园应依照关于促进国家大学科技园创新发展的指导意见国家大学科技园管理办法开展相关工作。整体评价分档标准：（1）A、B档

2、：能充分发挥依托高校优势科教资源、聚集多元创新创业要素、有效促进科技成果工程化和成熟化、建成高效孵化载体和营造良好创业氛围、支撑依托高校创业人才培养、优势学科建设的科技园进入A、B两档；其中表现特别优秀、成果特别突出、发展后劲有力的可进入A档。无明确依托高校或“场地面积”“在孵企业数”不满足国家大学科技园管理办法中“认定条件”者不得进入A档。原则上A档不超过30%，如本区域所辖科技园仅为3家或不足3家，最多推荐1家为A档。（2）C、D档：依托高校优势科教资源发挥不充分、创新创业要素聚集效果一般、促进科技成果工程化和成熟化作用不显著、孵化载体建设和创业氛围营造不足、对依托高校创业人才培养、优势学科建设支撑作用不大或多项“认定条件”不符合的科技园进入C、D两档；其中，表现非常差、无显著成效、无发展后劲的可进入D档。整体评价分档应综合考虑各评价内容分档情况，如评价内容有较差（D）选项的，整体评价分档不得选择优秀。