NIHSS评分解读.ppt
《NIHSS评分解读.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《NIHSS评分解读.ppt(63页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、NIHSSNIHSS(National Institute of Health stroke scale) 国立卫生研究院卒中量表国立卫生研究院卒中量表v 来源:1989年,Thmos等为了急性脑卒中的治疗研究,设计了一个15个项目的神经功能检查量表。v 在NIH纳络酮研究中得到完善v 在rtPA溶栓试验中得到广泛应用v 1994年经过美国认证v 是目前被普遍采纳、省时方便、可信有效、内容较全面的综合性脑卒中量表。 评分时间评分时间2 2分钟。分钟。 优点:简洁、可靠,可由非神经科医生评定。优点:简洁、可靠,可由非神经科医生评定。 缺点:敏感度低。缺点:敏感度低。脑卒中临床评定量表的分类脑卒中
2、临床评定量表的分类分类评定层次经典量表对病人临床意义对医生的意义残损(impairment)身体神经系统功能美国国立卫生研究院美国国立卫生研究院脑卒中量表(脑卒中量表(NIHSSNIHSS)+残疾(disability)日常活动能力Bathel指数+残障/生存质量(handicap/QOL)回归社会参与能力改良改良RankinRankin量表量表mRSmRS卒中影响量表(SIS)脑卒中生存质量量表(SSQOL)+v 由于脑卒中量表评定的主体及客体均为人,因此是由于脑卒中量表评定的主体及客体均为人,因此是“主观对主观主观对主观”的的评价手段,即用量表这样一把评价手段,即用量表这样一把“软尺子软尺
3、子”来测量脑卒中患者疗效好坏来测量脑卒中患者疗效好坏v 加之脑卒中患者(评价客体)可能存在失语,认知功能障碍等症状,加之脑卒中患者(评价客体)可能存在失语,认知功能障碍等症状,又给这把又给这把“软尺子软尺子”加上了更大的加上了更大的“弹性弹性”,这就对量表的规范化评,这就对量表的规范化评定提出了非常高的要求定提出了非常高的要求v 规范化使用脑卒中量表是保证临床研究质量的关键问题规范化使用脑卒中量表是保证临床研究质量的关键问题卒中量表规范化评定的意义卒中量表规范化评定的意义五项基本原则五项基本原则1 1最具重现性的反应都是最具重现性的反应都是第一反应第一反应。举例说举例说, ,在意识水平提问项在
4、意识水平提问项, , 让患者说出其年龄和当前的月份。患者最初回答错误让患者说出其年龄和当前的月份。患者最初回答错误, ,但但后来纠正了,要记为错误反应。后来纠正了,要记为错误反应。 这一点是关键。因为我们没有办法规范旨在促进患者矫正这一点是关键。因为我们没有办法规范旨在促进患者矫正初期错误反应的各种言语和非言语的线索。初期错误反应的各种言语和非言语的线索。2 2在任何项目上对患者在任何项目上对患者不许辅导不许辅导,除非有特别说明。,除非有特别说明。这与神经病学教学相矛盾这与神经病学教学相矛盾, ,因为我们一般都对患者的最佳表现感兴趣。因为我们一般都对患者的最佳表现感兴趣。 再次强调再次强调,
5、,规范规范化的辅导是不可以的化的辅导是不可以的, ,要观察重现性就必须避免辅导。要观察重现性就必须避免辅导。3 3有些项目只有有些项目只有绝对存在绝对存在时才能打分。时才能打分。举例来说举例来说, ,偏瘫患者的共济失调记为偏瘫患者的共济失调记为“无无”。因为检查时它并不一定绝对存在。虽然与。因为检查时它并不一定绝对存在。虽然与有些医生的观点相悖,这个项目必须这样打分有些医生的观点相悖,这个项目必须这样打分, ,以避免歧义以避免歧义, ,并确保可重现性。并确保可重现性。 4 4最重要的是最重要的是, ,记录记录患者所做患者所做的,而不是你认为患者可以做的,即使结果看起来矛盾。的,而不是你认为患者
6、可以做的,即使结果看起来矛盾。一个合格的检查者对患者的功能水平形成印象,但这种印象一定不能影响打分。一个合格的检查者对患者的功能水平形成印象,但这种印象一定不能影响打分。 除感除感觉项目外,打分应当包括以前的缺陷。觉项目外,打分应当包括以前的缺陷。 ( (见说明见说明) ) 5 5患者的分数应当在检查后患者的分数应当在检查后立即记录立即记录, ,最好每一个项目随着量表的检查而打分。最好每一个项目随着量表的检查而打分。这在基线检查是特别必要的。如果基线结果在患者接受治疗后记录这在基线检查是特别必要的。如果基线结果在患者接受治疗后记录, ,检查者可能会被患检查者可能会被患者的反应影响。者的反应影响
7、。NIHSSNIHSS评分评定内容评分评定内容v意识水平1a.意识水平 1b.意识水平提问 1c.意识水平指令 v凝视v视野v面瘫v上肢运动v下肢运动v肢体共济运动v感觉 v语言 v构音障碍 v忽视 评定指导评定指导v 1a1a意识水平(询问是否头痛、哪里不舒服等语言;轻轻拍打意识水平(询问是否头痛、哪里不舒服等语言;轻轻拍打、摇晃等动作)、摇晃等动作) 0=清醒,反应敏锐 1=嗜睡,最小刺激能唤醒病人完成指令、回答问题或有反应 2=昏睡或反应迟钝,需要强烈反复刺激或疼痛刺激才能有非固定模式的反应 3=仅有反射活动或自发反应,或者完全没反应,软瘫1a的注意事项v 即使不能全面评价(如气管插管、
8、语言障碍、气管损伤、绷带包扎等),检查者也必须选择一个反应v 只在病人对有害刺激无反应(不是反射),才记录3分v 在语言、压眶、按压胸大肌等多种刺激下,患者才能唤醒,发出声音或者表现痛觉逃避等反应,记录2分v 记录3分的时候需要慎重,因为这会影响后面的评分评定指导评定指导v 1b1b意识水平提问(年龄、当前的月份)意识水平提问(年龄、当前的月份) 0=都正确 1=正确回答一个 2=两个都不正确或不能说1b的注意事项v 如果第一反应回答错误,随后自己纠正,回答正确,仍然记录第一反应v 不能够提示患者,如再想一想等v 不能说话的患者,可以通过书写记录结果v 感觉性失语无法理解提问、昏迷等,记录2分
9、v 气管插管、气道损伤、麻醉、非失语导致的严重构音障碍和语言障碍,记录1分v 1a项=3分,1b(意识水平提问)记录为2分评定指导评定指导v 1c1c意识水平指令(睁眼、闭眼;非瘫痪侧的手进行握拳和意识水平指令(睁眼、闭眼;非瘫痪侧的手进行握拳和伸手等动作)伸手等动作) 0=都正确 1=正确完成一个 2=都不正确v 无法用手完成指令动作,可以用伸舌、眼球运动等代替v 对无法理解指令动作的患者,可以进行示范v 患者有完成指令动作的企图但无法准确完成,按完成记录v 只懂得特殊方言的患者可以请家属示范v 因理解障碍无法完成任何指令动作的时候,记录2分v 对极危重的患者,尽可能给予评分,不能和意识水平
10、下降混淆v 1a项=3分,1c(意识水平的指令记录为2分)1C的注意事项评定指导评定指导v 2 2凝视(患者通过注视检查者手指的水平移动进行测试)凝视(患者通过注视检查者手指的水平移动进行测试) 0=正常 1=部分凝视麻痹(单眼或双眼凝视异常,但无被动凝视或完全凝视麻痹) 2=被动凝视或完全凝视麻痹(不能被眼头动作克服)凝视检查注意事项凝视检查注意事项v 只测试眼球的水平运动v 如果眼球测试能够被自主或反射性活动纠正,记录1分v 孤立性外周神经麻痹(III、IV、VI),记录1分v 失语病人,凝视是可测试的v 眼球震颤不计分v 1a项=3分的时候,应该检查患者头眼反射,根据昏迷患者的凝视能否被
11、头眼反射所纠正进行评分。评定指导评定指导v 3 3视野(用手指移动、数手指或者视威胁方法检查上下象视野(用手指移动、数手指或者视威胁方法检查上下象限视野)限视野) 0=无视野缺失 1=部分偏盲 2=完全偏盲 3=双侧偏盲(全盲,包括皮质盲)视野检查注意事项n如果病人能够看到侧面的手指,记录正常n患者无法用语言回答,可以用点头、手动等示意n严重的感觉性失语,可以用视威胁法检测n如果单眼盲或者眼球摘除,检查另外一只眼n任何原因的全盲记录3分,同时用视威胁法刺激双眼n病人濒临死亡,记录1分n1a项=3分的时候,通过视威胁方法进行检查,观看患者是否有眨眼等反应;患者仍无法完成此项检查的时候记录3分评定
12、指导评定指导v 4 4面瘫(要求病人示齿、扬眉和闭眼)面瘫(要求病人示齿、扬眉和闭眼) 0=正常 1=最小(鼻唇沟变平、微笑时不对称) 2=部分(下面部完全或几乎完全瘫痪,中枢性瘫) 3=完全(单或双侧瘫痪,上下面部缺乏运动,周围性瘫)面瘫检查注意事项面瘫检查注意事项v 对反应差或者不能理解的病人,根据有害刺激(如压眶等)时表情的对称情况评分v 有面部创伤、绷带、经口气管插管、胶布等影响面部检查的时候,应尽可能移至可评估状态v 1a项=3分的时候,面瘫记录3分评定指导评定指导v 5 5上肢运动(坐位上肢运动(坐位9090度、仰卧位度、仰卧位4545度,掌心向下)度,掌心向下) 0 于要求位置坚
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- NIHSS 评分 解读
限制150内