2022年AO工艺、SBR工艺、UASB工艺优缺点比较,适用范围 .pdf

《2022年AO工艺、SBR工艺、UASB工艺优缺点比较,适用范围 .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年AO工艺、SBR工艺、UASB工艺优缺点比较,适用范围 .pdf（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、A/O 工艺、 SBR工艺、 UASB工艺优缺点比较，适用范围UASB的主要优点是： 1、UASB内污泥浓度高，平均污泥浓度为2040gVSS/1 ； 2、有机负荷高，水力停留时间长，采用中温发酵时，容积负荷一般为 10kgCOD/m3.d左右； 3、无混合搅拌设备，靠发酵过程中产生的沼气的上升运动， 使污泥床上部的污泥处于悬浮状态，对下部的污泥层也有一定程度的搅动；4、污泥床不填载体，节省造价及避免因填料发生堵赛问题；5、UASB内设三相分离器，通常不设沉淀池，被沉淀区分离出来的污泥重新回到污泥床反应区内，通常可以不设污泥回流设备。 主要缺点是：1、 进水中悬浮物需要适当控制，不宜过高，一般

2、控制在100mg/l 以下； 2、污泥床内有短流现象，影响处理能力； 3、对水质和负荷突然变化较敏感， 耐冲击力稍差。 SBR的主要优点是1、 理想的推流过程使生化反应推动力增大，效率提高，池内厌氧、好氧处于交替状态，净化效果好。2、 运行效果稳定，污水在理想的静止状态下沉淀，需要时间短、效率高，出水水质好。3、 耐冲击负荷，池内有滞留的处理水，对污水有稀释、缓冲作用，有效抵抗水量和有机污物的冲击。4、 工艺过程中的各工序可根据水质、水量进行调整，运行灵活。5、 处理设备少，构造简单，便于操作和维护管理。6、 反应池内存在DO、BOD5浓度梯度，有效控制活性污泥膨胀。7、 SBR法系统本身也适

3、合于组合式构造方法，利于废水处理厂的扩建和改造。8、脱氮除磷，适当控制运行方式，实现好氧、缺氧、厌氧状态交替，具有良好的脱氮除磷效果。 9、 工艺流程简单、造价低。主体设备只有名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页，共 4 页 - - - - - - - - - 一个序批式间歇反应器，无二沉池、污泥回流系统，调节池、初沉池也可省略，布置紧凑、占地面积省。缺点 1、 自动化控制要求高。2、排水时间短（间歇排水时） ，并且排水时要求不搅动沉淀污泥层，因而需要专门的排水设备

4、 （滗水器）， 且对滗水器的要求很高。3、后处理设备要求大：如消毒设备很大，接触池容积也很大，排水设施如排水管道也很大。 4、滗水深度一般为12m，这部分水头损失被白白浪费，增加了总扬程。5、由于不设初沉池，易产生浮渣，浮渣问题尚未妥善解决。 A/O 工艺 1.基本原理A/O 是 Anoxic/Oxic的缩写，它的优越性是除了使有机污染物得到降解之外，还具有一定的脱氮除磷功能，是将厌氧水解技术用为活性污泥的前处理，所以A/O法是改进的活性污泥法。 A/O 工艺将前段缺氧段和后段好氧段串联在一起， A 段 DO 不大于 0.2mg/L，O 段 DO=2 4mg/L。在缺氧段异养菌将污水中的淀粉、

5、 纤维、碳水化合物等悬浮污染物和可溶性有机物水解为有机酸， 使大分子有机物分解为小分子有机物，不溶性的有机物转化成可溶性有机物， 当这些经缺氧水解的产物进入好氧池进行好氧处理时，可提高污水的可生化性及氧的效率；在缺氧段，异养菌将蛋白质、脂肪等污染物进行氨化（有机链上的N 或氨基酸中的氨基）游离出氨（ NH3、NH4+） ，在充足供氧条件下，自养菌的硝化作用将NH3-N（NH4+）氧化为 NO3-，通过回流控制返回至A 池，在缺氧条件下，异氧菌的反硝化作用将NO3-还原为分子态氮（N2） 完成 C、 N、O 在生态中的循环，实现污水无害化处理。2.A/O 内循环生物脱氮工艺特点根据以上对生物脱氮

6、基本流程的叙述，结合多年的焦化废水名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 2 页，共 4 页 - - - - - - - - - 脱氮的经验，我们总结出(A/O)生物脱氮流程具有以下优点：(1)效率高。该工艺对废水中的有机物，氨氮等均有较高的去除效果。当总停留时间大于 54h，经生物脱氮后的出水再经过混凝沉淀，可将 COD值降至 100mg/L 以下，其他指标也达到排放标准，总氮去除率在70%以上。(2)流程简单，投资省，操作费用低。该工艺是以废水中的有机物作为反硝化的碳源，

7、故不需要再另加甲醇等昂贵的碳源。尤其，在蒸氨塔设置有脱固定氨的装置后，碳氮比有所提高， 在反硝化过程中产生的碱度相应地降低了硝化过程需要的碱耗。(3)缺氧反硝化过程对污染物具有较高的降解效率。如COD 、BOD5和 SCN- 在缺氧段中去除率在 67%、38%、59%，酚和有机物的去除率分别为62%和 36%，故反硝化反应是最为经济的节能型降解过程。(4)容积负荷高。 由于硝化阶段采用了强化生化， 反硝化阶段又采用了高浓度污泥的膜技术，有效地提高了硝化及反硝化的污泥浓度，与国外同类工艺相比， 具有较高的容积负荷。 (5)缺氧/好氧工艺的耐负荷冲击能力强。当进水水质波动较大或污染物浓度较高时，本

8、工艺均能维持正常运行， 故操作管理也很简单。通过以上流程的比较，不难看出，生物脱氮工艺本身就是脱氮的同时， 也降解酚、氰、COD等有机物。结合水量、水质特点，我们推荐采用缺氧 /好氧(A/O)的生物脱氮 (内循环) 工艺流程，使污水处理装置不但能达到脱氮的要求，而且其它指标也达到排放标准。3. A/O 工艺的缺点1.由于没有独立的污泥回流系统， 从而不能培养出具有独特功能的污泥，难降解物质的降解率较低；2、若要提高脱氮效率，必须加大内循环比，因而加大了运行费用。另外，内循环液来自名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 3 页，共 4 页 - - - - - - - - - 曝气池，含有一定的DO，使 A 段难以保持理想的缺氧状态，影响反硝化效果，脱氮率很难达到90。3、影响因素水力停留时间（硝化6h ，反硝化 2h ）污泥浓度 MLSS （3000mg/L）污泥龄（ 30d ）N/MLSS负荷率（ 0.03 ）进水总氮浓度（30mg/L）名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 4 页，共 4 页 - - - - - - - - -