基因工程的伦理问题.doc

《基因工程的伦理问题.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基因工程的伦理问题.doc（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精品文档，仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除 基因工程的伦理问题摘要 同其它任何科学技术一样，基因工程既可以给人类带来有利的一面，也可能给人类带来不利的一面。本文主要从三个角度探讨基因工程的伦理问题。第一，从技术层面来看，以基因工程改造人类是不切实际的；第二，现在的我们并无权利对未来生物的遗传特征进行改造；第三，基因工程会泄露个人遗传信息。关键词 基因工程 安全问题 DNA重组 道德伦理正文 随着生命科学，尤其是生物化学和遗传学的发展，在20世纪70年代诞生了重组DNA技术。该技术包括用分离纯化或人工合成的DNA（目的基因）在体外与载体结合形成重组DNA，并在一定条件下将重组DNA转入到受

2、体细胞中，进而筛选出能够表达目的基因的活性受体细胞，再使之大量增殖直到表达出了人们需要的蛋白质等一系列操作过程。该技术是一个连续、复杂的工程，因而也称其为基因（遗传）工程。基因工程主要分为四个步骤：提取目的基因目的基因表达载体的构建；将目的基因导入受体细胞；目的基因的检测与表达。三十多年以来，基因工程技术不断向前发展，给人们的生化带来了巨大的变化。将控制胰岛素合成的基因转入到大肠杆菌中进行表达，给无数糖尿病患者带去了福音。将抗虫基因导入到棉花中得到了高产的抗虫棉。最近几年，称之为基因治疗的手段也逐渐为公众所熟知。显然从遗传上改变生物可以带来巨大的利益，但是隐藏在其背后的风险也确实不容忽视。于是

3、，在基因工程的成果被广泛应用的同时，潜在的安全风险与伦理问题出现在人们面前。第一，从技术的可能性上看,通过基因工程使人类得以优化的方案在今天还只不过是一个梦想。人类虽已破译了一些遗传物质,但就细胞生物学层面的基因的相互作用而言,仍然还是一个未知的领域。人们已确诊出八百多种遗传疾病,平均每个人有六种遗传病。从理论上讲,通过用健康的基因取代有缺陷的基因,即可从根本上祛除上述疾病的发生。然而上百次的临床试验均失败了。这或许是因为,没有几种疾病可以清楚无误地归因于某一种基因,而多数情况是某种疾病往往是十几种基因共同作用的结果。反过来,十几种不同的基因可以导致同一种病情。一种基因的作用是有限的,它往往是

4、与其他基因一起共同参与复杂的生物化学反应的进程。我们无法预知,如果对某一种在功能上与其他基因紧密相连的基因进行干预性改变,生物体内的这种自然的相互牵制的系统会发生何种连锁反应。实际上大自然似乎正是为了让人类能够适应环境,才对不同的人赋予不同的基因组合。假如对人类进行基因“优化”,使人们仅仅拥有单一的“最佳的”那类基因,那么一旦环境发生了某种变化,则所有拥有着共同的基因组合的人,就会突然遭受灭绝的威胁。总而言之,以为自然是按某种蓝图构造的、人们可以对其细小的缺失进行纠正的想法,显然是大大低估了自然界的高度的复杂性。对于极为复杂的事物,人们除了依赖统计学之外,没有其它办法。而每个人都是一个拥有着神

5、圣不可侵犯权利的主体,任何人都不愿将自己也无权将别人以牺牲生命和幸福为代价作为科学研究的试验品,作为统计结果中的一个简单的数目。就此而言,借助于基因技术来改造人类的方案,单从技术的层面来看,就是一个不切实际的幻想。 第二,更重要的是,这里涉及到基因工程伦理的一个核心问题:人们究竟有没有权利-如果技术条件允许的话对未来人类的遗传特征进行人为的干预?争议是针对积极性优生学意义上的遗传干预的,即人们根据自己的意愿对未来人的肉体和心灵特征进行遗传物质方面的改变。争论的焦点在于,谁有这样一种干预他人遗传基因的权利? 按照正常情况,任何一个人的遗传特征均归因于其父母遗传物质的组合的偶然性,是自然随机配置的

6、结果,换言之,是由上天或上帝决定的。现在,如果我们通过基因技术对人的遗传基因进行人为的干预,这无疑意味着是要扮演上帝的角色。即便是可以设想,人类已经穷尽了对自身的全部基因结构的了解,且完全掌握了相应的对基因的重组、修正之技术,即可以保证受到基因修正的未来人不会因此而承担任何风险,则我们仍无权对人的遗传基因进行人为的干预。第三，遗传信息的隐私问题。人类基因组计划中的一个主要目标是通过家系分析，测量不同性状连锁遗传的频率，在整体水平上对遗传模式绘制遗传连锁图。遗传连锁图对某些家族来说可能包含预警信号，即该家族对某一种疾病具有易感性，患该种疾病的机率相对较大。这时就产生了伦理问题：对医学上认为不会出

7、现严重疾病的遗传信息，是充分尊重遗传信息的隐私权呢还是向该家族发出预警信号，使其尽早采取保护性、预防性措施。有人认为应以实行隐私权为主，只有当医学上确定会出现严重的、不可避免的疾病时，才可解除保密，告知当事家族。但事实上这很难掌握分寸。比如，由遗传连锁图分析结果显示到什么程度才算“严重”和“不可避免”遗传连锁图分析只是给出特定遗传标志与临床疾病之间相关性的统计学意义，对某一易感家族中某一具体家族和个人，则有冒与隐私权相抵触之虞。面对基因工程带来的遗传问题，整个人类在进行抉择时必须慎之又慎，因为自然界是高度复杂的体系。而我们也必须时时怀有一颗敬畏之心，尊重自然规律和内心深处的道德法则。参考文献 1.陈阅增普通生物学（第三版），高等教育出版社2009,72.甘绍平，基因工程伦理的核心问题，哲学动态，2001年01期3.王延光，基因工程引发伦理争议，全球化论坛，全球财经，2000年9月5日【精品文档】第 5 页