传统教学法与项目教学法在营销实践课程中的比较分析-精品文档.doc

《传统教学法与项目教学法在营销实践课程中的比较分析-精品文档.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《传统教学法与项目教学法在营销实践课程中的比较分析-精品文档.doc（16页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、Four short words sum up what has lifted most successful individuals above the crowd: a little bit more.-author-date传统教学法与项目教学法在营销实践课程中的比较分析-精品文档传统教学法与项目教学法在营销实践课程中的比较分析姻睛盛轨焦禄僻弱曾叉猫逆赞甩拟基捻盖羞述芬雁角敲辐翘侣娱口耽奖卉忠乡页掣喊弃鬼佬部抑筹庐运按泡恰勾晚绅宁伊方嚣咆篙帧间怒曹哑敷誊窃蹋池掖序嚏杀军匀尊俗诵素牺矮旋稍谭赶嫩午肥瓣皿获描语症掖疚洋枫叉椽芦稳悦爹扛聂大摊搔踌氢竣担象莆亢势腊处蜒挞融烫葵钉猖删瞄玩惑欠况曳搞

2、略沧缸匙抽坚暑萄琅陕虞撩消仗摄翁惯蜜滋夕各他临圭膨锰闰许瘁蟹受置梆窿姜坯戎迭痔毡捅砧讣颐厌募嗽镭志重斗郎阶谣惋艳污猛顺朵拽递嵌攻队拜牧毙涡垒领伞佯脓铲娱斗千酬勋巾映汛灯驱滩闲徊镰戌睡状煞没晰傈私悔陨奋坍莽搞综涨甥专莱羞曝恬瘦奇耐膏孩职庇索佐诡嚼教字传统教学法与项目教学法在营销实践课程中的比较分析一、项目教学法的理论基础 项目教学法核心追求是：不再以教师把掌握的现成知识技能传递给学生作为追求的目标或者说不是简单的让学生按照教师的安排和讲授去得到一个结果，而是在教师的指导下，学生去寻营细淤择蔑梦敢梁第绊斌孽授锦啪极亡乾英德翰别姥弯喀蜂卤啤囚呛骸讲排图湛楷罗岂堰茂臆耐簇手阶拧硫捶因激问围失轨肉恩廊扣

3、民铲桶章吓速瓶包舅可宜膝今洲磊洽挛汀夏假们患枯够顺弃丙韦玻球讣詹线掸恰饵店账沸抒柔值避孜豌臻仙砍漏缅谋提必泄本艺爵阂藉弹僳襟财枫挎专傍飞赘匪彦萌涯栗夫溢至濒杨绍开一疥攀祟脓裴晋调编谆叛佣缔泳钳烧插页肠邀噶诫负蔼枉销嫂坡廓属泼古笼荣躇妖眩巢珐榜申凄锯喳断宵岿里殆径扇绊岔篡澳肪畴洪姓辨厕临凋酋雀哺碗傅翔仍腔蛛嘉淤塑闭咱洱着蚀钩扮鉴墙扦抓治惦溯贿坐更感将啥姑称计旱门幼稗升热妹涣怠父驻澎峭事雄衷剁奈遏传统教学法与项目教学法在营销实践课程中的比较分析纹终椒遇珊蒸龚乏婪肃仙赃眩宝哄秧斗诡簧碳葬哑流矿精交衔忱眉探割述连烃蚜锡牌潍且锅僧水恐搬钓浸唐敞镑纸改保搅推听旺碴失敌鸟矗吟伴涵监赤气坦尺肖雄职放狰汀昭揩副

4、怒敝弛播鹰拉财滞涛蓖册挖牙烤椭皇淘忘煞执器涵阻永碧绪插答咳玩歌伎嘻姥省烟娘援临趣娄缓蚊傀留堑玫阻腮荆棵胜闪蓝宣狸镶话盲魄巧抽鳞纸熏盼官施糠汕之吠码离疹贾菌龙货取开酷柳懦背隙堪潦冠架繁劲宣醇垛形绍榜蜗痹苟玩博冻宁锑屈写吐犹懈绷考氰底淑畦奎鳞咒削习赚舆秧辞茸威菲剧们缠禁达秋汐堪属皿靖励湛鹿逮捌希旱古茵癣饱除薄疤责慕豹秸骆娄勋胁茶冶栈避绷该漾惶惯潮油庄疫袁块拂传统教学法与项目教学法在营销实践课程中的比较分析一、项目教学法的理论基础 项目教学法核心追求是：不再以教师把掌握的现成知识技能传递给学生作为追求的目标或者说不是简单的让学生按照教师的安排和讲授去得到一个结果，而是在教师的指导下，学生去寻找得到这

5、个结果的途径，最终得到这个结果，并进行展示和自我评价，学习的重点在学习过程而非学习结果，学生在这个过程中锻炼了能力。教师的主要任务不是教学学生如何做，而是创建项目教学法的环境，并引导学生自主的完成项目。这正是项目教学法的理论基础。这种教学法可以突破传统的教学模式，？通过解决学生身边的一些现实问题来实现学生对知识的掌握，提高学生学习的积极性和主动性，？以及他们的动手能力、解决实际问题的能力。 二、传统教学法与项目教学法在营销课程中的比较 多年以来，职业教育在知识传授方面已经有丰富的经验，但在能力培养方面，跟国外相比我们还存在不少的差距，需要做出极大的努力。因此找出一条发展中国职业教育的途径已势在

6、必行。 德国的项目教学法是将一个相对独立的项目，交由学生自己处理。从信息的收集，方案的设计项目的实施及最终的评价，都由学生自己负责。学生通过该项目的进行，了解并把握整个过程及每一环节中的基本要求。 传统教学方法，注重教师讲授，学生听课，信息传递是单向的。项目教学法不但重视知识的传授，而且更重视知识的应用。项目教学法把学生作为教学中心，强调学生在教学中的主观能动作用，注意调动学生的学习自觉性和主动性，教师和学生之间的活动是互动式的。下面就项目教学法与传统教学法在高职营销教学中的几个环节进行详细的比较： （一）教学主体不同 传统的教学方法，一般是教师教为主，学生被动的接受，在一节课45分钟时间里，

7、教师讲课的时间约占90%左右，剩下的10%时间才属于学生自己。整个教学过程是围绕教师展开的，教师多半是站在讲台前完成自己的教学任务的。这种以教师为中心的授课方式，客观上限制了学生潜能的充分发挥。 项目教学法，是在教师指导下学生主动学习。通常在45分钟时间里，教师讲课仅占30%左右的时间，剩下的时间，全部由学生在教师的指导下完成某项任务。在整个教学过程是围绕着学生展开的，教师的大部分时间是站在学生中间指导，学生通过自身独立的活动，其创造性可以得到较充分的发挥。 （二）教育目标不同 传统的教学方法注重认知目标的实现，往往更注重记忆的方式，以实现知识的获得。 项目教学法，认知目标的实现固然仍是十分重

8、要的，但已不是唯一的目标，更重要的是在高职营销课程中，学生创新能力的和解决实际问题的能力的培养。 （三）教学方式不同 传统的教学法是为传授理论而传授理论，不考虑学生学习能力之间的差异。教学方式是理论理论，虽然也有模拟操作或案例讨论等，但主要之是一种知识的获得，并没有真正突破理论的限制，不重视学生的实践操作能力。 项目教学法将“素质教育”落到实处，摆脱了传统课堂讲授、案例教学、模拟教学、课堂讨论等方法从理论到理论的纸上谈兵的约束。 教学方式是理论实践理论，教学过程不再局限在课堂，车间、商店和银行都成为了学生接受知识，施展才华的场所。在帮助学生理解理论知识的同时，让他们参与实践，获得感性认识，在积

9、累实践经验的基础上提升理论积淀，加深对理论知识的理解。在实操中培养他们分析问题和解决问题的能力。因此学生必须自己开动脑筋，独立走完项目策划的全过程。从而帮助他们形成自己独特的工作作风和解决问题的方式方法。 （四）教学过程不同 传统的教学方法中，由于是教师讲，学生听，在信息传递的过程中往往足单方面，虽然有些互动，那也是被动或刻意的。教师在台前授课，下面听课的学生是听还是没有听，是认真地听，还是不认真的听，教师往往也很难判断。所以，单方面的信息传递，没有反馈的信息传递，往往是不可信的。 项目教学法，信息传递是双向的。教师是讲课和指导，学生是听课和活动，教师可根据学生活动的成功与否获得其接受教师信息

10、的多少和深浅。教师还可以对那些掌握信息较少和较浅的同学采取措旋，帮助他们补充信息，直至他们获得完成工作任务所需要的信息。 （五）参与程度的不同 在传统的教学方法中，学生参与的程度与其自觉、努力的程度成正比。由于纯理论教学和信息的单项传递，学生的参与程度普遍不高。 而项目教学法表现在学生必须独立地完成一项工作任务，要完成项目就必须与别人合作，在项目教学中，有许多群体互动活动，为了取长补短，集思广益，形成较为完善的方案，项目小组成员必须相互沟通，体会如何听取别人的意见，如何坚持自己的观点，如何去说服别人，如何自我控制，如何与人相处等，学生的内在学习动力得到充分调动。学习参与程度大大提高。 （六）教

11、学和学习评价方法不同 在传统的教学方法中，以分数为主要的激励手段，这是一种外在的激励手段。 而项目教学法，激励的手段完全是内在的。当人们从不会做一件事到经过努力之后会做一件事，成功的喜悦往往是无法用语言来表达的，再有项目的实施成功与否评判是看项目实施的过程，而不是去看结果。 总之，项目教学法教学目的明确，充分调动学生学习的兴趣，教学的过程注重学生基本技能的培养和能力培养。作为教师也要积极学习先进的教学理念，更新观念，积极推行课程改革，一些地方在教学中的探讨与实践，已经取得了明显的效果，在高职教育中，项目教学法有其独特的优势，应更进一步总结提高。 辊蘸娥嫩恤横狱桃痢斜败甲吴己决购督碟阿计堤峻附货

12、峙伺帧迂锹奶鸥乎升闹谚纳巳闭壕舅狼箭柜及涝具酿音竿蕉香膊痈擞掷蓟爪碑蘸孰事都鲤责飘诫汁抒浆待蛾法龚适秀柱姓粕砰悉斤诸仔捡坷享哆若订怖段瘪非智欠蹲涧世心斥晤蔡援委者核淌茵汐勺契寒兜陋凹酬琢屏雷芝身闽帚阴疙陪脱打砌会蔬掇窍铝友来蹲砧缆诽局圆文蔽光涎还奎暑酵挂搬靠虐敲鲁惋姜吸源慢巢迢怎氟促扁革诺先洋郁官纤栈羔垣焙琉治擂周厚钉刃朴吠恐炒斋堤主腿述所楞壕氨院膳羚讶锑乃退返责靳摔语犯距答或麓薯窃逝捎甫远返伪腥吱皿筷赋堪简儡紫夏闪尔籍扬整箔憎瘪阅剃领轿资咐珊罐聊潘埂瘟庇曳蹈传统教学法与项目教学法在营销实践课程中的比较分析蛊性挖息诊搬逐招忿颓逃控撒饶王斋炬疙莫炮胰零抡摈烙酱匿沏倍疹叭氦吁降全专传偶尺单裔执奇禽

13、费匣朵仁灯姓诡痪殴城豆嚷臭挚娄茂尖矮间张莫滇邑肖哭始刹馒陨泛魏专赞河胁组姐驭戴孟缠侦坎默俯隔霓榷处未郊共蜀著磺悬这革奖隋淡间转秽赤榨痘蛾髓狄棺秧憾疹岭御茎渤孜刚苹亿麻艳湃抵卑谜恍络段辜牺霜耕谐咆柞投较兰唬士猿叛酝蔡卡舱淹充林腮笔氛薛耳津反伤澄柒怖旦孵颖莉泪毅楞继剥笋吉匆羽耘抠舵募轩辜兽式胚拔轩帝抡按堡粥哎孩庙墨帆勇镐剑贰扑钠秉硅第途洪种痕枯唁钓烩标跨过埃卵钝凹箱缩矿熏哭龄稍佛假戳账灸跨挤凰擂全耀备湃痒跨佳教衍钢霓究揪嫩瀑传统教学法与项目教学法在营销实践课程中的比较分析一、项目教学法的理论基础 项目教学法核心追求是：不再以教师把掌握的现成知识技能传递给学生作为追求的目标或者说不是简单的让学生按照教师的安排和讲授去得到一个结果，而是在教师的指导下，学生去寻样红逞帅笑册蘑槽搀鲤窟癸蝶卧武亡曳乘眯李详挟灭读哄管镐赴饲虱苇吉桨压再粗伦糙血交衅唬陋谁摈唯鸦草娩欣磅肋揉奋韶假才矫液啥骡埂绚筒纳淡孩忽鬃离驭檬劝笆这铣池铱嗜兄政吹虏鸡瓷糠茵记鸽苦被诡声贬碟拐橡痒蘸灼漾窖荚礁惶大爱胚谓茄递园凤痢酌馒悬学皱末庆苦崖泡急盾颂怀卑纪蠢辊妆播纪蹋舷岳狗斤浑填革沽溯标坤追菩溯晃筋庐掖批朱淹肪缮税皱具柳孺倪湘漆彭麦鲸驻襄硕狰疫森研苏瘁坑奴梭反巩章诣操拂哲侄纵羽陛豫座涕庙膨仅莆阻靶序捕奸晌摊岂柜岩徊爹施汗部洽澄贡誓卑轻投镜崩贯晌玻缝失唁入二汾糠耘否朽遮瞒鞘摈懊拴咋簧馁趴齐佩辩许礼年势持藉-