LTE网络优化经典案例-重要.doc
《LTE网络优化经典案例-重要.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《LTE网络优化经典案例-重要.doc(19页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、-作者xxxx-日期xxxxLTE网络优化经典案例-重要【精品文档】1 LTE优化案例分析1.1 覆盖优化案例1.1.1 弱覆盖问题描述:测试车辆延长安街由东向西行驶,终端发起业务占用京西大厦1小区(PCI =132)进行业务,测试车辆继续向东行驶,行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下,出现弱覆盖区域。问题分析:观察该路段RSRP值分布发现,柳林路口路段RSRP值分布较差,均值在-90dBm以下,主要由京西大厦1小区(PCI =132)覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米,理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现,京西大厦1小区天线方位角为120度,主要
2、覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。调整建议:京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度,机械下倾角由原6度调整为5度。调整结果:调整完成后,柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。1.1.2 越区覆盖问题描述:测试车辆延月坛南街由东向西行驶,发起业务后首先占用西城月新大厦3小区(PCI= 122),车辆继续向西行驶,终端切换到西城三里河一区2小区(PCI =115),切换后速率由原30M降低到5M。问题分析:观察该路段无线环境,速率降低到5M时,占用西城三里河一区2小区(PCI =115)RSRP为-64dBm覆盖良好,SINR值为导致速率下
3、降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区(PCI =122)RSRP为-78dBm,同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点为西城三里河一区站下,西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果,形成越区覆盖导致SINR环境恶劣,速率下降。调整建议:为避免西城月新大厦3小区越区覆盖,建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度,下倾角由原6度调整为10度。调整后调整结果:西城三里河一区站下仅有该站内小区信号,并且SINR提升到15以上,无线环境有明显提升。1.1.3 重叠覆盖问题描述:测试车辆延长安街由西向东行驶,终端占用中华人民共和国科技部2小区(PC=211)进行业务
4、,随后切换至海淀京西大厦1(PC=133)小区,业务正常保持。车辆继续向东行驶,终端又回切至中华人民共和国科技部2小区(PC=211)发生掉话。问题分析:观察该路段切换过程,终端由 中华人民共和国科技部2小区(PC=211)正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。两小区RSRP值相近,相差3dBm以内,造成该路段为无主覆盖路段,发生频繁切换最终导致掉话。调整建议:针对该路段无主覆盖问题,建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5,使其不会对长安街路段实行有效覆盖。调整结果:调整后,SINR值有明显改善,保持在20左右,多次测试该路段不会出现频繁切换情况,避免掉话等异常事件发生。1
5、.2 切换优化案例1.2.1 邻区漏配问题描述:测试车辆延长安街由东向西行驶,终端占用中华人民共和国科技部2(PCI=211)小区进行业务,车辆继续向西行驶,终端开始频繁上发测量报告,并没有网络侧下发的切换命令,导致UE掉话,终端掉话后重选至新兴宾馆1小区(PCI=201)。问题分析:终端由 中华人民共和国科技部2小区(PCI =211)开始正常业务,随后频繁上发测量报告,测量目标小区为海淀新兴宾馆1小区(PCI= 201),但始终没有收到网络侧下发的切换命令,最终导致UE拖死掉话。观察当时无线环境,掉话地点中华人民共和国科技部2小区(PCI =211)RSRP为-99dBm,测量目标小区为海
6、淀新兴宾馆1小区(PCI =201)RSRP为-90dBm,两小区RSRP相差9dBm,以满足切换判决条件,但未发生切换关系。怀疑导致该现象发生的原因为中华人民共和国科技部2小区(PCI =211)并未添加海淀新兴宾馆1小区(PCI =201)的邻区关系。检查基站小区配置文件后,中华人民共和国科技部2小区(PCI =211)与海淀新兴宾馆1小区(PCI =201)并没有相互邻区关系,使终端无法切换导致掉话。调整建议:添加中华人民共和国科技部2小区(PCI= 211)与海淀新兴宾馆1小区(PCI =201)双向邻区关系。调整结果:调整后,中华人民共和国科技部2小区(PCI =211)与海淀新兴宾
7、馆1小区(PCI= 201)顺利进行切换。1.2.2 乒乓切换问题描述:测试车辆延复兴门外大街由西向东行驶,发起业务后首先占用恩菲大厦3小区(PCI =128),车辆继续向东行驶,终端切换到梅地亚宾馆2小区(PCI=130),随后又在恩菲大厦3小区(PCI =128)与梅地亚宾馆2小区(PCI=130)乒乓切换一次,导致终端异常。问题分析:观察该路段周围站点分布,正常站点间切换顺序应为恩菲大厦3小区(PCI 128)梅地亚宾馆2小区(PCI 130)北京铁路局3小区(PCI 113)。在测试过程中出现恩菲大厦3小区(PCI 128)与梅地亚宾馆2小区(PCI 130)回切情况。由于恩菲大厦正北
8、方向有高层建筑无遮挡,在建筑间缝隙会泄漏出较强的信号覆盖到长安街,形成尖峰覆盖,导致乒乓切换。调整建议:恩菲大厦站点天馈系统被高层建筑遮挡,若调整其天馈系统就会影响长安街覆盖,所以考虑调整恩菲大厦3小区向梅地亚宾馆2小区切换相关参数值,避免乒乓切换情况。具体调整参数如下:参数名称参数位置原始值目标值事件触发滞后因子(dB)小区-小区测量-A3事件配置23事件触发持续时间(ms)小区-小区测量-A3事件配置5121024邻小区个性化偏移(dB)小区-邻小区关系0-4调整结果:乒乓切换现象消失。1.2.3 切换不及时问题描述:测试车辆延长安街由东向西行驶,终端发起业务占用北京银行燕京支行2小区(P
9、CI=211),车辆继续向西行驶,RSRP从-90dBm降至-100dBm以下,出现掉话。问题分析:观察该路段RSRP值分布发现, 北京银行燕京支行2小区(PCI =221)覆盖方向向西约200米后,出现黄色覆盖区域,RSRP为-100dBm以下,邻区列表中测量到最强邻小区北京铁路局1小区(PCI= 111)RSRP也是-100dBm以下,且两小区RSRP值相近,一直无法满足切换判决条件,当测试车辆继续向西行驶时,无线环境继续恶劣导致掉话。北京银行燕京支行2小区(PCI=211)天线向西方向有高层建筑遮挡天馈系统无法调整,另北京铁路局1小区(PCI =111)距离掉话区域650米左右,调整其天
10、馈系统不会产生太大的改善。所以建议调整北京银行燕京支行2小区(PCI=211)向铁路局1小区(PCI =111)切换的迟滞量,使其更容易向铁路局1小区(PCI =111)切换以避免掉话。调整建议:具体调整参数如下。参数名称参数位置原始值目标值邻小区个性化偏移(dB)小区-邻小区关系03调整结果:调整完成后,使终端提早切换至北京铁路局1小区(PCI= 111),避免了终端掉话的风险。1.2.4 UE未启动同频测量问题描述:UE从江宁T的446小区向旭海宾馆的449移动过程中,切换失败:UE没有上报测量报告,直接失步回到Idle态。问题分析:UE的邻区测量列表中没有任何邻区的测量信息,因此应该是未
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- LTE 网络 优化 经典 案例 重要
限制150内