2022年销售及应收账款的内部控制制度分析--以四川长虹为例 .pdf
《2022年销售及应收账款的内部控制制度分析--以四川长虹为例 .pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年销售及应收账款的内部控制制度分析--以四川长虹为例 .pdf(3页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、销售及应收账款的内部控制制度分析-以四川长虹为例内容摘要: 应收账款作为企业一项重要流动资产,管理好应收账款,迅速提高应收账款回收率,挽回企业呆账、坏账损失, 对于全面提升企业销售管理和财务管理水平,反映企业内部控制制度的执行情况,增强企业抵抗风险能力,提升企业的可持续发展能力无疑有着重大意义。在查阅大量文献的基础上, 本文就长虹公司巨额应收账款产生的制度缺陷进行分析,并提出一套行之有效的制度设计方案。关键词:应收账款内部控制制度设计一、长虹集团应收账款案件回顾长虹,作为中国彩电业的老大,有过年净利润25.9 亿元的辉煌, 也创下了巨亏37 亿元的股市纪录。 长虹的衰败始自1998 年的囤积彩
2、管, 产品大量积压, 与 APEX家电进口公司的合作和巨额应收账款的产生。截至2004 年 12 月,长虹应收APEX账款 4.675 亿美元,而根据长虹对APEX公司资产的估算, 可能收回的资金只有1.5 亿美元左右。 尽管 APEX公司是长虹在美国最大的合作伙伴,但是在确定信用政策时,长虹考虑坏账风险的策略是令人难以理解的。因为,长虹是在APEX公司拖欠国内多家公司巨额欠款情况下,还与其签订了巨额销售合同, 说明了长虹作为知名企业,应收账款环节存在重大管理缺陷没有合理的内部控制制度。 长虹案例暴露出我国企业内部控制存在的问题,给各行业带来了警示,应从中吸取教训,尽快建立健全适合我国国情的企
3、业应收账款内部控制制度。二、分析长虹公司巨额应收账款产生的制度缺陷及其后果(一)合同设计漏洞长虹与 APEX公司签订的合同非常简约,难以理清双方权利、义务以及潜在风险的分担。另外,长虹和APEX公司的交易,多为APEX 以支票作为货款担保。如果APEX特意欺诈,使得这些支票无法兑付,长虹的损失就不可避免。(二)企业盲目销售长虹公司只注重销售,盲目的销售导致企业应收账款风险的增加。在与APEX公司签订销售合同时没有深究其企业状况:在APEX公司表面辉煌下其企业却存在严重的经营问题,拖欠了国内多家DVD制造商千万美元。(三)赊销对象的信用调查不足长虹集团在明明已经知道APEX公司拖欠了国内多家企业
4、巨款的基础上,为了实现自身的利润还是与其签订了巨额销售合同,很显然它在企业信用管理方面存在很严重缺失;而且按规定, 重大金额的合同在签订时是要征求法律顾问和有关专家的意见的,但长虹却没有做到,它与APEX公司的销售合同及其简约难以理清双方在权利、义务以及风险的分担;面对APEX公司的有意拒付、拖欠货款,长虹外营部下令不准发货,但最终货还是发了出去,这就是长虹没有按照规定的程序办理销售和发货业务;长虹在于APEX公司进行交易时,凡是赊销都走保理程序,但长虹采用的是低成本的没有承保的保理收费制度,保理公司没有保证回款的约定, 致使当大量销售货物时,大部分的账款没有进入保理账户,最终形成巨额欠款。(
5、四)应收账款的赊销管理不完善应收账款地一个持续的过程,在考虑赊销的时候,长虹没有在赊销前考虑,也没在赊销期间对应收账款适合地计提坏账准备,赊销后没有积极地追讨账款。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页,共 3 页 - - - - - - - - - 遭遇 Apex 陷阱单位:亿元图 1 长虹公司 2001-2004 年应收账款分析从表中可看出,来自Apex 的长期拖欠款使长虹的应收账款年年创出新高。应收账款在主营业务收入中的比例也与年俱增。以上种种内部控制方面的缺失
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022年销售及应收账款的内部控制制度分析-以四川长虹为例 2022 销售 应收 账款 内部 控制 制度 分析 四川 长虹
限制150内