2022年逻辑推理习题及答案 3.pdf

《2022年逻辑推理习题及答案 3.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年逻辑推理习题及答案 3.pdf（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、【例题 1】所有的亲戚我都问过了，谁也不知道明明的下落。上述断定为假，以下判定可以确定为真的是:A.有的亲戚不知道明明的下落B.有的亲戚知道明明的下落C.没有亲戚知道明明的下落D.知道明明下落的亲戚没有问到【例题 2】有些不是鱼的动物外表像鱼。与以上判断等值的是:A.有些外表像鱼的动物不是鱼B.有些外表像鱼的动物是鱼C.有些不是鱼的动物外表不像鱼D.有些鱼外表不像鱼【例题 3】如果“我们班有的同学不会使用计算机”是一个真判断，下面不能确定其真假的是:A.我们班至少有一个同学不会使用计算机B.我们班所有的同学都会使用计算机C.我们班有的同学会使用计算机D.不会使用计算机的有些是我们班的同学【例题

2、 4】某人说 : “不可能所有的人都会投他的赞成票。”与以上判断的意思最相近的是:A.可能所有的人都会投他的赞成票B.可能所有的人都不会投他的赞成票C.必然所有的人都会投他的赞成票D.必然有的人不会投他的赞成票【例题 5】调查人员发现，被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事，一次是1996 年 5月，她向男朋友周某提出分手，周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间，只说她在6 年里经常受到周某的威胁。以上事实最好地支持了下面哪项?A.被害人1996 年 5 月开始受到周某的威胁B.周某威胁了被害人6 年名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - -

3、 - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页，共 4 页 - - - - - - - - - C.被害人是被周某杀害的D.被害人因要和周某分手而经常受到威胁【例题 6】所有的聪明人都是近视眼, 我近视得很厉害 , 所以我很聪明。以下哪项与上述推理的逻辑结构一致?()A.我是个笨人 , 因为所有的聪明人都是近视眼, 而我的视力那么好B.所有的猪都有四条腿 , 但这种动物有八条腿 , 所以它不是猪C.小陈十分高兴 , 所以小陈一定长得很胖 ; 因为高兴的人都能长胖D.所有的鸡都是尖嘴 , 这种总在树上呆着的鸟是尖嘴, 所以它是鸡【例题 7】母亲要求儿子从小就努力学外语。儿子说

4、: “我长大了又不想当翻译 , 何必学外语。”以下哪项是儿子的回答中包含的前提?()A.要当翻译 , 需要学外语B.只有当翻译 , 才需要学外语C.学习外语也不得见得能当翻译D.学了外语才能当翻译【例题 8】已知 : 第一, 神鞭的首次翻译出版用的或者是英语或者是日语, 二者必居其一。第二, 神鞭的首次翻译出版或者在旧金山或者在东京, 二者必居其一。第三, 神鞭的译者或者是林浩如或者是胡乃初, 二者必居其一。如果上述断定都是真的 , 则以下哪项也一定是真的 ?()I. 神鞭不是林浩如用英语在旧金山首先翻译出版的, 因此, 神鞭是胡乃初用日语在东京首先翻译出版的。名师资料总结 - - -精品资料

5、欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 2 页，共 4 页 - - - - - - - - - . 神鞭是林浩如用英语在东京首先翻译出版的, 因此, 神鞭不是胡乃初用日语在东京首先翻译出版的。. 神鞭的首次翻译出版是在东京, 但不是林浩如用英语翻译出版的, 因此一定是胡乃初用日语翻译出版的。A.仅、 B.仅C.仅D.仅和【例题 9】 某地有两个奇怪的村庄 , 张庄的人在星期一、三、五说谎, 李村的人在星期二、四、六说谎。在其他日子他们说实话。一天, 外地的王从明来到这里 , 见到两个人 , 分别向他们提出关

6、于日期的问题。两个人都说: “前天是我说谎的日子。”如果被问的两个人分别来自张庄和李村, 以下哪项判断最可能为真 ?()A.这一天是星期五或星期日B.这一天是星期二或星期四C.这一天是星期一或星期三D.这一天是星期四或星期五【例题 10】假设“如果甲是经理或乙不是经理, 那么, 丙是经理”为真 , 由以下哪个前提可推出“乙是经理”的结论?()A.丙不是经理B.甲和丙都是经理C.丙是经理D.甲或丙有一个不是经理参考答案及解析：1.B。直言命题推理。 题干中的断定等值于“所有的亲戚都不知道明明的下落”。，即 B项如果该命题为假，则其矛盾命题必然为真。其矛盾命题是“有的亲戚知道明明的下落”必然为真。

7、2.A。直言命题推理。“有些不是鱼的动物外表像鱼”等价于“有些外表像鱼的动物不是鱼”，即A。3.C 直言命题推理。由“我们班有的同学不会使用计算机”为真，则“我们班至少有一个同学不会使用计算机”也为真，而“我们班所有的同学都会使用计算机”为假，换位推理可得“不会使用计算机的有些是我们班的同学”; 只有“我们班有的同学会使用计算机”无名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 3 页，共 4 页 - - - - - - - - - 法判断真假，因为有可能我们班所有的同学都不会使用计

8、算机。4.D。模态命题推理。根据模态词的转换“不可能”=“必然不”“不可能所有的人，都会投他的赞成票”即“必然不是所有人都投他的赞成票”，即必然有的人不会投他们的赞成票。即 D。5.B。结论型题目。由题干中的论述可知被害人在1996 年 5 月受到过周某的威胁，但并不是由1996 年 5 月开始受到威胁，故A 项错误; 不能由题干中被害人受到周某的威胁就推出被害人是被周某杀害的，故C 项错误 ; 被害人和周某分手而受到威胁是发生在1996年 5 月，而不能由此推出被害人受威胁的原因就是要和周某分手，可能还存在其他原因，故 D 项错误。由最后一句可知B 项正确。6.D【解析】三段论推理。题干同

9、D项的共同推理结构是：所有的S都是 P，M 是 P，所以 M是 S。7.B【解析】题干是一个省略的推理，运用必要条件假言推理规则。儿子的推理过程是：“只有当翻译，才要学外语，我不想当翻译，所以不要学外语。”因此只有以B项为前提才能使儿子的思路在逻辑上自然一体, 其他选项都不能使儿子的话一致连贯。8.B【解析】运用选言命题推理规则。本题考查的是选言命题推理, 对项 , “林浩如用英语在旧金山首先翻译出版”不成立,仅仅意味着“林浩如”、“英语”、“旧金山”至少有一个不成立, 并不能推出“胡乃初在东京首先翻译出版”。所以I 项为假。也是如此。9.C【解析】直接推断题。若这天是星期一 , 前天是星期六

10、。 在星期六 , 张庄的人说实话 , 但在星期一他要说谎 , 因此他说: “前天我说谎。”相反 , 在星期六 , 李庄的人实际是说谎话 , 但在星期一他要说实话 , 因此, 他说“前天我说谎”由于C项是“星期一或星期三”, 只要有一天符合就为真。10.A【解析】 本题考查的是假言推理。根据假言推理的“否定后件则否定前件式”由丙不是经理可推出并非 ( 甲是经理或乙不是经理 ) 即甲不是经理并且乙是经理。由此可以断定A项正确。其余各项均不能推出乙是经理。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 4 页，共 4 页 - - - - - - - - -