附件4 评分标准.doc
( 4.5 )《附件4 评分标准.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《附件4 评分标准.doc（1页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
附件4 评分标准序号评定项目评分标准1项目研究的主要问题（15分）题目描述清楚、具有创新性。（13-15分）题目描述清楚、较为合理。（8-12分）问题基本描述清楚（4-7分）问题没有描述清楚（0-3分）2研究的方法或解决问题的方法（35分）研究方法合理、具有创新性（30-35分）研究方法合理，能够正确解决问题（20-29分）研究方法基本合理，解决问题基本正确（10-19分）研究方法不能有效解决问题（0-9分）3结论（25分）结论分析清楚、结果正确、意义重大（20-25分）结论分析清楚、结果正确（15-19分）结论分析基本清楚、结果基本正确（6-14分）结论分析不充分、结果不正确（0-5分）4可推广应用的领域 （5分）具有可推广应用价值（3-5分）不具有可推广应用价值（0-2分）5参赛人的任务分工 （5分）分工合理、任务明确（3-5分）分工不合理、任务不明确（0-2分）6创新点（15分）具有明显的创新性（11-15分）具有创新性（6-10分）不具有创新性（0-5分）
- 配套讲稿：
如PPT文件的首页显示word图标，表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制：
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片，仅作为作品整体效果示例展示，禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词：
- 附件4 评分标准 附件
淘文阁 - 分享文档赚钱的网站所有资源均是用户自行上传分享，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作他用。
关于本文
限制150内