最新国际贸易实务课件8——不可抗力与仲裁精品课件.ppt
《最新国际贸易实务课件8——不可抗力与仲裁精品课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新国际贸易实务课件8——不可抗力与仲裁精品课件.ppt(40页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、国际贸易实务课件国际贸易实务课件8不不可抗力与仲裁可抗力与仲裁2不可抗力在不同的法律、法规等各有自己的规定。不可抗力在不同的法律、法规等各有自己的规定。英美法中有英美法中有“合同落空合同落空”原则原则的规定,即合同签的规定,即合同签订订后,不是由于当事人双方自身过失,而是由于事后,不是由于当事人双方自身过失,而是由于事后发生了双方意想不到的根本性的不同情况,致后发生了双方意想不到的根本性的不同情况,致使订约目的受挫,据此而未履行合同义务,当事使订约目的受挫,据此而未履行合同义务,当事人得以免除责任。人得以免除责任。在大陆法系国家在大陆法系国家-“情势变迁情势变迁”或或“契约失效契约失效”原原则
2、。则。P26593. 综合式规定综合式规定合同中合同中列明可能发生的不可抗力事故的同时,又列明可能发生的不可抗力事故的同时,又加上加上“其它不可抗力的原因其它不可抗力的原因”的文句,的文句,这样就为这样就为双双方当事人共同确定未列明的意外事故是否构成不方当事人共同确定未列明的意外事故是否构成不可抗力提供了依据。这种规定方法既具体明确,可抗力提供了依据。这种规定方法既具体明确,又有一定的灵活性,比较科学,在我国进出口合又有一定的灵活性,比较科学,在我国进出口合同中,多采用这一种。同中,多采用这一种。10(二二) 不可抗力的后果不可抗力的后果后果:后果:一种是解除合同;另一种是延期履行合同。一种是
3、解除合同;另一种是延期履行合同。采用哪种方式处理,可在合同中具体规定;如合采用哪种方式处理,可在合同中具体规定;如合同没有明确规定,一般的解释是:如不可抗力事同没有明确规定,一般的解释是:如不可抗力事件只是部分地或暂时地阻碍了合同的履行,则件只是部分地或暂时地阻碍了合同的履行,则变变更合同;更合同;如不可抗力事件的发生使合同的履行成如不可抗力事件的发生使合同的履行成为不可能,则可为不可能,则可解除合同。解除合同。11(三三) 发生事故后通知对方的期限和方式发生事故后通知对方的期限和方式当发生不可抗力事件影响合同履行时,当事人必须当发生不可抗力事件影响合同履行时,当事人必须及时通知对方,对方亦应
4、于接到通知后及时答复,及时通知对方,对方亦应于接到通知后及时答复,如有异议也应及时提出。若未及时通知对方而给对如有异议也应及时提出。若未及时通知对方而给对方造成的损失应负赔偿责任。为明确双方的责任,方造成的损失应负赔偿责任。为明确双方的责任,最好在合同中规定通知对方的期限和方式。最好在合同中规定通知对方的期限和方式。12(四四) 证明文件及出具证明的机构证明文件及出具证明的机构当一方援引不可抗力条款要求免责时,都必须向当一方援引不可抗力条款要求免责时,都必须向对方提交一定机构出具的证明文件,作为发生不对方提交一定机构出具的证明文件,作为发生不可抗力的依据。可抗力的依据。在国外,一般由当地的商会
5、或合法的公证机构出在国外,一般由当地的商会或合法的公证机构出具。具。 在我国是由在我国是由中国国际贸易促进委员会或其设中国国际贸易促进委员会或其设在口岸的贸促分会出具。在口岸的贸促分会出具。13解析解析:首先应认定该伞厂的火灾是否属于不可抗力事故首先应认定该伞厂的火灾是否属于不可抗力事故(无法预见、无法预防、无法避免、无法控制无法预见、无法预防、无法避免、无法控制)。如实为不可抗力,应由中国国际贸易促进委员会如实为不可抗力,应由中国国际贸易促进委员会出出具相关证明文件具相关证明文件,根据联合国国际货物销售合同,根据联合国国际货物销售合同公约公约可免除责任。可免除责任。 分析题分析题1广州伞厂与
6、意大利客户签订了雨伞出口合同。买方广州伞厂与意大利客户签订了雨伞出口合同。买方开来的信用证规定,开来的信用证规定,8月份装运交货,不料月份装运交货,不料7月初,月初,该伞厂仓库失火,成品、半成品全部烧毁,以致无该伞厂仓库失火,成品、半成品全部烧毁,以致无法交货。请问:卖方可否援引不可抗力条款要求免法交货。请问:卖方可否援引不可抗力条款要求免交货物?交货物?14分析题分析题2 我某出口企业以我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立纽约条件与美国某公司订立2000套家具的出口合同。规定套家具的出口合同。规定96年年12月交货。月交货。11月底我企业仓库月底我企业仓库发生雷击火灾发生雷击火灾,使
7、,使一半左右一半左右的家的家具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由,具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由,要求要求免除交货责任免除交货责任,美方不同意,坚持要求我方按时,美方不同意,坚持要求我方按时交货,我方无奈经多方努力,于交货,我方无奈经多方努力,于97年年1月初交货月初交货,美方美方由此索赔。由此索赔。问:问:(1)我方要求免除责任是否合理?为什么?我方要求免除责任是否合理?为什么?(2) 美方索赔要求是否合理?为什么?美方索赔要求是否合理?为什么?15分析分析(1) 我方要求不合理。因为:我方要求不合理。因为:我企业出口商品仓库遇不可抗力导致一半左右出我企业出口商品仓库遇不可抗力导致一半
8、左右出口家具烧毁,但并没有严重到我方不能履行合同口家具烧毁,但并没有严重到我方不能履行合同的程度,所以我方不能要求免除全部交货责任,的程度,所以我方不能要求免除全部交货责任,但可以但可以延期履行交货。延期履行交货。(2) 美方索赔要求不合理。因为:美方索赔要求不合理。因为:中方虽经多方努力仍造成逾期交货,但根据不可中方虽经多方努力仍造成逾期交货,但根据不可抗力条款,中方不负责,抗力条款,中方不负责,可以免责。可以免责。16分析题分析题3国内某研究所与某日商签订了一项进口合同,欲国内某研究所与某日商签订了一项进口合同,欲引进一台精密仪表。合同规定引进一台精密仪表。合同规定9月份交货,但到月份交货
9、,但到9月月15日,日本政府宣布该仪表属高科技产品,禁日,日本政府宣布该仪表属高科技产品,禁止出口,止出口,自宣布日起自宣布日起15天后生效。天后生效。后日方来电后日方来电以以不可抗力为由要求解除合同。不可抗力为由要求解除合同。问问: 日方的要求是否合理?日方的要求是否合理? 我方应如何处理较为妥当?我方应如何处理较为妥当?17答答:日方的要求是不合理的。日方的要求是不合理的。日本政府颁布了禁令日本政府颁布了禁令的生效日在合同规定的最后交货日之后,因此,的生效日在合同规定的最后交货日之后,因此,不构成履约的不构成履约的“不可抗力不可抗力”。日方完全可以在日方完全可以在9月月份份装船发货,履行合
10、同。因此日本政府的禁令对本装船发货,履行合同。因此日本政府的禁令对本合同不符合不可抗力条款的规定,日方要求不合合同不符合不可抗力条款的规定,日方要求不合理,多方可向日方回电拒绝其无理要求,敦促其理,多方可向日方回电拒绝其无理要求,敦促其尽快履约。尽快履约。18第二节第二节 仲裁仲裁一、仲裁是解决争议的一种重要方式一、仲裁是解决争议的一种重要方式国际贸易中由于买卖双方所在国的政治、经济、国际贸易中由于买卖双方所在国的政治、经济、文化、法律、自然条件等的不同,特别是有些商文化、法律、自然条件等的不同,特别是有些商人为了转嫁市场风险,因而双方的争议、纠纷时人为了转嫁市场风险,因而双方的争议、纠纷时有
11、发生。如发生争议,一般都通过双方友好协商有发生。如发生争议,一般都通过双方友好协商解决。如协商得不到解决时,则分别情况解决。如协商得不到解决时,则分别情况采取调采取调解、诉讼、仲裁等方式。解、诉讼、仲裁等方式。19(一一) 协商协商协商协商(Consultation, Negotiation),又称友好协商,又称友好协商,指在发生争议后,由当事人双方直接进行磋商,指在发生争议后,由当事人双方直接进行磋商,自行解决纠纷。自行解决纠纷。在协商过程中,当事人必要时,由双方各自作一在协商过程中,当事人必要时,由双方各自作一定让步,最后在这成和解,消除分歧。定让步,最后在这成和解,消除分歧。20(二二)
12、 调解调解调解调解(Conciliation),是指发生争议后,双方协商是指发生争议后,双方协商不成,则邀请第三者居间调停。不成,则邀请第三者居间调停。调解人的作用是帮助当事人弄清事实,分清是非,调解人的作用是帮助当事人弄清事实,分清是非,并找到一种双方均可接受的解决办法。调解在性并找到一种双方均可接受的解决办法。调解在性质上与协商并没有什么区别。最后的解决办法还质上与协商并没有什么区别。最后的解决办法还须经双方当事人一致同意才能成立。须经双方当事人一致同意才能成立。21(三三) 诉讼诉讼诉讼诉讼(Litigation)即打官司。即打官司。(四四) 仲裁仲裁仲裁仲裁(Arbitration)亦
13、称公断,是指买卖双方按照亦称公断,是指买卖双方按照在争议发生之前或之后签订的协议,自愿把它们在争议发生之前或之后签订的协议,自愿把它们之间的争议交给仲裁机构进行裁决。之间的争议交给仲裁机构进行裁决。仲裁方式既不同于协商和调解,又不同于诉讼。仲裁方式既不同于协商和调解,又不同于诉讼。22二、仲裁协议的形式和作用二、仲裁协议的形式和作用仲裁协议是双方当事人在自愿、协商、平等互利仲裁协议是双方当事人在自愿、协商、平等互利的基础之上将争议交付仲裁机构解决争议的书面的基础之上将争议交付仲裁机构解决争议的书面文件。文件。(一一) 形式形式两种:两种:一种是由双方当事人在争议发生之前订立的,表一种是由双方当
14、事人在争议发生之前订立的,表示同意把将来可能发生的争议提交仲裁解决的协示同意把将来可能发生的争议提交仲裁解决的协议,这种协议一般含在合同内,作为合同的一项议,这种协议一般含在合同内,作为合同的一项条款,即条款,即仲裁条款仲裁条款(Arbitration Clause);23另一种是由双方当事人在争议发生之后订立的,另一种是由双方当事人在争议发生之后订立的,表示同意把已经发生的争议交付仲裁的协议,称表示同意把已经发生的争议交付仲裁的协议,称为为提交仲裁的协议提交仲裁的协议(Submission) 。这两种仲裁协议的形式虽然不同,其法律作用与这两种仲裁协议的形式虽然不同,其法律作用与效力是相同的。
15、效力是相同的。24(二二) 仲裁协议的作用仲裁协议的作用1. 约束双方当事人只能以仲裁方式解决争议,不得约束双方当事人只能以仲裁方式解决争议,不得 向法院起诉。向法院起诉。2. 排除法院对有关案件的管辖权。排除法院对有关案件的管辖权。3. 使仲裁机构和仲裁员取得对有关争议案的管辖权使仲裁机构和仲裁员取得对有关争议案的管辖权第第2点是核心,只要双方订立了仲裁条款或其他形点是核心,只要双方订立了仲裁条款或其他形式的仲裁协议,就不能把有关争议案件提交法院审式的仲裁协议,就不能把有关争议案件提交法院审理,如果任何一方违反协议,自行向法院提起诉讼,理,如果任何一方违反协议,自行向法院提起诉讼,对方可根据
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最新 国际贸易 实务 课件 不可抗力 仲裁 精品
限制150内