短视频著作权保护问题研究优秀科研论文报告.docx
《短视频著作权保护问题研究优秀科研论文报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《短视频著作权保护问题研究优秀科研论文报告.docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、短视频著作权保护问题研究优秀科研论文报告 摘要:“互联网+”时代背景下,短视频与实际生活紧密结合,以燎原之势发展壮大,自成体系。目前,短视频行业已进入商业化成熟期,但在短视频以其“短”满足快节奏的信息时代人们以碎片化时间获取知识和信息的需求的同时,短视频版权保护也面临诸多挑战。本文以抖音平台为例分析原创短视频行业发展情况,探究原创短视频著作权保护现状;从法律角度分析短视频行业痛点,并提出原创短视频著作权维权方向及保护构想。 关键词:短视频;独创性;著作权 从风靡一时的博客到势头正盛的播客,从PC视频网站到新生代短视频社交平台,主流娱乐方式的演变见证了互联网内容表现形式的变迁。得益于移动通信技术
2、的发展和便携式终端设备的普及,短视频作为社交文化的新载体,在短时间内形成了井喷式发展,迅速抢占了网络用户的手机屏幕,成为了“互联网+时代”最为重要的社交平台之一。短视频社交平台的萌芽发端于美国的一款软件-Viddy,该软件通过与Twitter、Facebook等各大主流社交平台相连接的方式,允许其用户将自身创作的视频直接上传到社交平台,与此同时,国内各大短视频社交应用如雨后春笋般开始崭露头角,快手、抖音、美拍等APP在激烈的厮杀中突出重围。2017年,以papi酱为代表的短视频内容创作者铺天盖地涌现,短视频行业迎来了春天。根据2018年中国网络视听发展研究报告的内容显示,目前中国短视频用户数量
3、已然将近6亿,高达人口总数的42%,占全部网民总数的74.1%。然而,短视频繁荣生长的背后却因版权保护的不健全,陷入了盗版和侵权的泥沼,有关短视频版权的纠紛层出不穷,短视频是否能享有版权既是理论上亟待填补的空白,也是司法实践中争论的焦点。因此,厘清短视频版权法律关系各方的权利义务,对于保护著作权人的合法权益,促进文化产业的健康持续发展意义深远。 一、短视频的独创性标准 (一)版权体系下的独创性认定标准 英国早期的著作权制度只是防止没有经过允许而抄袭他人的作品,一直没有规定独创性的认定标准,直到1911年英国才首次规定了独创性的认定标准。英国关于独创性标准的解释没有达成统一的意见。1916年Pa
4、terson法官在判决书中关于独创性概念的解释才作为通说观点加以应用。他认为作品的独创性不要求作品必须具备具有创造性的思想,只要作品是作者独立创作完成的就可以,不需要具备创造性或者新颖性。Paterson法官关于独创性的解释导致独创性的标准过低,著作权保护的范围过于宽泛。英国法官为缩小著作权的保护范围参考“额头淌汗”原则加以限制,法官认为作品不但需要自己独立创作完成,而且还需要投入金钱、时间、个人选择、经验等。从而独创性的标准包含独立创作和自己的创作投入。 (二)作者权体系下的独创性标准 作者权体系下对“独创性”标准的要求较高,这就要求作者创作作品是独立完成且需要反应出作者的个性,认为作品反应
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 视频 著作权 保护 问题 研究 优秀 科研 论文 报告
限制150内