最新危重病评分幻灯片.ppt
《最新危重病评分幻灯片.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新危重病评分幻灯片.ppt(46页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、Page 2APACHE II 评分 Acute Physiology and Chronic Health Evaluationn 急性生理评分n 年龄评分 n 慢性健康评分Page 3Page 4Page 5Page 6Page 7Page 8Page 9n 采用鼻导管或面罩吸氧时需要估测FiO2n 此时可采用经验公式 ( FiO2 = O2流量 x 4 + 21,仅适用于鼻导管且氧流量 40 mmHg) 或 呼吸机依赖 肾脏肾脏 接受长期透析治疗 免疫功能免疫功能 应用治疗影响感染的抵抗力,如免疫功能抑制治疗,化疗,放疗,长期或近期使用大剂量激素,或罹患疾病影响感染的抵抗力,如白血病、淋
2、巴瘤和AIDS Page 16n 最终 APACHE II 评分 = 急性生理评分 + 年龄评分 + 慢性健康评分 n APACHE II 评分的理论最高值为 71 分 Page 17预期病死率的计算根据以下公式计算预期病死率 ln(R/1-R) = -3.517 + (APACHE II 评分 x 0.146) + (0.603, 若为急诊手术) + (诊断分类系数)其中:R 为预期病死率(病死率指住院病死率而非ICU病死率 ) Page 18n 计算 APACHE II 评分n 判断是否为急诊手术 急诊手术 定义为:由计划手术开始24小时内进行的手术n 确定入ICU的诊断分类系数(或权重)
3、Page 19Page 20 APACHEn APACHE由APS、年龄评分和CHS三部分组成,每一部分的评分细则(或项目)和分值权重作了比较大的改进。主要有以下几个方面:n 每项参数的分值及总分值均较APACHE高(例如APS为0252分,年龄为024分,CHS为023分,总分为0299分),且各项参数的最高分值不相等,同一个参数不同变化程度间的分值差异增大。 扩大了急性生理学评分的项目,APS在APACHE基础上新增了6个参数,分别是尿素氮(BUN)、总胆红素(TB)、血糖(BS)、血清白蛋白(ALB)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)和尿量。Page 21n 对中枢神经系统功能的评定,未采
4、用传统的GCS法,而是根据患者对疼痛或语言刺激能否睁眼以及其语言和运动功能损害程度进行评分。有研究表明此法比GCS更准确。Page 22APACHE神经学评分标准 运 动 疼痛或语言刺激 按嘱运动 疼痛定位 肢体屈伸或 去大脑强直 去皮层强直 或无反应 能自动睁眼能自动睁眼 回答正确 0 3 3* 3* 回答错乱 3 8 13* 13* 语句或发音不清 10 13 24 29* 无反应 15 15 24 29 不能自动睁眼不能自动睁眼 回答正确 * * * * 回答错乱 * * * * 语句或发音不清 * * 24* 29* 无反应 16 16 33 48 * 表示不常见和不可能的临床组合Pa
5、ge 23n APS中的pH和PaCO2两项不能单独计分,而是由二者的组合共同决定分值。PaCO2(kPa) PH 3.32 3.33 3.99 4 4.66 4.67 5.32 5.33 5.99 6 6.66 6.67 7.32 7.33 7.99 8 7.19 12 4 7.207.29 6 3 2 7.37.34 9 7.357.44 0 1 7.457.49 5 2 7.507.59 3 7.60 0 12 Page 24n 为排除入ICU后因治疗和人为因素的影响,APS参数不取前24小时内的最差值,而强调使用到达ICU时的最原始数值。n 年龄评分和CHS进一步细化,且分值较APAC
6、HE有较大提高。Page 25APACHE年龄及慢性健康状况评分标准 年龄 分值 慢性健康状况 分值 44 0 艾滋病 23 4559 5 肝功能衰竭 16 6064 11 淋巴瘤 13 6569 13 转移癌 11 7074 16 白血病/多发骨髓瘤 10 7584 17 免疫抑制 10 85 24 肝硬化 4 Page 26n CHS具体列出某一疾病的分值,不再区分手术与未手术的情况,为了增加对机体健康储备评定的准确性,不仅要记录这些疾病的严重损害,而且要记录中等程度的损害,并给予计分。Page 27n APACHE患者死亡危险性预计公式为Ln (R/1R)= APACHE总分0.0537
7、患者入ICU的主要疾病分值入ICU前接受治疗的场所分值。其中疾病分值APACHE的病种风险系数相似,只是APACHE将疾病种类及其对应的分值(风险系数)增加到75项。Page 28n APACHE和APACHE对死亡危险性的预测都有较满意的结果,有人证实APACHE更接近实际死亡率,APACHE的预测值较实际病死率偏高,特别在低分段更是如此Page 29Sequential Organ Failure Assessment(SOFA评分)n Sepsis-related Organ Failure (SOFA) ScoreEuropean Society of Intensie Care Me
8、dicine (ESICM), 1994n SOFA创建的原则在于:寻找一个客观而简单的方法并能以连续的形式描述单个器官的功能障碍或衰竭,同时能评价从轻微的功能障碍到重度衰竭的程度,能在临床研究中反复计量单个或全体器官功能障碍的发生发展,由此确定描述器官功能障碍或衰竭的特征。Page 30Sequential Organ Failure Assessment(SOFA 评分评分)系系 统统检检 测测 项项 目目0 01 12 23 34 4得得分分呼吸PaO2/FiO2(Kpa)53.3340-53.3326.67-4013.33-26.67 且13.33 且呼吸支持(是/否)是是凝血血小板(
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最新 危重 评分 幻灯片
限制150内