UIBE环境经济学期末考试重点复习资料.doc

《UIBE环境经济学期末考试重点复习资料.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《UIBE环境经济学期末考试重点复习资料.doc（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流UIBE环境经济学期末考试重点复习资料【精品文档】第 4 页名词解释（一个5分，一共20分）： 热力学第一定律 物质守恒定律，物质，如能量，既不能被消灭也不能被创造。不同能量在转化和传递的过程中是守恒的。在封闭的系统中，能力存在上限。物质生产越多，最终回到环境中的废物也就越多。过度的废物会使环境财产贬值。生产中资源相互替换的程度有限。热力学第二定律 熵定律熵是指不工作的能量，熵在增加。在一个封闭系统中，物质能量使用引起低熵资源向高熵资源的单向流程，从有序到无序。在能量转化的过程中，总有一些能量的流失。在一个封闭系统中，如果没有新的能量从外部补充，一个封闭

2、系统的能量会最终耗尽。最优污染水平 ，指使社会纯收益最大的污染水平。最小可变种鱼群量 最低可生存存量，鱼群的总数如果低于该水平，存量增长率为负，鱼群会灭绝。总数高于该水平，存量增长为证。 强可持续发展 目标资本总量至少保持不变，不允许资本间的相互替代。 弱可持续发展 资本总量至少保持不变，允许资本间的相互替代，总的资本折旧不大于资本投资。可持续发展是既满足当代人的需求，又不对后代人满足其需求的能力构成危害的发展自然均衡点判断说明理由 7x5 1由于资源的稀缺性，经济到本世纪中叶就会崩溃，经济增长是有限的 （虽然资源是稀缺的，但技术的发展可以维持人们的可持续发展）认为科技进步和对资源利用效率的提

3、高将有助于克服增长的极限。 替代能源 核 页岩气 2对个人福利的价格变化，补偿变化和等价变化没有什么区别 补偿变化指价格变化时，给与多少的补偿能使消费者的福利不发生改变。等价变化指给定初始价格，什么样的收入变动等同于价格变动。补偿变化大于消费者剩余大于等价变化。 3对于全球污染，只要各国签署环境保护协议就可以解决 国内环境法可以通过国家强制力保证实施，而国际环境法则没有一个公认的国际权威或国际强制力来保证它的实施。存在跨界污染，如酸雨、全球变暖、臭氧层破坏等等，公约存在搭便车问题，公约中的补偿问题难以确定和真正实施。世界福利改善并不意味着每个国家福利改善，有些国家由于控制污染导致福利下降，如果

4、得不到补偿，福利下降国家就不会继续控制污染。 4所有环境问题都会随着经济的发展得到解决 有些环境问题是不可逆的，如土地污染等等新的发展带来新的问题不可再生资源资源消耗科技应用延迟 5由于资源的稀缺性，各国应该坚持独立自主的立场 6.石油输出国国家组织的限产提价措施不利于资源的合理消耗。否推迟了向可替代资源的转化接近资源最优开采量逼迫发达国家发展更有效节约使用能源的技术7.意愿调查中使用WTP和WTA是否一样不一样 WTA大于WTP。原因损害规避：人们对损害的厌恶程度大于等量所带来的满足环境质量的难以替代的特征和收入的有限性8.开放式渔业资源即属于共同财产的开采中实现了有效可持续捕捞应该等于最大

5、可持续捕捞量不认同，有效可持续捕捞量不等于最大可持续捕捞量。两张图捕捞量受制于渔业生产要素投入和鱼类的存量9、征收排污税，所有污染点，排放相同数量的污染物收同样多的税，税费等于边际损坏成本简答：8+12 环境与经济的关系 8 国际间环境保护的基本原则 8 可持续发展原则尊重国家主权原则不损害他国环境和各国管辖权以外的环境原则共同但有区别的责任原则国际合作原则损害预防原则共享共管全球公共资源原则 对于公共渔业资源，即使保持可持续捕捞量，依然有可能造成渔业资源的枯竭，说明为什么 12 比较排放许可交易体系ECS和介质许可交易体系APS的区别 12ECS许可证代表可排放污染物的单位数企业之间的交易按

6、照1：1进行总污染物排放量不变APS许可证代表可以对环境造成多大程度的破坏，不是可排放污染物的数量交易成本高每一个接受点上都有一个独立的市场美国市场上的交易者少可能存在不完全竞争，污染物可能增加计算两公司控制污染的边际成本分别为 MC1=30q1， MC2=20q2 ，其中q1，q2分别为两公司减少的排污量。假设不进行任何排污控制，每个公司的排污量分别为20。 试计算减少了20单位的排污总量时，如果政府实行排污收费来实现最优，排污费为多少？政府的收益是多少？假定资源开发的边际成本是固定的，为每单位4元，资源供给总量为40，分两年开采，每年的需求函数相同为P=16-0.4Q,若年贴现率为0.1，动态有效配置的两年开采量为多少？边际使用者成本为多少？论述 15红松树主要被用于装饰用途其携带一种可以摧毁半径两公里内的苹果园的疾病。除了摧毁红松或者让果园离开红松至少两公里之外人们找不到治理这种疾病的方法。试利用科斯定理说明让红松树的主人享有保留树的权利和让果园的主人享有使得自己的果林不受侵害的权利会对最终的结果造成差异吗为什么同 科斯定理