非合作博弈经济管理学及财务知识分析理论.pptx
《非合作博弈经济管理学及财务知识分析理论.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《非合作博弈经济管理学及财务知识分析理论.pptx(59页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、博弈论与信息经济学(Game Theory and Information EconomicsGame Theory and Information Economics )张玲玲中国科学院研究生院管理学院主要内容简介主要内容简介第一章 概述-人生处处皆博弈n第一篇第一篇 非合作博弈理论非合作博弈理论第二章 完全信息静态信息博弈-纳什均衡第三章 完全信息动态搏弈-子博弈精炼纳什均衡第四章 不完全信息静态博弈-贝叶斯纳什均衡第五章 不完全信息动态博弈-精练贝叶斯纳什均衡n第二篇第二篇 信息经济学信息经济学 第六章 委托-代理理论(I) 第七章 委托-代理理论(II) 第八章 逆向选择与信号传递 主
2、要内容简介主要内容简介第五章 不完全信息动态博弈-精练贝叶斯纳什均衡n一 精练贝叶斯纳什均衡基本思路贝叶斯法则精练贝叶斯纳什均衡不完美信息博弈的精练贝叶斯均衡n二 信号传递博弈及其应用举例n三 博弈论概念简要总结基本思路-不完全信息动态博弈n成语故事:黔之驴-驴虎博弈 老虎通过不断试探来修正对毛驴的看法,每一步行动都是给定它的信念下最优的,毛驴也是如此。最终老虎将毛驴吃掉。 基本思路-不完全信息动态博弈n类型:自然首先选择参与人的类型,参与人自己知道,其他参与人不知道。-不完全信息n行动:行动有先有后,后行动者能观测到先行动者的行动,但不能观测到其类型。-动态博弈 但是,参与人是类型依存型的,
3、每个参与人的行动都传递有关自己类型的信息,后行动者可以通过观察先行动者的行动来推断自己的最优行动。先行动者预测到自己的行动被后行动者利用,就会设法传递对自己最有利的信息。n不完全信息动态博弈过程不仅是参与人选择行动的过程,而且是参与人不断修正信念的过程。n精练贝叶斯均衡是泽尔腾不完全信息动态博弈子博弈精练纳什均衡与海萨尼不完全信息静态博弈贝叶斯均衡的结合。基本思路-不完全信息动态博弈n市场进入博弈:n参与人:在位者,进入者; T=1,市场上只有一个垄断企业,在位者,一个潜在进入者考虑是否进入;如果进入者进入,两个企业进行库诺特博弈,否则在位者获得垄断利润。n类型:在位和有两种类型,高成本或低成
4、本,进入者在博弈开始时只知道在位者高成本的概率是x,低成本概率是1-x。称为先验概率。n对于在位者:价格价格P=4P=4P=5P=5P=6P=6在位者高成本时的利润在位者高成本时的利润2 26 67 7在位者低成本时的利润在位者低成本时的利润6 69 98 8基本思路-不完全信息动态博弈 进入者只有一种类型:进入成本为2,如果进入,生产成本函数与在位者高成本函数相同。 T=2,如果进入者已进入,在位者成本函数为共同知识,若在位者为高成本,企业企业成本函数相同,对称库诺特均衡产量下的价格p=5时,每个企业利润为3,扣除进入成本2,进入者利润为1。若在位者为低成本,两个企业成本函数不同,非对称库诺
5、特均衡产量下的价格p=4,在位者利润是5,进入者利润为1,扣除进入成本2,其利润为-1。价格价格P=4P=4P=5P=5P=6P=6在位者高成本时的利润在位者高成本时的利润2 26 67 7在位者低成本时的利润在位者低成本时的利润6 69 98 8进入者进入进入者进入在位者在位者进入者进入者在位者高成本在位者高成本p=5p=53 31 1在位者低成本在位者低成本p=4p=45 5-1-1如何用扩展式表述两个企业的博弈过程?N高 低在位者P=5P=6进入不进入进入不进入进入不进入进入不进入(6,0)(6,0)(7,0)(7,0)(6,0)(6,0)(9,0)(9,0)P=4进入者进入不进入(2,
6、0)(2,0)进入不进入(8,0)(8,0)x1-x在位者P=5P=6P=4第一阶段第二阶段(3,1)(7,0)(3,1)(7,0)(5,-1)(9,0)(5,-1)(9,0)(3,1)(7,0)(5,-1)(9,0)市场进入博弈-2阶段不完全信息动态博弈 进入者只有一种类型:进入成本为2,如果进入,生产成本函数与在位者高成本函数相同。T=2,如果进入者已进入,在位者成本函数为共同知识,若在位者为高成本,p=5时,每个企业利润为3,扣除进入成本2,进入者利润为1。若在位者为低成本,p=4,在位者利润是5,进入者成本为1,扣除进入成本2,其利润为-1。该博弈的均衡结果将会是什么?基本思路-不完全
7、信息动态博弈n在在静态贝叶斯均衡中静态贝叶斯均衡中,参与人的信念是事前给定的,均衡,参与人的信念是事前给定的,均衡概念没有规定参与人如何修正自己的信念。概念没有规定参与人如何修正自己的信念。但是,如果进入者可以任意修订自己有关在位者成本函数的信念,上述不完全信息动态博弈可以有任意均衡。n如假定x1/2,下列战略组合是一个贝叶斯均衡:不论在位者选择什么价格,进入者总认为在位者是低成本的概率为x*1/2,总是选择不进入;高成本在位者选择p=6,低成本在位者选择p=5。n这个均衡战略合理吗?是精练的纳什均衡吗?价格价格P=4P=4P=5P=5P=6P=6在位者高成本时的利润在位者高成本时的利润2 2
8、6 67 7在位者低成本时的利润在位者低成本时的利润6 69 98 8基本思路-不完全信息动态博弈n但显然这个均衡是不合理的,因为它包含了一个不可置信威胁:进入者不会修正对在位者成本函数的信念。n给定p=6不可能是低成本在位者的最优选择,如果在位者选择了p=6,进入者为什么仍然认为在位者是高成本的概率小于1/2呢?n那么如何寻找合理的精练的均衡呢?基本思路-不完全信息动态博弈n在不完全信息动态博弈中:在不完全信息动态博弈中:n与静态博弈不同的是,在观测到在位者第一阶段在观测到在位者第一阶段的价格选择后,的价格选择后,进入者进入者可以修正对在位者成本函可以修正对在位者成本函数的先验概率数的先验概
9、率x x,因为在位者的价格可能包含其成本函数的信息。(驴虎博弈,空城计)n那在位者在位者会怎么做呢?价格价格P=4P=4P=5P=5P=6P=6在位者高成本时的利润在位者高成本时的利润2 26 67 7在位者低成本时的利润在位者低成本时的利润6 69 98 8N高 低在位者P=5P=6进入不进入进入不进入进入不进入进入不进入(6,0)(6,0)(7,0)(6,0)(6,0)(9,0)(9,0)P=4进入者进入不进入(2,0)(2,0)进入不进入(8,0)(8,0)x1-x在位者P=5P=6P=4第一阶段第二阶段(3,1)(7,0)(3,1)(7,0)(5,-1)(9,0)(5,-1)(9,0)
10、(3,1)(7,0)(5,-1)(9,0)市场进入博弈-2阶段不完全信息动态博弈 进入者只有一种类型:进入成本为2,如果进入,生产成本函数与在位者高成本函数相同。T=2,如果进入者已进入,在位者成本函数为共同知识,若在位者为高成本,p=5时,每个企业利润为3,扣除进入成本2,进入者利润为1。若在位者为低成本,p=4,在位者利润是5,进入者成本为1,扣除进入成本2,其利润为-1。(7,0)高成本在位者不会选择p=6基本思路-不完全信息动态博弈n如:高成本的在位者不会选择p=6,因此,如果进入者观察到在位者选择了p=6,就可以推断在位者一定是高成本,选择进入是有利可图的。预测到p=6会招致进入者进
11、入,即使高成本的在位者也可能不会选择p=6,而招致进入者的进入。n在位者将如何选择?如何找精练均衡?-多阶段收益最大化。n-问题的核心是:不同的价格如何影响进入者的后验概率从而影响进入者的进入决策。价格价格P=4P=4P=5P=5P=6P=6在位者高成本时的利润在位者高成本时的利润2 26 67 7在位者低成本时的利润在位者低成本时的利润6 69 98 8N高 低在位者P=5P=6进入不进入进入不进入进入不进入进入不进入(6,0)(6,0)(7,0)(6,0)(6,0)(9,0)(9,0)P=4进入者进入不进入(2,0)(2,0)进入不进入(8,0)(8,0)x1-x在位者P=5P=6P=4第
12、一阶段第二阶段(3,1)(7,0)(3,1)(7,0)(5,-1)(9,0)(5,-1)(9,0)(3,1)(7,0)(5,-1)(9,0)市场进入博弈-2阶段不完全信息动态博弈 进入者只有一种类型:进入成本为2,如果进入,生产成本函数与在位者高成本函数相同。T=2,如果进入者已进入,在位者成本函数为共同知识,若在位者为高成本,p=5时,每个企业利润为3,扣除进入成本2,进入者利润为1。若在位者为低成本,p=4,在位者利润是5,进入者成本为1,扣除进入成本2,其利润为-1。(7,0)基本思路-不完全信息动态博弈n一个非单阶段最优价格会减少现期利润,但如果它能阻止进入者进入,从而使在位者在第二阶
13、段得到的是垄断利润而不是库诺特均衡利润,如果垄断利润与库诺特均衡利润的差距足够大,如果在位者有足够的信心选择一个非单阶段最优价格可能是最优的。n而且:不同的价格影响进入者的后验概率不同的价格影响进入者的后验概率从而影响进入者的进入决策。n在均衡情况下,在位者究竟选择什么价格,不仅与在位者究竟选择什么价格,不仅与成本函数有关,而且与进入者的先验概率成本函数有关,而且与进入者的先验概率x x有关有关。n-这些都直接影响在位者和进入者的最终决策。这些都直接影响在位者和进入者的最终决策。n综合这些因素得到的均衡才是精练的均衡综合这些因素得到的均衡才是精练的均衡基本思路-不完全信息动态博弈在位者成本函数
14、进入者先验概率在位者价格进入者的后验概率进入者的策略支付最大在位者的策略支付最大究竟如何寻找究竟如何寻找精练贝叶斯纳什均衡?精练贝叶斯纳什均衡?基本思路-不完全信息动态博弈 完全信息动态博弈中引入了子博弈精练纳什均衡的概念概念剔除那些不可置信的威胁,但是不完全信息动态博弈中,只有一个子博弈,不能将上述方法直接用于求不完全信息动态博弈的均衡解,但可以借用这一方法逻辑。 将每个信息集开始的博弈的剩余部分称为一个“后续博弈”,一个“合理”的均衡应该满足如下要求:给定每一个参与人有关其他参与人类型的后验信念,参与人的战略组合在每一个后续博弈上构成贝叶斯均衡。 剔除这种不可信行为的方式是:假定参与人(在
15、所有可能情况下)根据贝叶斯规则修正先验概念,并且,每个参与人都假定其他参与人选择的是均衡战略。N高 低在位者P=5P=6进入不进入进入不进入进入不进入进入不进入(6,0)(6,0)(7,0)(6,0)(6,0)(9,0)(9,0)P=4进入者进入不进入(2,0)(2,0)进入不进入(8,0)(8,0)x1-x在位者P=5P=6P=4第一阶段第二阶段(3,1)(7,0)(3,1)(7,0)(5,-1)(9,0)(5,-1)(9,0)(3,1)(7,0)(5,-1)(9,0)市场进入博弈-2阶段不完全信息动态博弈 进入者只有一种类型:进入成本为2,如果进入,生产成本函数与在位者高成本函数相同。T=
16、2,如果进入者已进入,在位者成本函数为共同知识,若在位者为高成本,p=5时,每个企业利润为3,扣除进入成本2,进入者利润为1。若在位者为低成本,p=4,在位者利润是5,进入者成本为1,扣除进入成本2,其利润为-1。(7,0)基本思路-不完全信息动态博弈n精练贝叶斯均衡精练贝叶斯均衡是贝叶斯均衡、子博弈精练均衡和贝叶斯推断的结合。它要求:n1、在每个信息集上,决策者必须有一个定义在属于该信息集的所有决策结上的一个概率分布(信念);n2、给定该信息集上的概率分布和其他参与人的后续战略,参与人的行动必须是最优的;n3、每一个参与人根据贝叶斯法则和均衡战略修正后验概率。第五章 不完全信息动态博弈-精练
17、贝叶斯纳什均衡n一 精练贝叶斯纳什均衡基本思路贝叶斯法则精练贝叶斯纳什均衡不完美信息博弈的精练贝叶斯均衡n二 信号传递博弈及其应用举例n三 博弈论概念简要总结第五章 不完全信息动态博弈-精练贝叶斯纳什均衡n苏格拉底的三个弟子曾向老师求教,如何才能找到理想的伴侣?苏格拉底没有直接回答,而是把他们带到一块麦田,要求他们沿着田埂直线前进,不许后退,而且仅给一次机会挑选一支最大的麦穗。n第一个弟子n第二个弟子n第三个弟子贝叶斯法则n在日常生活中,当面临不确定时,我们对某事件发生的可能性有一个判断,然后,会根据新的信息来修正这个判断。n统计学上,修正之前的判断称为“先验概率”n修正后的判断称为“后验概率
18、”n贝叶斯法则贝叶斯法则就是人们根据新的信息从先验概率得到后验概率的基本方法。贝叶斯法则n假定参与人的类型是独立分布的,参与人i有K个类型,有h个可能的行动,k和ah分别代表一个特定的类型和一个特定的行动。n如果我们观察到i选择了ah,i属于k的后验概率是多少?kjjjhkkhhkkhhkpappapaobpapaob1)()()()(Pr)()(Pr贝叶斯法则人:好人(GP),坏人(BP)事:好事(GT),坏事(BP)一个人干好事的概率等于他是好人的概率p(GP)乘以好人干好事的概率p(GT|GP),加上他是坏人的概率p(BP)乘以坏人干好事的概率p(GT|BP):ProbGT= p(GT|
19、GP)* p(GP)+ p(GT|BP)* p(GT|BP) 假定观测到一个人干了一件好事,那么这个人的是好人的后验概率是:Pr)()(PrGTobGPpGPGTpGTGPob贝叶斯法则Pr)()(PrGTobGPpGPGTpGTGPob 假定我们认为这个人是好人的先验概率是1/2,观测到他干了好事之后如何修正他的先验概率依赖于他干的好事好到什么程度:1、是一件非常好的好事,坏人绝对不可能干,则p(GT|GP)=1 p(GT|BP)=02、这是一个非常一般的好事,好人会干,坏人也会干:p(GT|GP)=1 p(GT|BP)=13、介于上述两种情况之间:好人肯定会干,但坏人可能会干也可能不会干:
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 合作 博弈 经济 管理学 财务 知识 分析 理论
限制150内