咨询管理战略组织项目麦肯锡工具评估 某房地产集团人力资源咨询诊断报告（2007）.doc

《咨询管理战略组织项目麦肯锡工具评估 某房地产集团人力资源咨询诊断报告（2007）.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《咨询管理战略组织项目麦肯锡工具评估 某房地产集团人力资源咨询诊断报告（2007）.doc（79页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、某集团咨询诊断报告引 言 应集团的邀请，人大专家组对集团进行了为期十天的调查研究。本次调查的目的是为公司的职位评估、组织流程设计、绩效考核制度设计、薪酬制度设计及员工持股制度方案的制定进行前期准备，对各课题的背景有客观的把握，对公司的经营管理情况有正确的了解。 本期调研主要采用三种方法： 1访谈。与公司高层领导和中层管理者进行单独或集体访谈，访谈对象近20人次。 2问卷调查。面向公司全体员工进行了组织运行状况问卷调查，并用EXCEL软件对调查结果进行了统计分析。3查阅公司有关文献资料。内容包括公司报纸、内部文件、管理资料等。 在调查研究的基础上，我们对集团的发展历程和经营管理现状有了较为清晰的

2、认识。我们认为，集团经过十年的艰苦创业，对房地产业经营发展的内在规律已有深刻的把握，有许多成功的经验值得总结，虽然目前集团在发展过程中出现了一些问题和困难，我们认为这是公司在发展过程中的正常现象，只要公司上下能够正视困境，达成共识，同心协力，共同参与经营管理的变革，集团定能更快、更新、更高的发展。 基于对公司的粗浅认识和了解，我们撰写了这份咨询诊断报告。 需要强调的是，我们的调研尚不够深入全面，加之时间限制，报告中的观点和对问题的把握不一定准确定位，也难免存在谬误，另外我们也不想罗列更多的事实，因为不管是取得的成绩，还是存在的问题，公司的每一个员工都能切身地感受到，我们只是从整体作一把握，仅供

3、公司领导参考。 本咨询诊断报告共分四部分： 1、集团成功的关键；2、目前存在的主要问题；3、关于公司二次腾飞的对策与建议； 4、附件：某员工基本心态调查。 1. 集团成功的关键 在企业咨询过程中，我们首先关注的三个问题是：1是什么使企业获得成功；2促使企业成功的因素能不能使企业继续成功；3企业成功还需要哪些成功的关键要素。 与同行业相比，集团一没有国外财团的资金支持，二没有国有企业的政策扶持，三没有合作合资的综合优势，集团完全是依靠自己的力量发展壮大起来。某经过仅十年的艰苦创业，由创业者单枪匹马闯深圳，到在竞争激烈的深圳杀出一条血路，在房地产市场站稳脚跟，从在混沌中摸索，到形成一套有特色的经营

4、管理理念与模式。尤其是九十年代初期房地产泡沫破裂以后，集团非但没有遭受重创，反而脱颖而出，成为在深圳房地产市场占有举足轻重的房地产开发商。在这些不容忽视的成功业绩背后，肯定有成功的关键因素作支撑。我们要探索的就是集团成功的基因，因为它是造就集团继续取得成功的关键。1.1. 企业家的胆识、创新精神和人格魅力 一个企业的成功是多种成功要素聚集的结果，综观国内外成功的和失败企业案例，有一点是共同的，即企业家的作用是非常关键的，所谓的成也企业家，败也企业家。在集团的成长过程中，创业者的作用无疑是巨大的，这一点得到公司上下和内外的共同肯定。 在我们的访谈过程中，公司总经理黄先生身上所体现出来的企业家素质

5、，给我们留下了极为深刻的印象。这其中包括：一是对房地产行业发展走势透彻理解，对市场机会的准确把握；二是以清醒的头脑和理智的思维，对公司所面临机会和风险、优势与劣势的正确判断。三是善于利用外部社会资源，为企业争取和创造机会；四是不断超越自我，大胆创新的意识。四是勤勉、务实、敬业和宽于待人，严于利己的个人品格。借用黄总的一句话，“相由心生”，在某以往成功的背后，体现着创业者的企业家精神。可以认为，集团的成功，与创业者的成功是紧密结合在一起的。1.2. 超前的经营理念 从国展苑到某高尔夫花园，对集团的的经营战略作了最好的注解，这就是依照自己的经营理念和对房地产发展趋势的把握，确定自己的经营方向和经营

6、目标，绝不模仿和追随他人，做他人没有想到或想到而不敢做的项目，超前于同行业，高起点、高投入和高品质，要么不做，要做，就做得与众不同。这样做，虽然要承受探索者的巨大风险，但风险背后也存在着巨大的“机会窗”利润，关键是企业能够理智地把握风险。集团所开发的几个项目的成功，验证了公司超前的经营理念是正确的。借用投资导报上的关于集团一篇文章的题目：“推着潮流走”，可以说是对集团超前借用理念的最好概括。1.3. 注重公司品牌和项目品牌 品牌是公司最重要的无形资源，在不规范的中国房地产市场，许多企业由于自身的浮躁，缺乏长期的战略定位，把公司大量的投资资源转换为投机行为，把更多的精力用于包装炒作。集团在经营管

7、理过程中，不仅注意提升公司的品牌形象，而且还将公司的品牌落实到每一个项目上。反过来，公司开发的项目进一步宣传和提升了公司的品牌，这为公司的利用外部资源、与合作伙伴的合作、拓展市场销售和公司的可持续发展奠定了良好的条件。 在深圳房地产市场上，不论是起点和规模，集团都比别人稍逊一筹，但其品牌形象、知名度和美誉度是有口皆碑的。1.4. 重视吸引优秀人才 在人们的印象中，房地产业与建筑业没有多大区别，进而得出从事房地产的人不需要或者根本没有高素质，现实中许多公司也如此。在集团的访谈过程中，我们改变了这一判断。无论是从中高层领导，还是所接触的一般员工，在专业技术背景、知识结构、基本素质方面都是值得称道的

8、。 另一方面，公司在人员的使用方面能够为优秀的人才提供机会，使那些有责任心、事业心和真才实能的人承担更多的责任。这表明公司在干部的选拔使用上有独到之处。 我们认为，这得益于集团的人力资源政策，即重视人力资源的利用和开发，重视知识拥有者的作用，重视企业整体素质的提高，利用集团良好的企业形象，不断地吸引人才和聚集人才。1.5. 不断地提升企业的核心竞争力 在竞争日趋激烈的房地产市场，随着一批投机型房地产商的被淘汰出局和政府管理力度的加强，市场运作越来越规范和有序，薄利取代了暴利。企业间的竞争已由外部资源和机会的竞争，转向企业内部机制和管理水平的竞争，即企业核心竞争力的竞争，可谓“乱市出英雄”。 在

9、调查访谈过程中，我们认为集团经过十年的发展，已经初步形成了自己的核心竞争力，这其中包括上述企业家精神、超前的经营理念、良好的品牌形象和人力资源队伍的建设等方面。由此，我们也对集团可持续发展充满了信心。 2. 目前存在的主要问题 在了解集团成功关键要素的同时，我们更关注某目前存在的问题，并进一步探讨隐藏其后的原因。因为只有对集团目前问题有准确的把握，才能有针对性设计有关制度方案，使我们所做的一切有效果。感谢我们所接触的每一位访谈对象，他们开诚布公地表述自己的观点和看法，有助于我们对问题客观准确的把握。 在此我们和盘端出所有的观点与看法，尽管其中某些方面可能失之偏颇，或过于尖锐，但目的是真诚的，就

10、是希望这份诊断报告能对集团的高层领导及员工有所启示。2.1. 公司内部工作协调不顺 房地产企业的特点决定了其应该是以项目方式流程化运作的，使得与业务相关的沟通与协调不仅非常重要，而且成为个人或部门工作的很大的组成部分。但在公司内部，大家普遍反应工作协调困难，尤其是在不同部门之间的协调非常困难，人人管事，人人不管事。比较而言，部门内部或同一个主管领导负责的部门之间的协调比较容易。原本一件很简单的事，一出部门就变得不简单了。在访谈过程中，我们感觉到公司各部门之间存在着一堵无形的墙，不但将本来应该顺畅的工作流程割裂开来，而且对不同部门的员工心灵之间也造成了隔阂，表现为员工之间的相互不信任，难以进行真

11、诚的沟通。2.2. 员工队伍不稳定 一个突出的印象是，员工在集团的任职年限普遍较短，一个司龄只有一年的员工自称是“老员工”，这与集团已创业十年形成极大的反差（据讲万科公司司龄达15年的员工有54 人）。与此现象相印照的是，员工反映在公司工作没有安全感，公司辞退员工太随意。也有的人抱着在某“过渡”一下，打工意识是比较浓厚的。 员工队伍不稳定，一是造成公司的凝聚力和向心力比较差，员工难以与公司结成利益共同体；二是难以形成统一的企业文化；三是难以对公司的事业形成共同的认同。四是难以形成良好的工作氛围，而且容易造成关注个人短期利益的倾向，甚至以不合法手段损害公司利益，谋取个人私利。2.3. 缺乏有效的

12、和规范的内部管理 集团近几年经营取得突飞猛进发展的同时，内部管理滞后，不能在经营与管理之间保持均衡的发展。尽管公司也意识到这个问题，制定了一系列的规章制度（据讲本年度公司下发的制度及文件已超过150份），但由于缺乏针对性和贯彻执行不力，许多规章制度流于形式，有章不循的违纪现象随时可见，如上班不打卡，不佩戴胸卡，迟到早退等。更让人不可思议的是，大家对此竟熟视无睹，有人寄希望于公司搬家后得到改观。 公司的诸多管理基础工作都没有到位，如业务流程、职位分析、人事考核评价、财务核算、员工守则、档案管理等。 公司管理的不规范更重要的表现在工作效率低，尽管有许多部门和员工非常忙，也时常加班加点，但原因往往表

13、现为整体的低效率。在一个企业中，某一些部门的“忙”，并不意味着是高效率，因为它以另外一些部门的“闲”为前提。这种整体的低效率，表现在项目开发上就是我们的进度要比同行业慢半拍，工程不能按计划完工，业主不能按期入住。实际上，公司的工作效率很大程度上是靠一线施工队伍拉动起来的。 由于公司内部管理的不规范，直接造成了公司经营效益的下降，尽管公司策划了好的项目，但并未拿到预期的效益。内部的管理如同一个大漏斗，将外部取得的效益付诸东流。2.4. 价值分配体系不合理 从整体水平上讲，集团的工资水平在同行业中处于中上水平，因此在访谈过程中，大家对此给予较客观的肯定。但另一方面，我们又听到很多关于工作报酬方面的

14、抱怨。究其原因，主要表现在以下几个方面： 第一是公司没有一套规范的工资报酬制度，加之员工流动较多，工资的确定是按照“谈判”的方式确定的，这在中高层管理者的工资的确定方面更明显。 第二是在较高的工资水平之后，掩盖着内部工资结构的不合理，即工资的倾斜力度不够，没有向那些为公司直接创造价值的人倾斜，内部没有充分地拉开差距。主要表现是公司关键部门和关键岗位的工资相对偏低，某些事务性的岗位的工资又高于外部劳动力市场的平均水平。 第三是公司在工资以外收入发放方面没有规范的制度和标准，在某些方面，存在着随意性。 这些问题之所以长期存在，原因是公司没有构建其为员工所普遍认同的价值评价体系，具体表现为公司没有建

15、立一套规范的人事考核评价指标。已有的人事考核存在问题是：一是考核指标缺乏针对性，没有根据各部门的职责和业务流程设置考核要素和考核指标；二是考核重点不明显，没有把绩效作为人事考核的重点；三是公司的考核制度贯穿执行不力，使人事考核流于形式；四是人事考核的结果没有与报酬紧密结合起来，人事考核对员工没有激励和制约作用。2.5. 企业文化的非同质性问题 在一个的企业成长与发展过程中，企业文化的作用越来越重要。我们不能否认，在集团的创业过程中，已形成具有特色的企业文化。但随着企业规模的壮大和内部管理方面存在的问题，企业文化在某成了一个被遗忘的角落，员工缺乏共同认同的企业文化。在此需要说明的，我们在此讲的企

16、业文化不是指形成文字的企业精神、经营理念或核心价值观，而是从员工日常工作中所能够整体体现的行为方式，因为它是公司企业文化的具体体现。与其他先进公司相比，集团的企业文化存在着诸多问题。 1责任心不到位 公司发生的一些失误，出现的一些问题及各种各样的差错，并不是不可避免，如果责任心到位，我们完全可以将其避免，或者不致于造成那么大的损失；面对其他部门或他人的遇到的困难，其实并不是爱莫能助，如果责任心到位，公司内部协调与沟通会更顺畅一些。一个普遍存在的现象是，员工可以有大量的时间反复地做同一项工作，但没有时间把一项工作一次做对。相同的问题反复地出现，有经验不学习，有教训不吸取，同样还是个责任心问题。

17、2合作意识不够 如上所述，在房地产行业中，协调与互助是保证项目迅速展开并取得效益的润滑剂。整体推进，流程化运作，加快项目开发速度，对集团的未来发展是生死攸关的。而要做到这一点，必须强调部门之间、上下级之间以及所有员工之间的相互合作。从单个人讲，我们可能并不是一流的，但作为一个团队将是一流的。就现状来看，员工之间还缺乏相互真诚的信任，员工目前的合作意识与未来公司运作的要求还相差甚远。当然，责任差和组织机构设置不合理，以及公司内部对监控和制约机制的过分强调，在某些方面也影响了员工之间的合作。 3创新观念薄弱 在访谈过程中，我们发现公司员工对创新的理解仅仅局限于营销策划的创新和技术的创新，而没有将创

18、新与个人的本职工作结合起来，把创新理解为包括观念创新、制度创新、管理创新、工资方法的创新、工作方式创新的综合体。而在工作中，员工不是把更多的精力用于改进工作，提高效率，而是分散于工作之外的事情，工作不紧张，工作气氛轻松，工作节奏慢，工作纪律不严肃。究其原因，是员工的危机意识淡漠，公司内部没有形成良好的竞争氛围。 4凝聚力不强 具体表现为：其一员工对公司的未来发展战略不清楚，没有形成一个共同的愿景。与此相对应，公司也没有非常透彻和系统地向员工描述公司的发展战略和愿景，因而也没有一个共同的东西牵引和凝聚员工；其二员工的个人职业生涯设计与公司的发展之间没有建立内在的联系，即员工没有建立在集团建功立业

19、，体现个人价值，实现个人职业生涯辉煌的感觉；其三员工的个人利益与公司的利益没有形成紧密的联系，员工没有从自身利益上感受到到公司的成功；其四员工把集团定位于标准的私营企业，可以说在很多员工心里有一个难以破解的“私营企业情结”，因而对公司有一种距离感和疏远感。2.6. 人力资源的开发利用问题 公司没有对人力资源战略的系统思考，因而也没有系统的人力资源政策和制度，人力资源管理的组织机构也不健全。可以认为，在公司的内部管理方面，还没有将人力资源的开发利用置于应有的高度，现行的组织功能尚处于初级的人事管理阶段。一方面公司深感人才的短缺，另一方面又不注意内部人才的培养；一方面从企业外部招聘了许多人才，另一

20、方面又没有将其留住；一方面感到人才难寻，另一方面因没有合理使用人才而造成人才的浪费。 另一个不容忽视的问题是，公司没有建立和健全系统的员工教育培训制度，公司在人力资源开发方面的投入不足，员工在公司工作更多的是已有能力和经验的发挥，而很少接受公司的专项培训或系统培训，很少为员工提供自我完善和自我提高的机会，公司内部没有形成浓厚的学习氛围，员工不能在工作过程中提升个人的能力。这从另一个方面也能理解，为什么公司的工资水平不低，但员工对公司的满意度并不高的原因。3. 关于公司二次腾飞的对策与建议 以上对集团存在的主要问题作了概括说明，对于集团的各级管理者和员工来讲，首先需要做的不是追究造成这些问题的成

21、因，谁应为此承担责任。关键的是正视这些问题，增强责任心和危机意识，共同寻求解决这些问题的有力措施，以实现集团事业的二次腾飞。 集团面临的问题，不仅仅是某一方面或某些人的问题，可以讲，诸多问题相互交织，互为因果。我们不能寄希望于在某一方面的突破，所有的问题永久地得到彻底的解决。唯一的选择是对这些问题做出系统地思考，并提出系统的对策，有重点地解决关键的问题。在调查访谈过程中，我们所有关注的问题可以归纳为一句话：“我们是否以正确的业务运作方式，来确保达到公司的既定的业务目标？” 集团存在的诸多问题，归纳起来可以区分为两类： 一类是外部的经营问题，即围绕着“事”和“效益”产生的问题； 一类是内部的管理

22、问题，即围绕着“人”和“效率”产生的问题。 假如这一判断准确的话，我们将从这两个方面提出对策和建议。3.1. 关于经营发展的对策建议 集团经营发展战略应定位于：发挥优势，协同配合，整体运作，充分利用外部条件，集中配置资源，缩短工程周期，加快项目开发速度，以速度扩张规模，以速度带动效益，实现公司的良性的可持续发展。 要将实现这一战略付诸实现，需要一系列战略举措的配合实施，其中的关键对策包括以下几个方面： 1理顺业务流程，加快工程速度 业务流程不顺，是制约集团开发项目开发速度的关键要素。 公司要将原来的职能化管理转向流程化管理，以流程为导向，面向项目开发，集中配置资源，提高整个组织的反应速度，使整

23、个公司的运作建立在优化的业务流程基础上。 公司的业务流程的主干是设计开发预决算融资工程策划销售客户服务。公司的经营发展战略重点和内部管理的重点均要置于此流程之上。同时要加强对各流程转换点的监控与考核。 流程本身要形成一个闭合循环。并依靠内部的规范管理，加强对业务流程的监控和考核评价。 2整合组织机构，提高组织运作效率 在公司现有组织架构下，上述业务流程是很难运作的。必须根据公司经营发展战略的要求，以业务流程为基础，对现有的组织机构进行调整，把被割裂的流程要素从部门内部解放出来，按业务流程调整部门设置，建立面向业务流程的高效运作的组织架构。公司高层管理重点由面向人的职能化管理，转向面向业务流程的

24、管理，强化委员会的集体决策功能，把企业家从日常管理事务中解放出来，将主要精力放在抓机会和整合配置资源方面。 公司组织整合的原则是：简化组织层次，减少内部人为的不必要的协调和制约，提高组织效率，增加组织弹性。 公司组织整合的具体思路是：按业务流程要求，调整现有的组织机构设置，将在业务流程直接相关的部门归并于同一个高层领导管理，实行直接责任人的集中管理。 3合理授权，强化项目组运作 在业务流程的运作过程中，以项目组的形式运作有利于突破现存的组织瓶颈和业务瓶颈。通过合理授权建立的项目组如同“泥鳅”，可以疏松组织和业务土壤，激活业务流程，同时也便于集中配置资源。 项目组不仅应设置于项目开发过程，而且在

25、整个业务流程中，也可根据需要设置临时的项目组，从相关部门抽调精干人员，集中攻关，以求得协调突破。 项目组运作的几个关键点是，选拔综合能力强、具有一定管理经验、责任心和事业心强的人担当项目组长；明确界定项目组的职权、责任和利益；对其运作过程和运作结果进行集中监控。 4建立规范的面向业务流程的监控体系和考核评价体系公司实行业务流程运作时，要求有对应的监控体系和考核评价指标体系，尤其是要对业务流程的控制点进行即时的监控与评价。3.2. 关于内部规范管理的对策建议 对公司强化内部规范管理的整体思路是：通过改变内部的游戏规则，突破已有管理体制的瓶颈，迫使员工转换观念，转换工作态度和工作方式，以稳妥的方式

26、改善已有管理体制的弊端，以最小的成本和代价实现内部管理体制的转换，力争在尽量短的时间内逐步形成充满活力的具有集团特色的内部管理机制。 与外部经营发展相比，集团的内部管理问题更为突出，做正确的事情固然重要，如何让许多人正确地做事同样重要。面临本报告第二部分所列举的一系列问题，我们不可能提出系统的一揽子解决方案，理智的做法是选择突破口针对关键问题，提出有针对性的解决对策。 1稳定员工队伍，制定长期的人力资源政策 公司应把人力资源队伍的建设作为一项长期的战略任务，在保持已有的淘汰机制和吸引优秀人才政策的同时，努力稳定员工队伍，“盘活”已有的人力资源存量，发掘每一个员工的潜力，努力造就一支高素质、高境

27、界和高度团结的员工队伍，建立一种自我激励、自我约束和促进优秀人才脱颖而出的人力资源管理体制。 在稳定员工队伍的前提下，依靠制度的安排，强化内部规范管理，鼓舞和提高士气，加强内部沟通与协调，提高凝聚力，培育具有某特色的企业文化。 2建立公正的价值评价体系 公司根据基本的价值评价理念和标准，依据一定的程序和方法，对员工的工作过程和工作结果进行制度性的评价与考核。以此为基础，重建公司内部的正义和公正，重建员工对公司的信任。 公司的价值评价体系必须以规范的人事考核制度为载体，必须面向流程，必须以绩效考核为重点。 通过绩效考核指标，将公司的总体战略目标层层分解，最终落实到每一流程、每一部门和每一个人；

28、通过绩效考核，为各部门和员工确定明确的具有挑战性的工作业绩目标，为员工的工作指明方向，提出明确的工作标准； 通过绩效考核，迫使各级管理者关注、指导、激励、约束和培养下属，提升各级管理者的管理能力； 把绩效考核结果，作为公司价值分配的直接依据，以此为基础确定员工的收入报酬，从而实现价值创造、价值评价和价值分配的良性循环。 3构建公平合理的价值分配体系和激励机制 公司应在新的价值分配理念指导下，建立适合公司成长与发展的工资报酬政策和收入报酬制度，规范工作报酬管理，构筑有集团特色的价值分配机制和内在激励机制，实现公司的可持续发展。 效率优先，兼顾公平，绩效导向和可持续发展，是制定公司工资报酬政策的基

29、本原则。 工资报酬的确定，必须以绩效考核为依据，在公司的总体工资水平在同行业保持一定竞争力的同时，在公司内部必须拉开差距。工资报酬必须向主业务流程倾斜，向那些持续地为公司创造价值的员工倾斜，必须对员工所创造的业绩以合理的回报。 公司应顺应知识经济时代的特点，建立具有内在活力的现代企业产权制度。 作为工资报酬制度的有机组成部分，推行员工持股制度，以此吸引优秀人才，留住关键人才，使员工分享公司的成功，共担公司的风险，真正使员工与公司结成利益共同体和命运共同体。 4公司内部管理基础工作的完善 所谓公司内部管理基础工作的完善，有两层含义： 第一，对已有的内部规章制度进行清理整顿。应该看到，随着公司新的

30、经营管理战略的展开及相应管理制度的推行，对公司原有的规章制度要进行必要的清理，废除那些名存实亡的和将与新制度发生冲突矛盾的规章制度；优化那些可以继续实施并配合新制度推行的规章制度；根据实际需要，出台新的管理规章，以弥补存在的管理漏洞。 第二，强化内部规范管理的基础，对一些基础性的管理工作进行补课。如部门和岗位职责的确定，职位说明书的编制，职位分析与评价，关键绩效指标（KPI）的确定与分解，员工教育培训计划的制定与实施等。 以上是我们在集团调查访谈的主要结果和思路，我们将在此基础上，展开课题，进行有关制度或方案的设计工作。我们真诚地期盼全体某人积极地参与。我们坚信某人能精诚团结，开拓创新，为公司

31、的发展壮大添砖加瓦；我们同样坚信，集团能够克服困难，重振雄风，实现事业的二次腾飞。 4. 附件：某员工基本心态调查组织状况调查问卷统计结果分析 本次调查的目的在于对公司的组织管理和经营状况有一个总的认识和把握。调查面对集团各级各类人员，采用无记名的方式。共发出问卷101份，回收问卷101份,回收率100%。说明某的领导和员工对这次调查的态度非常认真。全部调查的单项选择题共有119题，分为10大类：1. 企业文化、使命和愿景2. 公司的战略与决策3. 工作氛围与人际关系4. 部门关系5. 规章制度6. 管理者与被管理者7. 报酬与福利待遇8. 员工对公司的信心9. 员工对工作的看法10. 个人价

32、值观对于每一个问题的答案，答A给5分，答B给4分，答C给3分，答D给2分，答E给1分。根据汇总的所有人的答案总分，我们计算出各题得分的均值、标准差及变异系数，变异系数的大小反映员工意见的一致性程度。下面分别对上述10类问题的统计结果，选择重点进行简要地分析和评价。1. 企业文化、使命和愿景 关于企业文化、使命和愿景问题，持赞同和不赞同的意见主要集中在以下几个答题上： 题号 内容 均值 变异系数 1 “我很清楚本公司的使命和追求的目标” 4.15 0.18 2 我已经完全理解并接受了公司的文化” 3.47 0.32 3 “我对公司的未来充满信心” 3.86 0.27尤其是第一题得分较高（4.15

33、），变异系数也很小。82.18%的被调查者的回答是非常同意和同意。这说明大多数员工对组织的战略目标是认同的，并且愿意为之努力。从第三题也可以看出大部分员工对公司的前途有信心，但它的变异系数偏大，也反映出部分员工对公司的信心不足。而第二题的变异系数非常大，说明公司并没有形成使全体员工认同的文化。某在创业的过程中，肯定形成了独具特色的文化。而今文化淡漠的原因可能有三个：一是公司规模逐渐壮大，人员之间沟通机会较少，不利于组织气氛的建设；二是内部管理不合理，缺乏员工普遍接受的行为准则；三是员工流动性较大，原有文化不断被新员工所冲淡，而且不稳定的心理也阻碍了文化的发展。文化不能仅仅停留在少数管理当局的理

34、念之中，没有员工的充分的认同，就不能称其为企业文化。因此企业文化的建立和重塑，是目前管理当局最重要的事。2.公司的战略与决策 关于公司的战略与决策问题，持赞同和不赞同的意见主要集中在以下几个答题上： 题号 内容 均值 变异系数 12 “公司的经营战略是符合市场状况和员工实际的” 3.59 0.22 17 公司的重大决策是经过民主决策做出的 2.83 0.37 15 “在我周围的所有员工对组织目标都很清楚” 2.93 0.36 85 “公司能用最佳的技术和专业知识进行决策” 2.96 0.35这一类问题的答案分数的变异系数普遍偏大，说明在战略决策问题上大家分歧较大。这是有客观原因的，因为不同职位

35、的职员对公司的战略决策的了解程度不同。另一方面也说明了公司的决策机制是高度集中制，这是由私营企业的性质所决定的。基层员工没有机会对公司的经营管理和发展方向发表自己的看法和见解，再加之上下沟通不畅，所以并不是所有员工对组织的目标都很清楚。某所开发的几个项目的选址和策划都是极具前瞻性和创新性的，这些都得益于公司最高层领导丰富的经验和创新的意识。公司高层的感觉很重要，但是其决策必须辅之以科学的依据，才能适当减小这种决策的风险性。所以有必要加强公司决策支持系统，发挥策划中心应有的作用。 3. 工作氛围与人际关系 关于工作氛围与人际关系问题，持赞同和不赞同的意见主要集中在以下几个答题上： 题号 内容 均

36、值 变异系数 8 “公司员工相互之间是坦诚友好的” 3.19 0.36 96 “公司员工能拧成一股绳,相互之间能充分信任和合作” 2.89 0.38 83 我所在部门的员工之间能相互合作，没有破坏性冲突 3.81 0.25 14 “本公司各部门员工之间有充分的沟通和交流,信息能够分享” 2.71 0.41 47 “公司内每个人的工作都是富有成效的” 2.82 0.39 64 “在我们公司,关系不会妨碍个人的晋升和发展” 3.01 0.33_这一类问题的得分较低，而且变异系数较大。这表明公司的工作氛围较差，公司内缺乏一种团结合作的团队精神。从第83题可看出部门内员工的合作较好，但第14题则表明不

37、同部门员工之间的协调和交流差强人意。这些问题表明，公司内部工作协调不顺，尤其是不同部门之间的协调很困难，相对而言，部门内部或同一领导主管的部门之间的协调较为顺畅。房地产业项目开发属流程型运作模式，员工之间的协作极为重要，“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”的心理很危险，只有全体员工拧成一股绳，相互之间充分信任和合作，才能保证项目的顺利进行。4. 部门关系 关于部门关系问题，持赞同和不赞同的意见主要集中在以下几个答题上 题号 内容 均值 变异系数 19 “各部门之间形成了良好的合作关系” 2.92 0.36 51 “公司各部门之间有充分的沟通和交流，信息能够共享” 2.73 0.39这类问题得分的

38、特点是均值低，变异系数大，即被调查者的意见很不统一。说明有些部门的合作协调较好，有些部门的协调则有困难，但是总体来讲，部门间缺乏沟通和交流，信息不能充分共享。部门之间的协调问题源于公司的组织结构，部门分管不合理使得沟通不畅，责任不明，重复劳动现象严重。它还严重影响了工作氛围和人际关系。5. 规章制度 关于规章制度问题，持赞同和不赞同的意见主要集中在以下几个答题上 题号 内容 均值 变异系数 6 “我很了解公司的有关规章制度和方针决策” 3.71 0.26 9 “公司的各种规章制度不仅考虑了组织的利益,而且 2.82 0.38 考虑了员工个人的利益” 82 “公司的规章制度是切合实际的,并有利于

39、公司目标的实现” 3.12 0.31 107 “公司的各项政策和制度具有一贯性和连续性” 2.88 0.34 109 “公司在招聘员工方面有严格的程序和制度” 3.44 0.30 116 “全体员工对于评价贡献大小的标准有统一的认识” 2.83 0.34 117 “公司对员工个人工作好坏的评价是合理的” 2.93 0.33对规章制度的看法较为明显。从前四题可以看出虽然公司的规章制度的数量不少，但是质量不令人满意。尤其应该注意的是“一贯性和连续性”，如果制度和政策不能保持一贯和连续，数量虽多，但却会形同虚设，起不到应有的作用，而且容易造成工作混乱，使员工无所适从。另外，116、117等题目得分低

40、，表明公司的人事考评制度不健全，变异系数过大也说明公司对考评的依据没有统一的认识。这种情况造成对员工的评价缺乏公正性，考评制度的合理性直接影响到报酬的合理性，影响到员工的工作积极性。6. 管理者与被管理者 关于管理者与被管理者的问题，持赞同和不赞同的意见主要集中在以下几个答题上 题号 内容 均值 变异系数 16 “公司的管理人员对员工十分信任” 2.85 0.35 33 “总体而言,我对自己的上司感到满意” 3.86 0.26 42 “公司的管理人员都很胜任自己的工作” 2.91 0.33 74 “管理人员非常关心员工的疾苦” 2.81 0.37 99 “公司的管理水平总的来说是很高的” 2.

41、85 0.39 108 “公司高层注意及时了解员工的心态和工作感受” 2.85 0.33 111 “我认为企业好不好,关键在领导” 3.86 0.26 113“公司经营管理的好坏,每个员工都有责任” 4.06 0.24第33题表明总体上讲，员工对自己的上司较为满意。但是从以上各题可以看出，公司的管理水平并不能令人满意，而且较高的变异系数也说明管理水平良莠不齐。“企业好不好关键在领导”得到大部分人的认同，可见管理水平的进一步提高是某人共同愿望。同时80%以上的员工认识到自己对于公司经营管理的责任，企业管理水平的整体提高需要全体员工的共同努力。7. 报酬与福利待遇 关于报酬与福利待遇问题，持赞同和

42、不赞同的意见主要集中在以下几个答题上： 题号 内容 均值 变异系数 38 在我的工作岗位上，就我目前的工作投入，我的报酬 2.66 0.40 是合理的 43 “公司的各项福利待遇是公正合理的” 2.95 0.38 57 “公司内各种报酬和奖励的分配很合理” 2.44 0.43 73“公司采取的政策是工作绩效和经济奖励直接挂钩” 2.96 0.38 106 “员工的工资和福利待遇是经过规范的程序确定的” 2.79 0.38报酬待遇问题是敏感的问题。这类问题的得分均值全部在3分以下，变异系数都在0.33以上。可以看出，总体上员工对报酬不满意，但是意见不很一致。相对于同业平均水平，一些员工的报酬水平不低，另一些员工的报酬则偏低。说明公司的报酬缺乏统一的普遍认同的标准。73和106题反映出公司的报酬和福利待遇政策不科学，且不健全，报酬没有与绩效挂钩，报酬的确定也带有较多的随意性。不能使员工感到公正合理的报酬只能成为公司的一项巨额成本，而不能成为激励员工的长期投资。8. 员工对公司的信心 关于员工对公司的信心问题，持赞同和不赞同的意见主要集中在以下几个答题上： 题号 内容 均值 变异系数 39 “到目前为止,我觉得我在公司的发展很不错” 3.32 0.26 44 “我很