2016年上海高考语文试卷含答案.docx
《2016年上海高考语文试卷含答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2016年上海高考语文试卷含答案.docx(13页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2019年一般高等学校招生全国统一考试上海 语文试卷考生留意:1本考试设试卷和答题纸两局部,试卷包括试题与答题要求,全部答题必需涂(选择题)或写(非选择题)在答题纸上,做在试卷上一律不得分。2答题前,务必用钢笔或圆珠笔在答题纸正面清晰地填写姓名、准考证号,并将核对后的条形码贴在指定位置上,在答题纸反面清晰地填写姓名。3答题纸与试卷在试题编号上是一一对应的,答题时应特殊留意,不能错位。4考试时间150分钟。试卷满分150分。一 阅读 80分(一)阅读下文,完成第16题。(17分)考据、指责与观赏朱光潜把快感、联想当作美感,是一般人的误会。有一种误会是学者们所特有的,就是把考据和指责当作观赏。拿我
2、在国外高校读的莎士比亚这门功课来说。英国的教授整年地讲“版本的指责”:莎士比亚的某部剧本在哪一年印第一次“四折本”,哪一年印第一次“对折本”,各有几次翻印,某一个字在第一次“四折本”怎样写,后来在“对折本”里又改成什么样自然他们不仅讲这一样,对来源和作者生平也很重视:莎士比亚也许读过些什么书?哈姆雷特是根据哪些书写的?他和戏院和同行的关系如何?“哈姆雷特”是不是作者现身说法?为理解决这些问题,学者们个个埋头于灰封虫咬的故纸堆中,寻到片纸只字就以为至宝。这些功夫都属于中国人说的“考据学”。这门课的教授只做这种功夫。对我们也只讲他探讨的那一套。至于学生能否观赏剧本本身,他并不过问。从美学观点来说,
3、我们该如何对待这种考据工作呢?考据所得的是历史的学问,可以扶植观赏,却不是观赏本身。观赏之前要有理解。只就观赏说,版本、来源以及作者生平都是题外事,因为美感阅历全在观赏形象本身。但就了讲解,这些历史的学问却特别重要。要理解洛神赋,就不能不知道曹植和甄后的关系;要理解饮酒诗,就不能不先考定本来中究竟是“悠闲望南山”还是“悠闲见南山”。但若只理解而不能观赏,则没有走进文艺的领域。通常富于考据癖的学者难免犯两种错误。第一种错误是穿凿附会。他们以为作者字字有来历,便拉史实来附会它。他们不知道艺术是创建的,虽然可以受史实的影响,却不必完全受其支配。第二种错误是因考据而忘观赏。他们好比食品化学专家,把一席
4、菜的来源、成分以及烹调方法探讨得有条有理之后,便袖手旁观,不愿染指。而我是饕餮汉,对于考据家的苦心孤诣虽十二分地钦佩、感谢,但我以为,最要紧的事还是伸箸把菜取到口里来咀嚼,领会领会它的味道。在考据学者们自己看来,考据就是一种文学指责。但是一般人所谓的文学指责,意义实不仅如此。文学指责学者始终有派别的不同,所相识的文学指责的意义也不一样。区分起来,除开上述扶植理解的文学指责,主要还有两类。第一类是“法官”式的文学指责。“法官”要有“法”,也便是“纪律”。“法官”式的学者心中预存几条纪律,用来衡量一切作品,符合它们的就是美,违反它们的就是丑。他们向作家下批语说:“亚里士多德明明说过坏人不能做悲剧主
5、角,你何以要用一个杀皇帝的麦克白?”但文艺是创建的,谁能拿死纪律来限制活作品?第二类就是近代法国印象主义的文学指责。这一派学者可说是“饕餮者”:只贪美味,尝到美味便把印象描写出来。法郎士说:“依我看来,文学指责和历史一样,只是一种给深思新奇者看的小说;一切小说,精细地说起来,都是一种自传。但凡真正的文学指责家都只叙述他的灵魂在杰作中的冒险。”这是印象派文学指责家的信条。他们主见,文学指责应当是艺术的、主体的,各人应以自己的嗜好为标准。“法官”式的文学指责所持的是“指责的看法”,印象派的文学指责所持的是“观赏的看法”,它们是相反的。指责的看法是冷静的,不杂情感;观赏的看法则留意我的情感和物的姿态
6、的沟通。指责的看法须用反省的理解;观赏的看法则全凭直觉。指责的看法预存美丑的标准,把我放在作品之外去评判它的美丑;观赏的看法则忌杂有任何成见,把我放在作品里面去共享它的生命。遇到文艺作品假如始终持指责的看法,则我是我而作品是作品,得不到真正的美感阅历。我是倾向于印象派的,不过我也明白它的缺点。比方看一幅画,内行有内行的印象,外行有外行的印象,它们的价值是否一样呢?我小时候高兴读花月痕一类的东西,如今想来不禁赧颜,原委是从前对还是如今对呢?文艺虽无普遍的纪律,而美丑的好恶却有一个道理。遇见一个作品,只说“我觉得好”还不够,还应说出觉得好的道理。总之,考据、指责都不是观赏,但是观赏却不行无考据与指
7、责。有的人太看重考据和指责的功夫,有的人又太不愿做脚踏实地的功夫,以为有文艺的嗜好就可以谈文艺,这都是很大的错误。(有删改)注花月痕:清代长篇小说,情调缠绵哀怨。1. 第段画线的词语“现身说法”在文中是指_。(2分)2. 第段具体列举“功课”内容,对其作用分析不正确的一项是( )。(2分)A.流露出作者对纯考据工作不满的看法。B.证明考据学者只做这种无意义的功夫。C.有助于读者对考据工作形成感性相识。D.为“考据对观赏是题外事”供应证据。3. 概括“法官”式文学指责的特点。(3分)4. 以下对文章的分析不恰当的一项是( )。(2分)A.第段提出文章探讨的对象,总领全文。B.第段着重阐述了作者对
8、考据的看法。C.第段分别对第段进展了深化分析。D.第段总括了上文,提出了自己的主见。5. 下列推断与文意一样的一项是( )。(3分)A.把考据和指责当作观赏的人不都是学者。B.假如不观赏形象本身,就不能得到美感阅历。C.在考据学者们自己看来,文学指责也是一种考据。D.“法官”式文学指责者不认为麦克白是一部悲剧。6. 分析作者与印象派在文学指责观点上的异同。(5分)(二)阅读下文,完成第711题。(18分)湖 殇熊久红当一双脚站在干枯的湖底的时候,其实,那种伤心的感觉,就像是自己踩在了自己的骨头上。我说的是,在西部腹地,看着被戈壁荒漠一寸寸吞噬掉的艾比湖;我说的是,面对一片白色的盐碱,以及狂风拂
9、过时卷起的漫漫沙尘。对湖而言,它首先带给我们的,应当是那粼粼的波光,是鸥鸟的翔鸣,是蓝天白云的倒映,是渔歌颂晚的安静,这些特征是湖带给我们的生活体验,也是湖应有的生命品质。而我脚下的艾比湖,正在丢失这些青春,就像一个散失了光鲜的干瘪水果,躺成一汪奄奄一息的物证。那些越来越多从湖底袒露出来的丑陋的盐碱污泥,总让我联想到一具行将风干的木乃伊,一个湖的木乃伊。青年时期的艾比湖有着1200平方公里的水面;有着几万乃至十几万只野鸭水鸟游戏的场面;有着浩浩荡荡芦苇环卫的宽阔水域;有着长河落日大漠孤烟的安静旷远。这些深深的思念,使得我对眼前的景象,有着撕心裂肺的悲怆。在蛮荒的疆域里安插一个湖,应当是上帝对自
10、己安排不公的一种补偿,她带给我们的是对无望灵魂的抚慰,是对生存状态的重估,是能枕着入眠的一个梦境。这个梦,曾经真真实实地存在过,在记忆的回望里,碧波荡漾。那是八十年头中期,始终对巴金的海上日出心存缱绻,期盼感受红日出海的绚烂景象。新疆离海太远,便只好以湖的水域,仿照海的苍茫了。从首府放暑假回来,邀几位同学,骑车六十多里,去艾比湖看日出,以弥补对海的贫瘠和渴望。由于道路的坎坷,到湖边时,太阳早已三尺竿头了。虽没赶上看日出,却被眼前一望无际、绵延至深的芦苇荡所震撼,清风拂过,波涛汹涌,一如百万雄兵拥围着这一域的浩淼。湖的浅滩上,密密麻麻布满了野鸭、灰鹤、斑头雁,随意朝水中甩一片卵石,都会惊飞几十只
11、水鸟,空中回旋两圈,又栖落水中。湖面很宽,即使极目远眺,也看不见对岸的轮廓。水边是一片沙滩,赤脚从上面走过,可以感受到温热潮润的细沙与脚趾间密切接触的满意。几行浅浅的脚印,一段浪漫的行程。二十多年的时间,都无法淡化湖在往事里的色调,这幅精致的画面早已长在岁月深处,每一次温故,都在重新涂一遍色调,所以,停靠在回忆中的湖,其实,始终都很艳丽,多少次在梦里,潮涨潮落,清波涟涟。但眼前的残败,总让人恍若隔世,觉得这个每年被大风从湖底卷起多数沙尘和盐尘的,这个每年以几平方公里的速度一点点消逝的,这个在干枯湖底随处可见禽鸟尸骨和枯苇干枝的,不是记忆里的那个湖啊!它与往日被我们时常念想的碧波清波毫无瓜葛。多
12、么盼望艾比湖的枯萎是一次误诊!但更多时候,我们不得不面对这样一串数字。近50年,我们失去的湖泊有243个,其中,新疆的数量最多,达62个。罗布泊消逝于1972年;台特玛湖消逝于1974年;玛纳斯湖消逝于1974年;艾丁湖消逝于1987年。这听上去多少有些像宣读阵亡名单,但它们的确是从我们眼前一个一个消逝的。那些缭绕碧波的绿茵,那些水中游戏的鱼鸟,那些湖面泛舟的渔人,那些环湖晚炊的村庄,都随着湖的消逝而泯灭了。通过同伴的结局,艾比湖肯定看到了自己悲情的归宿,所以,湖才有了泪的咸涩。假如能发出呼喊,我想,湖是肯定要向上天控诉的,控诉那贪欲者、破坏者、无知者、高傲者,控诉他们以自己的短视,替子孙们挖
13、掘着墓穴。时常看到一些赞美艾比湖的文章,对它仅剩的三分之一的水域,进展热忱歌颂,听上去就像是对着一个病入膏肓的人,赞美她漂亮的服饰和迷人的发髻。不知道在鱼缸里长大的鱼,会不会朗读有关海的诗句。我在为一个湖哀痛的时候,突然想起了那些鸟,那些以湖为生的水禽,它们的翅膀,如何才能越过灾难,飞抵幻想的天堂。(有删改)7. 第段中的比方贴切形象,表现力强,请加以赏析。(3分)8. 作者描绘了八十年头中期游湖所见风光,用意是_。(3分)9. 本文是抒情散文,第段却用了若干数据和年份,有何效果?(4分)10. 结合全文,分析标题“湖殇”的含义。(3分)11. 以第段为例,评析本文语言运用上的特点。(5分)(
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2016 上海 高考 语文试卷 答案
限制150内