高等教育学考试总复习要点广东省师资岗前培训辛苦整理.docx
《高等教育学考试总复习要点广东省师资岗前培训辛苦整理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高等教育学考试总复习要点广东省师资岗前培训辛苦整理.docx(43页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、专题一 高等教化历史及理论高等教化概念演化:古代高等教化表现为高深学问教化,中世纪至19世纪表现为高校教化,20世纪初到现在表现为中学后教化或第三级教化。一, 高深学问教化1从形式上说,古代高等教化机构是各国高等学术中心,设于宫廷或附在神庙或存于私学。2从目的或内容上说,古代高等教化培育官吏和神学人士。东方古代高等教化以人文教化和伦理教化为特色,辅以少量自然科学教化;西方古代高等教化以人文, 自然和雄辩教化为主,辅以伦理教化。3从对象上说,高等教化是极少数特权阶层的教化,教化是一种特权和身份。4从管理上说,在东方高等教化为政府和庙宇限制,在社会混乱时私学才兴盛。西方高等教化表现为私学为主。二,
2、 高校教化:1从形式来说,只有高校才是名副其实的高等教化,高校具备传统的欧中中世纪高校形态的某些特征,高等教化便是高校教化,高校独占高等教化的领域。2从目的及内容来说,高等教化是人类文明精华保存, 绵延及发扬的场所,致力于高深学术之探讨, 创建新学问, 高等教化的学术性开场出现。3从对象来说,高等教化是少数精英份子的教化,老师和学生在钻研学术,探求真理的根底上组成学者团体,确保优越素养。4从管理来说,高等教化试图摆脱外界干预,尤其是宗教或政治束缚影响,高校自治及学术自由是高等教化价值及真理实现的保障。三, 第三级教化1从形式上来说,传统高校成为高等教化中一局部,高校, 专业学院, 技术学院及师
3、范院校等各类型的院校都属于高等教化机构。2从目的和内容上来说,高等教化应满意当前社会在经济及政治等方面的实际须要,学术探讨应及现实社会亲密结合,高等教化应培育社会开展所须要的各类人才。3从对象上来说,人人都有权利承受高等教化,高等教化不应以任何理由为少数人独占,它肩负着精英及群众的双重任务。4从管理上来说,高等教化及社会的关系更为严密,高等教化在保持自治传统的同时兼顾社会须要,在两者中取得平衡。高等学校职能:培育人才, 开展科学和干脆为社会效劳。三大职能是应历史变更的须要而依次产生的,但三者之间的关系不是一一取代,而是开展并存,也就是说前职能并未因后一项职能的出现而消逝,但也没有一成不变,而是
4、不断丰富自己的内涵,自我变更,顺应历史。1, 自中世纪高等学校的产生到18世纪,培育人才始终都是高校的唯一职能2威廉冯洪堡1890年在德国创办柏林高校,以探讨作为高校的首要使命,提出科研及教学相统一。完毕学院制,标记以科学探讨为中心的高校兴起。3美国总统林肯1862年签署莫雷尔法案,引导美国高校走上及社会相结合, 为经济开展效劳的道路,引发高校第三项职能的出现。高校职能的价值:培育人才是高校的根本职能和中心任务,是高校存在的根本理由;开展科学是高校的重要职能,培育高级人才的保证,是高校不同于其他层次学校的本质要求;为社会效劳是前两项职能在当地社会的合理延长和实际应用,既是高校应对当地社会应尽的
5、任务,是高校本身开展的内在须要。在现代高校的背景下对于高等学校的三大职能又有新的相识和争辩。1对三项职能内涵的相识更为明确。2教学及科研的冲突及冲突。3建立有很多, 分工合理的高等教化系统。高校三项职能,随历史变更而产生,为了适应社会开展所需的各个层次和类别人才,高等学校不能坚持纯学术探讨,必需开展应用性探讨,培育人才和开展科学的职能不再是以往象牙塔中及社会开展脱节的自身行为,而是有第三职能的为社会效劳性质,教学职能通过为社会输送高素养人才来为社会效劳,科学探讨职能为国家社会和人类生活效劳。为社会效劳职能是教学和科研职能的延长,向社会供应学术性效劳。高校职能冲突冲突:在群众化或普及化的高等教化
6、时代,高校培育人才,开展科学,为社会效劳的三大职能各自拥有了更为丰富的内涵,并通过学问的产生, 传递和转化而联系了起来,构成现代高校的职能体系,从外表上看,三项职能可共同存在于一所高校内部,事实上,他们并未真正统一协调,相互之间存在不同程度冲突和冲突,随着高校职能的不断丰富,高校教化不断扩大和高等教化活动日益困难,教学, 科研和为社会效劳不应当也不行能平衡地共存于一所高等学校内部。在此状况下,三项职能校际间的分工和合作显得明确和必要,不同层次不同类型的高等学校,应依据自身状况特点,选择侧重适当职能活动,使三大职能在整体高等教化系统中而不是在单一的高校中得以协调共存。各高校应对自身进展合理的定位
7、,明确自身的职能,共建一个有序的, 分工合理的高等教化系统来实现三种职能的圆满完成。高等学校的人才培育目标:包括:社会本位论和个人本位论教化目的;学术型人才及职业型人才人才类型;专才及通才教化内容。围绕“高校培育什么人的问题的价值冲突。个人本位论及社会本位论:社会本位论代表:孔德, 涂尔干, 赫尔巴特。个人本位论代表:卢梭, 洛克, 裴斯泰洛齐, 福禄倍尔。1个人本位论主见教化目的的应依据个人的须要来确定,教化的首要目的不在于谋求国家利益和社会开展,而在及开展人的理性和特性,使人真正成其为人。强调个人的价值高于社会价值。2社会本位论强调教化的工具价值,主见教化目的应以社会价值为中心,应主要依据
8、社会开展须要来制定教化目的和建构教化活动。社会本位论认为教化应以社会的志向为最终目标,教化的首要目的在于使个体社会化,留意使受教化者驾驭社会的学问和标准成为对社会有用的公民,为社会效劳。3两种价值观是辨证统一的,个人本位论和社会本位论反映了人们在对于如何相识人的开展及社会开展问题上的不同价值取向。两种观点都有合理的一面,但也有片面过激的一面,根本缘由在于缺乏辩证的理解个人和社会,以及个人开展及社会开展的内在关系。个人本位论无视了社会须要对教化目的的制约作用,使得教化面对纷繁困难的个体须要无所适从,简洁把个体提升到不适当的位置而导致教化中的极端个人主义。社会本位论强调社会的价值和社会秩序的稳定性
9、,只一味的强调适应社会须要,否认个人能动性,有可能导致高等教化的短视行为,同时极易抹杀学术的特性。两种价值观的共同缺陷是割裂了社会及个体之间的相互依存性。其实人是社会实践的主体,又是社会的生成物,即受社会制约又改造社会,是社会历史的创建者。人在社会生活中,一方面要适应现存社会,另一方面又不断产生出高出于社会现实的须要,谋求对社会现实的肯定超越。只有将社会开展须要及人的开展须要结合起来,社会才能保持一种既有稳定又有开展,既有秩序又有活力的态势。教化的任务就在于实现这种结合,引导个人成为社会生活的主体和社会历史的创建者。人的开展和人的教化在任何时候都不能完全排斥现存社会的适应,但是这种适应应当是一
10、种建立在敬重个体能动性根底之上的,有批判有选择的适应而不是被动的或盲目的追随。专才教化:指以培育具有某一门学科的根本理论, 学问和技能,能够从事某种职业或进展某个领域探讨的人才为根本目标的教化活动或教化模式。通才教化,也称通识教化,其源头可追溯到古希腊时期“自由教化,以受教化者具有闲暇为前提,目的在于探究高深的纯理论学问。强调完全摆脱功利和好用,留意陶冶情操和道德,到达身心的和谐开展。学术型人才及职业型人才:所谓学术型人才,专指进展学术探讨,创建新学问的学术工作者,在培育过程中强调学问的理论性和系统性,留意对从事有关学术型工作实力的培育。所谓职业型人才,指一切从事非学术性探讨工作的实际操作者。
11、在培育过程中强调学问的技术性或应用性,留意对从事有关专业实际工作实力的培育。专题二高校文化:是指高校群体习得且共有的一切观念和行为。高校精神及高校理念关系:既有区分,又有联系。1高校精神不同于高校理念,高校精神是高校优秀的文化传统,是一代又一代的高校人共同创建的精神财宝。高校理念更多的是表达高校人对高校的相识及其办学主见。每所高校都有理念,但并非都有精神。2高校形神源于高校理念。3高校理念又基于高校精神。高校精神文化:包括:一, 价值层面的精神文化,包括高校精神, 理念, 校训。二, 实践层面的精神文化,包括校风, 学风, 教风,管理作风。高校精神文化时代特征1高校精神文化的开展性2兼容性。一
12、是从高校精神文化的多元化性而言,是对这种多元的高校精神文化的兼容性并包;二是对学术自由而言,对各种学术观点学术行为的兼容性并包3高校精神文化元素的整合性:一是价值层面的精神文化元素之间的整合:二是价值层面的精神文化元素及实践层面文化元素的整合:三是精神文化制度文化及器物文化的整合4高校精神文化的特性,有两种形成方式,一是自然生成,是文化自然现象,另一种是自觉追求,即文化自觉。高校精神及校训关系:校训是精神重要元素,对内形成文化向心力,对外是学校特性和精神面貌的彰显,是获得外在认同支持的重要途径。校训提出之初通常是从应然角度说明引领该所高校开展的办学理念,经过漫长历史演化,成为该高校优秀文化传统
13、,即高校精神。哲学观的历史开展及高校理念:1理性主义的高校理念主导时期。理性主义的高校理念源于理性主义哲学流派。古希腊,最初的理性主义者认为,理性学问和才智具有至高无上的地位,追求理性.听从理性是人的宗高使命和神圣职责,也是人生的价值和意义所在,因此,他们的主见超越感性欲望和利害关系,不求功利和不求得失地探究各种抽象和思辩性的问题。抛弃教化中的好用性和职业性,学问及市场, 政治别离。把高校作为象牙塔。理性主义高校理念代表人物:洪堡, 纽曼, 怀特海。2好用主义的高校理念开场盛行及两种理念并存及对峙时期。好用主义高校理念代表人物:威斯康星高校校长查理斯范海斯。好用主义的高校理念源于好用主义哲学传
14、统,其成认人具有理性,但认为理性本身不是目的,而是解决问题的手段和工具,他是一种推崇主观经验,强调行动的实际效果,主见用实际效果评价一切和检验一切的思想观念。好用主义和理性主义高校理念,是在好用主义和理性主义哲学的根底上产生及开展起来的高校理念。二者之区分在于高校是以追求真理的自由教化为基点,还是以职业教化为目的;高校是象牙塔还是效劳站,这也是当代高校理念中争辩较久的命题。具有好用主义高校理念倾向的中国传统高校理念,侧重从事科学探讨, 传授高深学问;而以理性主义为主导的英国传统高校理念,那么以探究普遍学问, 留意人才培育为宗旨。在中英高校理念的历史开展进程中,传统高校理念的精华始终得以继承和持
15、续。3高校理念呈现出多样化的格局时期。社会需求在高校理念形成中所其作用的历史考察1中世纪的高校理念及社会需求。219世纪的高校理念及社会需求。320实际的高校理念及社会需求。社会需求在现代高校理念形成中所起的作用1学问经济和经济全球化为特征的现代社会, 经济开展对高等教化提出了社会需求。2以信息技术和生物技术为核心的科学技术开展对高等教化提出了社会需求。走向社会的现代高校理念的时代内涵1现代高校仍应是一个追求高深学问的地方。2现代高校应具有针对性。3现代高校应保持相对独立的品行。4现代高校既应有大师,也应有大楼。5现代高校应是国际化的。专题三 高校老师职业及专业开展高校老师开展内容:专业开展,
16、 教学开展, 组织开展, 职业开展和个人开展高校老师职业开展的重点:是关注老师自身职业实力的提升及高效,关注高校老师在其学术职业生涯中获得平安,稳定及胜利职业开展道路1从老师素养的角度看,高校老师开展包括:学术水平的提高,须要具备深厚的根底理论及宽广的跨学科学问;老师职业学问技能的提高,能够将拥有的学问转化为学生所能驾驭的学问;师德的提升,除了学术道德素养还要具有效劳精神,自律精神和创新精神。2高校老师开展涉及以下五大彼此独立但又有穿插重叠的纬度:专业开展,重在提高特地技能,促进学科探讨水平;教学开展,改良老师的课程设计,提高教学技能,优化对学生学习的评价;组织开展,强化老师对高校学术管理的参
17、及度,提高高校管理绩效;个人开展,变更高校老师对自身的理解和相识,变更他们对自己的工作看法;职业开展,促使高校老师在学术职业生涯中获得平安,稳定及胜利。变更趋势:目前高校老师培训重点是新老师的岗前培训, 骨干老师的进修培育,未建立系统化培训体系。这及我国高校老师开展培育经费投入缺乏, 高校老师开展理念相对滞后, 制度设计缺乏有关。高校老师的职业特征:从职业定位的角度看,高校老师从事的是“学术职业。 1学术职业操作学问的工具是教学及科研。学术职业以学问为材料,以教学和科研为手段所作出的努力根本目标在于培育人,教化教学,人才培育是高校存在的根本依据,是高校得以开展的关键支撑。2学术职业具有崇尚自由
18、的精神气质。高校的教学和科研以追求真理为主旨,以国家和民族的长远利益,以人类的进步和人的完善开展,自由探究真理为主旨。3学术职业具有承当社会责任的精神气质。高校老师在学问经济时代比常人驾驭更多的学问,拥有更大的权力,也就意味着必需承当更大的责任。劳动特点:1老师劳动特点的困难性确定了老师对职业具有长久稳定的爱好2创建性确定老师有猛烈的成就感3群体性确定老师的高度协作意识。高校老师专业开展的目标:以内修为根底,通过自觉的, 系统化的专业开展,提升专业水平,促进群体开展,进而成长为作为身份神圣, 学术自由, 组织自治, 行为自律的以学术为也者。高校老师专业开展的途径1, 形成完整的职业开展道路。2
19、, 形成特地的群体繁衍机制。3, 形成建制化的专业组织。4, 提出专业的效劳承诺。5, 形成专业伦理标准。6, 专业价值的合法化。7, 获得专业自治特权。高校老师教学开展的目标1, 高校老师必需“知道该为什么而教。2, 高校老师必需“知道该教什么。3, 高校老师必需“知道该如何教。4, 高校老师必需“知道在何时教。5, 高校老师必需“知道在何地教。高校老师教学开展模式1老师群体自助互动型2专家介入型老师职业的开展理论:博勒老师关注阶段论:1, 教学前关注。2, 早期生存关注。3, 教学情境关注。4, 关注学生。叶澜以自我专业开展意识为标准,考察老师开展过程,分为以下五个阶段。1“非关注阶段2“
20、虚拟关注阶段3“生存关注阶段4“任务关注阶段5“自我更新关注阶段。伯顿老师开展阶段论1求生存阶段2调整阶段3成熟阶段。费斯勒老师生涯循环论1职前教化阶段2引导阶段3实力建立阶段4热忱高涨的专业成长阶段5生涯挫折阶段6稳定和停滞阶段7生涯低落阶段8生涯退出阶段。高校老师绩效评价1效能指标2职责指标3资格素养指标。坚持原那么1指标体系的价值均衡原那么2指标内涵的特性化原那么3指标设计的公开性, 公正性原那么4指标划分的独立性, 可操作性原那么5指标调整的动态性和开展性原那么。学术晋升评审程序1提出申请2基层单位组织审核3学校评审委员会从各个学科选择学术声誉高的教授组成评审委员会,对申报材料进展评审
21、。当前我国高校老师学术晋升变革动向1高校老师职务渐渐实施评聘协调的制度2“非升即走的原那么对高校老师的压力越来越大3末位淘汰的机制将激化高校老师职务晋升的竞争4终身聘任后评审将越来越一般, 越来越严格。高校老师开展阻力及超越:高校老师开展过程中面临的价值迷失, 学术失范和资源约束逆境,老师开展观,通过自我的心理调整, 行为调整和组织的制度创新克制困难,不断超越。高校老师价值迷失,学术失范和资源约束1, 价值迷失:学术生活的价值根底及制度支配的权重安排发生了偏移,表现在:重科研,轻教学,重行政权力,轻学术权力。2.学术失范表现在:学术目标的庸俗化倾向,学术行为示范,学术贿赂,学术腐败。3,资源约
22、束:随着高校办学规模得不断扩大,学术人才不断急增,高校资源出现短缺的现象。首先:健全, 完善法律制度以防治“学术违法以防治“学风败坏。其次,树立正确的人生观, 价值观。再次,同等的对话及指责。最终,营造安康, 良好的学术环境。改革和完善当前的学术机制和评价体系要比单纯的道德, 自觉加强学术传承和积累,利用信息技术手段使不同领域, 不同高校的资源得到共享。专题四 高校课程及教学通识教化和专业教化的关系?通识教化,广义:指高校教化应赐予高校生全面的教化和训练,教化的内容既包括专业教化,也包括非专业教化。狭义:不干脆为学生将来的职业活动做准备的那局部教化,旨在通过科学及人文的沟通,培育具有宽广视野人
23、文及科学精神的健全公民。通识教化1现代高校的通识教化是面对全部学生的,而不像自由教化那样仅仅是少数学生的特权。2现代高校的通识教化并不排斥或贬低专业教化,通识教化及专业教化是携手合作, 相互补充的。3现代高校的通识教化强调文理兼备,力图通过科技及人文的深刻对话,到达沟通, 整合的目的。高等教化领域的专业是指按学科或职业组合儿成的特地化领域,它被明确用来指称高校中的系科分类。专业教化:按学科或职业组合而成的特地化领域。正确相识两者的关系:可以从分析通识教化的内涵和承当的功能入手。高校通识教化承当三重使命:1作为专业教化补充,订正的通识教化;2作为专业教化延长,深化的通识教化;3作为教化灵魂,统帅
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高等 教育学 考试 复习 要点 广东省 师资 岗前 培训 辛苦 整理
限制150内