电大合同法论述题小抄.docx

《电大合同法论述题小抄.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电大合同法论述题小抄.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、阐述题1论我国合同法规定合同履行规那么的主要内容？主要有：A法定义务规那么。法定义务是指法定合同义务，即当事人即使在合同中没有约定，根据法律规定也应担当的义务。这些义务由法律明文予以规定。B正确履行。即当事人应根据合同的规定不折不扣地履行合同义务。也就是适当的主体在适当的时间和地点以适当的方式履行适当的标的。C亲自履行。是指合同义务要由合同债务人向合同债权人履行，不得由第三人代替。D约定不明的履行。合同条款应当明确、详细，以便合同的履行。E第三人履行。是指在合同履行过程中，履行合同义务的人或承受义务履行的人不是合同当事人，而是合同当事人以外的第三人的情形。F价格变动的履行。是指执行政府定价的合

2、同，在合同订立后、履行前，政府定价发生调整的，根据哪种价格履行的问题。G不完全履行。是指当事人在履行合同时，没有根据合同约定的全部履行因素进展履行的状况。H情势变更。是指构成合同根底的情势发生根本的变更。2论合同的法律特征？1合同是双方或多方的民事行为；民事行为，根据其由一方、双方还是多方作出意思表示，分为：单方行为、双方行为及多方行为。合同是基于双方或多方的意思表示而成立的，双方间成立的合同为双方行为，即双方合同；多方间成立的合同为多方行为，即多方合同。2合同是意思表示一样的民事行为；民事行为根据是否以意思表示为要素，分为表意行为和事实行为。合同是双方或多方的表意行为，而且是双方或多方意思表

3、示一样的民事行为。任何合同都是在双方或多方都有意思表示，而且各方意思表示一样的条件下成立的。因欺诈、胁迫、乘人之危、重大误会、显失公允等意思表示不真实而成立的合同，在法律上都属于无效或可撤销的合同。3合同以设立、变更或终止民事权利义务关系为内容。合同以产生、变更、终止民事权利义务关系为目的。当事人订立合同都有确定的目的，即产生、变更或终止确定民事权利义务关系。合同法上的合同所涉及的权利、义务都是民事性质的，非民事性质的行政关系中的权利、义务不属于民事合同的内容。同时，有关身份关系的协议，如婚姻、收养等，也不由合同法调整，民事合同的内容实际就是民事财产关系中的民事权利和民事关系。3、如何理解合同

4、法的本质和地位？合同法本质上是财产流转关系的法律标准。民法调整的财产关系包括静态的财产关系和动态的财产关系，即财产全部和财产流转关系两大部分。合同法调整的是其中的动态的财产流转关系，它反映的是同等主体间在转让产品或货币，完成工作和供应劳务的活动中产生的债务的清偿或履行，详细表达着财产从一个民事主体到另一个主体的合法移转过程。合同法是民法体系中的民事单行法。在我国的法律体系中，民法是宪法之下的部门法，而民法本身又是一个浩大的法律体系，这个体系是由假设干调整某种民事关系的单行法组成的，如商标法、专利法等，合同法是其中重要的组成部分，正在制定的物权法也是这样的单行法。合同法在社会经济生活中有着举足轻

5、重的作用。合同法成为市场经济的根本法律。合同法的详细作用有疼惜合同当事人的合法权益维护社会经济秩序促进社会主义现代化建立。4、合同法根本原那么的法律意义？合同法的根本原那么，是贯穿于合同法标准的指导思想和根本准那么。主要表如今：1凝固和表达了立法的根本精神。合同法的标准是一个有机的体系，该体系是由贯穿于合同法详细标准的根本精神或根本原那么作为根底的。2是合同法详细做法标准的总的指导思想。合同法的根本原那么是立法者制定合同法所承受的价值标准的反映，是合同法各种详细标准的总的指导思想。3供应了最高的行为准那么，确立了一般性的行为形式。合同法的标准都是指导当事人作为或不作为的行为标准，这些标准构成了

6、当事人的行为形式。4是施行法律的根本根据。无论司法机关或仲裁机关适用合同法，还是当事人遵守合同法，合同法根本原那么都是必需遵守的根本准那么。5、述合同法同等、自愿、公允原那么的内容？同等原那么是我国民法的一项根本原那么，也是我国合同法的根本原那么。这一原那么意味着民事主体的地位同等，任何一方当事人不得将自己的意志强加于相对方。包括1自然人的民事权利实力一律同等2不同的民事主体参与民事关系，适用同一法律，具有同等地位。3民事主体在民事法律关系中必需同等协商。自愿原那么是我国民法的一项根本原那么。民法通那么第4条规定，民事活动应当遵循自愿原那么。自愿是指民事主体在民事活动中，充分表达自己的真实意思

7、，并根据自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。包括：1缔结合同的自由。2选择相对人的自由。3确定合同内容的自由4变更解除合同的自由5确定合同方式的自由。合同法第5条规定：当事人应当遵循公允原那么确定各方的权利和义务。公允原那么包含等价有偿的意思，即在民事活动中，除法律另有规定或当事人另有约定外，当事人获得别人财产利益应向他方给付相应的对价。6、合同法醇厚信誉、疼惜公序良俗、合法原那么的内容？醇厚信誉原那么在合同法中是一项极为重要的原那么。醇厚信誉原那么具有以下内容和功能：A的确醇厚可信，以好心方式行使权利和履行义务等行为规那么B诚信原那么要求平衡当事人之间的各种利益冲突和冲突；诚信原那么不仅

8、要平衡当事人之间的利益，而且要求平衡当事人的利益与社会利益之间的冲突与冲突C说明法律和合同的作用。公序良俗是公共秩序与亲善风俗的合称。所谓公序是指社会的公共秩序，即国家社会存在及其开展必要的一般秩序。公序良俗是现代民法一项重要的概念和法律原那么。民法通那么第6条规定：民事活动必需遵遵遵遵守法律律律律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。民事活动应当敬重社会会德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济方案，扰乱社会经济秩序。敬重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益，可以概括为维护公共秩序亲亲善风俗原那么，即公序良俗原那么。7、合同法的作用？一、疼惜合同当事人的合法权益。合同当事人的合法权益

9、，是指合同当事人根据国家法律、法规的规定，在订立合同到终止合同的全过程中享有的权利和利益。疼惜合同当事人的合法权益是合同法的重要任务之一。二、维护社会经济秩序。良好的社会经济秩序是保障社会主义市场经济开展、合同当事人合法权益得以实现的必要条件。其中，维护交易平安是合同法的重要任务。三、促进社会主义现代化建立。我国已经确立了社会主义市场经济体制，市经济就是合同经济、信誉经济、法律经济。合同是联结消费、流通、消费的纽带，是经济合作、技术沟通、贸易往来的法律形式，是维护商业信誉的法律保障。8、格式合同的法律调整？1立法限制。所谓立法限制是指，在法律中事先明确规定清晰，某些条款必需作为某类合同的条款，

10、或者某些条款不能作为某类合同的条款，当事人不得变更。合同法第42条涉及到的格式合同或格式合同条款无效的状况，即具有合同法第52条、第53条的情形时，这些格式合同或者有关条款无效。另外，如免除格式条款供应者主要义务，解除相对方主要权利的条款也无效。2司法措施。所谓司法措施即指根据合同法的规定，由法院认定某一详细合同条款是否是由当事人合意才纳入合同的。事实上是受权由法院来说明合同条款，有疑义时那么作有利于相对人的说明。我国合同法第39条规定：承受格式条款订立合同的，供应格式条款的一方应当遵循公允原那么确定当事人之间时权利和义务，并实行合理的方式提请对方留意免除或者限制其责任的条款，根据对方的要求，

11、对该条款予以说明。3行政措施。所谓行政措施即指通过要求某些格式合同条款应事先经过行政机关审核，方能投入运用的方法，来消退不合法的格式条款的适用；或者由行政机关制定合同范本，以供当事人承受。9、述格式合同的说明中所表达的疼惜弱者利益的原那么？格式合同须严格遵遵遵遵守法律律律律的强行性规定，否那么导致无效。而非格式合同的内容那么完全由当事人双方协商确定，并可根据状况约定变更。正因为如此，法律通常要对格式合同的权利义务做出规定，目的在于尽可能在公允的前提下，保证处在弱势的相对人利益受到实在保障，新公布的合同法在“合同的订立一章中就有关于格式合同的特地规定。我国合同法第41条规定：对格式条款的理解发生

12、争议的，应当作出不利于供应格式条款的一方当事人的说明。格式条款与非格式条款不一样的，应当承受非格式条款。这一规定表达了格式条款中的疼惜弱者利益原那么。1由于格式合同的条款是由商品或效劳的供应者拟订的，而相对人一方又是弱者。所以，在对合同条款发生歧义需要说明时，当某一条款有几种说明方法，其中某种说明有利商品或效劳的供应者，而另一种说明那么对相对人有利的话，即应说明得有利于相对人而不利于条款的拟定者。 2当某一合同既存在格式合同条款，又存在非格式合同条款，例如补充协议时，假设两种条款发生冲突，出现不一样的状况时，即应当承受非格式合同条款。10、要约与要约邀请的区分？1、按法律的规定做出区分。合同法

13、规定：寄送的价目表、拍卖广告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。2、根据当事人是否情愿在法律上受到约束作出区分。人们可以根据当事人所表达出来的意思是否说明情愿在法律上受到约束，来确定当事人所施行的行为终究是要约，还是要约邀请。3根据订约提议的内容是否包含合同的主要条款予以确定。要约的内容中应当包含合同的主要条款，这样才能使承诺人作出承诺而使合同成立。4、根据交易的习惯亦即当事人历来的交易方式进展区分。例如询问商品的价格，根据交易习惯，一般认为是要约邀请而不是要约。5、其他因素。在区分要约和要约邀请时，还可考虑其他的状况，如合同的性质是否要求在签订合同的过程中要留意相对人的身份、信誉、

14、品德等状况。11、从合同效力的角度分析合同生效与合同成立的不同？合同的生效不同于合同的成立，合同成立后，能否发生法律效力，能否产生当事人所预期的法律后果，非合同当事人意志所能完全确定，只有符合生效条件的合同，才能受到法律的疼惜。合同的生效有着与合同成立完全不同的法律要件，适于一般合同生效的为一般要件：当事人具有相应的民事行为实力意思表示真实合同内容合法。依此要件，无民事行为实力或限制民事行为实力者所签之合同无效；因欺诈、胁迫、乘人之危、重大误会或显失公允等意思表示不真实的合同无效或效力不定；因恶意串通、损害别人利益的合同，以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益的合同以及违背法律、行政法规的强

15、迫性规定的合同也都无效。适于某些特别合同生效的是为特别要件：附生效条件或期限的合同，条件的成就或期限的到来；法律、法规规定应办理批准、登记等手续的合同，手续的完成。在上述状况下，合同虽然已经成立，但却可因各种缘由 而未能生效或自始无效。由此可见，合同的成立不同于合同的生效，合同的成立要件也不同于合同的生效要件。合同的成立要件具有法定性，是由法律统一规定的，当事人不行作另外的约定。而合同的生效要件，除一般要件外，其特别要件具有意定性，可由当事人作自由的约定。12、合同生效的要件？一、当事人具有相应的订立合同的实力。所谓相应的订立合同的实力，是指合同主体据以独立订立合同并独立担当合同义务的主体资格

16、。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的，有意识地追求特定法律后果的行为。二、意思表示真实。所谓意思表示是行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。意思表示真实是合同有效的重要条件，在大多数状况下，行为人表示于外部的意思同其内心真实意思是一样的，但有时行为人的意思与其真实意思不符合。三、不违背法律和社会公共利益。合法是民事法律行为的本质属性，也是民事法律行为有效的当然要件。13、述表见代理？表见代理，是指行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义进展民事行为。假设相对人有理由信任其有代理，那么该代理行为有效，被代理人应担当代理的法律后果

17、。合同法“行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订阅合同，相对人有理由信任行为人有代理权的，该代理行为有效。特征：1、无权代理人并没有获得被代理人的明确受权，表见代理属于广义上的无权代理。2、表见代理在客观上、外表上具有足使人信任行为人具有代理权的理由。3、合同的相对人在主观上必需是好心的、无过失的，不知道或不应当知道行为人事实上无代理权。4、表见代理产生有权代理的法律后果。一般而言，表见代理合同的产生与被代理人的过错有关。14、述合同变更的法律效力？一、合同变更后，被变更的部分即失去了法律上的效力；已变更的部分，在完成变更程序之后，即产生了新的债权债务。二、合同的变更原那么

18、上向将来发生效力，不存在朔及力的问题。已经履行的债务不因合同的变更而失去法律根据，未变更的权利义务接着有效。三、合同变更，以原合同关系的存在为前提，变更部分不超出原合同关系之外，原合同关系有对价关系的仍保有同时履行抗辩；原合同债权全部的利益与瑕疵仍接着存在，只是在增加债务人负担的状况下，非经保证人或物上担保人同意，保证不生效力；物的担保不及于扩张的债权价值额。四、合同变更不影响当事人要求赔偿损失的权利。合同中原来约定的争议条款的效力，接着有效。15、述同时履行抗辩权的适用条件？1、须双方基于同一双务合同互负对价债务。同时履行抗辩权是基于双方义务之本质上的牵连性而运用公允理念的结果，而这种牵连性

19、发生的载体即是义务产生的根底双务合同。须由同一双务合同产生债务须双方当事人互负债务当事人双方互负债务之间具有对价性和牵连性。2、须行使抗辩权之当事人无先行给付义务。当事人只有在无法定或约定的先行给付义务时，才得行使同时履行抗辩权。3、对方当事人未履行债务或未根据约定正确履行债务。双务合同中一方当事人恳求另一方履行债务时，假设其负有的与对方债务有对价关系的债务未履行，那么对方有权行使同时履行抗辩权，回绝自己的履行。4、须对方的对待给付是可能履行的。同时履行抗辩权的制度价值在于通过短暂回绝自己的履行来促使对方作出对等履行，从而到达同时履行之效果。16、合同全面履行原那么？全面履行原那么，是指合同的

20、当事人必需按合同关于标的、数量、质量、价款或酬劳、履行地点、履行期限、履行方式等的约定，正确而完好地履行自己的合同义务。合同是双方当事人根据自己的实际需要而订立的，合同中的各项条款都反映了当事人所追求的目的和实际承受实力。因此，债务人只有根据约定全面履行合同，合同目的才能得以实现，债权人的利益需求也才能得到满意。全面履行原那么，是合同本质要求的集中表达。合同法“当事人应当根据约定全面履行自己的义务。详细内容表现：1、根据合同约定的主体履行。合同是特定当事人间的一种民事法律关系。2、根据合同约定的标的履行。合同的标的是合同当事人之所以订立合同的根本缘由，是合同的核心。3、根据合同约定的质量履行。

21、合同的全面履行，意味着必需精确地根据合同约定的质量履行。4、根据合同约定的价款或酬劳履行。价款或酬劳是合同的重要内容，它是交付的商品、完成的工作或供应的效劳的对价。5、根据合同约定的履行地点履行。只有在履行地点履行，才可以产生合同债务歼灭的法律效果。6、根据合同约定的履行期限履行。履行期限是指债务人履行债务和债权人承受履行的时间。7、根据合同约定的履行方式履行。履行方式是债务人履行债务的方法。全面履行原那么是合同履行的一项为哪一项根本的要求，是推断合同是否履行即是否违约的标准，是衡量合同履行程度和确定违约责任的尺度。17、从代位权的涵义论代位权的适用条件？代位权，是指合同依法成立后，尚未完全履

22、行之前，在债务人怠于行使其对第三人的到期债权并对债权人的债权实现构成妨害之时，债权人为促使自己的债权，可以以自己的名义行使债务人对第三人的债权的权利。适用条件：1、债权人与债务人之间存在合法有效的合同关系。有效的合同关系的存在是债权人行使代位权的前提和根底。2、债务人的债权已到期。代位权以债务人对第三人的权利为客体，因此，代位权的发生当然以债务人现实的权利存在为前提。3、债务人怠于行使其到期债权。所谓怠于行使，是指应当行使并且可以行使权利却不行使。4、债务人已经陷于履行拖延。在债务人拖延履行之前，债权人的债权能否实现，尚难意料，此时，如允许债权人行使代位权，那么会干预债务人的自治空间，对债务人

23、过于苛刻。5、债权人有保全债权之必要。除此之外，债权人不享有对怠于行使权利之债务人的代位权。18、比较代位权与撤销权 代位权，是指合同依法成立后，尚未完成履行之前，在债务人怠于行使其对第三人的到期债权并对债权人的债权实现构成妨害之时，债权人为保全自己的债权，可以以自己的名义行使债务人对第三人的债权的权利。债权人要行使代位权，必需具备以下条件：1债权人与债务人之间存在合法有效的合同关系。有效的合同关系的存在是债权人行使代位权的前提和根底。假设债权人与债务人之间的合同不成立，被确认无效或被撤销等，那么合同之债自始即不存在，债权也不存在，因此债权人也就不行能行使代位权。2债务人的债权已到期。代位权以

24、债务人对第三人的权利为客体，因此，代位权的发生当然以债务人现实的权利存在为前提。另外，可代位行使的债权必需非专属于债务人的债权。3债务人怠于行使其到期债权。所谓债务人怠于行使其到期债权，是指应当行使并且可以行使权利却不行使。4债务人已经履行拖延。5债权人有保全债权之必要。有保全债权的必要，是指债权人的债权已因债务人的怠于行使其债权的消极行为而出现不能实现的紧急。撤销权，是指债权人在债务人放弃对第三人的到期债权、施行无偿处分财产或以非正常低价处分财产的行为而妨害其债权实现时，依法享有的恳求法院撤销债务人所施行的上述行为的权利。撤销权的成立要件：1客观要件：1须有债务人的行为；2须债权人的债权已经

25、有效成立并接着存在；3须债务人的行为危害债权。2主观要件：1债务人的恶意；2受益人的恶意。19、论违约责任的归责原那么？一归责原那么概述。归责原那么是指合同违约法律制度中实行的一种确认违约行为的原那么，违约简言之就是不履行合同义务，不履行合同义务自然会给相对人造成确定的损失，所以人们认为应当由不履行合同方担当相对人的损失，后来国家确认了人们对不屐合同担当对方损失的相识，并上升为法律，逐步形成违约责任法律制度。二传统归责原那么法律分析。传统的违约责任归责原那么被认为是过错责任原那么，当事人只有具备过错的条件才担当违约责任，没有过错就无须担当违约责任。三我国合同法的归责原那么。传统的归责原那么已经

26、不适应市场经济的需要，我国新的合同法第107条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当担当接着履行、实行补救措施或赔偿损失等违约责任。20、论违约责任的构成？一主体条件。违约责任是当事人违背了有效合同后应当担当的法律责任，所以但凡违约责任必需是当事人因不履行合同或不完全履行合同导致的法律后果。主体资格是主体进展各种法律行为的前提条件，假设主体资格不合格的或有缺陷，就不能构成有效的合同，当事人也就不用担当违约责任。二违约行为。合同是一种债权，债权最主要的特征就是债权人需要借助债务人的主动履行才能实现自己的权利，假设债务人不主动履行的，债权人就不能享受权利。三担当违约责任的主

27、观条件。合同履行是一种客观事实，合同没有履行或没有完全履行客观上也使对方的权利不能实现，为了维护对方的合同权利，就要让违约方担当违约责任。21、试从法律责任竞合的概念分析法律责任竞合的意义？法律竞合是指行为人的行为触犯了两个或两个以上的法律的制止性规定，行为人因此要受到两个或两个以上的法律的管辖，并根据管理法律的规定担当详细的法律责任，权利人可选择适用相关的法律维护自己的合法权益。合同法第122条规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择根据本法要求其担当违约责任或者根据其他法律要求其担当侵权责任。这里说的其他法律包括产品质量法，消费者权益疼惜法，计量法，商标法

28、，专利法，著作权法，公司法，反不正值竞争法等法律，这条规定可以使合同当事人的权益收到更充分的疼惜。综上所述，法律责任竞合的意义有：因为不同的法律所维护的社会秩序及追求目的不同，所以不同的法律规定的法律责任很可能是不一样的。传统的合同法确认当事人担当违约责任只是根据合同法的规定，而对违约人同时违背了其他法律的规定缺乏管辖的根据，于是只得追究其违约责任，而不能追究其更为严峻的其他法律责任。现行合同法规定了法律责任竞合制度，假设当事人的行为违背了合同的规定，同时又违背了其他法律的规定给对方当事人造成人身和财产损害时，受损害方可选择适用合同法或其他法律恳求违约方担当违约责任或侵权责任，以更为有效地维护

29、当事人的合法权益。22、法律管辖竞合的根据的内容？1、特别合同法与合同法的关系。合同本是当事人权利义务关系的确定化和详细化的协议，无论是书面合同还是口头合同，都反映着确定的财产利益关系。中华人民共和国合同法是我国目前最完善系统的合同法，但凡有关合同订立、合同成立、合同生效、合同变更和解除、合同履行、违约责任的范围及确定等详细的合同法律制度均由合同法管辖和调整，权利义务由合同法认定。2、合同法与相关法律的关系。合同法是调整合同权利义务的法律标准，而合同的权利义务的重点内容在于对违约责任的认定和如何强迫债务人履行合同义务。合同义务是当事人在合同中约定的，合同没有约定那么不构成合同义务。23、合作开

30、发合同与托付开发合同的区分？合作开发合同与托付开发合同都是当事人之间就新技术、新产品、新工艺和新材料及其系统的探讨开发所订立的合同，但有区分：1、当事人之间权利义务的关系不同。合作开发合同，双方当事人享有和担当着类似的权利和义务托付开发合同，双方当事人之间的权利义务是相对的，托付人是主要义务也就是开发人的权利，而开发人的主要义务即托付人所享有的权利。2、当事人进展探讨开发工作的方式不同。合作开发合同的当事人共同参与探讨开发工作，当然各方可以共同进展全部的探讨开发工作，也可以约定进展分工。托付开发合同的当事人一方进展物质投资和经费投入，只有一方从事探讨开发工作。3、探讨开发成果归属不同。合作开发

31、合同，当事人订立合同的目的是一样的，即获得探讨开发成果，因此探讨开发获得的成果是共有的；托付开发合同探讨开发成果是归托付人全部。24、试述协作履行原那么。协作履行原那么，是合同法规定的合同履行应当遵守的原那么之一，是指：在合同履行过程中，当事人不仅适当履行自己的合同债务，而且应基于醇厚信誉原那么互相供应条件和便利，并要求对方当事人扶植其履行合同债务的履行原那么。内容有：当事人之间要互通状况，互相照看，刚好向对方介绍履行的状况。假设因客观缘由不能履行，应刚好报告对方，双方都应主动实行措施，加以补救，削减损失。当事人一方因另一方违背合同时，应当刚好实行措施防止损失的扩大。债权人应当刚好接收对方的履

32、行，并为其履行创立必要的便利条件。债务人在履行过程中遇到的困难，债权人应尽可能给与扶植。三试述合同法的作用。答：1疼惜合同当事人的合法权益。合同当事人的合法权益，是指合同当事人根据国家法律、法规的规定，在订立合同到终止合同的全过程中享有的权利和利益。疼惜合同当事人的合法权益是合同法的重要任务之一。合同法通过明确规定当事人订立、履行、变更、解除、终止合同的原那么、条件和程序以及违背合同所应担当的责任，疼惜合同当事人的合法权益。2维护社会经济秩序。良好的社会经济秩序是保障社会主义市场经济开展、合同当事人合法权益得以实现的必要条件。其中，维护交易平安是合同法的重要任务。合同法是标准交易关系的根本法律

33、，它所确立的是根本的交易规那么，交易的平安主要是通过合同法进展维护的。同时，协调个人利益与社会利益的关系也是合同法的重要功能。近代各国开始对经济活动施以必要的国家干预，并通过合同法对合同自由予以限制，以疼惜经济上处于弱者的个人及中小企业的利益。从而实现了个人利益和社会利益的协调一样。3促进社会主义现代化建立。我国已经确立了社会主义市场经济体制，市场经济就是合同经济、信誉经济、法律经济。合同是联结消费、流通、消费的纽带，是经济合作、技术沟通、贸易往来的法律形式，是维护商业信誉的法律保障。国民经济各部门、各单位和公民，细致贯彻执行合同法，履行合同，可以保证消费、流通、消费各环节正常运行，实现经济合

34、作、技术沟通、贸易往来的预期目的，促进社会主义市场经济开展。四试述合同法根本原那么的法律意义。答：1凝固和表达了立法的根本精神。合同法的标准是一个有机的体系，该体系是由贯穿于合同法详细标准的根本精神或者根本原那么作为根底的。立法者在这些根本精神或者根本原那么的根底上确定立法的定位，据此设计合同的详细标准。立法者将立法的根本精神或者根本原那么详细化为法律条文，形成了根本原那么条款，该条款明显又是凝固了的立法精神。2是合同法详细标准的总的指导思想。合同法的根本原那么是立法者制定合同法所承受的价值标准的反映，是合同法各种详细标准的总的指导思想。合同法的详细条款都是根本原那么的详细表达。3供应了最高的

35、行为准那么，确立了一般性的行为形式。合同法的标准都是指导当事人作为或者不作为的行为标准，这些标准构成了当事人的行为形式。合同法的标准有最高的行为标准和详细的行为标准之分，与此相对应，其所确立的行为形式有一般行为形式与详细行为形式的不同。根本原那么条款在合同法中是确立最高的行为准那么的，详细条款那么是确立详细的行为准那么的；根本原那么条款确立的是抽象的一般性的行为形式，详细条款确立的是详细的行为形式。详细条款具有干脆的操作性，其施行本身就是原那么条款的落实，因此，在援引法律时，但凡详细规定的，就不必再援引根本原那么条款的一般规定；没有详细规定的，可以干脆适用根本原那么条款，此时根本原那么条款就具

36、有干脆的操作性。4是施行法律的根本根据。无论司法机关或者仲裁机关适用合同法，还是当事人遵守合同法，合同法根本原那么都是必需遵守的根本准那么。例如，在缺少详细规定的状况下，法官可以根据根本原那么的精神行使裁量权，依法处理合同纠纷。尤其是，合同法明显不实行法定主义，在法律没有详细规定的状况下，法律允许也要求法官根据原那么条款和一般规定处理合同纠纷，因此，原那么条款在合同法上更具有特别的意义。五试述合同法同等、自愿、公允原那么的内容。答：同等原那么是我国民法的一项根本原那么，也是我国合同法的根本原那么。这一原那么意味着民事主体的地位同等，任何一方当事人不得将自己的意志强加于相对方。详细表现为：1自然

37、人的民事权利实力一律同等。2不同的民事主体参与民事关系，适用同一法律，具有同等地位。3民事主体在民事法律关系中必需同等协商。自愿原那么是我国民法的一项根本原那么。合同法中所规定的自愿原那么与合同自由原那么的内容和精神是完全一样的。有以下内容：1缔结合同的自由。2选择相对人的自由。3确定合同内容的自由。4变更解除合同的自由。5确定合同方式的自由。公允原那么包含了等价有偿的意思，即在民事活动中，除法律另有规定或当事人另有约定外，当事人获得别人财产利益应向他方给付相应的对价。公允是整个民法的精神，它浸透到民法的每个制度中，合同制度当然也不例外。在合同法中，公允原那么表达在各个方面，其中集中表达公允原

38、那么的主要有两个制度：一是情事变更制度。二是显失公允制度和重大误会制度。六试述合同法醇厚信誉、疼惜公序良俗、合法原那么的内容。答：醇厚信誉原那么在合同法中是一项极为重要的原那么。在大陆法系，它经常被称为是债法中的最高指导原那么或称为“帝王规那么，其含义是指民事主体在从事民事活动中应醇厚可信，以好心的方式行使权利和履行义务。具有以下内容和功能：1确定醇厚可信，以好心方式行使权利和履行义务等行为规那么。2诚信原那么要求平衡当事人之间的各种利益冲突和冲突；诚信原那么不仅要平衡当事人之间的利益，而且要求平衡当事人的利益与社会利益之间的冲突与冲突。3说明法律和合同的作用。公序良俗是公共秩序与亲善风俗的合

39、称。根据法律标准的逻辑关系和合同法的立法意旨，这种公共秩序应指一般社会秩序，其中包括法律秩序，也包括法律标准强迫之外形成的社会秩序。公序良俗是现代民法一项重要的概念和法律原那么。我国合同法对公序良俗原那么予以成认和确定。这一原那么的主要功能，是在市场经济中维护国家社会的一般利益和一般道德观念。公序良俗原那么这种法律化的道德标准亦易被社会所承受。公序良俗原那么除包含对当事人本人法律与道德的约束外，更多地包含了法官自由裁量权因素，具有特别灵敏的特性，尤其在确保国家一般利益、社会道德秩序，以及协调各种利益冲突、疼惜弱者、维护社会道德秩序等方面发挥着重要的作用。合同法规定：“当事人订立、履行合同，应当

40、遵遵遵遵守法律律律律、行政法规，敬重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。在此将其简称为合法原那么，事实上包括了合法原那么和公序良俗原那么。当事人订立、履行合同应当遵遵遵遵守法律律律律、行政法规，主要是指遵遵遵遵守法律律律律的强迫性规定。合同法将当事人的意思放在突出地位，以随意性规定为多，随意性规定具有补充当事人意思的作用，不存在违法问题。敬重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益，可以简洁地概括为维护公共秩序亲亲善风俗原那么，即公序良俗原那么。在现代法治条件下，当事人无论订立合同还是履行合同，都要符合社会公共道德的要求，不得危害社会经济秩序。七试分析合同生效与合同成立的

41、不同。答：合同的成立与合同的生效在法律上是两个完全不同的概念。所谓合同的成立，是指合同订立过程的完成，也就是说，缔约人经过同等的协商而对合同的根本内容达成了一样意见。要约和承诺的完毕意味着当事人合意的完成，亦即合同的成立。而合同的生效，在广义上，是指合同的有效，即具有了一般的法律约束力，在狭义上，那么是指合同约定的权利义务的发生。合同的成立仅仅是说明双方当事人具有了发生、变更和歼灭某种民事权利义务的目的，但是其并不确定就能产生当事人预期的法律后果。只有合法的合同依法成立，才能具有了法律上的约束力；而违法的合同即使成立也照旧不能产生当事人预期的法律效力。正因为如此，合同成立的制度主要表达的是当事

42、人的意志；而合同的生效那么是法律行为的有效要件所要解决的问题，其表达的更多的是国家对已经成立合同的看法和评价问题。从理论上说，二者的区分是：1两者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了国家的确认和疼惜，故违背合同即须担当违约责任；而假设合同仅仅是成立，但最终被认定为无效，那就只存在缔约责任问题。2国家主动干预的程度不同。对违背合同的生效要件、内容违法的合同而言，即使当事人不主见合同无效，国家亦应主动干预；而对已成立的合同，即使其内容不完全，条款有疏漏，只要当事人自愿，也应当认为该合同业已成立，国家无须主动干预，完全可以让享有撤销权的人自己去处理。3对能否适用合同说明的方法看法不同。合同的成

43、立主要表达了当事人的意志，因此在合同规定有疏漏或不明确，而且当事人不否认其存在合同关系的时候，应当允许法院根据敬重当事人意愿和激励交易的原那么，通过合同说明的方法，探求当事人的真实意思，以确定合同的内容。因此可以说，合同说明制度主要就是为了弥补合同成立中的缺陷而设立的一种制度，而法院绝不行能通过说明，将违法的合同变成为合法的合同。八试述要约与要约邀请的区分。答：要约是渴望和别人订立合同的意思表示。而要约邀请又称为要约引诱，是指渴望别人向自己发出要约的意思表示。在我国司法理论中，一般是依如下几个标准来区分要约和要约邀请的：1根据法律的规定作出区分。我国合同法第15条明文规定：寄送的价目表、拍卖广

44、告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。2根据当事人是否情愿在法律上受到约束作出区分。由于要约是目的在于订立合同的一种意思表示，因此，要约中应包含明确的订约意图。而要约邀请人只是渴望对方向自己提出订约的意思表示，所以，在要约邀请中不能有任何干脆订立合同的意思表示。3根据订约提议的内容是否包含合同的主要条款予以确定。要约的内容中应当包含合同的主要条款，这样才能使承诺人作出承诺而使合同成立。而要约邀请只是渴望对方当事人提出要约，因此，它不必包含合同的主要条款。4根据交易的习惯亦即当事人历来的交易方式进展区分。例如询问商品的价格，根据交易习惯，一般认为是要约邀请而不是要约。再如当事人之间因屡

45、次从事某种物品的买卖，始终未变更其买卖货物的品种价格，那么根据双方的交易习惯，一方仅向对方提出买卖的数量，也可以成为要约。广告人以广告的方式声明，对于完成确定行为的人，将赐予约定的酬劳，属于悬赏广告。悬赏广告是要约而不是要约邀请。5其他因素。如合同的性质是否要求在签订合同的过程中要留意相对人的身分、信誉、资格、品德等状况；还有，合同的订立是否需要双方实际接触；以及一方发出的提议是否能使相对人产生要约的信任等等。九试述格式合同的法律调整。答：我国合同法对格式合同条款的法律调整，主要从三个方面进展，以期实现合同的公允与正义。1立法限制。所谓立法限制是指，在法律中事先明确规定清晰，某些条款必需作为某

46、类合同的条款，或者某些条款不能作为某类合同的条款，当事人不得变更。我国合同法第38条涉及到的格式合同或格式合同条款无效的状况，即具有合同法第52条、第53条的情形时，包括1受欺诈，胁迫或乘人之危订立的；2恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3以合法的形式掩盖非法目的的；4违背社会公共利益的；5违背法律、行政法规的强迫性规定的；6免除成心或者重大过失财产责任的；7免除人身损害责任的，这些格式合同或者有关条款无效。另外，如免除格式条款供应者主要义务，解除相对方主要权利的条款也无效。2司法措施。所谓司法措施即指根据合同法的规定，由法院认定某一详细合同条款是否是由当事人合意才纳入合同的。事实上是

47、受权由法院来说明合同条款，有疑义时那么作有利于相对人的说明。这无疑是由法院来审查合同条款是否违背了法律的强行规定，来审查其是否违背了公序良俗和醇厚信誉原那么。格式合同的标准条款，一旦经双方当事人合议即有效成立，当然也就具有了法律上的效力。从今种意义上说，合同就是法律，不但双方当事人要一体遵行，而且一旦成诉，人民法院即可以据以进展裁判，因此对有效成立的格式合同的标准条款之说明，便具有了与法律说明同样重大的意义，对标准条款的说明作有利于相对人的规定，堪称是比较志向的途径。3行政措施。所谓行政措施即指通过要求某些格式合同条款应事先经过行政机关审核，方能投入运用的方法，来消退不合法的格式条款的适用；或

48、者由行政机关制定合同范本，以供当事人承受。根据契约自由原那么，既然双方当事人要在意思一样的根底上，自由约定合同的条款，合同法当然应疼惜合同自由，不宜过度干预合同的订立。但是，合同格式化，可以促进企业合理经营，降低本钱，从这个意义上，格式合同对于消费者也是有利的。特别是现代企业面对众多的顾客，假设对每一位顾客都得重新进展一次单独的会谈，都须确立不同的合同条款，不但会使合同的订立过于烦琐和费事，而且事实上既不行能也不必要。因此得事先确定合同条款，由对方予以承诺，从这个意义上说，对格式合同进展必要的事先行政审核，更具有了特别主动的意义。十试述格式合同的说明中所表达的疼惜弱者利益的原那么。答：我国合同法第39条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于供应格式条款的一方当事人的说明。格式条款与非格式条款不一样的，应当承受非格式条款。这一规定表达了格式条款中的疼惜弱者利益原那么。第一，由于格式合同的条款是由商品或效劳的供应者拟订的，而相对人一方又是弱者。所以，在对合同条款发生歧义需要说明时，当某一条款有几种说明方法，其中某种说明有利于商品或效劳的供应者，而另一种说明那么对相对人有利的话，即应说明得有利于相对人而不利于条款的拟定者。第二，当某一合同既存在格式合同条款，又存在非格式合同条款，例如补充协议时，假设两种条款发生冲突，出现