清华大学MBA课程讲义——组织行为学案例.docx
《清华大学MBA课程讲义——组织行为学案例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《清华大学MBA课程讲义——组织行为学案例.docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、案例分析:绩效预料艾里克斯梅赫(Alix Maher)是新英格兰高校新任的招生部主任。这所高校规模不大,但对学生的选择特殊严格。艾里克斯拥有教化学学士学位,并在最近获得了教化管理学硕士学位。但她过去从没有高校招生方面的阅历。艾里克斯的前任与下属共五名下属一起制定了选拔学生的标准,包括以下几个局部:中学成果占4096,学业实力倾向测验SAT分数占4096,课外活动及成就占10,申请信的质量和创建性占10。艾里克斯对SAT分数的运用持保存看法。下属们陈述了他们的理由,她相识到中学的成果等级相差很大。在一所学校中得“A的学生成果,可能在要求更为严格的学校中只能得“C。艾里克斯还相识到,SAT测验的编
2、制者教化测验效劳中心令人信服地指出这一测验分数是学生高校学习成果的有效预料指标。但艾里克斯还是有一些担忧: 1SAT考试的压力很大,许多学生产生了考试焦虑,因而考试结果可能并非真实地反映出学生的学问水平。2有证据说明,通过辅导,学生的SAT成果可提高40分一150分。这说明那些付不起500美元一600美元参加考试辅导班的学生被录用的可能性就降低了。3SAT真的有效吗还是它仅仅区分出了少数民族者, 穷人以及在成长过程中文化环境受到限制的人艾里克斯正在考虑是否应变更学校的选拔标准和权重比例。她想起不久前与一位从事工业心理学工作的挚友的一席交谈。这位挚友在华蜜100家公司华蜜杂志排行榜上前100家公
3、司中的一家任职。他说他的公司定期运用智力测验来扶植选拔求职者。比方,公司的聘请人员通过对高校毕业生进展面试,确定可能的人选。然后,他们用标准智力测验对候选人进展测试。那些得分至少在80以上的人才可能被录用。艾里克斯想既然企业聘请员工时都可以运用智力测验,为何不能用于学校的录用工作呢?另外,高校的目标之一就是使学生毕业后能找到好工作,或许SAT分数应当在选拔决策中占更高权重,也就是高于40。总之,她感到很困惑,假如SAT测量了智力,而雇工又想要高智商的工作申请者,为什么学校的选拔决策不完全以SAT分数为居础呢或者学校应将SAT测验改为纯粹的智力测验,如韦氏成人智力测验?问题:1 认为SAT原委测
4、量的是实力倾向, 与生俱来的实力, 成就潜能, 智力, 测验实力,还是其他东西 2假如将来行为的最正确预料指标是过去的行为,高校招生部主任应运用什么方式确定最有资格的申请人 3假如你是艾里克斯,你会怎么办?为什么?案例分析:肯离开了公司每天都有优秀的员工有价值的员工辞职。通常,这些员工是为了别的地方有更好的工作岗位而离开的。比方说肯,他是东北一家保险公司中一位有阅历的保险商,他在自己的辞职访谈问卷上潦草地写了下面的话: 这份工作并不适合我。我宠爱有更多的外界因素来影响自己的决策那样就有更多时机来说明我能做什么。但我没有得到足够的反响来了解我的工作是否做好了,公司也不让员工了解公司的开展方向。根
5、本上,大多数时候我觉得自己像个中转站。当被问到公司是否可以实行任何行动来留住他时,肯简洁地答复说:“很可能不行了。为什么那么多有前途的员工离开了他们的工作岗位为什么其他员工留在自己的岗位 上,但由于缺乏选择而工作绩效很低?一个主要缘由肯的缘由普遍存在但是外表看不到,因为它在许多组织中都普遍存在:无法留住优秀的员工。公司应当关切像肯一样的员工。通过人力资本的投资,公司事实上可以削减离职率, 爱惜培训投资, 提高生产率, 提高质量,并且受益于革新思想和团队工作。人力资源专家和管理者可以通过激励员工的授权, 增加员工的平安感和认同感, 提高员工的“连通性和实力来为公司的成功做奉献。怎么做了解留住最优
6、秀员工的最重要的因素,并且了解什么东西可以增加和减弱这些因素。肯疑心他的公司恒久不会变更,而其他组织都在接受主动的方法致力于留住员工。结果,他们的离职率就降低了,质量提高了,生产率提高了,同时,这些公司的培训投资得到了爱惜。l你认为是肯的自尊使他离开公司的吗2你认为肯对于他所离开的工作和公司的满意度与承诺是什么这与满意度, 承诺的确定因素和结果的探讨有什么相关3这家公司可以从肯的例子中得到什么教训它现在应当而且能够做的是什么案例分析:共享 当拉尔夫摩根参加Beacher公司时,他是一个操作过程设计者。拉尔夫在这个职位上呆了5年。在这段时间内,发生了两次大罢工。第一次持续了5周;第二次持续了18
7、周。作为工会的一名成员,在那两次罢工活动中,拉尔夫没有参加工作。而每次在达成劳动协议前,罢工资金就用完了。去年,有人问拉尔夫,他是否想要申请一个管理的职位。那份工作的工资比他现在的高2500美元,而且这种向上晋升的时机是特殊迷人的。拉尔夫承受了这次时机。在培训期间,拉尔夫发觉自己对这个管理者的身份特殊恼火。他似乎信任工会的力气太强大了,以至于管理人员不得不努力坚持以免权威的丢失。拉尔夫没有说什么,但是他感到发表言论的人得到的信息是错误的,是抱有偏见的。然而,过去6个月的两次培训使得拉尔夫变更了对公司里工会管理双方关系的看法。一次他与一个工会长宫发生了口角,那个长官指责拉尔夫成心刁难一名员工。拉
8、尔夫不敢信任自己的耳朵。“刁难员工?太严峻了。我所做的只是让他回去工作。他向有关人员说明。然而,已经出现了投诉,除非拉尔夫对那个所谓被他刁难的员工做出愧疚,否那么他们会接着投诉。另一次事务是纪律问题导致的。在拉尔夫所在部门的一名员工连续迟到了三次,依据劳动协议的要求,拉尔夫遣送他回家而不付给他工资。工会起来爱惜这个员工,声称这个员工实际只迟到了两次。当拉尔夫去人事办公室拿这个员工的上班打卡记录时,第一次迟到的记录不见了。该办公室的职员是工会的成员,他声称并不知道第一次的迟到记录到哪里去了。在上述两个例子中,拉尔夫觉得工会是成心使他尴尬。这个星期伊始,培训部的经理叫来拉尔夫。“我在考虑让管理者参
9、加培训会议,来探讨工会对于管理的看法。你过去是工会成员,你会情愿把自己的意见告知他们吗比方他们应当做什么打算他们应当如何做出反响拉尔夫说他特殊情愿。他说:“我想让这些人做好应付工会的打算是特殊重要的,我也情愿做好我这边的工作。1当拉尔夫最初成为一个管理者时,他对工会持什么样的看法最初阻碍他变更对于工会的看法的是什么障碍2拉尔夫的看法为什么会变更有哪些因素是变更的缘由3新进入管理者职位的员工会像拉尔夫一样阅历同样的变更看法的过程吗案例分析:“我不作出决策我第一次见到泰德凯利Ted Kelly是在一次鸡酒会上。他当时是本市一家大型化工提炼厂的经理。交谈了10多分钟后,我问他的领导风格是什么样的。泰
10、德:“在厂里我不作出决策。 “那么你运用的是民主型领导风格?泰德:“不我是说我不作出决策我的下属们负责作出决策,而我从不干预他们的工作。我实在不信任他的话,我揣测这是他的感觉。于是他 请我参观他的工厂。我问他什么时候去。泰德:“除了星期一下午1时至3时之外,什么时候来都行。第二个星期,我没有通知泰德就突然访问他。他没有秘书,我去时他正依靠在沙发里,近乎睡着。我的到来似乎惊醒了他。他给我让了座。交谈一开场我就干脆了当地询问他每天都干些什么。“你都看到了,我经常在睡觉。当然,我每周从总部办公室收到四五份备忘录须要阅读。我简直不信任自己的耳朵。这位50多岁明显特殊成功的经营人员在告知我他什么事都不做
11、“假如你不信任的话,就找我的下属去核实一吧他说有6个部门经理为他工作,我请他支配一人和我闲谈谈。“不,我不能这样做。记住,我不做出决策。这里有部门经理的名单和 号码,你去给他们大 吧。我照办了。我选择了质量限制部的经理皮特坎多尔Peter Chandle,并拨通了他的 。我告知他想和谈一谈老板的领导风格。他说“你过来吧。我现在没事。当我来到皮特的办公室时,他正盯着窗户出神。我们坐下之后大笑起来。“我打赌泰德以经告知你他不作出决策。我表示同意。“这是真的,他进一步:“我来这里3年了,从没见过他作出一项决策。我无发想像这怎么可能,我问:“有多少员工在这里工作?皮特:“大约200人。 “你们工厂是如
12、何有效运作并战胜了其他对手的?皮特:“在18个加工厂中我们排行第一,而且,我们也是公司最老的一家加工厂。我们的设备可能过时了,但我们使它们发挥了最大作用。 “泰德凯利作什么工作?皮特:“你问住我了星期一下午1时至3时他参加员工大会,除此以外,我不知道了。 “我知道了。他在每周一次的员工大会上作出了全部的决策。皮特:“不过。在大会上每个部门经理报告上周作出了哪些关键决策,然后我们相互批判。而泰德什么都不说,他仅仅是听,然后传达总部发生的事情。我渴望了解更多信息,因此又回到了泰德办公室里。我们发觉他正在修理指甲。在而后的长时间交谈中我了解到这些事实:每周一次的员工会由一名部门经理主持。部门经理们自
13、己选择谁主持会议,这是一个长期职位。一周里所发生的任何问题,假如该部门经理自己解决不了,那么先由几个部门经理一起共同探讨。假如该问题照旧无法解决,才向上汇报给领导者。但全部问题不等汇报泰德凯利那里就已经解决了。在整个公司里,泰德凯利工厂业绩记录是特殊著名的。目前4家工厂是经理中有3位来自于泰德的工厂。在向公司管理层举荐后选人时,泰德经常选择那些主持会议的部门经理,这样在主持会议方面就有了大量的竞争时机。另外,由于泰德的工厂留意培育管理才能,一旦厂里的部门经理职位空缺,公司最优秀的人选会补充这一位置。问题1为什么泰德凯利的决策风格能行得通?2泰德凯利是否取消了他的决策责任?请说明。3你情愿为泰德
14、凯利工作吗?为什么?案例分析:对员工短缺的反响:尼桑汽车公司和美国卡车公司尼桑汽车公司Nissan面临一问题:它在日本的工厂招到足够的工人。日本的年轻人抗拒装线工作。他们认为这种工作单调乏味, 节奏太快, 令人厌倦。他们宁愿从事工作环清洁和平安的效劳工作。甚至在那些想尝试汽车业工作的年轻人中,也有30%在第一年辞职。劳工短缺意味着工作大量超越时,许多员工每天工作12个小时,周六也工作。不仅员工不宠爱太长的工作时间,管理层也因为工作时间太长带来的高本钱和雇用临时工而受到挫折。尼桑公司的管理层能做些什么呢?不管提出什么解决方法,他们都相识到这不是一个短期问题。日本口日趋老化。低人口诞生率意味着18
15、岁的年青人会从现在的200万人急速下降到10年后的150万人。而且,汽车制造商被日本政府强迫缩短平均工作时间,以便和其他工业化国家更一样。美国卡车公司USA Truck面临着与尼桑公司相像的问题。阿肯色Arkansans的长途货运公司为固特异Goodyear, 同用汽车等公司运输轮胎纤维和汽车部件。由于高流淌率也面临卡车司机短缺的问题。当新的管理层在1989年接收公司时,他们确定英勇地面对这个问题。他们干脆去找他们的600名司机,征求他们对降低流淌率是建议。这成为公司管理层和资深司机之间固定的季度性会议第一次。美国卡车公司的新管理层从司机哪儿得到大量信息。当工资高时通常是每年50000美元或更
16、多,司机埋怨工作时间长每周70小时是很正常的每次都要在路上花费2周4周。司机要求反响刹车和气动装置时,公司安装了。当公司在阿肯色州的西孟菲斯市终点站建立了司机住宅区,员工建议每家配置私人浴室而不要公共浴池,公司也照办了。司机要求在漫长和横跨全国的长途运输中能有更多的时间回家,于是,公司增加了司机在路上的时间,把出差时间从每星期6次减为2次。美国卡车公司的这些变革极大地提高了员工的士气,也降低了司机的流淌率。但工作照旧是艰辛的。管理层要求按时送货,因为不像大多数运输公司,美国卡车公司对送货时间的承假设是精确到小时而不是到天。所以在管理层表现出员工是敬重日益增加的同时,并没有削减对司机的期望,例如
17、,一年内迟到两次的司时机失去工作。问题1.用激励保健理论分析尼桑公司的问题。2.其他什么激励理论可用于解决尼桑公司的问题?3.比照美国卡车公司和尼桑公司解决员工短缺问题的方法,运用本章的激励理论深化你的分析。4.列出尼桑公司可能实行的解决员工短缺问题的各种措施。5.在问题4列出的措施中,你建议他们接受哪一个?为什么?案例分析:混凝土预制件公司混凝土顶制件公司是普雷梅充斯(Premix)公司的一家子公司,位于华盛顿特区,其主要产品是建筑石板。该厂有150名非技术生产工人;20名金属制造技工;15名一线主管和20名管理和办公人员。混凝土预制件公司的经理特殊留意公司的效益,因而聘请了精通组织行为学的
18、管理参谋皮特汤普森打算进展一项全面的调查探讨。在初步的调查中,汤普森先生将细致评估公司的三个极不一样的工作岗位。他选择进展评估的个体是迈克菲利普斯生产工人, 卡罗尔汉特销售调度员和盖瑞赖利公司的销售主管。迈克菲利普斯迈克菲利普斯斯原来始终在托科姆水泥厂工作。1989年普雷梅克斯公司买下了托科姆水泥厂,迈克菲利普斯也被调到华盛顿来工作了。他负责操作装载机,这是一种传统的附加装置,用于将石板从传送带搬至铁架上,以备热压机进展处理。有两个因素说明这项工作并不如人意:(1)环境噪音极大,因为该工作特殊靠近冲压设备;(2)工作特殊单调,因为生产线以永恒不变的速度进展工作。工作 迈克每天的工作始于早上7:
19、00整。他几乎不加任何耽搁就站到了生产线上。因为装配工前一天晚上就完成了车间的安装, 修理及预防性修理等的工作。这一工作特殊简洁明确,当水泥板被压制好后,迈克把它们从传送带上取下来,放置到特制的钢架上。他通过转动叉铲把水泥板放到与传送带平行的铁架上。听起来这一程序很简洁,但事实上须要相当的技术。迈克须要依据不同石板的大小和重量调整他的操作。迈克还担当着生产线上的限制调整工作。假如生产线上出现延误,他负责订正这种活动,这些延误主要是由于叉车驾驶员没能刚好搬运铁架造成的。另外,设备故障, 装卸工腾空铁架的速度过慢,叉车驾驶员有时的“急脾气以及这项工作中任何一处的缺勤,都会造成这种延误。除此之外,批
20、量生产时质量管理太差,石板模具的偏差,以及由于设备问题导致的石板冲压太差,这些缘由也会导致迈克的工作受到耽搁。迈克面对的另一个越来越多的问题是成心毁坏行为一些员工经常往原料系统中扔入异料,这导致了模具的断裂或变形,并且几乎总是使许多工人(包括迈克在内)要加班工作。迈克估计,每天因耽搁而损失了至少一个小时的时间。当工作量加大时,成心毁坏行为也倾向于增加,因而耽搁的时间也更长。工作满意度 迈克称自己对薪水“还箅满意,这可能与他的薪水计算方式有关。他拿根本工资额加小组奖金。小组奖金是每位主管对员工的绩效等级进展评价的结果,因而迈克小组中的10名12名员工各自拿的奖金是不同的。迈克始终是最高奖金的得主
21、之一。钱对于迈克来说已不再像过去那样具有诱惑价值了,但它照旧是衡量成功的重要指标。他告知皮特汤普森:“工作的价值是由公司对我所做的工作付多少钱确定的。迈克所在的工作小组也是令他满意的一局部缘由。他的阅历和技术水平使他在工作小组中处于相对较高的地位。这种地位弥补了一些工作方面的不利因素,如晋升或个人开展时机的局限性,工作条件不好,以及从事高度重复性工作而产生的受挫感。 当问及迈克的工作中令他不满的事时,他提出了三点:首先,他很少有时机和叉车驾驶员进展言语沟通。他认为这可能是由于这些驾驶员不包括在奖金系统中造成的。第二个挫折是“新工人今日来明天走。由于缺乏许久性使他们之间很难开展和谐的合作关系。但
22、是迈克最大的埋怨是公司的经营哲学。“这个地方与我曾经工作过的其他地方一样,并不关切扶植人们干好工作。除了能够使某些人提高利润和效益,我们的工作似乎没有更多的意义。与上级的接触 迈克与“上级的接触仅局限于与他的干脆主管的接触。好在他们之间的关系是相当主动的。迈克认为他的主管“特殊客观并且“擅长承受变更。他经常给迈克供应时机参加改良石板处理方法的工作。比方,铁架系统的重新设计以及同时运用一对装载机是迈克提出的两项建议,现已投入运用。对于其他高级管理人员,迈克除了见面打招呼之外几乎无任何接触。经理们经常巡察车间却很少与生产工人交谈。迈克认为这种距离导致了许多问题:几乎没有工人对经理感爱好,这或许也是
23、由于公司经理频繁变更的结果。生产工人普遍认为,混凝土预制件公司只不过是普霄梅克斯的一家附属小厂,其主要的管理人员经常离职,经理“对这儿的详细工作不感爱好,因此我们对他也不感爱好。与同事的接触 高离职率导致生产工人分为两类群体:“新来者和“老员工。在休宦时间, 午餐时间和下班之后,各自群体的成员倾向于分别活动。在迈克的同伴群体中,他的实力和水平是普遍公认的,但间或一些小组中的年轻工人也会对他的技术水平提出质疑, “这令我很恼火。老员工,经常对于有关个人和工作的事情征询迈克的建议。好玩的是,皮特汤普森发 现生产工人与装配工, 机修工, 叉车驾驶员之间的社交沟通极少。卡罗尔汉特卡罗尔汉特于1987年
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 清华大学 MBA 课程 讲义 组织 行为学 案例
限制150内