西方经济学高鸿业第三版第十章练习题参考答案.docx

《西方经济学高鸿业第三版第十章练习题参考答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《西方经济学高鸿业第三版第十章练习题参考答案.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第十章 一般均衡论和福利经济1, 局部均衡分析及一般均衡分析的关键区分在什么地方？解答：要点如下：第一，局部均衡分析探讨的是单个产品或要素市场；其方法是把所考虑的某个市场从相互联系的构成整个经济体系的市场全体中“取出来单独加以探讨.在这种探讨中，该市场商品的需求和供应仅仅看成是其本身价格的函数，其他商品的价格那么被假设为固定不变，而这些不变价格的上下只影响所探讨商品的供求曲线的位置.所得到的结论是：该市场的需求和供应曲线共同确定了市场的均衡价格和均衡数量.第二，一般均衡分析是把全部相互联系的各个市场看成是一个整体来加以探讨的.因此，在一般均衡理论中，每一商品的需求和供应不仅取决于该商品本身的价

2、格，而且也取决于全部其他商品日替代品和补充品的价格.每一商品的价格都不能单独地确定，而必需和其他商品价格联合着确定.当整个经济的价格体系使全部的商品都供求相等时，市场就到达了一般均衡.2, 试评论瓦尔拉斯的拍卖者假定.解答：要点如下：第一，拍卖者假定意味着，在拍卖人最终喊出能使市场供求相等的价格以前，参及交易的人只能报出他们情愿出售和购置的数量，但不能据此而进展实际的交易.只有但拍卖人喊出的价格恰好使得供求相等时，交易各方才可以实际成交.第二，拍卖者假定是瓦尔拉斯均衡和现在的一般均衡理论赖以成立的根底.第三，很明显，拍卖者假定完全不符合实际.因此，以该假定为根底的一般均衡理论也就成了“空中楼阁

3、.假如容许参及交易的人在非均衡价格下进展交易，那就不能保证一切市场在同一时间到达均衡状态，从而也就不能保证一般均衡的实现.3, 试说明福利经济学在西方微观经济学中的地位.解答：要点如下：第一，福利经济学可以说是西方微观经济学论证“看不见的手原理的最终一个环节，其目的在于说明：完全竞争模型可以导致帕累托状态，而这一状态对整个社会来说又是配置资源的最优状态.第二，西方的微观经济学可以分为两个局部，即实证经济学和标准经济学.实证经济学探讨实际经济体系是怎样运行的，它对经济行为作出有关的假设，依据假设分析和陈述经济行为及其后果，并试图对结论进展检验.简言之，实证经济学答复“是什么的问题.除了是使命的问

4、题外，西方经济学家还试图答复“应当是什么的问题，即他们试图从确定的社会价值推断标准动身，依据这些标准，对一个经济体系的运行进展评价，并进一步说明一个经济体系应当怎样运行，以及为此提出相应的经济政策.这便属于所谓标准经济学的内容.第三，福利经济学就是一种标准经济学.具体来说，福利经济学是在确定的社会价值推断标准条件下，探讨整个经济的资源配置及福利的关系，以及及此有关的各种政策问题.4, 什么是帕累托最优？满足帕累托最优须要具备什么样的条件？解答：要点如下：第一，假如对于某中既定的资源配置状态，任何变更都不行能使至少一个人的状况变好而又不使任何人的状况变坏，那么称这种资源配置状态为帕累托最优状态.

5、第二，帕累托最优状态要满足三个条件：1交换的最优条件：对于随意两个消费者来说，随意两种商品的边际替代率相等；2生产的最优条件：对于随意两个生产者来说，随意两种商品的边际技术替代率相等；3交换和生产的最优条件：随意两种产品的边际替代率及边际转换率相等.在完全竞争的条件下，帕累托最优最优的三个条件均能得到满足.5, 为什么说交换的最优条件加上生产的最优条件不等于交换和生产的最优条件？解答：要点如下：第一，交换的最优只是说明消费是 最有效率的.生产的最优只是说明生产是最有效率的.两者的简洁并列，只是说明消费和生产分开来看时各自独立地到达了最优，但并不能说明，当将交换和生产这两者方面综合起来，探讨生产

6、和交换的最优的帕累托最优条件.6, 为什么完全竞争的市场机制可以导致帕累托最优状态？解答：要点如下：第一，在完全竞争经济中，产品的均衡价格可以实现交换的帕累托最优状态.第二，在完全竞争经济中，要素的均衡价格可以实现生产的帕累托最优状态.第一， 在完全竞争经济中，商品的均衡价格可以实现生产和交换的帕累托最优状态.7, 生产可能性曲线为什么向右下方倾斜？为什么向右上方凸出？解答：要点如下：第一，生产可能性曲线向右下方倾斜是因为，在最优产出组合中，两种最优产出的变更是相反的：一种产出的增加必定伴随着另一种产出的削减.第二，生产可能性曲线向右上方凸出是因为要素的边际酬劳递减.8, 阿罗的不行能性定理说

7、明白什么问题？解答：要点如下：第一，依据阿罗的不行能性定理，在非专制的状况下，不行能存在有适用于全部个人偏好类型的社会福利函数.第二，阿罗的不行能性定理意味着，不能从不同个人的偏好当中合理地形成所谓的社会偏好.换句话说，一般意义上的社会福利函数并不存在.这说明，西方经济学没有能彻底地解决资源配置问题.9, 假如对于消费者甲来说，以商品X替代商品Y的边际替代率等于3；对于消费者乙来说，以商品X替代商品Y的边际替代率等于2，那么有可能发生什么状况？解答：要点如下：第一，当两个消费者的边际替代率不相等时，产品的支配未到达帕累托最优.于是，他们会进展自愿的和互利的交易.第二，消费者甲的边际替代率等于3

8、，消费者乙的边际替代率等于2.这意味着甲情愿放弃不多于3单位的Y来交换1单位的X.因此，甲假设能用3单位以下的Y交换到1单位X就增加了自己的福利；另一发面，乙情愿放弃1单位的X来交换不少于2单位的Y.因此，乙假设能用1单位的X交换到2单位以上的Y就增进了自己的福利.由此可见，假如消费者甲用2.5单位的Y 交换1单位X，而消费者乙用1单位X交换2.5单位Y，那么两个人的福利都得到了提高.10, 假定整个经济原来处于一般均衡状态，假如现在由于某种缘由使得商品X的市场供应增加，试考察：(a)在X商品市场中，其替代品市场和互补品市场会有什么变更？(b)在生产要素市场上会有什么变更？(C)收入的支配回有

9、什么变更？解答：要点如下：(a)假如X商品的供应增加，按局部均衡分析，其价格将下降，供应量将增加.按一般均衡分析，X产品价格的下降，会提高对其互补品的需求，降低对其替代品的需求.这样，互补品的价格和数量会上升，替代品的价格和数量将下降假定供应曲线向右上方倾斜.b在商品市场上的上述变更也会影响到生产要素市场，因为它导致了生产X商品和其互补品的生产要素的需求增加，因此又引起了生产商品X和其互补品的要素价格和数量的上升.它同时又导致商品X的替代品的需求下降，因此又引起生产商品X的替代品的生产要素的价格和数量的下降.c由于(b)中所述的变更，不同生产要素的收入及收入的支配也发生变更.商品X及其互补品的投入要素的全部者因对其要素需求的增加，其收入便随要素价格的上升而增加.商品X的替代品的投入要素的全部者因对其要素需求的削减，其收入便随要素价格的下降而削减.这些变更转而又或多或少地影响包括商品X在内的全部最终商品的需求.文稿录入：胡争国