员工满意度调查总结报告secret.doc
《员工满意度调查总结报告secret.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《员工满意度调查总结报告secret.doc(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、员工满意度调查总结报告1 调查目的:1.让员工向公司尽情吐露心声,2.在员工与领导层之间构筑一个大型沟通互动平台。3.根据调查结果统计出员工不4.满意的原因和所占比例,5.进行客观分析,6.由此对公司人力资源管理现状进行综合评价,7.针对评价结果作出如下对应:1)及时解决客观存在的问题; 2)对员工提出的问题、意见、建议以及对公司的满意程度,3)及时并积极地向员工作出反应或答复,4)并将确实需要改善的环节、需要解决的问题、需要健全或完善的项目等列入公司理事日程。8.向员工灌输“公司发展靠大家共同9.参与、共同10.献策献力”的观念,11.从而12.培养员工的主人翁精神。13.让员工看到公司的转
2、变、看到公司的革新、看到公司的进步、看到美好的未来,14.在员工与领导层之间建立“一座诚信长城”,15.驱逐一切16.不17.利公司发展的因素,18.促进职业化的团队快速形成。19.全面提升人力资源管理水平,20.与员工建立共同21.的美好愿景,22.为人才、劳动力的引进打下坚实基础。2 答卷情况:此次调查主要以一线员工为主,共派发问卷130份,其中104人接受调查,26人弃权,参与率为80%,(员工满意度调查数据统计表见附页)调查结果基本可信。3 问卷解释:调查问卷共设四个方面的内容近五十道题目,几乎馕括了涉及到员工的或对员工比较敏感的各方面问题,每题分别设置四个答案,可理解为四种心理状态,
3、即:很满意、满意、不满意、很不满意。4 数据比较与分析:23.汇总比较与分析:1)四项答案分别总和后所占比率:很满意的20%,2)满意的34%,3)不4)满意的%29,5)很不6)满意的16%;7)对应比较:很满意与很不8)满意的比为20%比16%,9)满意与不10)满意的比为34%比29%;11)若将满意类与不12)满意类分别总和后比较,13)则为54%比45%。分析:满意与不满意指数基本各占半数,若把企业的管理历程分为困难期、转折期、提高期和优胜期四个阶段,那么就调查结果来讲,我们应是处在转折期内,也就是处在似乎要掉入困难期又似乎要跨上提高期的状况中。若作出及时有效的调整,跨入提高期并不困
4、难;若反应迟钝,则可能很快会滑入困难期;若在转折期停留太久,也会象逆水行舟一样,不进则退。做管理与爬山的道理是相反的,爬山是上山容易下山难,而做管理则是下山容易上山难。24.分类比较与分析:1)工作方面:A-四项答案:很满意的13%,满意的35%,不满意的36%,很不满意的16%; B-对应比较:很满意与很不满意的比为13%比16%,满意与不满意的比为35%比36%; C-分别总和:48%比52%。2)管理方面:A-四项答案:很满意的14%,满意的35%,不满意的31%,很不满意的20%; B-对应比较:很满意与很不满意的比为14%比20%,满意与不满意的比为35%比31%; C-分别总和:4
5、9%比51%。3)生活方面:A-四项答案:很满意的 3%,满意的20%,不满意的46%,很不满意的31%; B-对应比较:很满意与很不满意的比为3%比31%; C-分别总和:23%比77%。4)其它方面:A-四项答案:很满意的44%,满意的37%,不满意的13%,很不满意的6%; B-对应比较:很满意与很不满意的比为44%比6%,满意与不满意的比为37%比13%; C-分别总和:81%比19%。分析: “生活”和“其它”两个方面的满意度对比悬殊较大。“其它方面”是对员工自我评价的调查,特意设置为其它,以分散员工的思想集中点,避免员工先入为主或不正确的主观因素影响答题的客观性。生活方面的满意度比
6、率显示,基本为5个人中近4个人对工作环境、饭堂、宿舍、福利等软性环境(管理现状)是不满意的;而员工自评方面的调查显示,基本为5个人中近4个人认为自己不管在拥护公司发展、渴望求知、对工作的责任感、自身工作能力还是对公司的管理,都持有积极正面的态度。两方面比较,不难发现一个凸显的直接矛盾:员工有相当高的热情为公司服务,而公司没有相应的福利和基本保障(其导致的结果就必定是热情被逐渐降温)。回顾我们公司每月的人员流失情况,这个反应可见一斑。员工在这里如果没有播种自己感情的空间、领会不到感情收获的愉悦,感受不到公司和集体的温暖。试想,如果他(她)不在乎有无这份工作了,单凭每月的工资也就吸引不到他(她)了
7、,加上其它的外在因素影响,走与留还不是只在他(她)一念之间这么轻而易举?再之,在一个充斥着这样一种气氛的队伍里,最容易滋生和成长的是什么?是对任何事物都有破坏力的消极思想。我在例会上引用管理学上的道理讲过,消极思想就象一个烂苹果,放在一个苹果箱子里,它会传染其它好的苹果,最后把整箱的苹果都搞坏。我们职工队伍中的“烂苹果”必须及时清除,当然救急也只有这种办法,但是我们还更要想到,这个烂苹果清除了,还会有第二个烂苹果、第三个烂苹果,怎么办呢?我们必须从根本上解决问题,找出苹果烂掉的原因是空气混浊还是箱子质量不够好,同时我们增强“好苹果”的抵抗力,把“箱子”修好,给“好苹果们”一片新鲜空气。 依据这
8、个调查结果,并结合公司实际,我们可以提出一些问题来验证我们做得是否到位:员工拥护公司发展,公司关心员工自身的发展了吗?员工渴望求知,公司给予员工不断成长的广阔空间了吗?员工愿意改进工作方法、愿意向公司提出合理化建议,公司为此有建立畅通的渠道来促进了吗?员工相信自己的能力能够胜任工作,公司对这一宝贵的资源充分开发和利用了吗?员工对公司的管理改善正在抱着希望,公司有让员工更清楚地看到这个希望吗?有用实际的行动证实吗?试想一下,如若这些问题没有逐步落实解决,没有最终结论,将会导致什么样的结果?25.抽样比较与分析:1)工作方面:第4道和6道调查题目的满意度比分别是:19%比81%、15%比85%。分
9、析:大部分员工感觉工作强度大,同时又认为部门工作开展力度不够。那到底是因为员工劳动强度大而致使部门工作开展不力呢?还是因为部门工作开展力度不够而导致每个员工都很累呢?若向管理者和员工询问,恐怕得到的也是两种皆然不同的答案,各说各的理、各讲各的话。原因是什么呢?是因为管理者与员工之间在部门工作目标上没有达成共识,在完成工作目标的做法上没有达成共识,没有形成互动。部门只是根据工作任务需求在不同的岗位配置相应的一些人,只是一些人,而没把这些人组建成团队,管理者与员工之间的关系还停留在较为原始的管与被管的层次上。2)管理方面:(1)对公司制度的合理性很满意与很不满意的比为:18%比82% 分析:依据员
10、工对工厂规章制度的正常心理反应来讲,他们反感攻击性的制度条款和攻击性的执行,但是支持公司建立完善的规章制度体系且包括执行系统,同时要确保制度和制度执行的科学性、合理性和公正性。那么在调查结果上出现这么大距离的比差,证明员工的期望没有达到,其主要原因不外乎三点:一是我们的确没有相对健全的完善的制度,更谈不上制度体系;二是我们现有的制度或是在条款的制订上或是在执行的方法上,存在有不够合情合理之处;三是员工缺乏引导和教育培训,普遍对制度的认识和客观理解程度不够。(2)对推行提案改善制度的支持与不支持比为:82%比18% 分析:提案改善就是由员工主动向公司提出诸如成本控制、节能降耗、技术革新、流程改善
11、、品质管控等方面的合理化建议,经公司采纳后实践验证有效,公司根据建议采纳后所创造的效益情况,给予建议者一定比例的奖励。从员工对这一做法的满意程度看,绝大部分员工愿意为公司的发展出谋划策,有实现自身价值的欲望。而我们目前并没有这样的平台给员工,公司少了一个庞大点子库的信息提取通道,员工也少了一个取得成就感的机会-一废两损。(3)对工资待遇的满意与不满意比为:13%比87% 分析:正常来讲,这样的比例近乎也不足为怪,因为员工都希望自己的工资越来越高,这是很自然、很正常的现象呀,你若这么认为,那就是一个绝对不正常的现象。出现这么大的差异,我们可归为两种假设性原因:一种,可能员工的工资确实低;另一种,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 员工 满意 调查 总结报告 secret
限制150内