由垄断所引发的思考.docx

《由垄断所引发的思考.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《由垄断所引发的思考.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、由垄断所引发的思索本文档由杯子客上传共享只作学习沟通,版权归著作公司全部，感谢改革开放以来，我们我国居民收入普遍增加，生活水平极大提高，但收入差距的扩大，贫富 差距令人担忧。由于不合理的制度支配，特殊是资源垄断现象，造成收入差距呈不断扩大趋 势，使我们这个社会几近于步入不公正社会之列。面对收入差距引致的安排不公，我们应实 行的真诚态度，解决好安排不公，让全体人民共享改革进展的成果，维护社会公正正义、促 进社会和谐稳定，进展中国特色社会主义。因而居安思危、未雨绸缪，无疑具有长远的乐观 意义。本文试图以收入安排公正为基点，探究存在于当代中国的各种垄断中，成为造就国民 收入安排巨大落差要因的资源垄断

2、的本质，进而分析其弊害,并就对其理治提出自己的看法。一、垄断从何而来垄断具有三个典型的特征：（1）行业中供应某服务的厂商仅有一家；（2）市场中所供应的 产品或服务只有这家厂商能够供应，不存在替代品；（3）此厂商有力量阻挡其他厂商进入该 行业。依据此特征，我们可以由此讨论发觉，垄断的消失主要有以下类型：1、政府设置进入壁垒所产生的垄断一般状况下,政府是盼望促进市场竞争的，但是，有时候政府会实行行动设置进入壁垒。在我们我国，政府阻碍进入主要有：（1）通过授予厂商专利或版权，使之具有生产产品的排他性。专利或版权是权利人对其 智力劳动的制造性成果依法享有的独占权，独占性和垄断性是其本质属性。对学问产权

3、的合 法垄断，有利于学问创新和技术进步，同时也爱护了权利人的权利，为其所制造付出成本有 收回利益的机会。只要经营者不滥用学问产权，排解、限制竞争，便是合法垄断。故各国的反垄断法几乎毫无例外地规定不适用反垄断法，我们我国反垄断法亦如此，使之形成垄 断。(2)通过授予厂商公共特许经营权，使之成为某产品或服务的唯一合法供应商。在我们 我国，最为典型的是对农业生产进行公共特许经营权。农业既是我们我国国民经济的基础产 业，又是薄弱产业。我们我国农业生产方式落后是一个不争的事实，对农业生产经营赐予垄 断爱护，有利于加快农业生产和经营的产业化、现代化进程，也有利于农村稳定，建立和谐 社会主义社会之基本。当然

4、，不仅仅是对农业进行公共特许经营，政府还会对电力、自然 气 或自来水供应指定某一家企业为唯一的供应商，这样也就形成了垄断。2、掌握关键资源而形成的垄断厂商享有垄断的令一个途径就是掌握关键资源。这个并不是时常能够发生的，由于大部 分的资源可以由众多的厂商进行供应，如：教育服务、汽车客运等等。但是，还是会有少数 基于掌握关键资源而形成的垄断，比如钻石垄断。3、卡特尔垄断。卡特尔合同又称为限制竞争合同，是指在法律上具有独立地位、存在 竞争关系的企业或组织，为了共同的目的，通过限制价格、限制产量或者分割市场等手段达 到限制、排解竞争的合同。这种行为是一种限制竞争的协同行为，是典型的禁止垄断行为。二、垄

5、断的利与弊1、利。这里的利是对于垄断厂商而言的。由于垄断厂商对资源进行了垄断，有权利自 己对所出售的产品或服务定价，因而往往会把价格定在高出市场均衡价格，从而猎取对于厂 商更多的利润。2、弊。(1)造成收入差距拉大，贫富差距严峻，导致社会不公。从详细内容看，收入安排公正 实际上包括过程公正和结果公正两项不同的含义。其中，过程公正主要体现为机会公正和规 章公正，机会公正要求全部的个体都能够得到公平竞争的机会；规章公正则要求全部个体的 付出都能够得到合理的收人体现；没有过程公正和规章公正就不会有结果公正。由于资源被 垄断，垄断企业使用资源所支付的成本较小，同时还可以制定高于均衡价格的出售价格，从

6、而获得更多的利益。这就使得它们天生就是强者，猎取到远高于其他行业从业者的收入，使 社会公正几近于灭失。从法理讲，任何企业都得纳税，但垄断行业税后利润安排的不公显而 易见，最终垄断造成了收入不公正。(2)影响社会稳定与和谐。个人的心理平衡是社会稳定、社会和谐的基础：而个体的心 理平衡来自予社会公正。对收入安排公正的追求，意味着满意人自尊的心理需求。人在衡量 自己的酬劳时，往往不仅要看自己的实际收入，而且还会参照其他社会成员的收入以评测是 否公正。当他感到公正常心情就舒服，努力工作，反之就会愤懑不满，消极怠工。假如社会 中大部分人都感到了收入安排的不公正，就会集中一起发泄出来，造成社会动荡，甚至发

7、生 战斗，导致经济倒退。(3)诱发权力寻租，使人心涣散，信仰丢失。在肯定程度上说，“权力寻租”与“资源 垄断”是一对李生姊妹，权力寻租与资源垄断如影随形，有资源垄断好像必定有权力寻租。 资源垄断在少部分人的手里，使得这部分人有力量寻求自己利益最大化，从而使得其他人的 利益受损，产生不满心情，最终丢失共产主义信仰，道德沦丧。对我们我国的经济、文化建 设影响很严峻。三、解决垄断所产生问题的研讨主流观点认为：初次安排管效率，由市场来调整；再安排管公正，由政府来调整。依笔 者之见，国民财宝的公正1、在法的层面上完善资源的产权制度，使得资源垄断合理又合法。依据现行宪法规定， 土地（除农村集体土地、法律规

8、定的属集体全部的城市郊区土地）、矿藏、河流、森林等自然 资源都属国有，然而电力、电信、金融、保险、水电气供应、石油、烟草等垄断行业占有、 使用的都是国有资源，国务院代表我国行使占有、使用、收益和处分的权力。这样就不能够 真正解决资源的使用与收益之间问题，应在宪法上明确规定国有资源有偿使用制度，通过向 使用者收取租金，增加我国财政收入，最终与之于民。2、完善法律制度，杜绝消失厂商之间的合谋。由于反垄断法的制约，厂商与厂商之间 的公开合谋是违法的。由于几家厂商通过合谋可以形成对某产品或服务的垄断，从而制定对 与自身企业有利的价格，剥夺消费者的消费权利（消费者为获得所需的服务，支付了更高的 价格，有

9、的消费者支付不了，从而放弃需求）。这样监督部门就应加强监管，对于发觉厂商 之间合谋现象加以严峻惩处。当然，厂商不能进行公开合谋，也可以进行暗地里合谋，比如 价格示意。这时监管部门就应进入市场监管，而不是任由其发觉，破会市场竞争。3、严惩腐败，避开权利寻租。如今反腐倡廉的文献可谓汗牛充栋，但觉得还是雷声大 雨点小，很多都没有见到实际效果。如何预防、惩治腐败这不是某一国仅有的话题，它是一 个世界性的课题，各国都无法避开腐败问题，腐败已经严峻制约了经济的进展。亨廷顿认为： “在一个腐化成风的社会里，采纳严峻的反腐化的法令只会增加腐化的机会。”林语堂老先 生在其所著中国人中针对当时中国的腐败，说得更加

10、尖刻。可以看出，对于腐败有人主 见采纳严峻手段，有人建议温柔手段。而我个人认为，结合我们我国国情，对于腐败应急治 标，缓治本，一步步来，先建立健全惩治和预防腐败系统，全面推动权利运行公开，法律规 范政府的行政行为，加强提高反腐倡廉制度执行力。4、明确安排公正，使收入合理法律规范，促进社会和谐稳定。现如今，我们我国安排 不公，贫富差距严峻。而垄断越严峻，洛伦茨曲线弧度越大，基尼系数也越大，使得大部分 的资源集中在少部分人手中，使得社会安排不公，贫富差距越来也大，影响社会稳定。这个 时候政府就不能紧紧依靠初次安排（即依据各生产要素对国民收入贡献的大小进行的安排， 主要由市场机制形成），依靠市场来调级安排，要集中完善再次安排（是指在初次安排的基础 上，把国民收入中的一部分拿出来通过税收和社会保险系统进行重新安排）制度，最终通过 第三次安排，动员全体社会成员，建立社会救助、民间捐赠、慈善事业、志愿者行动等多种 形式的制度和机制，通过社会互助完善政府调控，避开由垄断产生的大部分财宝集中在少数 人手中，使得社会安排公正。本文档由杯子客 上传共享只作学习沟通,版权归著作公司全部，感谢