2022年中材科技业务布局及发展前景分析.docx
《2022年中材科技业务布局及发展前景分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年中材科技业务布局及发展前景分析.docx(23页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022年中材科技业务布局及发展前景分析1.中材科技:管理能力的再次证明中材科技为央企新材料平台,核心业务为玻纤纱、风电 叶片和锂电隔膜。公司主营玻纤纱、风电叶片、锂电池隔膜、 高端复合材料、高压气瓶、高温过滤材料等复合材料,可归纳 为“风电产业链一体化+复合材料多元化”,其中风电产业链业 务为玻纤纱、风电叶片,2021年玻纤纱、风电叶片收入占比 分别为41%、32% (总收入加回内部抵消部分)。治理结构:技术持续创新和战略高效执行是新材料企业 适应市场环境不断变化、保持高成长性的核心。目前中材科技 已具备这两个关键要素:1)技术上,公司前身为三家国家级 科研院所改制而来,继承了北玻院、南玻院
2、、苏非院几十年的 核心技术和人才优势;2)管理上,公司借国改东风转变内部 机制,实现管理层及核心骨干参与认购泰山玻纤定增项目,在 新成立的锂膜公司引入员工持股机制,激励机制的完善将加强 产研联动。中材科技作为中建材新材料平台,在过往的叶片、玻纤 行业均实现完美的后发追赶,成为行业第一梯队,这一点逐步 在锂膜领域演绎。产研合一、激励到位、厚积薄发是公司一贯 元/KW以下。2022Q2以来,风机招标价格企稳回升。3)盈 利能力方面,在原材料涨价的背景下2021年风电零部件盈利 能力整体承压,毛利率整体呈前高后低态势。2022年随着原 材料价格企稳,风电叶片在此背景下盈利能力有所改善。风电业务业绩弹
3、性较大。当前公司叶片处于盈亏平衡状 态,考虑到下游整机价格已企稳回升,预计下半年叶片价格有 望迎来上涨,叠加原材料回落,后续业绩具备较大弹性。3 .锂膜:良率显著提升,业绩开始兑现中材科技锂膜业务发展历程。公司于2016年设立中材锂 膜子公司,2011、2013年分别投建720万平/年、2000万平/年 的产线,2019年8月向湖南中锂增资9.97亿元取得其60%股 权。至此,公司锂膜业务包括中材锂膜和收购的湖南中锂, 2020年在山东滕州成立中材科技锂膜产业管理总部,构建1 (滕州总部)+N (各地工厂)的集团管理架构,2021年完成 锂膜业务的资产整合,湖南中锂成为中材锂膜全资子公司,公
4、司持股中材锂膜64%的股权,目前公司湿法隔膜业务已经稳 居行业第一阵营。图22: 2021年中材锂膜和湖南中锂整合后收入规模达11亿元湖南中锂收入(亿元)中材锂膜收入(亿元)资料来源:Wind,信用评级报告,长江证券研究所十四五期间产能加速扩张。我们认为,公司在湿法隔膜 行业的领先地位将延续,因为湿法隔膜行业属于相对重资产行 业,新建产线资本开支较高且技术门槛较高,目前行业规划的 新增产能主要由头部企业贡献。2020-2022年公司产能规模达 到9、15、18亿平米(出货能力),预计2023年将形成山东 滕州、湖南常德、湖南宁乡、内蒙呼和浩特、江苏南京共5个 生产基地,湿法隔膜产能将达到30亿
5、平米,十四五末规划为 70亿平米。优质产能及稳定生产能力是锂膜行业的核心竞争力,遂 诞生中材装备公司。锂电池隔膜的原材料主要为化工原料,主 要包括高分子量聚乙烯、白色矿物油、二氯甲烷等,因其产品技术含量较高,原材料占成本比例较低,约30-40%,能源、 折旧、人工成本占比相对较高,是隔膜企业之间成本差异的核 心,优质装备是其重要的影响因素之一。但国内装备长期受制 于海外供应,为突破这一约束,公司2019年与大连装备投资 集团、大连橡胶塑料机械公司、法国ESOPP公司共同出资成 立中材大连模材料装备工程公司(简称“中材装备公司”),从 事高端薄膜生产线的技术装备研究、提供全套解决方案、EPC 及
6、维保等服务,不仅确保了公司产线的装备需求,也为优化成 本提供了长期路径。2022年将是中材科技锂膜业务盈利能力提升的元年,上 半年已印证。公司隔膜产业良率水平从过去70-80%提升到现 在稳定在90%以上,根据公司公告,2022Q2利润环比增长 40%,目前单平净利已超过0.35元,盈利能力的快速提升核 心在于整体产线效率的提升带来的成本曲线下行。我们认为公 司锂膜后续单位盈利将继续提升,原因如下:一是自主创新的产线良率优秀。公司规划建设的南京、 内蒙和山东新产线,单线平均年产能超过0.8亿平,山东二代 产线单线平均年产能约0.7亿平,已优于存量的产线,而三代 产线单线平均年产能约1.4亿平米
7、,较二代产线单线产能翻倍, 同时单位投资额从3.5亿元下降至2.6亿元/亿平。其核心是选 择与设备供应商协同创新发展的合作路线,现场积累经验并提出新技术方案,从而生产效率大幅提升。公司从生产设备出发, 一改过去向海外采购生产线的方式,有望解决锂膜行业产线长 期受制于海外的局面。图23:湿法隔膜基膜价格去年下半年开始已经保持平稳(元/平米)6L/UC 8三。0 Z三。O ZL/d46L/UC 8三。0 Z三。O ZL/d4,6L/-mI 6L/d4s Lz/uc osoo oe/d4,CXJZ/U学干法-国产中端湿法基膜-国产中端资料来源:鑫楞资讯,长江证券研究所二是优化客户以提升稼动率。产线稼
8、动率是影响湿法隔 膜成本的重要因素,稼动率一般受产线产品型号切换的影响 (产品型号切换需要产线停机),因此产线进行核心客户的定 向化生产能够提升稼动率,降低成本。过去几年公司处于开拓 客户和建立品牌的过程,全球排名前十的电池企业中,已有8 家企业对中材锂膜通过认证并接受批量供货。但客户过多导致 稼动率较低,故公司2021年开始优化和聚焦核心客户,优化 产线的生产分配能力。参考内蒙古产线,由于采用单一客户单 一产品的生产模式,故盈利能力在各基地中最优且达到行业较 高水平。2020年内蒙古中锂新材实现收入约902万元,净利 润-2768万元,但2021年1-9月实现收入5374万元,净利润 802
9、万元,净利率约15%。三是海外客户占比稳步提升。由于海外电池客户对于湿 法隔膜的产品性能要求较高,因此认证周期相比国内更长,采 购价格也要更优。除宁德时代、比亚迪、亿纬锂能等国内客户 外,公司已经对LG、SK等海外头部电池企业实现批量出货, 2021年海外客户收入占比约18%o我们预计随着以美国为代 表的海外电动车市场的爆发,LG、SK等海外电池企业有望实 现高速增长,公司海外出货比例也有望进一步提升,产品结构 随之优化。隔膜需求旺盛,价格相对稳定,给予公司高速增长的市 场环境。上游涨价对电动车订单影响最大的时刻已过,部分地 方消费刺激政策加码也有利于需求恢复,行业景气仍将持续上 行,全年维持
10、国内电动车500万辆以上,全球900-1000万辆 的判断。对于明年行业需求,考虑到资源、材料价格回落,以 及头部电池厂锂资源自供率提升,即使仍有补贴退坡,终端经 济性的扰动预计仍可控,新增车型供给的释放将助推需求增长; 不过国内购置税减免是否延续还有待观察,目前工信部表态积极推进。隔膜作为电动车的核心材料,由于优质产能的门槛较 高且规模有限,预计未来2年供需整体保持平衡。图24:全球锂电池需求有望保持持续快速增长全球动力锂电池需求/GWh全球非动力电池需求/GWh资料来源:合格证数据,长江证券研究所.氢瓶:蓝海市场开启,抢占市场先机氢能市场主要包括制氢、储存运输、下游应用三大领域, 由于氢气
11、具有易燃、易爆、易泄漏等特性,安全高效的储运系 统是行业发展的关键。储氢这条细分产业链当中,储氢瓶的运 用最为关键,它既是运输过程中的载具容器,也是加氢站的储 存设备,是氢能源车的核心部件,在氢能产业的未来发展过程 中扮演极为重要的作用。高压气态储存是我国主流储氢方式。氢气储存方式分为 高压气态储氢、低温液态储氢和固态储氢。高压气态储氢技术 即利用高压将氢气压缩到耐高压的储气瓶中,储气瓶工作压力 须在3570Mpa,因此高压气态的储氢瓶材料必须是高强度、 耐压力的高韧性材料,市场主流使用碳纤维材料。低温液态储 氢是将氢气通过低温液化后以液态的形式储存,由于液态氢具 有很高的密度,常温、常压下液
12、氢的密度为气态氢的800倍以 上,能够使得储运简单,体积比容量大。但低温液化技术成本 极高,且目前技术不够成熟,目前仅在航空航天等高精尖领域 有所应用。固态储氢是利用固体储氢材料如稀土合金等、有机 液体材料(烷妙类化合等)通过吸附储氢、化学储氢来实现氢 的储存和释放,目前国内外产业化均很少,基本处于小规模的 实验阶段。在氢能下游主要应用中,氢燃料电池汽车以其零排放的 特点成为未来汽车的发展趋势。相比传统汽车,氢燃料汽车具 有无污染、零排放”、无噪声、无传动部件的优势,相比电动 车,具备续航里程长、充电时间短、起动快的优势,在我国碳 中和碳达峰背景下具有确定性发展前景。目前,我国已研发出 燃料电
13、池乘用车、客车、物流车等不同类型,截至2021年我 国氢燃料汽车保有量为8922辆,同比增加20%,氢能产业 发展中长期规划(2021-2035年)指出,到2025年将初步建立 较为完整的氢能供应链和产业体系,氢燃料电池汽车保有量约 为5万辆,年复合增速达54%。图28:车载储氢气瓶示意图资料来源:中国汽车工业协会,长江证券研究所储氢瓶为燃料电池汽车动力来源,氢燃料电池汽车的高 速发展将带动储氢瓶需求高增。高压气态储氢瓶主要分为纯钢 制金属瓶(I型)、钢制内胆纤维缠绕瓶(II型)、铝内胆纤 维缠绕瓶(in型)及塑料内胆纤维缠绕瓶(iv型)四级别产 品。其中,I型、n型产品技术最早被应用,但由于
14、材料限制 无法在35MPa条件下工作,已逐步淡出市场;V型储氢瓶, 即无内胆纤维缠绕技术,在此领域国内暂为空白。因此当下主流产品为in型和IV型,这两类材料在工艺 上更为先进,制作的储氢瓶质量更轻,而二者的差异在于IV 型在制作过程中内胆采用树脂,成本大幅优于采用铝材料的Ill型,根据调查显示,35MPa和70MPa的IV型储氢瓶成本 均低于III型,70MPa的IV储氢瓶比III型每支成本低500美 元。在未来70Mpa标准趋势下,IV型产品的降本效应更为明 显,且寿命也长于HI型,可以预见70MpalV型将会是储氢瓶 未来发展方向,但在现有技术条件下III型仍为我国主流产品。中国IV型储氢
15、瓶产业布局相对滞后。国外从事IV型氢 气瓶研发与生产代表性企业和机构有美国Quantum公司、日 本丰田、挪威Hexagon、加拿大Dynetek公司、韩国ILJIN等。 在车载领域最具代表性的是日本丰田Mirai以塑料内胆和纤维 缠绕的IV型储氢瓶,其额定工作压力70Mpa,储氢密度高达 5.7%,容积为122.4L,储氢总量为5kg。我国高压储氢气瓶起 步较晚,受限于碳纤维的材料性能与纤维缠绕加工等技术的限 制,目前仍在大力发展ni型瓶,IV型储氢瓶的加速发展对于 中国燃料电池乘用车领域意义重大。储氢瓶迎来市场蓝海,当前重点在中型和重型卡车领域。 由于氢气车成本较高且缺乏加氢基础设施,目前
16、我国民用普及 率较低,主要应用于具备加氢站配套设施的中型和重卡车领域, 2021年我国客车/货车销售占比分别为55%/45%o未来我国将 延续商用化趋势,节能与新能源汽车技术路线图2.0提出 将发展氢燃料电池商用车作为整个氢能燃料电池行业的突破口, 以客车和城市物流车为切入领域,推广中大型客车、物流车,逐步推广至载重量大、长距离的中重卡、牵引车、港口拖车及 乘用车等。相较于乘用车,商用车的能耗更高,因此车载储氢 瓶数量更多。以丰田最新款Mirai乘用车为例,Mirai车载三 个70MpalV型高压储氢瓶,续航能力达到650公里,而我国 主推的重卡搭载储氢瓶数量为8支左右,因此重点发展氢燃料 商
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 年中 科技 业务 布局 发展前景 分析
限制150内