大学生羞怯与自尊的关系.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《大学生羞怯与自尊的关系.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学生羞怯与自尊的关系.docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、高校生羞怯与自尊的关系郑周义 何娟 龚教华韦家英 杨柳絮(西南高校心理学部重庆400715)【摘要】目的:研讨高校生羞怯和自尊之间的相关性,方法:采纳 修订的Cheek和Buss羞怯量表、Rosenberg自尊量表对200名在 校高校生进行问卷调查。【关键词】高校生;羞怯;自尊.引言Henderson将羞怯定义为:在社交情境中的不舒适或者抑制,是 一种对消极评估的恐惊,伴随心情上的懊丧或抑制,会显著影响对期 望活动的参加行为或者对个体和职业目标的追求行为。他还将羞怯 大体分为两类:羞怯可能是长期的、性格上的,作为自我概念的一种 核心人格特质起作用;也可能是情境性的,包括在特定社会交往情境 中体
2、验到的羞怯,而不是自我概念的一部分。羞怯是一种普遍的情感体验,每个人在一生中都可能有过羞怯的 体验,但长期过度羞怯,就会变成一种严峻的心理问题。假如羞怯是针 对特定的情境并且程度适当,可视为一种正常的反应;但是假如羞怯 的程度过高或泛化,就会严峻影响个体的学习、行为、生活以至身心 健康。羞怯理论简介调查显示,从19世纪70年月早期开头,在美 国,报告慢性羞怯(ChronicShyness,也就是几乎在全部的情境中都 表现得羞怯),并且已经给自己的生活带来了困扰的成人,其百分比 已经达到了 40%,上下浮动3%o而最近的争论表明,自我报告羞怯 的比率在近十年正在渐渐增加,接近50% (48. 7
3、% + /- 2%)。我们我国学者伍育琦1999年对高校生小样本抽样调查发觉,在高校生 人际交往中,首要的阻碍因素是羞怯心理,仅有一名同学完全否认自 己曾经有过羞怯的时候,而48%的高校生承认常常感到有点羞怯。 北京师范高校谢刚和刘翔平的争论显示,中国高校生的羞怯体验比其 他我国更加普遍,程度也更严峻,它已经严峻阻碍了高校生社交技能 的进展。近30年来,随着对成人羞怯问题争论的不断深化,高校 生羞怯问题引起了争论人员和临床专家的高度重视,成为国内外高校 生心理健康领域争论的热点问题。羞怯与自尊的关系争论已有争论全都发觉,羞怯会影响个体对自 我、他人的评价,进一步阻碍正常的人际适应。详细而言,高
4、羞怯个 体一般谈话缺乏自信,对社交力量的自我评定较低,并且还会导致更 多的消极心情(伍迪,1997)。争论者要求被试在与生疏人谈话后, 使用社会交往自我陈述测验(简称SISST)评价自己,结果发觉,羞 怯个体明显地对消极想法给出更高评定,对乐观想法给出更低评定。 关于羞怯与认知之间关系的争论发觉,高羞怯个体报告中,将更多失 败归因于人格因素,并且担忧人际关系的保持;同时,低社交自信 和低社交技能能很好地猜测羞怯水平。羞怯反应可以消失在认知水 平的多个方面中,本争论选取认知水平的一个代表性方面进行争论: 自尊。自尊也称为自尊心,是个人对自我的总体评价,包括自我价值、 重要性和力量等几个方面,是自
5、我系统的核心成分之一,它的进展状 况不仅与个体的心理健康直接相联系,对整个人格的进展有重要影 响。目前国内外学者对自尊的概念尚无统一看法,对于自尊的界定主 要划分为以下几类:体验论、评价论、差距论与总和论。本次争论, 使用的是Rosenberg有关自尊的定义:它反映了知觉到的个体的现 实自我状态和抱负或期望的自我状态之间的差异。有争论发觉,学 前儿童羞怯与自尊呈负相关,并且与自主任务中自我效能的期盼也呈 负相关(Kemple, 1995);另一项争论发觉,被同龄人提名为羞怯的 四到六班级美国儿童比没有被提名的儿童有更低的自尊。有关自尊与 羞怯的联系已经在学前儿童和大龄儿童身上得到了验证,但是这
6、种联 系是否也消失在成人身上,相关争论却很少。本争论拟研讨高校生羞 怯与自尊的关系。1 .方法被试:西南高校在校本科生199名2 . 2试验设计采纳随机抽样的方法,抽取西南高校的本科生作为争论对象, 发放问卷220份,共猎取有效问卷199份,有效回收率为90. 9%o 其中男生65人,女生134人,年龄为21.061.58岁。3 . 3试验工具修订的 Cheek 和 Buss 羞怯量表(Cheek and Buss Shy-ness scale, CBSS)。该量表包括13个项目,采纳5级评分制,其中标 有“R”的条目为反向计分。全部评分相加即得到量表的总分,总分 范围从13分(羞怯程度低)到
7、65分(羞怯程度高)。得分越高,表 示个体羞怯程度越高。修订Rosenberg自尊量由10个条目组成,设计中充分考虑了测 定的便利并与羞怯量表相匹配。受试者直接报告这些描述是否符合他 们自己。分五级评分,总分范围是10-50分,分值越高,自尊程度越 高。4 .试验结果3.1用SPSS对数据进行分析,结果如下:MSDt值羞怯男34. 3707. 9010. 195女32. 9705.018自尊男32. 6774. 9780. 007女30.8802. 1653. 2得出被试羞怯与自尊得分图如下:1 14 27 40 53 66 79 92 105 118 131 144 157 170 183
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大学生 羞怯 自尊 关系
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内