城镇生活污水处理工程设计方案氧化沟工艺设计.doc
《城镇生活污水处理工程设计方案氧化沟工艺设计.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城镇生活污水处理工程设计方案氧化沟工艺设计.doc(51页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、某城镇生活污水处理工程设计摘 要:XX市XX镇生活污水处理厂设计处理规模12000m3/d,采用氧化沟工艺作为废水脱氮除磷阶段核心处理工艺,该工艺流程简单、构筑物少、处理效率高、投资省。经处理后出水水质达到城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)一级B标,总投资约1600万元。关键词:生活废水;氧化沟工艺; 前言XX镇位于四川XX市境内中部平原地区。东邻XX镇、XX乡,南接XX乡、XX镇,西连XX镇,北靠XX镇。1985年并乡入镇,仍名XX镇。幅员面积50.7平方公里,耕地面积3975亩。XX镇历来是XX市商贸重镇,享有大蒜之乡、川剧之乡与兰花之乡美誉。1992年被XX市列为优
2、先发展经济一条线乡镇,1995年被列为成都市小城镇建设试点镇,同时被评为四川省文化先进乡镇,并首批被命名为成都市特色文化之乡,连续4年被列为国家级农业综合开发区。隆丰镇基础设施完备,初步形成了工业、农业与第三产业综合发展格局,已由农业经济向城乡型经济发展。基于新农村建设要求,基础配套设施完善,新建污水处理站是必须也是必备。为改善该城镇及下游地区环境质量,保障人民身体健康,建立污水处理厂是完全必要,也是十分迫切;该污水处理站将收集该镇八成以上生活污水,处理后出水水质达到城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)一级B标,满足排水与环保要求1。同时及农民居住区环境改善与新农村建设总体
3、思路完全吻合。设计任务及依据设计任务12000 m3/d乡镇生活污水站初步设计。设计依据及原则.1 设计依据地表水环境质量标准(GB3838-2002)污水综合排放标准 (GB8978-1996)生活饮用水卫生标准 (GB5749-2006) 污水排入城市下水道水质标准 (CJ3082-1999) 城市污水处理厂污水污泥排放标准 (CJ3025-93)中华人民共与国环境保护法; 建设项目环境保护设计规定; 彭州市建设项目环境管理; 水污染物排放限值(DB44/26-2001)中一级标准;污水综合排排放标准(GB8978-1996)中一级标准; 建筑给水排水设计规范(GBJ 15-88); .2
4、 设计原则(1)选用运行安全可靠、经济合理工艺流程。(2)采用先进技术与设备,合理利用资金,提高污水处理站自动化程度与管理水平。(3)根据基础设施统一规划、分步实施方针,在方案设计中充分考虑远、近期结合,为发展留有余地。(4)污水处理厂位置,应符合城市规划要求,位于城市下游,及周边有一定卫生防护带,靠近受纳水体,少占农田。(5)严格执行国家与地方现行有关标准、规范与规定。 设计范围本方案设计范围为:通过对类似生活污水水质情况综合分析,提出可行性方案,最终推荐最优方案;内容主要包括污水处理工艺流程、设备选型、污水构筑物及附属工程等进行综合规划设计。1.2 设计水量及水质 设计人口根据统计,隆丰镇
5、2005年人口共43000人,结合当地70/00人口年增长速度,以等比数列推算法2预计到2020年人口总数达48000人左右。1.2.2 设计水量根据居民生活污水定额2145 L /(人d),设计水量平均总流量为6525m3/d,平均时流量272m3/h,即75 L/s。所以时变化系数Kz=1.7,小时最大流量Qmax=12000m3/d。1.2.3 设计水质根据本地城镇污水原始资料,与该污水处理厂出水直接排放到河流内,而该河流是饮用水源保护区,所以,处理出水应该达到城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)一级B标。表1 设计水质BOD5CODcrSST-NNH3-NTP水温p
6、H进水水质(mg/L)20035030040308高25低1269出水水质(mg/L)20602020151处理程度(%)905050872处理工艺方案选择作为乡镇基础设施重要组成部分与水污染控制关键环节,乡镇污水处理厂工程建设与运行意义重大。由于乡镇污水处理厂建设与运行不但耗资较大,而且受多种因素制约与影响,其中处理工艺方案优化选择对确保处理厂运行性能与降低费用最为关键,因此有必要根据确定标准与一般原则,从整体优化观念出发,结合设计规模、污水水质特性以及当地实际条件与要求,选择切实可行且经济合理处理工艺方案,经全面技术经济比较后优选出最佳总体工艺方案与实施方式3。在污水处理厂工艺方案确定中,
7、将遵循以下原则:(1)技术成熟,处理效果稳定,保证出水水质达到国家规定排放要求。(2)基建投资与运行费用低,以尽可能少投入取得尽可能多效益。(3)运行管理方便,运转灵活,并可根据不同进水水质与出水水质要求调整运行方式与工艺参数,最大限度发挥处理装置与处埋构筑物处理能力。(4)选定工艺技术及设备先进、可靠。(5)便于实现工艺过程自动控制,提高管理水平,降低劳动强度与人工费用。本工程要求污水处理程度较高,对污水处理工艺选择应十分慎重。本方案设计污水处理工艺选择针对该城镇污水量与污水水质以及经济条件考虑适应力强、调节灵活、低能耗、低投入、少占地与操作管理方便成熟先进工艺4。下面将对各种工艺特点进行论
8、述,以便选择切实可行方案。2.2污水处理工艺流程确定 厂址及地形资料XX镇污水处理站选址应综合考虑管网布置与现有人口分布特点,将其分别布置在龟背型场镇两边。2气象及水文资料.1水文地质资料该地区地处成都平原。地形复杂,有低山、丘陵与平原,多条河流直贯其中,地势北高南低。.2气象资料(1) 风向及风速:常风向为北风,最大风速m/s;(2) 气温:月平均最高气温37.3,最低气温-2.72.2.3可行性方案确定本项目污水处理特点为: 污水以有机污染为主,BOD/COD=0.5,可生化性较好,重金属及其他难以生物降解有毒物一般不超标; 污水中主要污染物指标BOD5、CODcr、SS值比国内一般城市污
9、水高;针对以上特点,以及出水要求,现有城市污水处理技术特点,以采用生化处理最为经济。生活污水生物处理技术是以污水中含有污染物作为营养源,利用微生物代谢作用使污染物降解,它是生活污水处理主要手段,是水资源可持续发展重要保证5。根据国内外已运行大、中型污水处理厂调查,要达到确定治理目标,可采用:普通活性污泥法、氧化沟法、A/O工艺法、AB法、SBR法等等。a.普通活性污泥法方案普通活性污泥法,也称传统活性污泥法,推广年限长,具有成熟设计及运行经验,处理效果可靠。自20世纪70年代以来,随着污水处理技术发展,本方法在艺及设备等方面又有了很大改进。在工艺方面,通过增加工艺构筑物可以成为“A/O”或“A
10、2/O”工艺,从面实现脱N与除P。在设备方面,开发了各种微孔曝气池,使氧转移效率提高到20%以上,从面节省了运行费用。国内已运行大中型污水处理厂,如西安邓家村(12万m3/d)、天津纪庄子(26万m3/d)、北京高碑店(50万m3/d)、成都三瓦窑(20万m3/d)普通活性污泥法如设计合理、运行管理得当,出水BOD5可达1020mg/L。它缺点是工艺路线长,工艺构筑物及设备多而复杂,运行管理管理困难,基建投资及运行费均较高。国内已建此类污水处理厂,单方基建投资一般为10001300元/(m3/d),运行费为0.20.4元/(m3/d)或更高。b.氧化沟方案氧化沟污水处理技术,是20世纪50年代
11、由荷兰人首创。60年代以来,这项技术在欧洲、北美、南非、澳大利亚等国已被广泛采用,工艺及构造有了很大发展与进步。随着对该技术缺点(占地面积大)克服与对其优点(基建投资及运行费用相对较低,运行效果高且稳定,维护管理简单等)逐步深入认识,目前已成为普遍采用一项污水处理技术。目前常用几种商业性氧化沟有荷兰DHV公司60年代开发Carrousel氧化沟,美国Envirex公司开发Orbal氧化沟,丹麦Kruger公司发明DE氧化沟等。在我国,氧化沟工艺是使用较多工艺4。氧化沟工艺一般可不设初沉池,在不增加构筑物及设备情况下,氧化沟内不仅可完成碳源氧化,还可实现硝化与脱硝,成为A/O工艺;氧化沟前增加厌
12、氧池可成为A2/O(A-A-O)工艺,实现除磷。由于氧化沟内活性污泥已经好氧稳定,可直接浓缩脱水,不必厌氧消化。氧化沟污水处理技术已被公认为一种较成功革新活性污泥法工艺,及传统活性污泥系统相比,它在技术、经济等方面具有一系列独特优点。 工艺流程简单、构筑物少,运行管理方便。一般情况下,氧化沟工艺可比传统活性污泥法少建初沉池与污泥厌氧消化系统,基建投资少。另外,由于不采用鼓风曝气空气扩散器,不建厌氧消化系统,运行管理要方便。 处理效果稳定,出水水质好。实际运行效果表明,氧化沟在去除BOD5与SS方面均可取得比传统活性污泥法更高质量出水,运行也更稳定可靠。同时,在不增加曝气池容积时,能方便地实现硝
13、化与一定反硝化处理,且只要适当扩大曝气池容积,能更方便地实现完全脱氮深度处理。 基建投资省,运行费用低。实际运行证明,由于氧化沟工艺省去初沉池与污泥厌氧消化系统,且比较容易实现硝化与反硝化,当处理要求脱氮时,氧化沟工艺在基建投资方面比传统活性污泥法节省很多(当只需去除BOD5时,可能节省不多)。同样,当仅要求去除BOD5时,对于大规模污水厂采用氧化沟工艺运行费用比传统活性污泥法略低或相当,而要求去除BOD5且去除NH3-N时,氧化沟工艺运行费用就比传统活性污泥法节省较多。 污泥量少,污泥性质稳定。由于氧化沟所采用污泥龄一般长达2030d,污泥在沟内得到了好氧稳定,污泥生成量就少,因此使污泥后处
14、理大大简化,节省处理厂运行费用,且便于管理。 具有一定承受水量、水质冲击负荷能力。水流在氧化沟中流速为0.3/s,氧化沟总长为L,则水流完成一个循环所需时间t=L/S,当L=90600m时,t=520min。由于废水在氧化沟中设计水力停留时间T为1024h,因此可计算出废水在整个停留时间内要完成循环次数为30280次不等。可见原污水一进入氧化沟,就会被几十倍甚至上百倍循环量所稀释,因此具有一定承受冲击负荷能力。 占地面积少。由于氧化沟工艺所采用污泥负荷较小、水力停留时间较长,使氧化沟容积会大于传统活性污泥法曝气池容积,占地面积可能会大些,但因为省去了初沉池与污泥厌氧消化池,占地面积总来说会少于
15、传统活性污泥法。c. A/O与A2/O法A/O工艺自被开发以来,就因为其特有经济技术优势与环境效益,愈来愈受到人们广泛重视.通常称为A/O工艺实际上可分为两类,一类是厌氧/好氧工艺,另一类是缺氧/好氧工艺.厌氧状态与缺氧状态之间存在着根本差别:在厌氧状态下既有无分子态氧,也没有化合态氧,而在缺氧状态下则存在微量分子态氧(DO浓度100100100一般一般一般需脱氮除磷污水处理厂氧化沟9095100100稳定简便适应适用于中小型污水厂,需要脱氮除磷地区AB法8595100100约100一般简便适应适应可分期建设达到不同要求SBR法9099100100100稳定简便适应适用于中、小型污水处理厂注:
16、*将传统活性污泥法100作为相对经济指标基准。从上面对比中我们可以得到如下结论:根据综合分析,为使该废水达到排放标准则应考虑使用具有脱氮除磷功能生物处理工艺。由以上内容知,处理工艺上优先选择A/O法与氧化沟法,两种工艺都能达到预期处理效果,且都为成熟工艺,但经分析比较,氧化沟法工艺方案在以下方面具有明显优势。 氧化沟法方案在达到及传统活性污泥法同样去除BOD5效果时,还能有更充分硝化与一定反硝化效果; 氧化沟法管理较简单,适合该污水处理管理技术水平现状; 氧化沟法相对A/O法具有更强适应符合波动能力6。 综合以上对比分析,本工程以氧化沟法污水处理厂工艺方案作为推荐方案,如图1所示。第 51 页
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 城镇 生活 污水处理 工程设计 方案 氧化 工艺 设计
限制150内