华为qa类技术任职资格标准.doc

《华为qa类技术任职资格标准.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华为qa类技术任职资格标准.doc（18页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、QA类技术任职资格标准 版本号2.0QA类技术任职资格标准版本号：2.0拟制单位：技术管理处/技术干部部目 录 概述 .3页第一部分 级别定义.5页第二部分 资格标准.7页 第 2 页，共 2 页 QA类技术任职资格标准 版本号2.0概 述任职资格管理的目的 规范人才的培养和选拔，推动做实的人不断提高水平，引导有水平的人做实，按做实给予评价。 激励员工不断提高其职位胜任能力，以职业化的员工队伍参与国际竞争。 树立有效培训和自我学习的标杆，以资格标准牵引员工不断学习、不断改进，保持公司的持续性发展。 任职资格认证原则 以关键行为和核心技能为中心 以工作实绩为导向 标准公开、程序公正 测试、评议相

2、结合任职资格标准体系 QA类任职资格标准由工作经验、必备知识、技能标准、工作绩效、行为标准等五个部分组成。QA类任职资格认证对象从事QA类工作的人员第 4 页，共 2 页 QA类技术任职资格标准 版本号2.0第一部分 级别定义根据QA类的实际情况，将技术任职资格等级分为三至六级，如下图所示。级别定义描述了各级人员的工作定义、工作内容、工作性质、主要职责及影响范围。级别代码：T0901（03）级别名称：QA类三级工程师要点：熟悉公司开发流程，熟悉产品开发过程，了解项目管理过程，有一定模块开发/测试实践经验。独立进行开发流程、开发方法的引导，进行基线审计和交付物审计，了解质量原理，了解统计过程控制

3、，对质量目标把关。级别代码： T0901（04）级别名称：QA类四级工程师要点： 熟悉公司开发流程，熟悉产品开发过程，掌握项目管理过程，有复杂模块开发/测试实践经验，有较多的产品/软件工程经验。 有开发流程、开发方法的引导的成功经验，进行基线审计和交付物审计，参与公司内部审计。熟悉质量原理，熟悉统计过程控制，对产品质量目标把关，对项目成功起到重要作用。具有良好的沟通能力。可指导三级工程师。级别代码： T0901（05）级别名称：QA类五级工程师要点： 公司内本领域带头人。非常熟悉公司开发流程，深入领会产品开发过程，精通项目管理过程，深入领会质量管理系统，有系统设计/测试实践经验。有深入的过程改

4、进经验，有组织制定、推行业务部的过程改进活动的成功经验；组织参与开发过程定义、开发规范制定，有深入的内部审计经验。有良好的沟通能力，可指导四级及以下级别工程师。级别代码： T0901（06）级别名称：QA类六级工程师要点： 在公司本领域内被认为是权威。根据公司总体发展战略，制定产品/软件过程改进发展战略，确保方向的正确性和可持续发展性；精通产品/软件工程和开发过程、项目管理过程、质量管理体系，有系统设计/测试实践经验。有较多过程改进经验，有组织制定、推行公司的过程改进活动的成功经验；组织公司的开发过程定义、开发规范制定。 具有深入的内部审计经验，有良好的沟通能力。可指导五级及以下级别工程师。第

5、 6 页，共 2 页 QA类技术任职资格标准 版本号2.0第二部分 资格标准QA类技术任职资格标准由工作经验、必备知识、技能标准、工作绩效、行为标准等五个部分组成。 一 工作经验资格等级工作经验三级3年以上项目开发/QA相关工作经验；熟悉开发流程，有流程引导和培训的经验，有过程审计及交付物审计经验。四级4年以上项目开发/QA类工作经验； 熟悉公司开发流程，有复杂模块开发/测试实践经验。 有较多系统/软件工程经验，有独立进行流程引导和培训的成功经验和内部审计经验。五级5年以上项目开发/QA类工作经验；非常熟悉公司开发流程，有系统设计/测试实践经验。有较多过程改进经验，组织制定、推行过程改进活动的

6、成功经验；有组织参与开发过程定义、开发规范制定的经验。 是公司本领域的技术带头人。 六级6年以上项目开发/QA类工作经验； 可根据公司总体发展战略，制定开发过程改进发展战略，有较多系统设计/测试实践经验。有较多过程改进，及组织制定、推行过程改进计划的成功经验；有组织开发过程定义、开发规范制定的经验。 是公司本领域的权威。 二 必备知识（根据必备知识要求，确定上岗考试课程） 序号必备知识三级四级五级六级1软件工程概论 或 系统工程概论2QMS/CMM基本概念3开发流程基本知识4需求管理5设计规程6实现规程7编程规范 或 设计规范8单元测试过程9BUILD测试过程10审计11项目计划12项目管理1

7、5缺陷跟踪16同行评审17配置管理规程18度量规程19估计规程20风险管理规程21IPD基础知识22可测性设计-系统设计23可靠性工程概论24可靠性指标论证和预计方法25产品技术工程概论26 认证和标杆测试过程27质量分析28缺陷预防规程29统计过程控制30系统分析与设计31技术变更规程32组织过程定义三 技能标准资格等级技能项QA类技术管理类专业公共技能类基线审计和交付物审计QA工具过程审计度量分析质量评估组织过程改进组织过程定义系统/软件工程引导和培训沟通能力三级3322223四级33322333五级44433444六级454444附：技能等级定义技能等级熟练程度经验备注Skill 1有限

8、的运作（Perform）能力，仅仅有一般的、概念性的知识非常有限半年以上相关工作经验Skill 2在有协助的情况下的运作能力，实践过的知识在有协助的情况下，在多种场合运作，在例行情况下独立运作过一年以上相关工作经验Skill 3无需协助的运作能力，触类旁通的知识，可以成功完成大多数任务重复的，成功的两年以上相关工作经验Skill 4深入彻底的知识，可以带领和指导其他人有效运作有效的，资深的三年以上相关工作经验Skill 5可以给出专家级的意见，能领导其他人成功运作，被其他人当作磋商者和领袖。全面的知识和正确的评判能力，能够总结出有用的改进意见全面的、广博的四年以上相关工作经验四 工作绩效资格等

9、级工作绩效（季度/年度考核成绩）三级 任职资格标准中的“工作绩效”直接参考“绩效考评结果”，主要起否决作用；对绩效考评结果较差的人员，其专业/技术任职资格要降级、降等，或取消申报资格。具体标准参照公司统一原则，在认证时明确。四级五级六级五 行为标准1、QA类任职活动说明活动小类活动项活动说明01度量度量度量数据收集整理、分析、报告，参加度量管理会议02过程开发过程开发制定开发流程规范03工具开发工具开发标识、选择、开发、采购开发过程支持工具04培训培训组织、进行培训（主要针对开发人员）05质量协调质量协调对于产品、项目的质量协调活动，包括估计、计划、项目支持、项目会议等06审计审计基线审计、交

10、付物审计、内部审计的计划、执行、交流、报告等。不符合项的跟踪解决07职业技能培养职业技能培养研究、论文演示、参加培训等08部门支持部门支持对于业务部的支持、对于干部部、流程优化处等其他部门的支持工作09其他其他其他QA工作2、QA类关键职位活动（活动小类）标注“A”的表示是该级别工程师的关键任职活动； 标注“B”的表示是该级别工程师参与的非关键任职活动。活动大类活动小类三级四级五级六级QA类01度量AAAA02过程开发AAAA03工具开发AAAA04培训AAAA05质量协调AAAA06审计AAAA07职业技能培养AAAA08部门支持AAAA系统类01 规划基础活动02 跨产品解决方案03 产品

11、需求分析AAAA04 产品系统设计AAAA05 概要设计06 产品开发07 产品验证软件/硬件类01需求分析AAAA02概要设计AAAA03详细设计AAAA04设计实现AAAA05单元测试AAAA06系统维护AAAA07资料写作AAAA08配置管理AAAA09需求管理 AAAA公共活动类01 个人绩效改进AAAA02 培训活动AA1AA03 技术贡献和交流活动AAAA04 协作类活动AAAB05 新员工活动AAAA06 制定和推行流程/规范BBBB管理类01任务管理1BBBB02团队建设BBBB03保证流程执行BBBB04保证工作环境BBBB3、QA类任职资格的关键职位活动（活动项）：标注“A

12、”的表示是该级别工程师的关键任职活动；标记为“B”的表示该级别工程师参与的非关键任职活动。活动大类活动小类活动项三级四级五级六级QA类01度量度量AAA02过程开发过程开发AAA03工具开发工具开发AAA04培训培训AAA05质量协调质量协调AAA06审计审计AAA07职业技能培养职业技能培养AAA08部门支持部门支持AAA系统类01 规划基础活动01 市场需求02 核心技术、新技术03 网络解决方案04 竞争对手分析05 标准分析02 跨产品解决方案01 跨产品交流和研究02 跨领域交流和研究03 产品需求分析01 市场需求分析02 可制造性、可服务性、可测试性等内部需求分析03 智力资产分

13、析04 定义产品需求05 定义设计需求06 产品备选概念07 产品技术选择08 技术评审1AAA09 需求变更控制04 产品系统设计01 需求分解与分配02 系统设计与设计规格定义03 技术评审2AAAA04 规格变更控制05 概要设计01 概要设计02 技术评审3AAAA03 文档和配置变更控制06 产品开发01 详细设计02 产品开发03 单元测试04 设计检视05 技术评审406 系统设计验证07 技术评审4A08 系统集成测试09 技术评审507 产品验证01 系统验证测试02 Beta测试（实验局）03 技术评审604 需求可追溯性评估软件/硬件类02概要设计03概要设计同行评审AA

14、03详细设计03详细设计同行评审AA04单元测试03单元测试文档同行评审AA05软件编码/设计实现03原理图/代码检视和走读AA06BUILD测试03BUILD测试计划同行评审AA11BUILD测试报告评审AAA07系统测试03系统测试计划同行评审AAA12系统测试报告评审AAAA14验收测试计划评审AAAA12配置管理03基线审计AAA13需求管理 02需求管理AAA公共活动类01 个人绩效改进个人绩效改进活动 AAAA02 培训活动01 接受技术培训ABBB02 接受非技术培训BBBB03 准备教材/培训授课AAAA03 技术贡献和交流活动01 研讨交流活动BBBB02 开发/应用货架技术

15、AAA03 器件和工具选型BBB04 网上重大问题解决BBBB05 整理经验和案例AAAA06 知识产权管理BBBB07 制定技术标准BAAA04 协作类活动01 部门/项目组/产品例行活动BBBB02 工作协调AAAA03 建立和维护工作环境BBBB04 招聘与面试BBBB05 新员工活动01 指导低级别工程师和新员工AAAA02 新员工活动06 制定和推行流程/规范01 推行CMM流程BBBB02 制定和推行相关流程/规范BBBB管理类01任务管理01计划制定(概念、计划阶段)BBBB02计划制定（开发阶段）BBBB03项目跟踪与监控BBBB04度量分析与报告BBBB05绩效管理BBBB0

16、2团队建设01团队建设BBBB02周边协调BBBB03保证流程执行保证流程执行BBBB04保证工作环境保证工作环境BBBB附：任职KPA评价中各单元达标情况评分及评价判断依据 评分含义各单元评价判断标准4分完全达标 形成了职业化的做事习惯，过程规范具有一贯性，并融入相应的流程、制度、规范或模板、案例； 工作难度很大，总是能提前或按时完成； 任职活动输出超出质量要求，符合规范、到位； 有公司/研发级关键红事件支撑。3分达标 难度较大，但基本按时保质完成； 活动输出完全符合规定要求； 除达到了2分的标准之外，必须要有一些关键红事件、荣誉奖记录；或具备来自质量体系、中试、技术支援等部门好的评价和反馈。2分基本达标 综合考虑一下管理范围和工作难度，属于正常情况； 从工作的覆盖面、频率来看，平时基本都做了，未出差错； 从进度来看，进度把握较好、未出差错； 没有好的可圈可点的（突出）表现（关键事件）； 虽做得不错，但与期望值有一定差距。1分未达标 过程规范性、时间分配存在较多需改进的地方； 被动执行，无大的差错；仅仅按照要求完成所负责方面的相关任务； 从事的活动难度、复杂度不大，属于例行情况； 进度要求等方面属于正常情况，但过程中有一些小的问题，影响不大。0分完全不达标 该KPA活动出现非创新领域的重大关键黄事件； 在职业道德、行为规范方面有重大违规事件。第 18 页，共 12 页