完善公务员考核制度的思考.docx
《完善公务员考核制度的思考.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《完善公务员考核制度的思考.docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、河北省完善公务员考核制度的思考考核制度是国家公务员制度的重要组成局部,是人才评价的重要手段,是人事行政的重要环节,是发现人才、选拔人才的重要途径。公务员制度建立实施以来,尤其是近年来考核制度发挥的作用愈加明显。通过实施科学有效的考核,为公务员的使用、培训、晋升、奖惩等管理活动提供了科学依据,激发了广阔公务员的工作积极性及创造性,促进了机关作风的转变和效率的提高,为建立高素质、专业化公务员队伍发挥了应有作用。但也应当看到,由于制度本身的不完善及操作过程的不标准,目前考核工作中存在诸多不尽人意之处,须探索加以改良。一、目前考核工作中存在的问题从公务员制度实施以来考核工作的实践看,目前存在的问题主要
2、表现在考核制度本身和具体操作工作两个方面。首先从制度本身来看主要存在以下问题:1、考核内容、标准不够标准具体,可操作性差。?国家公务员考核暂行规定?指出,公务员考核的内容包括德、能、勤、绩、廉五个方面,考核结果分为优秀、称职、根本称职、不称职四个等次。但从?考核暂行规定?对考核内容及各等次的考核标准看,表述不够具体,难以准确把握。表现在:一是不管对担任领导职务的公务员,还是非领导职务的公务员,不管是领导岗位,还是业务岗位,考核内容一致、标准一致,没有表达分级分类管理的原那么,没有建立标准、具体、可操作的适合不同层次级别、不同职位的考核内容及标准框架体系;二是考核的标准大都是抽象的语言概述,没有
3、根据各个不同层次、不同职位的特点,量化考核标准,?规定?中定性成分多、定量成分少,追求全面性,重点不突出,考核内容及标准显得过于笼统,在实际执行中较难把握,可比性差。2、考核的鼓励功能未能充分发挥。考核的目的在于奖优罚劣,其落脚点在于使考核结果同公务员的切身利益直接挂钩,充分调动广阔公务员的积极性。但从考核等次比例的分配及考核结果的使用看,其鼓励作用不够明显。一是优秀等次比例偏低。?考核暂行规定?指出:被确定为优秀等次的人数,一般掌握在本部门公务员总人数的15%以内,最多不超过20%。从人才鼓励及人才资源开发规律的角度讲,这一比例明显偏低。由于优秀名额少,造成了考核中“称职随便定、不称职不能定
4、、优秀不好定的状况,优秀比例控制在15%-20%以内,看起来似乎评出了优秀,但挫伤了大局部公务员的积极性,未能起到鼓励表彰多数、鞭策教育少数的目的目前有外省掌握在10%-30%。二是有关考核结果使用的规定不够科学。?考核暂行规定?中对考核结果的奖励 表述一般都是优先考虑等无实质性的套话。根据我们的调查,现行制度中关于工资奖励的表述广阔公务员反映的是“要不要的吧,也就形成了现在,尤其是基层公务员在考核上根本不乎、不重视的局面。可以说现行公务员考核制度中的有些内容已失去其鼓励作用,对考核结果在公务员的晋升、培训、奖惩、使用中作用规定的较少、较虚,且鼓励功能偏弱。从考核工作的具体操作来看主要有以下问
5、题:1、以评代考走过场。在实际工作中,有些单位怕麻烦、求简单,于是就自行其是,不按文件规定办事,随意更改、简化考核内容及考核程序。有的单位只是机械地开个会议学学文件,测评一下,评出优秀了事;有的单位虽按程序进展,但个人述职只罗列工作,存在问题一带而过,缺乏总结分析。科室考评碍于情面,只讲成绩优点,不说缺点问题。民主评议凭个人感情和感觉投票,请客、打 联系托人拉关系,人们也习惯了接 投票,形成了接到 起码是对方看的起自己等奇怪思维,结果就是不从实际情况出发,根本及实事求是精神相悖。这样,势必造成了干多干少一个样,干好干坏一个样,干和不干一个样的不良现象,挫伤了广阔公务员的工作积极性。2、平时考核
6、难开展。平时考核是公务员考核的重要组成局部,是年度考核的重要根底。平时考核由于在?考核暂行规定?中只是作了一般性要求,不直接导致奖励和惩戒,因而在考核中大都未引起应有重视,甚至认为可有可无而未开展。有的虽认为平时考核非常必要,但实际工作中比拟难操作也不好开展。主要表现在:一是没有建章立制,形成统一的操作标准,各自制定的方法、制度,随意性强,缺乏应有的效力,考核中难以长期坚持下去。二是在考核的内容上,还缺乏明晰规定,在考核标准上,还没有具体的要素指标,在考核方法上,还未制定出便于操作的规程等,因而平时考核容易流于形式。三是平时考核结果的使用力度不大,还没有真正及年度考核结果直接挂钩。3、优秀等次
7、难确定。在优秀等次及不称职等次确实定上,通常情况下存在以下问题。一是在优秀名额的分配上,一般的做法是,按照部门的实际在编人数和优秀控制比例,按15%-20%方法进展分配,这样部门工作优劣没有区别,助长了平均主义及“大锅饭,同时有的单位因人数少而沾光,因而也有失公平,因此这一方法缺乏应有的科学性。二是优秀人员确实定,通常情况是单位主要领导年年有,一般同志轮流坐庄;再者老好人容易被推荐优秀等次,而工作突出,原那么性强的往往难以定为优秀。三是对那些工作表现差,应定为不称职等次的,只要不是违法乱纪受到党纪政纪处分的,大都碍于情面,采取息事宁人的态度,对其姑息迁就,做个好人,勉强定为称职了事。4、分级分
8、类考核未实施。目前,公务员考核一般按管理权限进展,即担任领导职务的公务员由任免机关考核,处级及其非领导职务以下公务员由单位考核。在具体操作中,处级以下公务员均由本单位负责考核,这样就出现了工作性质不同、职位不同、职责不同、职级不同的公务员,在同一个笼统的标准下进展考核的局面,考核标准缺乏针对性,公务员德、能、勤、绩、廉等情况缺乏可比性,最终考核结果缺乏客观性、公正性。二、完善公务员考核制度的思考国家公务员制度实施以来,在考核方面各地、各单位积极探索、积累了许多成功的经历及做法,使这一制度不断得到改良完善。针对目前考核工作中存在的问题,公务员考核制度应从以下几方面进展完善。1、建立科学标准的考核
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 完善 公务员 考核制度 思考
限制150内