趣味逻辑推理100题第21-30题及答案.doc

《趣味逻辑推理100题第21-30题及答案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《趣味逻辑推理100题第21-30题及答案.doc（24页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、趣味逻辑推理100题第2130题答案逻辑推理题21：丢 失 的 钻 戒某酒店的经理接到贵宾艾丽斯小姐的投诉，说自己放在梳妆台上的钻戒不翼而飞。经理立刻叫来了为艾丽斯小姐服务的几个工作人员进行调查。他们担心惹祸上身，极力表白自己是无辜的。贴身管家说：“我们五个人当中只有一个是说谎者，就是厨师。”厨师说：“我们五个人中，说谎的有两个人。”司机说：“不，经理，我们五个人中间有三个人在说谎。”清洁员说：“经理，除了我以外，其他四个人全都说谎。”而门童说：“我信五个人没有一个人不说谎。”结案后的事实证明，这五个人中说真话的只有一个人。请问这个人是谁？逻辑推理题22：间 谍在一列火车的某节车厢内，有四位乘

2、客面对面坐在一起。他们身穿不同颜色的大衣，具有不同的国籍，其中两人是靠窗坐，另两人是挨过道坐。现在已经知道，他们座位分别为A、B、C、D，其中有一名身穿蓝色大衣的旅客是个国际间谍，并且又知道：英国旅客坐在B先生的左侧；A先生穿褐色大衣；穿黑色大衣者坐在德国旅客的右侧；D先生的对面坐着美国旅客；俄国旅客身穿灰色大衣；英国旅客把头转向左边，望着窗外。请想想看，谁是穿蓝色大衣的间谍？过道解：1324靠窗根据题意，四位旅客的座位如图所示。已知：1、现在已经知道，他们座位分别为A、B、C、D，其中有一名身穿蓝色大衣的旅客是个国际间谍，2、英国旅客坐在B先生的左侧；3、A先生穿褐色大衣；4、穿黑色大衣者坐

3、在德国旅客的右侧；5、D先生的对面坐着美国旅客；6、俄国旅客身穿灰色大衣；7、英国旅客把头转向左边，望着窗外。推理：一、 从2、7、2号位置坐的是英国旅客，4号位置是B先生；二、 从4推出，3号位置是德国旅客，其右侧穿黑色大衣的是1号；因为根据四人的座位，坐在右侧的只有4号和1号，4号是B，所以穿黑色大衣的只能是1号。三、 从一、二、知，B先生对面是德国旅客；2号位置是英国旅客，那么美国旅客只能是在1号位置，英国旅客是D，余下的4号位置是B先生，俄国旅客；四、 从6、知道俄国旅客穿灰色大衣，从3、知道A先生穿褐色大衣，只能是德国旅客，因为1号美国旅客是穿黑色大衣的，所以美国旅客是C先生。五、

4、综上，1号C先生是美国旅客穿黑色大衣 3号A先生是德国旅客穿褐色大衣 4号B先生是俄国旅客穿灰色大衣 2号D先生是英国旅客只能穿蓝色大衣。根据题意英国旅客D先生就是穿蓝色大衣的国际间谍逻辑推理题23：手机和记事本会议室散会了，因为人很多，乔治、文森特、瓦特、杰克四个职员互相把手机和记事本拿错了。已知：1、他们中间只有一个人拿了自己的手机，只有一个人拿了自己的记事本，而且没有人把手机和记事本全部拿对了。2、事实上，文森特拿了别的同事的记事本，而这个人又拿着乔治的手机。3、瓦特拿了另一个同事的记事本，而这个人又拿着文森特的手机。请问，这四个职员分别拿着谁的手机和谁的记事本？解：推理：一、根据已知条

5、件，只有一个人拿了自己的记事本，这个人不能是文森特和瓦特，因为他们都是拿着别人的记事本，推出这个人只能是乔治或杰克。1、如果是杰克拿着自己的记事本，根据已知条件推出：文森特拿了乔治或瓦特的记事本，（1）、如果文森特拿了乔治的记事本，乔治就是拿着自己的手机；而瓦特则只能拿文森特的记事本，则文森特也是拿着自己的手机，出现两个人拿着自己的手机，与题意不符。（2）、如果文森特拿了瓦特的记事本，瓦特则拿乔治的手机；瓦特只能拿文森特或乔治的记事本，1、如果瓦特是拿文森特的记事本，因为文森特拿了瓦特的记事本，杰克拿着自己的记事本，所以乔治则只能拿自己的记事本，出现杰克与乔治两人各自拿自己的记事本，与已知1只

6、有一人拿了自己的记事本的题意不符，不成立。2、如果瓦特拿了乔治的记事本，乔治则拿文森特的手机，文森特只能拿瓦特或杰克的手机，杰克也只能拿瓦特或杰克的手机，1、如果文森特拿杰克的手机，杰克只能拿瓦特的手机，如前瓦特拿着乔治的手，乔治拿着文森特的手机，这样四个人都拿着别人的手机，与已知1有一个人拿着自己的手机的题意不符，不成立。2、如果文森特拿瓦特的手机，杰克只能拿自己的手机，因为杰克已是拿着自己的记事本，又自己拿自己的手机，与题1没有人把手机和记事本全部拿对了的题意不符，也不成立。综上，杰克不可能是拿着自己的记事本，只能是乔治拿着自己的记事本。二、根据一、推出是乔治拿着自己的记事本。这样根据已知

7、条件推出：文森特拿了杰克或瓦特的记事本，1、如果文森特拿了瓦特的记事本，根据已知条件2瓦特则拿乔治的手机，而瓦特只能拿文森特或杰克的记事本。（1）、如果瓦特拿的文森特的记事本，而文森特拿了瓦特的记事本，乔治拿着自己的记事本，杰克只能拿自己的记事本，这样两个人拿自己的记事本，与已知1只有一人拿自己的记事本的题意不符，不成立。（2）、如果瓦特拿的杰克的记事本，根据已知条件3杰克就拿文森特的手机，这样还有文森特和乔治两人，杰克和瓦特两部手机，无论怎样拿，都没有一人拿自己的手机，与已知1有一人拿自己的手机的题意不符，不成立。从上推出文森特拿的是杰克的记事本。2、文森特拿的是杰克的记事本，根据已知条件2

8、杰克则拿乔治的手机。而瓦特只可拿文森特或瓦特的记事本。如果是瓦特拿瓦特的记事本，加上乔治拿自己的记事本，就有两人拿自己的记事本，与已知条件1只有一人拿自己的记事本的题意不符，不成立。所以瓦特只能拿文森特的记事本。根据已知条件3，文森特拿着自己的手机。3、从上推出乔治拿着自己的记事本。文森特拿的是杰克的记事本，瓦特拿文森特的记事本。从而推出杰克拿瓦特的记事本。4、从2知杰克拿乔治的手机。文森特拿着自己的手机。还有乔治和瓦特两人，拿杰克和瓦特的各一部手机，如果乔治拿杰克的手机，瓦特就只能拿自己的手机 了，这样有文森特和瓦特两人拿自己的手机，与已知条件1只有一人拿自己的手机的题意不符，不成立，所以只

9、能是乔治拿瓦特的手机，瓦特拿杰克的手机，加上杰克拿乔治的手机。文森特拿着自己的手机。完全符合已知的条件。综上所述，结论为：乔治拿着自己的记事本。文森特拿的是杰克的记事本，瓦特拿文森特的记事本。杰克拿瓦特的记事本。乔治拿瓦特的手机，瓦特拿杰克的手机，杰克拿乔治的手机。文森特拿着自己的手机。即：文森特拿着自己的手机，文森特拿的是杰克的记事本；乔治拿瓦特的手机，乔治拿着自己的记事本；瓦特拿杰克的手机，瓦特拿文森特的记事本；杰克拿乔治的手机，杰克拿瓦特的记事本。逻辑推理题24姓 名有四个好友云帆、玉明、泽宁、文豪。他们各自姓骆、高、陈和马。已知：1、 云帆的姓是“高”或“陈”的其中一个；2、 玉明的姓

10、是“高”或“骆”的其中一个；3、 泽宁的姓是“陈”或“骆”的其中一个；4、 姓“高”的人，是云帆或文豪的其中一个。请您猜猜这4个人的姓名？解：已知：14推理：一、 根据已知13得知，云帆、玉明和泽宁三人的姓各是高、骆和陈，推出文豪是第四个姓，姓马。二、 根据已知1、和一、推出云帆姓高。三、 根据已知2、和二、推出玉明姓骆。四、 根据已知3、和三、推出泽宁姓陈。结论：这四个人的姓名分别是马文豪、高云帆、骆玉明和陈泽宁逻辑推理题25旅 客候车室里，小张、小李、小赵、小陈、小高5个身穿不同服装的旅客分别来自不同的省份。他们的职业也各不相同。已知：1、 来自福建省的旅客身穿工作服，2、 小陈不是医生，

11、3、 身为教师的旅客是山东人，4、 警察身穿西服，5、 小李来自山东省，6、 职员不是河北人，7、 小张不是吉林省人，8、 小陈身穿T恤，9、 职业是工人的旅客来自吉林省，10、 小张身穿西服，11、 小赵是陕西人，他穿的衣服不是运动装，12、 小高是职员，陕西省的旅客身穿冲锋衣。你能理清这些旅客和他们的职业，籍贯以及服装吗？解：已知：112推理：一、 从已知4和10推出小张是警察，穿西服；从已知7、11、5、1和3推出小张不是吉林省、陕西省、山东省和福建省人，只能是河北省人。二、 从已知3和5知道小李是教师，来自山东省；从已知1、4、8和12推出小李不是穿工作服、西服、T恤和冲锋衣，只能是穿

12、运动装。三、 从已知11和12推出小赵是陕西省人，穿冲锋衣；从已知9和12推出小赵不是职员和工人，从一和二已推了小赵不是警察和教师，从而推出小赵只能是医生。四、 除以上三位旅客外，还有小陈和小高，从已知1和8推出，来自福建省的旅客穿工作服，但不是小陈，因为小陈穿T恤，所以只能是小高；从已知12小高是职员。五、 综上，从已知8和9推出剩下的小陈是工人，来自吉林省，穿T恤。结论：小张是警察，来自河北省，穿西服； 小李是教师，来自山东省，穿运动装； 小赵是医生，来自陕西省，穿冲锋衣； 小高是职员，来自福建省，穿工作服； 小陈是工人，来自吉林省，穿T恤。逻辑推理题26邻 居 老张、老林、老陈三位老工人

13、住邻居，他们的房子排成一排。其中：已知：1、电工住在老张的左边； 2、住在老林旁边的人52岁；3、住在管工右边的人54岁；4、老林不是54岁；5、水工不是50岁；6、电工和老陈是棋友。请问：他们3家的房子怎么安排？各自的职业是什么？年龄分别多大？解：已知:1-6推理：一、 从已知1和6知电工不是老张和老陈，推出电工是老林；二、 从已知3、4和5推出住在管工右边的人不是电工老林，是水工，54岁；三、 从已知2和一、二、推出，住在老林旁边的人是管工，52岁，因为住在老林旁边的肯定不是老林，当然也不是水工，因为水工是54岁；四、 从以上一、二、三、推出，电工老林是50岁。五、 从已知1、2、3及以上

14、推理，知道管工右边的是水工，54岁，电工老林住在老张的左边，老张不是水工，因为水工的左边是管工，从此推出老张是管工，余下的水工是老陈。从上推出，结论：他们三家的房子排法从左到右是电工老林50岁，管工老张52岁，水工老陈54岁。逻辑推理题27赛 马赛马场上，参赛的五匹骏马陆续到达终点。已知：1、“赤兔”比“暴风”速度慢； 2、“飞雪”和“追风”的排名相邻； 3、“闪电”跑得比“赤兔”快，但它不是冠军； 4、“追风”比“赤兔”速度慢，但它不是最后一名。那么，这五匹马的赛跑成绩是如何排列的？解：已知：14推理：一、 从已知1和3知道“暴风”和“闪电”比“赤兔”速度快；从已知2、4知道，“飞雪”和“追

15、风” 比“赤兔”速度慢，因为“飞雪”和“追风”的排名相邻，所以“追风”比“赤兔”速度慢，“飞雪”也比“赤兔”速度慢，从而推出“赤兔”排名居中，为五匹马的第三位。二、 从已知3推出，“闪电” 跑得比“赤兔”快，但它不是冠军，那只能是第二名；另一匹比“赤兔”快的“暴风”就是第一名。三、 从已知4推出“追风”比“赤兔”速度慢，但它不是最后一名，“追风”是第四名，从已知2推出，“飞雪”和“追风”的排名相，“飞雪”只能是第五名。结论: 这五匹马的赛跑成绩排列为：第一名“暴风”第二名“闪电”第三名“赤兔”第四名“追风”第五名“飞雪”逻辑推理题28父 女办公室里有五位已婚男士，他们的年龄分别相差一岁，各有一

16、个女儿，年龄恰好也都相差一岁。已知：1、 老张52岁，他的女儿不叫依依；2、 老陈有一个21岁的女儿；3、 蓓蓓比依依大3岁；4、 老李53岁；5、 莎莎19岁；6、 依依18岁；7、 老马有一个女儿叫璐璐，是这五个女孩中年纪最小的一个；8、 丽丽20岁，她的父亲是老张；9、 老李有一个19岁的女儿；10、 依依的父亲是老王，老王比老马大三岁，他是五个父亲中年纪最大的一个，今年54岁。请您推算出五对父女之间的关系和年龄。解：已知：110推理：一、 从已知1和8推出老张52岁，他的女儿丽丽20岁。二、 从已知4、5、9推出老李53岁，他的女儿莎莎19岁。三、 从已知6和10推出老王54岁，他的女

17、儿依依18岁。四、 从已知7和10推出老马51岁，他的女儿璐璐17岁，因为老王比老马大三岁，老王54岁，所以老马51岁；从已知2和3推出老陈女儿是蓓蓓，21岁，比依依18岁大3岁，璐璐最小，所以17岁。而老陈只能是50岁，因为老王最大54岁，老李53岁，老张52岁，老马51岁，按照每人相差一岁，推出老陈50岁。综上结论：父亲老张52岁，他的女儿丽丽20岁；父亲老李53岁；他的女儿莎莎19岁；父亲老王54岁，他的女儿依依18岁；父亲老马51岁，他的女儿璐璐17岁父亲老陈50岁，他的女儿是蓓蓓21岁。逻辑推理题29三 个 好 友 酒吧里有本个好友在喝酒，他们有不同的职业，每人喝的酒也各不相同。已知

18、：1、 他们分别是托马斯、健身教练和喝威士忌的小伙子。2、 麦克不是税务员，3、 乔恩也不是汽车销售员。4、 喝啤酒的不是税务员，5、 喝杜松子酒的不是麦克。6、 喝啤酒的不是乔恩。根据目前的条件，请说说这三个小伙子的职业，他们分别在喝什么酒。解：已知：16推理：一、 从已知1推出，托马斯与健身教练和喝威士忌的不是一个人，只可能是税务员或者汽车销售员，喝的是啤酒或杜松子酒。二、 从已知2和5推出，麦克不是税务员，喝的不是杜松子酒，只可能是健身教练或汽车销售员，喝的是啤酒或威士忌。三、 从已知3和6推出乔恩不是汽车销售员只可能是健身教练或税务员。乔恩不是喝啤酒的，只能是喝杜松子酒或威士忌。四、

19、在一中，如果托马斯是税务员，从已知4知道，税务员不是喝啤酒的，推出托马斯只能喝杜松子酒；在三中，乔恩只可能是健身教练或税务员，现在托马斯是税务员，乔恩只能是健身教练，而托马斯是喝杜松子酒的，所以乔恩只能喝威士忌，但从已知1已经知道，健身教练和喝威士忌的不是一个人，乔恩是健身教练，喝威士忌的结论与已知条件不符，因此不成立，从而推出托马斯不是税务员，只能是汽车销售员。五、 以上推出托马斯是汽车销售员，从一中推出了他只能是喝啤酒或杜松子酒。设托马斯喝的是啤酒。从二中麦克可能是健身教练或汽车销售员，喝的是啤酒或威士忌。现在已推出托马斯是汽车销售员 ，那么麦克只能是健身教练，而托马斯喝啤酒，麦克只能喝威

20、士忌，同理，从已知1已经知道，健身教练和喝威士忌的不是一个人，麦克是健身教练，喝威士忌的结论与已知条件不符，因此不成立，从而推出托马斯喝的不是啤酒，而是杜松子酒。六、 以上推出托马斯是汽车销售员，喝的是杜松子酒。在推理三中，已知乔恩只可能是健身教练或税务员，只能是喝杜松子酒或威士忌。因为托马斯喝杜松子酒，乔恩无论是做什么的，都只能喝威士忌，同理，从已知1已经知道，健身教练和喝威士忌的不是一个人，所以乔恩不可能是健身教练，只能是税务员，喝威士忌。七、 从上已知托马斯是汽车销售员，喝的是杜松子酒；乔恩是税务员，喝威士忌；余下的麦克就是健身教练，喝啤酒。结论：托马斯是汽车销售员，喝的是杜松子酒；乔恩

21、是税务员，喝威士忌；麦克就是健身教练，喝啤酒。逻辑推理题30化 妆 品马琳、郑楠、田蕾一起去商场购物。在化妆品专柜前，她们分别买了唇膏、腮红、粉饼、粉底液、爽肤水和面霜中的两种。已知：1、 选择腮红的女孩和选择粉底液的女孩在同一个公司工作；2、 马琳在三人中个子最矮；3、 田蕾、购买唇膏的女孩和购买粉底液的女孩三人都是这个化妆品品牌的会员；4、 选择唇膏的女孩比选择面霜的女孩身材高一些；5、 最后，购买粉饼的女孩、购买面霜的女孩与马琳三人分别得到了相应的赠品。请推理出三个女孩各买了哪两种化妆品?解：已知：15推理：一、 从已知条件2、4、5推出，马琳不是购买粉饼的女孩、购买面霜的女孩，女孩选择

22、唇膏的女孩比选择面霜的女孩身材高，而马琳在三人中个子最矮，所以，马琳也不是购买唇膏的女孩；由此推出，马琳只能是购买腮红、粉底液、爽肤水这三种化妆品中的两种。二、 从已知条件1又知道选择腮红的女孩和选择粉底液的女孩不是同一人，根据推理一，除腮红和粉底液两种中有一种不是马琳购买的外，爽肤水可以肯定是马琳购买的化妆品。三、 从已知条件3知道，田蕾不是购买唇膏的女孩和购买粉底液的女孩；从推出一知道，购买唇膏的不是马琳，推出购买唇膏的是郑楠；同时也推出购买粉底液的是马琳；四、 从已知4知道选择唇膏的女孩和选择面霜的女孩不是同一人，当然也不是马琳，从推理三知道购买唇膏的是郑楠；从而推出购买面霜的女孩是田蕾。五、 从已知条件5知道购买粉饼的女孩、购买面霜的女孩与马琳不是同一人，从推理四知道了购买面霜的女孩是田蕾，可以推出购买粉饼的是郑楠六、 余下的腮红只能是田蕾购买的。结论：马琳购买的是爽肤水和粉底液； 田蕾购买的是面霜和腮红； 郑楠购买的是唇膏和粉饼。