重庆法检面试历年真题.doc
《重庆法检面试历年真题.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重庆法检面试历年真题.doc(17页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、如有侵权,请联系网站删除,仅供学习与交流重庆法检面试历年真题【精品文档】第 17 页2013年3月24日重庆法院面试真题1、你提的方案领导不满意,三个月后,你经过修改再次提交领导,领导还是不满意,你怎么办?【审题关键】本题主要考察考生人际交往的意识与技巧,侧重考察处理与领导之间冲突的能力。题目中的矛盾在于领导对最自己提交的方案不满意,说明我们在做方案的过程中没有领会领导的意图和方案要达到的目标。另一方面,是由于自己与领导的沟通不足。因此,自己要反思方案的内容,并多向领导和同事请教,不断提升自己的工作能力,制定出科学合理的方案。【参考答案】领导对我两次提交的方案都不满意,说明我在某些方面的想法还
2、不够成熟,我一定本着认真负责的态度进行深入探究,最终给领导一个满意的方案。首先,总结反思。我会反思自己为什么在领导第一次不满意的情况下,我没有进行及时的交流和探讨。在工作中遇到与领导有意见不统一的情况时,我应该敢于展示自己的想法,对于同一个问题我们看问题的角度不同,解决的方法可能不一样,通过向老同事的请教和讨论,可以让存在争议或异议的问题在集思广益中得到解决。其次,及时汇报。如果只凭个人想法去处理问题,不汇报,不探讨,可能会带来一个有争议的结果,也因此我们需要浪费更多的精力去处理这些问题,得不偿失。不论在做什么工作的过程中,都要做好工作的记录和汇报,然后对其中反映的问题进行探讨,及时和领导沟通
3、我们的意见和想法,使那些有争议的地方在工作的过程中都能够得到协调。最后,认真负责。不管是制定方案还是其他工作,我都要本着认真负责的态度去对待。认真对待工作中的每一个细节,比如说做文字性工作时,我必须做到字斟句酌;做计划、方案等组织性工作时,我必须深入了解实际情况,组织适当的人选,预想到可能的突发事件,这样才能使工作顺利进展。总之,对于这次的方案,我会进行认真的反思、沟通和探讨,做到让领导满意,在以后的工作中我也会以这次的教训作为借鉴,使工作顺利开展。2、请谈谈你对“司法公信力”的看法?你认为如何才能做到“司法公正”?【审题关键】本题主要考察考生的综合分析能力,重点考察考生对司法公信力的认识,也
4、就是侧重多专业能力的考察。题目中给出两问,首先是谈看法,其次是谈如何做到“司法公正”。那么考生必须了解什么是司法公信力,同时必须概括出司法公信力和司法公正的关系,分析完对司法公信力的认识,如何做到司法公正也就水到渠成了。【参考答案】司法公信力是社会公众通过可以信赖的司法程序,对司法人员的裁判案例产生的普遍信服和尊重,而在受众心目中建立起来的诚实守信、公正、正派的信任度和影响力。它体现了人民群众对司法制度、司法机关、司法权运行过程及结果的信任程度,反映了人民群众对司法的认知和认同状况。在树立司法权威的过程中,司法公信力至关重要。如果公信力不高,当事人往往会随意指责法院的裁判,质疑司法权威。而当司
5、法权威树立,司法公信力达到一定程度时,当事人则会从自身、从法律规定中去寻找败诉的原因。在当前市场经济飞速发展的今天,人们面临各种各样的利益诱惑,同样,司法领域也面临着公信力降低的困境。而公正是司法工作的生命和灵魂,因此为了提升司法公信力,必须从以下几个方面做到“司法公正”。首先,树立正确的司法理念,进行普法宣传。各级司法工作人员必须根据时代的变化,全面、准确地理解、适用法律,体现法律的公平正义。同时,在全国政法系统开展“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”为主要内容的社会主义法治理念教育活动,提升社会公众对司法机关和司法者的信任度。其次,强化法官素质,提高司法水平。首先是提升司法
6、人员的知识与素质水平,对定期对司法人员进行廉政教育和法治教育。二是加大司法公开力度,让司法程序阳光透明。比如说可以设置法院开放日、邀请旁听、人民陪审等,进一步加大司法公开力度,让司法程序阳光透明。三是提高审判质量与效率。做到结果公正,程序合法。最后,拓宽沟通渠道,完善监督机制。对事关人民群众切身利益的重大司法决策,要实行公示、听证制度,完善法院新闻发布和信息披露制度,扩大人民群众的知情权、参与权、表达权。内部监督要建立科学合理的分工负责制;要完善办案管理制度;要建立干警司法档案,真实反映司法行为。外部监督要正确处理好党的领导、人大监督、法律监督、政协民主监督与独立审判之间的关系,构建一个完整的
7、司法审判权法律监督机制;自觉接受人民群众的监督和新闻媒体的舆论监督。3、现在不少老百姓遇到难事不去打官司,因为大家觉得打官司是浪费口舌,因为百姓们觉得审判不公,公诉费也很高,你对此怎么看?请提出一些解决的办法?【审题关键】本题考查考生的综合分析能力,侧重考察考生的司法专业知识。从题目的问法上来看,它分为两问,其实也是在给大家提示答题的重点。首先谈怎么看,在这一部分中我们可以分析这种现象的背景和原因,其次是解决办法。需知我们的办法实际是和第一问的分析相对应的。【参考答案】司法公信力对于维护司法的权威甚至对于维护社会的稳定都有着至关重要的作用。公民觉得审判不公,公诉费也很高,从而遇事也不打官司,这
8、说明司法公信力受到了挑战,这必须引起每一个司法部门和每一个司法工作人员的重视。近年来市场经济的高速发展,以及一些诚信、公平等传统文化教育的缺失,导致不单单是商业领域甚至在政府部门和司法部门也出现了唯利是图的迹象。这不能体现我们科学发展观中以人为本的理念,同时也是对我们司法领域公平公正理念的践踏。如果司法连公平公正都保证不了,那么我们的司法工作将步履维艰,不能有效解决群众的问题和纠纷,就不能有效地维护社会的和谐和稳定。因此,我们必须提出切实有效的解决办法。一方面,需要进行法律宣传,合理制定费用。对于生活或工作中的纠纷,要主动运用法律武器维护自己的利益。对于群众反映的公诉费高的问题,我们会给予详细
9、的解释,如果在这个官司中,你有充分的理由和证据,最后能够胜诉的话,公诉费是有败诉方承担的。另外,法院也要根据官司的难度和涉及的利益来制定合理的公诉费,最大限度的减轻困难群众的负担。另一方面,需要加大司法公开力度,进行司法审判评估。人民法院要通过各种有效方式,如邀请旁听、人民陪审等,进一步加大司法公开力度,让司法程序阳光透明,让正义能够以群众看得见的方式得到实现,使群众从内心排除对司法的怀疑,尊崇司法,信仰法律。借助于审判质量与效率评估体系的管理功能,使我们能够建立起法院内部的案件流程管理体系、上下级法院间质量评查体系,通过科学的管理推进法官公平公正地开展工作。2012年5月19号重庆检察系统面
10、试真题1.谈谈你对“忠诚、公正、廉明、为民”这四个词语的理解与认识?结合所报岗位谈谈你的优势和不足?【审题关键】本题重点测评综合分析能力和岗位认知能力这两方面的能力,主要考察考生对于报考岗位的认知和能力的胜任,考生要结合自身报考岗位谈谈对核心价值观的理解,突出报考岗位的优势,简要说明不足即可。【参考答案】“忠诚、为民、公正、廉洁”是我们的核心价值观,作为法检系统的工作人员,我认为忠诚和为民是法检人员的工作宗旨,而公正和廉洁则是法检人员的工作原则。首先,忠诚、为民,就是法检人员要听党指挥、忠诚使命,坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上,永葆忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律;要把人民群
11、众的事当作自己的事,把人民群众的小事当作自己的大事,从让人民群众满意的事情做起,从让人民群众不满意的问题改起,为人民群众安居乐业提供有力的法律保障。其次,公正、廉洁,“公生明,廉生威。” 人民检察院工作人员要坚守职业良知、执法为民,做到对群众深恶痛绝的事“零容忍”、对群众急需急盼的事“零懈怠”,树立惩恶扬善、执法如山的浩然正气。要信仰法治、坚守法治,做知法、懂法、守法、护法的执法者,站稳脚跟,挺直脊梁,只服从事实,只服从法律,铁面无私,秉公执法,廉洁司法,坚持以公开促公正、以透明保廉洁,增强主动公开、主动接受监督的意识,让暗箱操作没有空间,让司法腐败无法藏身。我之所以报考法检系统的岗位,也是对
12、这一核心价值观的认同。同时,我也通过大学期间的专业学习、法庭模拟以及参与社会实践,掌握了专业的法学理论、司法政策,司法程序,并能够运用科学的侦查手段,协助并配合实习期间的各类案件的侦查与办理。当然,我自身仍然缺乏深入群众的工作经验,这也是我进入岗位后不断努力提升自身实践能力的方向,不仅要将司法理论进行丰富和夯实,更要把理论付诸于实践,用正义维护人民的公正。2.你与同事到某地做普法宣传活动,这时村民王某拿着审判书前来,声称法院的审判不合理,你的同事给他做了解释,但王某不满意同事的解释并与之争吵起来,引起不知情况群众的围观,顿时哄闹起来,这时你作为执法人员该怎么处理?【审题关键】本题重点考察考生对
13、于突发事件和突发情况的应变能力,考生需要在明确身份后,把握最紧急最重要的问题,即题目中的核心矛盾村民王某的情况,然后依次解决其他次要矛盾,最后要做好普法宣传的工作。【参考答案】开展本次普法宣传活动就是要让村民更好地了解法律,运用法律武器维护自身的合法权益。但在活动中出现村民王某的特殊情况,我也应做好安抚和解释的工作。首先,我会先暂停普法宣传活动,让围观群众不要吵闹,保持安静。劝说同事要平稳情绪并协助我维护好现场的秩序,以免围观群众出现混乱的情况,并让同事向其他群众继续进行普法宣传活动。其次,我会主动向王某道歉,希望他能够理解和支持我们的普法宣传活动。并把王某请到当地的村委会,安抚他的情绪,详细
14、了解情况。我会仔细查看王某的审判书,看看是否存在法院审判不合理的书面证据,同时让王某讲述自己认为不合理的地方,并做好记录。如果法院的判决缺失存在问题,我会向王某提供正确维权和上诉的渠道和途径,并留下自己的联系方式,保证维护王某的合法权益;如果是王某对法院判决书的内容有误解,我也会耐心的向他解释清楚,保证他能够明白判决结果。再次,我也会协同王某回到普法宣传活动的现场,就他不明白、不了解的方面再次做出法律宣传和普及,也让同事向王某进行道歉。在后续的普法宣传活动中,增加现场答疑的环节,一方面宣传基本的法律常识,另一方面解答群众切身利益的法律法规,让宣传更具有针对性。最后,做好此次普法宣传活动的总结,
15、对于王某的问题及时向法院领导进行反映,在今后的普法宣传活动中能够做好现场突发情况的应对预案,同时也使宣传的法律内容能够更加贴近群众实际需求。3.你参加一次辩论赛,正方的观点是“程序公正”,反方的观点是“实体公正”。你作为正方代表, 你怎么去反驳反方的观点,证明程序公正比实体公正科学合理?设想反方代表会有哪些事例和观点?【审题关键】本题重点考察考生对于“程序公正”和“实体公正”的理解,不仅要明确自己是正方代表的身份,而且要明白考官更想看到考生雄辩的能力和解决实际案例的能力。【参考答案】第一问:反驳反方观点:程序公正比实体公正科学合理首先明确一下“实体公正”与“程序公正”这两个概念。程序公正是对执
16、法程序而言,是指国家机关在履行职能的过程中应坚持公平公正的原则与方法,以正确履行程序法,以保障实体公正。实体公正是指实体法在对权利和义务进行分配和安排时必须公平公正,使个人应有的权利得以实现,个人应有的义务得以履行。正方认为,程序公正比实体公正更加重要。一、公正的程序有助于实体公正的实现。二、公正的程序可以防止政府专制、法官擅断、从而限制权力。三、公正的程序可以有效弥补实体法的不足,并创制实体法。四、公正的程序是建立法律权威的基础。第一,程序公正是看得见的公正,当事人甚至全社会,通过执法的过程就可以看到。在执法过程中,执法机关是否严格遵守程序法的规定,是否听取双方当事人的意见,对于裁判的形成至
17、关重要。第二,程序公正直接决定裁判是否公正。实体公正只是相对的公正,没有绝对的实体公正。对于同一法律现象,因为当事人所站的角度不同,所以会产生认知上的差异。为了缩小这种差异,就必须在执法程序上公平公正。第三,程序公正是重视保障人权的表现。在执法的过程中,让当事人充分感受到民主、公平、公正,这样的裁判才容易被人民群众所接受,这样的裁判才会收到法律效果和社会效果。正方总结陈辞。苏格拉底曾经说过:“我宁可不说话,也不能说话没有逻辑。”但今天对方辩友的表现告诉我们:宁可没有逻辑,也要不停地说话。从逻辑的角度来看,对方辩友在论证过程中存在以下错误:第一,对方认为,实体公正是至高无上的,这忽视了程序公正的
18、重要性。第二,对方辩友错误地认为,程序公正是实体公正的工具,却没有认识到实体公正与程序公正之间的内容与形式的关系,任何内容都以一定的形式而存在,任何形式都包涵着一定的内容。第三,对方辩友强调实体公正的重要性,却没有认识到实体公正的基础实体法本身就存在着不公平、不公正的问题。第二问:反方代表观点和事例反方观点:实体公正比程序公正更为重要。也就是说,实体法首先要公正,程序法公正才有意义。如果实体法本身不公正,程序再公正也不能保护公民的合法权益。这一观点主要是基于以下两点:第一,实体公正与程序公正之间是目的与手段的关系。手段必须受到目的的规范和调整,目的则是手段的核心结果。因而,程序公正是为了保障实
19、体法的贯彻实施而存在的。无论是在执行判例法的国家,还是成文法的国家,实体法都是司法裁判的依据,而公正是司法活动本身运转必须遵循的原则。英国法学家边沁说过:“程序法唯一伟大的目的,则是为了最大限度的实现实体法,程序法最终有用性要取决于实体法的有用性。”由此可见,实体法的重要性。第二,实体公正与程序公正是内容与形式的关系。实体如果不公正,程序再公正也没有意义。要实现执法的公正,实体公正与程序公正无疑都是重要的,但是评判两者的价值,却不能放在同一个位阶上进行。因为实体公正追求的是“身正”,程序公正追求的只是“影子正”,或者说,追求实体公正就好比我们追求健康,而追求程序公正就像追求漂亮的衣服。第三,从
20、法制史的角度来看,实体法的产生先于程序法。我们常说的“以血还血”、“以牙还牙”,是原始社会追求实体公正的方法,这就谈不上程序公正的问题。只是随着国家的产生,国家掌握权力后,为了更好、更有效率地实现实体公正,才逐渐形成了程序的概念。从奴隶社会的天讨天伐,到封建社会的专制机构,再到我们今天强调的人权法。我们可以发现,程序一直都在苦苦地跟随在实体的后面,程序公正也是苦苦地维护着实体的公正。第四,从司法实践来看,实体公正决定着程序公正的性质和方向。纵观古今中外历史,我们可以发现,不同的实体公正概念要求匹配不同的程序公正的概念。从罗马法,到拿破仑法典,再到现代法律制度,实体法的基本原理,一脉相承,万变不
21、离其宗,而程序法千变万化,形式多样,从棍棒刀剑虎头铡,到手铐枪支注射器,但变来变去,还是为了追求实体公正。第五,从现实情况来看,实体公正也重于程序公正。如果你打开中华人民共和国刑事诉讼法,第一句话就是:“为了保障刑法的正确实施制定本法。”这就说明程序法的存在是依赖于实体法的。2012年5月29日重庆法院系统面试真题材料:为了认真贯彻落实党的十七大关于“弘扬法治精神,服务科学发展”的法治精神。单位大力开展推进法律法进机关,进乡村、进社区、进学校、进企业、进单位即“法律六进”活动。教育广大干部群众自觉学法律,讲权利,讲义务,讲责任,在全社会形成学法用法的良好氛围。1.单位领导让你组织这次“六进活动
22、”,前期你应该怎么准备?在活动过程中,需要人协助你完成,但单位老同事总是推脱,不愿意帮你,你该怎么办?【审题关键】本题有两问,第一问侧重考查考生计划组织协调能力。这一问中考生需要注意摒弃模式答题,要本着问什么答什么的原则,题中只问到前期准备,因此无需答出活动的实施及总结过程的内容。第二问则在此基础上又考查了考生的人际交往的意识与技巧。因此考生通过此题也应注意,现在的考试趋势不仅仅是设一道题只测查考生单一方面的能力,而很有可能出现一题多考的可能性。因此考生需要注意综合素质的培养。【参考答案】法律的“六进活动”由于其本身覆盖面广大,通过进机关、进乡村、进社区、进学校、进企业、进单位,可以全方位的传
23、播法治精神,引导社会成员自觉学法律、讲权利、讲义务、讲责任,增强宪法和法律意识以及权利与义务、责任相一致意识。而前期的准备工作是确保“六进活动”能否顺利开展并取得实效的保障。因此我将从以下两个个方面着手前期的准备:一是做好前期调研,向领导详细汇报本次活动的目的意义以及初步的计划和方案,争取单位领导在活动经费、人员安排等方面的大力支持。二是成立活动小组、制定活动方案。为了使得活动的顺利进行,我将和单位里具有相关方面经验的同事共同组建成活动小组,大家集思广益,共同讨论和完善活动方案,并传达到组成员,第一小组主要负责认真落实开展活动所需经费、人员、车辆等。第二小组主要负责准备宣传资料,包括定做横幅、
24、准备活动宣传栏,印刷宣传资料等。三是推进民主法制建设、和谐社会建设,营造浓厚的法治氛围,在辖区掀起学法、知法、用法、守法的热潮。在本次宣传活动中,如果能得到单位里老同事的帮助势必会起到事半功倍的效果,但老同事总是推脱不愿意帮助我的话,我想有可能是因为事前我没有积极主动地去询问老同事对于本次活动的建议和意见;也有可能是我没有把活动的重要意义向老同事详细阐明。因此,我会积极找到单位里的老同事,向他们表明本次活动需要像他们这样的老同事来给掌舵的强烈愿望,另一方面,也要向老同事表明本次活动的重要意义,以及目前我们的工作进程和遇到的困难,希望老同事能够加入我们,指导我们,跟我们一起克服困难把活动办好。我
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 重庆 面试 历年
限制150内