停车场管理协议书范本.doc

《停车场管理协议书范本.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《停车场管理协议书范本.doc（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、停车场管理协议书范本 停车场管理协议书范本  甲方：_市_公司乙方：_甲方同意将_路_、_号_大院停车场发包给乙方承包管理，经双方友好协商，签订本合同。一、承包范围：天河路_、_号_大院内汽车、摩托车、单车保管站。二、承包价：每月_元正。三、承包期限：_年(_年_月_日至_年_月_日)四、付款方式：按月支付承包价，每月_号前由乙方向甲方财务部门交付上月承包费用。五、在签订合同之日起，乙方应在七天向甲方交付伍万元保证金，用于担保停车场所有停放车辆和财物保管责任(包括车辆丢失)和本合同违约责任，合同到期不再续签时，乙方已尽到保管责任并交接手续完善时甲方退还保证金(不计利息)，否则保证金不

2、予退还。六、甲方自用汽车(_台)、摩托车(_台)，以及甲方认可上级主管局国家职能部门车辆进入大院，乙方应提供免费保管。七、甲方义务1.负责车辆保管站经营许可证申领，购买车辆保管发票及代缴发票税(税费由乙方按实际发生额负担，每月_号向甲方财务交付)。2.对乙方制定车辆管理制度和发布相关通知、通告进行审核、未经甲方审核批准信息不能公布和实施。3.提供完善消防设施。八、乙方义务1.遵守国家政策法规和甲方相关管理制度，制定和完善车辆管理制度，应尽职尽责，保管好停放在停车场车辆。2.按国家物价部门核准保管车辆收费标准收费。3.签订承包合同后，按车场实际车位购买车位保险。4.负责摩托车、单车保管站使用水、

3、电费用。5.对在承包过程中出现车辆被盗、车辆损坏等负全责。6.承包后立刻统一更换月保牌和停车牌。7.每月5号前向甲方财务交付车辆保管发票税费。8.负责使用洗手间卫生清洁和管理工作。9.负责缴纳车辆管理税费。10.按附件执行管理制度、员工守则、服务标准。九、乙方在承包过程中出现一个月不缴交承包费用，合同自动终止，保证金不予退还。十、乙方在车辆保管过程中出现故意伤害、破坏进驻中心人员和车辆情况或连续发生两次车辆被盗情况或车辆被盗没有给予赔偿视为末尽保管责任，乙方应自付赔偿费，甲方不予退还保证金，本合同自行终止。十一、未尽事宜或因环境、政策发生变化引致问题，由双方本着诚信、公平原则协商解决，如协商不

4、成交天河区人民法院诉讼解决。十二、本合同一式二份，甲、乙双方各执一份。各具法律效力。甲方(签章)：广州_公司乙方(签章)：_签约人：_签约人：_签约日期：_年_月_日签约日期：_年_月_日   中国历史就像一部浸在雨水里黑白片子，从片头到片尾，这场雨从未停过……我们生活在这个时代，有人觥筹交错，醉梦在理想乡中;更有人食不裹腹，游离于生存边缘。两种人相互猜嫉，相互仇视，似是墙里巨恸墙外笑，这座墙分开，更有千百年来贫富差距……生命有太多苦难，我们难以要求一个家庭经济困难，几乎被迫辍学孩子每天还要呆在教室里算着那些边进水边放

5、水题目……我们也做不到让一个信息闭塞，与外隔绝人去破除愚昧，去解放思想……我们更难以想象一个基本营养都跟不上，每天都饥肠辘辘孩子去谈如何增长智力，去谈如何发奋图强，结果只会适得其反，愚者更愚……于当今中国，贫穷仍是最严峻实际，如果连最基本温饱问题都解决不了，又谈何而来发展，谈何而来治愚……读过毕淑敏孝心无价，有一句话印象特别深刻我不喜欢一个苦孩求学故事。家庭十分困难，父亲逝去，弟妹嗷嗷待哺，可他大学毕业后，还要坚持读研究生，母亲只有去卖血……我以为那是一个

6、自私学子。农民进城务工，越来越多留守儿童缺少父母关爱又怎能在教育熏陶中弥补子女外地工作，越来越多空巢老人如何说服自己给不知何时归来孩子留盏路灯贫富差距越来越大，越来越多仇富心理也岂是三言两语，几句要牺牲奉献精神就能解决这种种问题都亟待我们去解决，时不我待啊!北山愚公者，以己力移山，可谓愚乎?何为愚昧?现代汉语词典释义为：愚蠢，缺乏知识，不明事理!西部大开发中，多少祖国儿女毕业后即投身到祖国最需要地方去，这种基础设施完善，进而带动人才交流，信息传播，不正是我们社会发展所需要吗?与其苦苦寻觅治愚途径，不如把握好治贫基本，从根本上解决问题，当经济与社会发展相适应时候，教育等问题也迎刃而解当然，这不仅

7、是我们一家之言，更是我们建设全面小康社会国策要求……末了，请允许我用三句话重申我方观点1 仓廪实而知礼节2 国可一日不知礼节，不可一日仓廪不实3 仓廪实方能政通人和，进而百姓安居乐业，明礼修身……治贫?治愚?孰重孰轻?结果不是一眼便知了吗?谢谢!   铁路运输运合同是调整铁路运输法律工具，它是规范铁路运输行为，保障铁路运输不可替代作用。然而随着市场交易更加频繁和旅客、货主法律意识明显增强，越来越懂得用法律武器来维护自己合法权益，本文通过审理案件对铁路运输合同纠纷案件中免责、赔偿与法律适用浅谈几个问题。一、铁路货运合同纠

8、纷中免责尽管合同当事人承担是无过错责任，但无过错责任并非在任何情况下都要承担责任，如按民法通则第107条规定，除法律另有规定外，不可抗力是所有民事责任免责事由，即便是像该法第123条所规定典型无过错责任也不例外。因此承运人对货物毁损、灭失虽然承担无过错责任，但法律法规规定事由时，承运人可以免除赔偿责任。根据民法典及相关铁路法律规定，承运人免责法定事由有：1.不可抗力，即无法预见、不能避免和不能克服客观事实，包括地震、风暴及其他自然灾害，政府行为，罢工等。2.货物本身自然性质或者合理损耗。货物自然性质和合理损耗是不能避免它与承运人管理行为无任何关系，当然，此时承运人要承担相应举证责任，其除了要举

9、证证明货物性质与货物灭失、损坏之间因果关系外，还要举证证明自己在运输过程中尽了管理、照料货物义务。3.托运人、收货人过错。如笔者审理一起铁路运输合同交付纠纷案件，原告七台河矿务局煤炭销售公司。委托代理人牡丹江市银峰煤炭经销公司;被告人牡丹江铁路分局牡丹江站、牡丹江第二粮库;第三人黑龙江北方工具厂，牡丹江市先锋煤炭供应站。原告七台河矿务局煤炭销售公司诉称，从七台河发牡丹江第二粮库16级原煤共12车600吨，此煤是发给牡丹江市银峰煤炭经销公司，该公司没有收到货物。请求法院追回此煤款及损失费108000元。被告人牡丹江铁路分局牡丹江站辩称，原告与被告无托运输合同，更没有直接利益关系，牡丹江第二粮库未

10、答辩。第三人黑龙江北方工具厂辩称，北方工具厂与牡丹江市先锋煤炭供应站有合同，原告12车原煤不应变更到北方工具厂，虽然收到12车原煤款交付牡丹江市先锋煤炭供应站不应按市场价格计算偿付原告。牡丹江市先锋煤炭供应站辩称，先锋煤炭供应站与牡丹江第二粮库、黑龙江北方工具厂都有运输合同关系，原告12车原煤虽然不牡丹江市先锋煤炭供应站煤，但牡丹江市先锋煤炭供应站收到黑龙江北方工具厂煤款87060元同意偿付原告。本案就是起铁路运输合同误交造托运人发煤收不到货物，而且多家都与一个单位有合同，一是托运人与牡丹江第二粮库专用线有合同，而牡丹江第二粮库又与多家有专用线有合同，原告应以自己名发货，而以七台河矿务局煤炭销

11、售公司收不到货和款;二是铁路只是从手续确认收货人，不该变更变了;三是第三人不该收煤收了，不该收款收了。因托运人、收货人责任造成货物毁损、灭失，承运人可以免责。对于因托运人收货人过错而免责，在民法典及相关有铁路法律法规中均有规定，应该说当事人为自己过错行为承担责任，是符合民法通则精神，但合同当事人承担是无过错责任，而强调托运人、收货人过错，又回到过错责任嫌疑，容易让承运人产生侥幸心理，一旦发生了损害，承运人会千方百计地寻找托运人或收货人过错，以达到避责目。从依法治企上讲，预防比不救济更符合法律本质，所以我们要应该通过法律实施来提高承运人、托运人及收货人相应责任观念，而不是等损害发生后再去追究过错

12、责任人责任。因此，对于托运人、收货人过错必须附以严格条件其目是预防损害风险发生。在审判实践中我们不难以发现，铁路货物运输误交付纠纷发生，往往是铁路运输企业工作人员没有仔细核对收货人身份，对待工作不严肃，粗心大意，在这种情况下，铁路运输企业无疑要承担责任，通过法院对铁路运输合同审理，既保护了债权人合法权益，又促使铁路运输企业加强工作管理，提高工作能力。实践中还有另外一种误交付值得我们注意，也就是承运人利用企业管理体制不规范利用合同造成误交付，或承运人与其他法人单位签订代理交付协议，因代理法人过错而发生误交付。这种情况显然不是承运人免责事由，在这种情况下，承运人是应当承担责任。但如果承运人对代理法

13、人选任并不存在过错，在货运合同中收取也是正常运费，那么根据民法典规定，其中通常包含两个诉讼，一个是赔偿诉讼，一个是追偿诉讼，在实践中，承运人作为被告时，往往会请求将有过错代理法人追加为诉讼当事人，应该说这是解决问题办法，在法庭上，通过三方当事人审理，往往起到了简化诉讼，解决纠纷效果。二、铁路货运合同损失法定赔偿当事人没约定赔偿额，货物在运输中发生毁损、灭失，就必须按照有关法律法规来确定承运人赔偿责任，而承运人责任限制主要就是体现在法定赔偿中。如本院审理货物灭失案件中，原告在发货单写是劳动保护品名，但所发货物是每件价值万元皮夹克。铁路法规定了限制额赔偿和按照实际赔偿原则，即承运人法定赔偿额最高不

14、得超过国务院主管部门规定赔偿限额。其次，审判中，对货物损失额计算是按照起运地或托运地市场价格计算，其法律依据一是铁路货物运输合同实施细则第18条及铁道部、交通部、中国民用航空局、国家物价局、国家工商行政管理局联合发布货物运输事故赔偿价格计算规定;二是最高人民法院(1994)25号关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题解释中规定货物、包裹、行李赔偿价格按照托运时实际价值计算。笔者认为，铁路法规定限额赔偿原则其合理性是国际公识。主要依据是民法上公平原则，目是合理分担运输风险。但对于货物损失额计算按照托运时实际价值计算，就有损害托运人利益可能，因为民法典第113条第1款规定：当事人一方不履行合同义务或

15、者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失，损失赔偿额应相当于因违反合同可能造成损失。根据该条款要求，承运人承担实际损失赔偿额应相当于因违约所造成损失，包括合同履行后可获得利益。那么，货物实际损失计算就不应以起运地市场价格计算了，而应以到达地或者应以到达地市场价格计算。民法典第312条对这个问题也作了原则性规定，既当事人没有约定，依照民法典第六十一条规定仍不能确定赔偿额，按照交付时货物到达地市场价格计算。随着市场经济发展，行业垄断局面已经被打破，诸多行业保*规并不符合市场主体公平竞争规则，铁路运输行业作为经济主体，其参与激烈运输市场必须遵循有关竞争规则。在当前，提高服务质量和售后服务质量就是铁路

16、运输企业提高运输质量唯一途径，提高服务质量就是要按照约定或法定方式认真履行运输合同，而提高售后服务质量就是要保证违反合同后给予对方当事人合理赔偿，让对方当事人充分相信铁路货物运输是安全可靠，从而提高铁路企业信誉，赢得更大运输市场。 三、铁路运输合同纠纷法律适用审理铁路运输合同纠纷案件适用法律，首先要适用全国人大制订民法典第十七章有关规定。然后是全人大常委会制订铁路法规定，其次是最高法院相关司法解释，最后是国务院发布行政法规。至于铁道部相关规定、条例、规程等，除非是经过国务院发布，否则作为部门规章，仅具有参考价值，不是审理案件法律依据。也就是说适用法律顺序是民法典、铁路法、最高院司法解释、国务院行政法规，按从大到小顺序。后面与前面内容有冲突地方，后者规定应该元效。最后，特别是对于责任及赔偿额限制，属于运输企业单方声明，仅对自身和其职工具有约束力，其约束力不应及于旅客和货主。也就是说，这类规定只能约束铁路企业自身，应视为其一种服务承诺，而旅客和货主为运输合同另一方当事人不受其规章限制。其次是旅客运输合同纠纷举证问题。根据最高院司法解释，铁路对于旅客人身伤害是由于旅客自身原因几种免除情况免除赔偿责任，都必须要由铁路直接证明，而不是通过证明自己已经尽到管理义务，自身无过错来间接证明是旅客自身责任导致损害。铁路要在取证时，要应尽量请车上旅客作为证人，以符合合同书面证言形式。