教学系统设计课后复习资料.docx
《教学系统设计课后复习资料.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教学系统设计课后复习资料.docx(33页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第一章1 名词说明教学系统设计(Instructional System Design,简称ISD)也称作教学设计(Instructional Design,简称ID)是以传播理论、学习理论和教学理论为根底,运用系统论的观点和方法,分析教学中的问题和需求从而找出最佳解决方案的一种理论和方法。系统方法就是根据系统的观点,从整体动身,辩证地处理整体及局部、构造及功能、系统及环境、功能及目的的关系,找到既使整体最优,又不使局部损失过大的方案,作为决策的根据,实现整体最优化的方法教学系统设计过程形式是在教学系统设计的理论当中渐渐形成的一套程序化的步骤,其本质是说明做什么,怎样去做,而不是为什么要这么做
2、,指出了以什么样的步骤和方法进展教学的设计,是关于设计过程的理论,及教学系统设计理论的本质区分在于他们关注的对象不同,前者关切的是设计问题,后者关切的是具体教学问题。主导-主体教学系统设计是以“教”为主和“学”为主这两种教学系统设计相结合的产物。2 简述教学系统设计的主要理论根底以及这些理论对教学系统设计的影响。(P12-P14)答:教学系统设计的主要理论根底有学习理论、教学理论、系统方法和传播理论。学习理论指导教学者从学习理论的视角提出教学设计的问题,为教学设计供应理解答问题的方式 ,以学习理论的措辞方式建构教学设计的措辞方式 ,从而促进教学设计探讨方式的转变;教学理论则在理性及创建性之间找
3、到了平衡点,具有简洁而新奇的设计特色,提出基于核心概念、生成性话题及综合主题设计的任务分析法;系统方法为教学系统设计形式的形成供应了方法论基根底及系统方法论的取向的反思;人们对传播理论的探讨由早期的“枪弹论”形式开展到如今的“交互形式”,使得教学设计由从前的“单向灌输”的理念渐渐转变为如今“多向交互”设计理念。3举例说明教学系统设计应用的三个不同层次。(P10-P11)答:教学系统设计应用的三个不同层次分别为以“产品”为中心的层次、以“课堂”为中心的层次以及以“系统”为中心的层次。以“产品”为中心的层次,如网络课程的设计及开发,它把教学中须要运用的媒体、材料、教学包、网络教学系统等当做产品来设
4、计,教学产品的类型、内容和教学功能经常由教学系统设计人员和教师、学科专家共同确定,有时还汲取媒体专家和媒体技术人员参与,对产品进展设计、开发和测试、评价;以“课堂”为中心的层次,如信息化教学教案的设计,它是根据教学大纲的要求,针对一个班级的学生,在固定的教学设施和教学资源的条件下进展教学系统设计,其设计的重点是充分利用已有的设施和现有的教学资料,选择、开发合适的教学资源和策略完成目的,这个层次的教学系统设计一般由教师自己来完成,必要时,也可由教学设计人员协助进展。当然,教师须要学习和驾驭教学系统设计的根本原理和方法;以“系统”为中心的层次,如企业培训方案的开发,这一层次的设计通常包括系统目的确
5、实定,实现目的方案的建立、试行、评价和修改等,由于系统设计涉及内容面广,设计难度较大,而且一旦完成就要投入范围很大的场合去运用和推广,因此,这一层次的设计须要由教学设计人员、学科专家、教师、行政管理人员等来共同完成。4有人提出根据学习理论将教学系统设计过程形式划分为以教为中心、以学为中心和主导主体教学设计形式,也有人认为教学系统设计过程形式只是各个要素的不同组合形式,没有必要如此划分,浅谈自己对此有什么看法?(P19)答:我认为它们都存在着各自的弊端,“以教为主的教学设计形式”, 它是基于认知主义的教学设计形式,强调以教师为中心,虽然也说明了首先要对学习者特征进展分析,但是从教化学和心理学的角
6、度上来看,确实存在着很大的主观性,这对教学效果不利,诸如教学系统设计不能最终落到对教学活动进程的设计上。“以学为主的教学设计形式”是基于建构主义的教学设计形式,强调以学生为中心,以问题为核心来驱动学习,学习问题必需在真实的情境中绽开,要求设计能保证学习任务绽开的环境、学习任务必需供应的学习资源、认知工具和扶植等内容,应设计多种自主学习策略,使得学习可以在以学生为主体中顺当绽开。虽然说建构主义为核心的以学为主的教学设计形式强调要在真实的情景中学习学问,对所学学问构造的具体分析,将有助于设计更合理的真实任务和真实环境。以“学”为主的教学系统设计由于强调学生是学习过程的主体,是意义的主动建构者,因此
7、有利于学生的主动探究、主动觉察,有利于创建性人才的培育。但以“学”为主的教学系统设计仍有其自身的局限性,只强调了学生的学,而无视教师主导作用的发挥,无视师生之间的情感沟通和情感因素在学习过程中的重要作用;而且由于无视教师主导作用,当学生自主学习的自由度过大时,还简洁偏离教学目的的要求。我认为 “ 以教为主的教学设计形式”,“以学为主的教学设计形式”都没有充分考虑到学习活动的社会文化属性。教学设计者眼中的学习者主要作为个体学习者存在,所运用的分析工具和教学处方都是基于个体心理学的。这种基于个体心理学的教学设计理论在设计以学生为中心的建构主义学习环境的理论中以表现出明显的不适应。 尽管以“教”为中
8、心的教学系统设计和以“学”为中新的教学系统设计的根本目的都是为了优化教学效果,促进学习,然而由于其学及教的理论根底,特殊是学习理论根底的不同,这两类教学系统设计的核心和效果也就必定不同。只有将这两者结合起来,使两者优势互补,才能获得最佳的学习效果。“以教师为主导,学生为主体的教学设计形式”的提出,无论是从哪方面上来看,都是以“教”为主和以“学”为主这两中教学系统设计相结合的产物。它涵盖了教学系统设计过程的根本要素,只是这种教学系统设计形式既可以根据教学内容和学生的认知构造状况敏捷地支持以教为主或以学为主的教学设计,也可以利用其公共局部和互相跳转特性实现主导-主体的教学系统设计,在实际教学中可以
9、敏捷运用以教为主的教学策略。所以目前这种教学系统设计形式在实际的教学活动中具有比拟大的优势。 假设单从教化这方面来考虑教学形式这个问题,我认为最好的形式就是没有形式,“事实上,敬重每一个人的多样性和特性是一个根本原则,这一原则应导致摈弃任何标准化的教学形式。”既知教,所以兴;既知教,所以废。我比拟提倡“因材施教”,但是在现代这个社会中有它的局限性,因为一个人的开展是不行能超越他所处的时代和社会的。5有人认为“在运用线性的教学系统设计形式进展教学系统设计时,易使设计的教学机械、呆板、流于形式”,试谈谈自己对此的看法。答:我认为运用线性的教学系统设计形式进展教学系统设计时确实易使设计的教学机械、呆
10、板、流于形式,这是毫无疑问的。在这种形式下设计出来的教学抑制了学生主观性、创建性的发挥,从而使大多数学生的思维局限化,机械化,扼杀了学生的天性,不利于学生全方面地开展,而且教师在整个教学过程中也相当辛苦,但是,我们也不能否认这种线性教学设计形式也有它的优点,由于我国如今正处于应试教化阶段,教学过程是一种填鸭式的教化方式,这种教学设计形式完全有利于当前我们所面临的形式,虽然它有很多地方不利于学生的全面开展,但它以教师为主,教师是权威者,能限制整个教学过程,有利于教师的授课,教师可以把握整个教学过程的大方向,从而可以进展更好的教学。 任何事物都具有双面性,教学系统设计形式也是如此的,有须要我们舍弃
11、的一面,也有值得我们借鉴的一面。第二章1名词说明教化目的 就是指所培育的人才应到达的标准.这个目的可高可低按需而定(教化目的是培育人的方向和规格)。教学目的 肯定的行为指向、意图、意愿,对活动完毕时的结果有特定的设想。教学目的对学习者通过教学后应当表选出来的课件行为的具体、明确的表达,它是预先确定的、通过教学可以到达的丙炔可以用现有技术手段测量的教学结果。2用自已的语言和案例来阐述认知领域、情感领域、动作技能领域的目的。(P38)1 认知学习领域目的分类认知领域的目的是指学问的结果,包括学问、领悟、运用、分析、综合和评价。 1.学问:是指相识并记忆。这一层次所涉及的是具体学问或抽象学问的分辨,
12、用一种特别接近于学生当时遇到的某种观念和现象时的形式,回想起这种观念或现象。2.领悟:是指对事物的领悟,不要求深入的领悟,而是初步的,浅薄的。其包括“转化”、说明、推断等。3.运用:是指对所学习的概念、法则、原理的运用。它要求在没有说明问题解决形式的状况下,学会正确地把抽象概念运用于适当的状况。这里所说的应用是初步的干脆应用,而不是全面地、通过分析、综合地运用学问。4.分析:是指把材料分解成它的组成要素局部,从而使各概念间的互相关系更加明确,材料的组织构造更为清晰,具体地说明根底理论和根本原理。5.综合:是以分析为根底,全面加工已分解的各要素,并再次把它们按要求重新的组合成整体,以便综合地创建
13、性地解决问题。它涉及具有特色的表达,制定合理的支配和可施行的步骤,根据根本材料推出某种规律等活动。它强调特性及首创性,是高层次的要求。6.评价:这是认知领域里教化目的的最高层次。这个层次的要求不是凭借直观的感受或视察的现象作出评判,而是理性的深入的对事物本质的价值作出有劝服力的推断,它综合内在及外在的资料、信息,作出符合客观事实的推断。2 动作技能学习领域目的分类 1.知觉:这是从事一种动作最本质性的步骤,它是通过感觉器官觉察客体、质量或关系的过程。知觉活动是动作活动的必要但不是充分条件。知觉是导致动作活动的“情境说明行动”连锁中根本的一环。知觉包括感觉刺激(听觉、视觉、触觉、味觉、嗅觉、动觉
14、)、线索的选择和转化。2.定势:是为了某种特定的行动或阅历而作出的预备性调整或打算状态,定势包括心理定势、生理定势、心情定势。3.指导下的反响:这是形成技能的最初一步,这里的重点放在较困难的技能成分上。指导下的反响是个体在教师指导下,或根据自我评价表现出来的外显的行为行动。从事这一行动的先决条件是作出反响的打算状态,即产生外显的行为行动和选择适当反响的定势。所谓反响的选择,是指确定哪些反响是满意任务操作的要求而必需作出的。4.机制:已成为习惯的习得的反响。在这一层次上,学生对从事某种行动已有肯定的信念和娴熟的程度。这一行动是他对刺激和情境要求可以作出种种反响的行为库的一局部,并且是一种适当的反
15、响。这种反响比前一层次的反响更困难,它在完成任务过程中也可能包括某种仿照。5.困难的外显反响:这里所说的,个体(学生)因为有了所须要的动作形式,可以从事相当困难的动作行动。在这一层次上,个体(学生)已经驾驭了技能,并且可以进展得既稳定而又有效,即花费最少的时间和精力完成这一动作。6.适应:是一种生理上的反响。为了使自己的动作活动合适新的问题情境,就必需变更动作活动。7.创作:根据在动作技能领域中形成的理解力、实力和技能,创建新的动作行动或操作材料的方式。3 情感领域的教化目的分类克拉斯伍等人将情感领域的教化目的分为:承受或留意、反响、评价、组织、价值及价值体系的性格化。1.承受或留意:是指学习
16、者情愿留意某特定的现象或刺激。2.反响:指学习者主动参及,主动反响,表示出较高的爱好。3.评价:指学习者用肯定的价值标准对特定的现象、行为或事物进展评判。它包括承受或偏爱某种价值标准和为某种价值标准作出奉献。4.组织:指学习者在遇到多种价值观念呈现的困难情境时,将价值观组织成一个体系,对各种价值观加以比拟,确定它们的互相关系及它们的相对重要性,承受自己认为重要的价值观,形成个人的价值观体系。5.价值及价值体系的性格化:是指学习者通过对价值观体系的组织,渐渐形成个人的品性。各种价值被置于一个内在和谐的构架之中,并形成肯定的体系。个人言行受该价值体系的支配;观念、信仰和看法等溶为一体,最终的表现是
17、个人世界观的形成。到达这一阶段以后,行为是一样的和可以预料的。3简评各种教学目的分类理论(p34-39)布卢姆是以学习心理学为根据,把人的认知过程划分为六个不同阶段,以此为框架,针对人在这六个阶段不同的认知特点,确定不同的学习目的,形成他的认知领域学习目的的分类。他的分类是一个层级系统,后一层学习任务的开展以前一层教学目的的实现为前提。最根底的是“学问”层级。这一层的学习任务就是“知道”,而学生只有在到达了“知道”的学习目的后,才能谈得上“领悟”和“运用”。由于布卢姆的学习目的分类系统符合人由浅入深、逐步开展的认知规律,对教师如何处理教学材料,如何开展教学以利于学生的理解承受有很大的指导意义。
18、根据布卢姆的学习目的分类,教学就应当将教学内容进展分类,遵循由易到难、由点到面、由低级到高级的原则设计达标训练。加涅从信息论的角度探讨人的认知。他把学习过程看作是由信息输入,信息处理、信息输出这三个根本阶段组成。推断学生是否驾驭了该驾驭的学问,是否到达了学习要求,通过鉴别学生学习结果的信息输出是否是预期的信息输出的方法是最有效的方法。比方,学生可以陈述一个概念,说明他知道这个概念。假设学生在操作时可以遵循某个规则,说明他学会了这个规则。所以,通过对学习结果进展分类来制定教学目的,就是从对学习信息可能的输出方式反推出对学习的要求。对教学指导有好用价值,尤其有利于对学习的反响限制。把加涅的学习结果
19、分类及布卢姆的学习目的分类作一比拟,我们不难觉察,两个分类的大框架是完全一样的。也就是说,加涅和布卢姆等都把学生的学习分为认知、情感和动作技能三个领域。尽管两个分类系统运用名称不同,但三个领域的划分标准是一样的。学问对应于言语信息,理解、运用、分析、综合及评价对应于心智技能和认知策略,情感领域相当于看法,心因运动技能相当于动作技能。但两人分类的动身点不同。布卢姆以认知心理学为动身点,根据人的认知规律对学习目的分类,是从心理学的角度考虑在什么阶段向学生输入什么样的教学信息。加涅学习结果分类以学生学习会产生什么样的信息输出为动身点设计教学目的,更留意反响的作用。因为,学习结果本身就是信息反响。在加
20、涅看来,学习及记忆的信息加工过程是亲密联络在一起的。因为不断的反响,使信息流在学习者及环境之间形成一个环路,两者不断地互相作用。反响是学习的最终阶段,这是通过强化过程发生的。加涅说,一个学习活动为了它的完成,须要一种自动的或者设计造成的反响。当反响是由操作本身供应的时候,它是自动的。教师们的主要作用,是以信息反响的形式,供应人为的强化物。虽然两人的分类系统动身点不同,但殊途同归,有异曲同工之妙。都有助于导学导教,是指导学习目的设计的很有好用价值的学说。4教学目的分析的方法有哪些?用案例来说明其适用范围。(p42-51)归类分析法:适用范围:归类分析法主要用于言语信息类学习内容,言语信息本身不存
21、在逻辑层级或程序,所以,只须要干脆对达成目的所需的信息进展分析。分析方法:对言语信息最有效的分析法是确定信息的主要类别。确定分类方法后,把须要学习的学问归纳成若干方面,从而确定教学内容的范围。表达方式:组合或组成图示(分层, 或分簇), 或者列提纲层级分析法:适用范围:层级分析法是用来提醒教学目的所要求驾驭的附属技能的一种内容分析方法,是一个逆分析的过程。分析方法:从已确定的教学目的开场考虑,要求学习者获得教学目的规定的实力,他们必需具备哪些次一级的附属实力?而要培育这些次一级的附属实力,又须要具备哪些再次一级的附属实力?依次类推。各层次的学问点具有不同的难度等级越是在底层的学问点,难度等级越
22、低(越简洁);越是在上层的,难度越大。层级分析的原则虽较简洁,但具体做起来却不简洁。它要求参与教学设计的学科专家、学科教师和教学设计者熟识学科内容,理解教学对象的原有实力根底,并具备较丰富的心理学学问。表达方式: 层级依靠关系图示信息加工分析法:适用范围:信息加工分析法是一种将教学目的要求的心理过程提醒出来的一种内容分析方法。这种心理操作过程及其所涉及的实力构成了教学内容。分析方法:根据信息加工的步骤,写出每步要做的事情,包括内隐的心理操作过程和外显的动作技能的操作过程。表达方式:过程图示或步骤罗列说明构造模型法(ISM分析法):适用范围:说明构造模型法是用于分析和提醒困难关系构造的有效方法。
23、它可将系统中各要素之间的困难、零乱关系分解成清晰的多级递阶的构造形式。当分析的各级教学目的不具有简洁的分类学特征,或者其中的概念附属关系不太明确,也不属于某个操作过程或某个问题求解过程时,运用ISM分析法比拟适宜。分析方法:包括以下三个操作步骤:(1)抽取学问元素,确定教学子目的;(2)确定各个子目的之间的干脆关系,做出目的矩阵;(3)利用目的矩阵求出教学目的形成关系图(这个步骤由于步骤明确、可操作性强,很简洁转换成计算机的算法,用某种程序设计语言去实现。换句话说,ISM分析法的第三个操作步骤可以交给计算机去自动完成,从而使教学目的分析的效率得以进步)。5用可视察和可测量的行为术语来描绘学习目
24、的有何优缺点?教学目的(或学习目的)是对学习者通过学习后表现出来的可见行为的具体的、明确的表述,用可视察可测量的行为术语来描绘学习目的是系统探讨方法的重要的特点之一。但是,并不是全部的学习目的都是可视察可测量的,行为主义者强调用可视察可测量的行为描绘学习目的,有其合理的一面,能使得对于教学目的的评价具有可行性。但是认知主义者却强调用内部心理过程来描绘学习目的,我们认为,两者之间应当互相补充、互相借鉴。第三章1名词说明认知构造变量对于有意义学习的发生及保持具有至关重要的意义和最为干脆意义的因素。概念图 学问构造的表现方式。学习动机干脆推动学生进展学习的一种内部动力,是鼓励和指引学生进展学习的一种
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教学 系统 设计 课后 复习资料
限制150内