董事在公司法人治.docx
《董事在公司法人治.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《董事在公司法人治.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、董事在公司法人治理结构中的职能赵平卢耀祖一、董事与股东是什么关系1 .董事是什么董事在公司的内部组织结构中是什么角色呢?董事是公司董事会的组成人员,是公司重大决策制定的参加者,也是对公司决策执行人 员进行监督的参加者。可见,董事是掌握公司的人,也是监督决策执行的人。代表股东对公 司进行管理是董事的最基本职能。董事应是具有较高的经营管理力量并直接参加企业管理的企业家。2 .董事不是公司法人财产的受托人在许多争论和制定公司制度的实业界人士眼中,董事不仅是公司业务的代理人,也是公 司财产的受托人。实际上,认为董事是公司财产的受托人是一种误会。董事接受的不是财产 的托付,而是经营管理的托付。公司的财产
2、是法人财产,与法人主体不行分割(法人财产并 不能转移到董事名下),所以也就谈不上法人主体的财产权向外托付的问题。不过,现实中 有些人为了回避自己的名字,把资本(个人财产)托付给别的个人代理进行投资。这种财产 代理行为也是基于信任托付,但是和企业的股东与董事之间的托付代理关系相去甚远。董事是受股东的托付,而不是受公司法人主体的托付(尽管常常由公司盖章给董事发聘 书,但是这只是外在表现形式,而聘任董事的权力是由股东会拥有)。相反,董事是受股东 托付来对公司进行管理。明显,董事是一种职业,是一种劳动者,与股东之间是关于一种劳动的契约性合作。董 事为股东代理经营决策和监督,是作为管理者的劳动者。有些专
3、家认为董事是受公司托付的 看法,是与现代企业理论格格不入的。对董事的托付权是依据资本的全部权,而不是依据公 司的法人财产权。3 .董事仅仅是接受股东的委任吗?还有另一种误会,就是认为董事只是受股东的信任托付,而把与托付对应的另一方即代 理加以否认或弱化。这种误会实际上把对股东和董事的关系倒退到了古老的委任或任命概 念。过于强化委任,就忽视了董事本身素养的打算性作用,也忽视了托付与信任的高度结合, 更排斥了董事与股东关系的契约本质(由于被委任方对委任方没有任何合法的约束力,只能 听命)。过去国有企业的“官”就曾经是采纳这种委任。不过,带有东方特征的日本商法和 民法成认董事是接受这种委任。4 .托
4、付代理关系的理论基础董事的职位是公司制的产物。但是假如仅仅依据关于公司的法律条文来理解董事的角 色,就肯定跳不出企业的资本全部者(股东)、管理者(董事或经理)以及工人之间内在关 系理解的误区。现代企业理论的不断进展,使我们对重事的熟悉和理解也不断完善。对董事 的熟悉离不开现代企业理论(即企业契约理论)的基础。现代企业理论的核心观点是:企业是一系列不完备契约的有机组合。在现代企业理论看 来,企业行为是全部企业成员之间以及企业与企业之间博弈的结果。其中作为现代企业理论两大分支之一的代理理论,着重分析了企业内部的组织结构以及 企业内成员之间的代理关系。在代理理论中,托付代理理论由于其形式化和数学化的
5、通俗描 述,最简洁被理解和接受。而且,托付代理理论也是最近二十年来企业契约理论的最重要、 最有突破的进展成就。5 .托付权以及与信任的结合托付代理理论大大改进了经济学家对企业的资本全部者(股东)、管理者(董事或经理) 以及工人之间内在关系的理解。经济学家张维迎教授在他的“企业家一契约”的现代企业理 论中,解释了为什么是股东具有托付权(掌握权和剩余索取权),而不是工人具有托付权。 股东托付管理者(股东依据自己对公司的出资份额拥有选择董事的权力),管理者又托付工 人。这种托付关系是资本与力量(或劳动)合作的一种不对称不完备契约(合同)。股东对 董事的托付程度以及托付方式的支配,直接与托付人的风险承
6、受力量有关,也与托付人的托 付水平和监督力量亲密相关,更与托付人对代理人的信任程度有关。托付人有权选择代理人,同时也不得不担当由此带来的后果。由于经营管理力量的缺乏 和双方的信息不对称,股东对董事的有效监督和激励在技术上存在很大的困难,监督本钱也 很高,因此对董事的信任托付是否有效,就和企业的商业行为一样,不行避开地存在道德风 险。由于实际上,股东对董事的信任托付就象企业之间的商业行为,良好的商业信用本身比 完备契约的法律约束更有效。6 .董事的代理行为与股东的托付行为不行分割股东对董事的信任程度依靠于董事的素养,董事素养的成长反过来与股东对董事的选择 和托付制度有肯定的关系。假如公司的治理结
7、构不好,资本、技术、管理者(包括董事)、 工人都会向外流淌。公司的胜利以良好的公司法人治理结构为基础,而良好的公司法人治理 结构又离不开高素养的董事群体这一基础。而且,董事的卓越素养和特别的经营管理才能, 是公司胜利的打算性因素。此外,市场中存在的不确定性,还要求作为企业决策者的董事具 有英勇的精神和企业家的魄力。因此,影响代理行为的董事素养比对择(托付)董事的工作 更重要。可见,董事的代理行为(董事代表股东对公司进行管理)与以信任为基础的股东托 付行为不行分割。7 .股东与董事的关系是特别的托付人与代理人关系股东与董事之间是与信任不行分割的托付人(Principal)与代理人(agent)的
8、关系。托 付和代理是股东与董事关系契约中一个事物的两个方面。这里的托付不同于委任,代理不同 于经纪。这个托付代理关系也不同于一般意义上两个对等法律主体之间的托付代理关系,由 于股东和董事在法律的权利和义务关系上是两个不对等的主体,股东由于担当更多的信任风 险在很大程度上具有单方面修改双方契约规章的权力。不过,法律对董事的权力范围还是有 许多强制性和限制性规定。股东与董事的托付代理关系也不同于在完备契约基础上的托付代理关系。在完备的托付 代理契约下,代理人只能依托付人的意思行事,在实施代理行为时不能含有自己的意思。而 由于企业将来结果的不确定性和信息在不同企业成员之间的不对称性,股东对董事的信任
9、托 付和代理契约肯定是不完备的,即董事必需结合自己的专业管理技能和市场变化状况来做打 算,否那么他就什么也做不了,也不行能发挥其经营管理的专业技能,管理和监督别人劳动的 劳动也就无法从一般劳动中分别出来。二、董事必需履行诚恳、信用的义务董事应遵守法律、行政法规和公司章程的强制性或原那么性规定,忠实履行职责,维护公 司利益。董事要常常争论公司的章程和细那么,牢记董事会的工作。当其自身的利益与公司和 股东的利益相冲突时,应以符合公司的股东最高利益的方式行事。董事必需做到诚恳、正直、坦率、可以信任。受股东托付,为全部股东忠实地履行义务, 保证公司管理的连续性和有效性。对于与股东利益相关的事情,为每个
10、股东公平地、准时地 供应充分的、精确的、有效的信息,并接受股东监督。董事在处理公司事务时不能计较个人得失,不能抱有不正常维护个人权威的私心杂念。要提示自己依靠与股东的哥们 儿义气肯定不能保证公司的长远、稳定进展。董事应公正无私,树立个人信誉和公司信誉, 以求公司事业长期兴盛兴旺。董事肯定不能从公司的生意中暗中获利。董事假如可能与公司发生业务往来,必需向董 事会声明,并确保他的声明载入会议纪录,以明示自己的清白,也防止将来有人就此事查找 法律上的麻烦。由董事会依据详细状况打算该董事是否需要离开会议室回避,或要求该董事 对正在争论的业务合同或方案不作评论或投票。不能在与公司有业务往来的或同行业的其
11、它 公司兼任董事。假如董事出于个人的图谋,恶意损害全体股东的利益,股东有权利向法院起 诉。未经公司章程规定或者董事会的合法授权,董事不得以个人名义代表公司或者董事会行 事。董事以其个人名义行事时,在第三方会合理地认为该董事在借助公司或者董事会行事的 状况下,该董事应事先声明其立场和身份。董事个人或者其所在任职的其他企业,直接或者间接与本公司已有的或者方案中合同、 交易、支配有关联关系时(聘任合同除外),不管有关事项在一般状况下是否需要董事会批 准同意,均应尽快向董事会披露其关联关系的性质和程度。有上述关联关系的董事在董事会 会议召开时,应主动提出回避;其他知情董事在该关联董事未主动提出回避时,
12、亦有义务要 求董事回避。在关联董事回避后,董事会在不将其计入法定表决人数的状况下,对该事项进 行表决。除非有关联关系的董事依据上述要求向董事会作了披露,并且董事会在不将其计入法定 人数、该董事亦未表决的会议上批准了该事项,否那么公司有权撤销该合同、交易或者支配, 但在对方是善意第三人的状况下除外。假如公司董事在公司首次考虑订立有关合同、交易、 支配前以书面形式通知董事会,声明由于通知所列的内容,公司日后达的合同、交易、支配 与该董事有利益关系,那么在通知说明的范围内,有关董事被视为做了上述规定的披露。三、董事对公司履行勤奋、仔细的义务董事必需关怀公司事务、勤奋地为公司工作、拥有管理技能或专业技
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 董事 公司法 人治
限制150内