微观经济学第八章课后思考题.docx

《微观经济学第八章课后思考题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微观经济学第八章课后思考题.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第八章思考题参考答案一、思考题A详解1. 1 (H, D) (D, H)对于2来说，C优于R,消去R一列；对于1来说，M优于D,消去D一行； 对于2来说，C优于L,消去L 一列；对于1来说，M优于U,消去U。最后得到 均衡解(M, C)o1.2 解：答案详解：(1)有纳什均衡：(生产 不生产)和(不生产 生产)。(2)对两家企业均有先行优势：如果企业甲先行，将选择生产，因为这时将获得 5单位支付，企业乙意识到这点，将选择不生产，因为不生产的4大于生产的3。 如果乙先行，也将选择生产，因为这时将获得5单位支付，厂甲意识到这点，将 选择不生产，因为不生产的4大于生产的支付3。1.3 优缺点：答：博

2、弈论是描述和研究行为者之间策略相互依存和相互作用的一 种决策理论。它被广泛应用于政治、外交、军事、经济等研究领域，但在微观经 济学中的应用是最成功的。博弈论的研究方法和特征与经济学结合得非常紧密。 它强调个人理性，即在给定的约束条件下追求效用最大化。但博弈论又比传统的 经济学更进一步，它研究的不是面临非人格化的价格参数下的决策问题，而是研 究效用随各个主体的行为改变而改变的效用最大化问题。除了国际贸易、金融、 拍卖等经济领域，博弈论在企业理论特别是寡头竞争研究方法方面做了大量的有 益工作。博弈论反映了经济学的研究对象越来越个体化、微观化；反映了经济学越来 越重视人与人之间关系与相互作用的研究，

3、特别是协调人际的利益与冲突的最正确 制度安排倾向；反映了经济学越来越重视信息，即接近现实的有关信息不完全对 个人选择与制度安排及其影响的倾向。总之，博弈论在经济学中的广泛应用，大 大提高了经济学对现实的解释能力。应该看到，博弈论在微观经济学运用中还存在许多疑难问题。它无法提供唯 一解，无法完整地探讨个人开展与社会开展之间的相互依存关系。现有的博弈论 结构可强有力地证明“合作比不合作好”这一命题，但无法解释清楚在现实中冲 突与合作之间的复杂关系，认为个人组成的集团会采取合作行动以实现他们共同 的利益。实际上，除非一个集团中的人数很少或者存在强制或其他某些特殊手段 以使个人按照他们的共同利益行事，

4、有理性的、寻求个人利益最大化的个人不会 采取行动以实现共同的利益。即使他们采取行动实现共同的利益之后都能获益， 他们也仍然可能不会自愿地采取合作行动以实现共同利益的目标。1.4 博弈：就是一些个人、队组或其他组织，面对一定的环境条件，在一定的规 那么下，同时或先后，一次或屡次，从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加 以实施，各自取得相应结果的过程。1.5 静态博弈：指参与人同时选择行动或虽非同时但后行动者并不知道先行动者 采取什么样的行动；动态博弈：指参与人的行动有先后顺序，且后行动者能够观 察到先行动者所选择的行动。1.6 观点正确8无限次重复博弈与有限重复博弈的区别。(1)无限次重复博弈

5、没有结束重复确实定时间。在有限次重复博弈中，存在最后 一次重复正是破坏重复博弈中局中人利益和行为的相互制约关系，使重复博弈无 法实现更高效率均衡的关键问题。(2)无限次重复博弈不能忽视不同时间得益的价值差异和贴现问题，必须考虑后 一期得益的贴现系数，对局中人和博弈均衡的分析必须以平均得益或总得益的现 值为根据。(3)无限次重复博弈与有限次重复博弈的共同点：试图“合作”和惩罚“不合 作”是实现理想均衡的关键，是构造高效率均衡战略的核心构件。二、思考题B详解1 B1.7 分析（1）该囚徒困境博弈的矩阵图为:商 B厂商降价不降价降价0, 0口，0不降价0,且n/2 n/2运用划短线法，纳什均衡解为（

6、降价，降价），（不降价，降价），（降价，不降价）（2）假设两厂商进行T次有限次重复博弈，子博弈精炼纳什均衡解为（降 价，降价），（降价，降价）（3）两个厂商假设要都获得垄断利润，应该合作，采取（不降价，不降价）的策 略。1.8 答：设市场上只有两家厂商，生产的产品完全相同（即本钱函数完全一样： 生产的边际本钱=单位本钱=的设固定本钱为零）。市场需求为：Qd =a-/3p从而企业1的利润函数为（Pi - c）（a - 0Pi）,如c y Pi y2“八 P2） = J ；5一 a - Bp。，如 , Y Pi = P20,如 C Y Y P即企业1的定价假设高于企业2那么会失去整个市场；假设低于

7、企业2会得到整个 市场；定价相同时平分市场（p, 2 c = 1,2）,否那么利润为负，都不会生产）。以下是证明：首先，假设两家企业进行价格竞争，因为低价会拥有整个市场而高价会丧失整个市场，所以每个企业总有动力去降价，直到p,二。为止。假设PiYC,那么会有负 利润，这也不行，因此降价到p, =C为止。G(Pi - c)(a - Op】)其次，在p, = c时每个企业获2的利润，即零利润。他们也不可能通过改变价格渠增加利润，因为假设p, 2c,当另一家企业p,=c时，i 会失去整个市场；假设使p, yc,会有负利润。所以当另一家企业选择=。时， P,=。实质上已使各个企业利润最大化了。同理，不

8、可能出现P = 2 a c的情况。由以上证明过程可知，选择价格的策略是一个纳什均衡。伯特兰均衡告诉我们，只要市场上有两个或两个以上生产同样产品的企业， 那么没有一个企业可以控制市场价格获取垄断利润，但事实是市场上企业间的价格 竞争并没有使均衡价格降到等于边际本钱这一水平上，而是高于边际本钱，企业 仍获得超额利润，这就是Bertrand悖论。1.9 参考答案：由划线法求得该博弈的纯策略纳什均衡点为(不坦白，不坦白)，均 衡结果为(1,1),采用触发策略，局中人i的策略组合s的最好反响支付 G (s) = max Pj (s_j, Sj)sQi =5,Pi(s*)=4, Pi(sc)=lo假设存在子博弈完美纳什均衡，必须满足:屋附)_陪)5-4二1G(s*)-4)5-1 4,即只有当贴现因子3皿时，才存在子博弈完美纳 什均衡。三、思考题C详解3.分析：在这个例子中，大猪选择按，小猪最好选择等待，大猪选择不按， 小猪还是最好选择等待。即不管大猪选择按还是不按，小猪的最正确策略都是等待。也就是说，无论如何，小猪都只会选择等待。这样的情况下，大猪最好选择是按, 因为不按的话都饿肚子，按的话还可以有4个单位的收益。所以纳什均衡是（大 猪按，小猪等待）。