图书馆无形资产评估论.docx

《图书馆无形资产评估论.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《图书馆无形资产评估论.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、图书馆无形资产评估论 摘要文章概述了无形资产的概念，阐述了图书馆无形资产评估的意义、目的和性质，对图书馆无形资产评估方法进行了分析，以提高无形资产管理水平。关键词图书馆无形资产 评估方法 知识资本 社会效益随着知识经济时代的发展，知识和智力成果等无形资产在经济资源中占有越来越重要的地位。图书馆无形资产面临着如何合理和依法使用、如何避免流失、如何加强评估和管理等重要问题。图书馆无形资产评估工作是无形资产核算管理的前提和保障，在全面提高无形资产管理水平、维护图书馆合法权益、实现国有资产保值增值等方面起着重要作用，但是评估理论和具体方法还不成熟，需要进一步探索研究。1.无形资产及无形资产评估1.1无

2、形资产无形资产是指由特定主体控制的、对生产经营持续发挥作用并带来经济利益的一切经济资源，其价值在使用过程中逐步转移到产品价值中，为所有者和使用者带来直接或间接的经济利益。它包括专利权、非专利技术、著作权、商标权、版权、特许经营权、商业秘密、经营诀窍、开办费、商誉等。随着市场经济的发展，无形资产这一人类社会发展的战略资源对社会的贡献越来越大，无形资产的创新和应用已经成为衡量一个国家、一个地区乃至一个企业实力与竞争能力的重要标志。图书馆无形资产作为一种具有价值增值功能的特殊资本，是不以实物形态而是以智力形态存在的重要生产要素，它可以为所有者、占有者、使用者、经营者提供某种特权或优势并为其创造经济利

3、益，因其隐含高密集度的科技知识资源而具有特殊功能1。图书馆无形资产主要包括：图书馆特许经营权、网络使用权、知识产权、馆誉、高素质人才、数据库建设能力、软件开发水平、共建共享网络资源等。1.2无形资产评估无形资产评估是无形资产在价值形态上的评估，是由专门的机构根据特定的目的，遵循公允的原则和标准，依据一定的程序，运用科学的方法，对特定主体所拥有无形资产的现时价格进行的评定和估算2。无形资产评估按不同的目的采取不同的评估方法：一种是按照税法和财务法规的有关规定，以无形资产成本费用的摊销为目的的资产评估；另一种是以无形资产转让、投资为目的的资产评估，以货币的形式反映无形资产价值。无形资产评估不是凭评

4、估人员的主观想象随意作价，而必须依照规定的程序和科学的方法进行，以保证评估的科学性、客观性和公正性。无形资产评估和分析是直接从经济领域发展起来的，是市场经济的产物。无形资产评估在国外已经有100多年的历史，而在国内仅有10多年的历史，目前无形资产评估理论的概念和量化过程已具体运用于微观经济学领域。2、图书馆无形资产评估2.1图书馆无形资产评估的意义2.1.1能有效防止国有资产流失图书馆无形资产价值评估能够为各项无形资产业务提供公正的价格尺度，有助于提高图书馆对无形资产重要性的认识，能明晰产权主体和产权界限，促使图书馆无形资产管理的规范化和科学化，有效保护无形资产所有者的权益；通过资产评估，可以

5、实现图书馆无形资产应有的价值，获得图书馆应有的利益，有效避免图书馆无形资产的隐性流失；依靠科学、合理的评估，还可以量化无形资产的费用与效益，为图书馆投资决策、资产经营提供依据。2.1.2有利于图书馆加强知识产权保护的力度随着无形资产价值逐渐被人们认识和接受，科技成果被侵权的现象时有发生，虽然我国已经建立了较为完备的知识产权保护的法律体系，但是在司法实践中，往往由于对无形资产的价值缺乏明确的判断而对知识产权保护不力，知识产权侵权现象屡禁不绝。无形资产评估为知识产权案件的司法实践提供了依据，能使侵权者得到应有的惩罚，被侵权者得到应有的赔偿，为保护图书馆无形资产提供有力的法律保障。全国文化信息资源共

6、享工程就其开发的“共享工程结算系统”，有效地实现了著者的版权保护、著者与图书馆及用户利益的合理分割；我国图书馆界还积极参与信息网络传播权保护条例的制定和实施，有效地保护了著作权人的合法权益，为信息资源网络化建设营造良好的发展环境3。2.1.3是落实“尊重知识、尊重人才”政策的必要保证在现实生活中，尽管出台了“尊重知识、尊重人才”政策，但仍存在平均主义、脑体倒挂、重物质轻知识、重形式轻效率的现象。通过建立无形资产的评估制度，对有关知识、脑力劳动成果的价值进行量化估算，可以从量的概念认识知识和人才的价值4，从深层次推动按劳分配原则的确立和实现，真正将“尊重知识、尊重人才”政策落到实处，有效激发高素

7、质人才科研创新的积极性。2.2图书馆无形资产评估目的图书馆无形资产评估是为了确定图书馆的经济效益和社会效益而进行的资产和资源的综合评估。由于图书馆多为政府拨款的非营利公益性事业单位，其公有权利突出，故评价分析图书馆的社会效益是重点，这与企业实行无形资产评估的目的有本质区别。图书馆无形资产评估分析的目的，是对馆藏信息资源的学科覆盖率、网络资源权限的价值和使用价值、资金与资本的投入与分配、人员知识结构与岗位设置、办馆效率与馆誉、资源历史积累与重组、数据库建设水平与软件开发能力、馆建知识体系及知识产权、图书馆知识管理信息系统等与图书馆无形资产相关的要素进行综合分析，对信息资源进行深度开发，对知识进行

8、再生产，以达到调整和实现信息资源和人力资源的最佳配置，最大限度地满足各层次用户需求和社会需求的目的。2.3图书馆无形资产评估的性质图书馆无形资产评估的性质是由信息资源专有权与公有权特性以及人力资源的无偿服务方式决定的。在网络环境下，互联网虽然已在技术上具备了资源共享的条件，但能否真正实现资源共享以及实现哪种方式的资源共享则取决于信息源、网络、用户三者之间的权限关系5。网络信息资源通常是以数字化海量存贮方式或以联网方式形成资源中心或各种组合的，其商品化过程通过信息使用专有权来实现信息资源的价值属性。图书馆的公有权性质决定了图书馆无形资产评估的性质应以社会效益为主，图书馆在信息资源存量配置和增量配

9、置中所进行的信息资源管理进而上升为知识管理，是将大部分的信息资源商品价值转化为可持续利用的使用价值的过程，这个过程实行的是知识体系的集成管理。图书馆在以无偿服务为主的人力资源和知识资本的投入中，产出的是社会效益，通常无直接经济利益可言，图书馆知识资本变量主要是通过社会效益的增量体现出来，故其社会职能隶属于国家可持续发展战略。从图书馆充当的社会角色来看，其同时充当了信息“消费者”和信息“提供者”的双重身份，图书馆充当信息消费者的目的是为了充当信息资源的提供者，因而具有将商品化的信息资源调控和转换成可供用户无偿使用资源的职能，注重信息资源使用价值的实现。所以，图书馆无形资产评估应以无形资产公有权及

10、无偿服务所产生的社会效益为主，其资产和资源的价值及使用价值的效率，通常取决于用户的满足率，必须对各环节统计数据加以评估分析，而这一切与营利性信息资源评估有本质区别。3、图书馆无形资产评估方法随着科学技术迅猛发展，技术知识成果更新换代速度加快，无形资产的经济寿命难以准确地预计和确定，这为准确地评估无形资产的价值带来了一定的难度。因此，如何把握和正确估算无形资产收益能力和内在价值成为无形资产评估方法的重要内容。图书馆无形资产评估方法，可借鉴较成熟的企业无形资产评估方法。目前，企业使用较多的无形资产评估方法是：重置成本法、收益现值法、现行市价法三种。3.1重置成本法重置成本法是现时条件下被评估资产全

11、新状态的重置成本减去该项资产的实体性陈旧贬值、功能性贬值和经济性贬值后估算资产价值的方法，其基本公式是：无形资产重估价值无形资产的重置成本陈旧贬值功能性贬值经济性贬值6其中，重置成本指再生或重新开发该项无形资产所需要的各种成本费用，以目前市场价值作为重估价值；陈旧贬值是指由于某些资产的专用性，因受到淘汰或无形损耗而确定一定比例的价值损失。重置成本法是我国无形资产评估的一种主要方法，其优点在于操作性强、原理简单、成本资料容易取得，尤其是在以摊销为目的的评估或者不能用其他方法评估时，可用来确定最低交易价。其局限性在于：一方面无形资产价值具有不确定性和变化性，无形资产成本本身具有不完整性、弱对应性和

12、虚拟性；另一方面无形资产价值无可比性，无形资产价值的高低并不与其成本存在直接联系，特别是知识产权型无形资产，它们的生产是一次性的，价值缺乏横向可比性，无法用重置成本来估算现在价值；此外，它不能反映市场供求关系对价格的影响，不能反映技术的潜在获利能力及所承担的风险。运用该方法对图书馆无形资产评估，主要用于信息资源总资产的统计和管理成本的分析，亦可用于具体类别和项目的资源和资产分析中，并与用户的使用率挂钩，以分析资产投入的社会效益。3.2收益现值法收益现值法是将评估对象剩余寿命期间每年的预期收益，用恰当的折现率折现，累加得出评估基准日的现值，以此估算资产价值的方法。收益现值法根据预期期限的不同而采

13、用不同方法：预期期限是有限期限由于科学技术飞速发展，一些无形资产使用不久就有可能被新的技术所代替，其使用寿命是有限的，必须以有限的时间来考虑其价值，其计算公式如下：无形资产评估价值=各年的预期收益额各年折现系数预期期限是无限期限，但收益较稳定一般无形资产在前期较不稳定，但后期趋于稳定，其评估价值限于资本化过程的组合，计算公式如下：无形资产评估价值=前期各年的预期收益额各年折现系数后期年固定收益额年金系数预期期限是无限期限，但收益不稳定这里的不稳定特指按固定比例增长，假设固定增长比例为g，基期收益为R0，折算系数为r，则无形资产评估价值=R0(1+g)（r-g）在运用收益现值法时，首先要测定被评

14、估对象的剩余经济寿命，预测未来收益期间和这一期间内每期可得的净收益、超额收益或成本节约额，并对其进行可靠的检验，然后通过分析查找评估对象所处行业的收益率指标，选择安全利息加风险利率作为适当的折旧率，必要时还要考虑通货膨胀的影响对调整后的收益或节约额折现，作为无形资产的当前价值7。这种方法的优点是能较全面地考虑无形资产的各种影响因素，如无形资产的获利能力、获利期、市场风险、技术的成熟性等，真实地反映无形资产价值，其评估值易为交易双方所接受。这种方法的局限性是估算三大参数较为困难，因而预期收益的预测和评估具有一定难度，必须创造一定的条件才能广泛应用。收益现值法在无形资产价值评估中无疑是一种最好的方

15、法，它较好地体现了无形资产价值的内涵依附于无形资产并产生相应的超额附加值。图书馆在网络环境下引进的各型网络设备、计算机软硬件，这些信息设备和技术的应用为图书馆知识资本运营创造了条件，如各种书目数据库、全文数据库、特色特藏数据库、二次文献三次文献检索型数据库等的建设，在数字化过程中，可形成脱机信息产品或网络资源，这些依托图书馆自身的信息资源优势特别是在与产业实体和出版界合作生产、开发的电子出版物方面，一旦拥有知识产权，其无形资产效益可完全适用于收益法的评估分析。当然，图书馆这种信息产业化趋势，有可能会突破或超出有偿服务的合理范畴，这实际上涉及知识产权法和图书馆立法问题，图书馆无形资产和知识产权应

16、规范在国家政策允许的范围内，因此图书馆定位应以公有权形式的无偿服务为主，这势必将图书馆无形资产预期的资本收益现值转让给用户，这种无形资产转让是通过图书馆集成服务和用户在其中的资源共享待遇的结合而实现的，由此完成图书馆无形资产资源价值向使用价值的转换，产生被量化的社会效益，收益法据此可变通为社会效益法8。3.3现行市价法现行市价法是通过市场调查，选择一个或几个与评估对象相同或类似的资产作为比较对象的成交价格的交易条件，进行对比调整，估算出资产价值的方法，用公式表示为：无形资产评估价值=参照物价值评估对象比参照物优异金额参照物比评估对象优异金额由于无形资产本身具有垄断性，造成评估对象与参照物之间存

17、在着差异，使得评估对象的评估值必须以参照物的价格为基数，再根据具体情况调整，这些差异表现为时间差异、地域差异、作用效果差异和经济寿命差异等。现行市价法的优点是评估值易被双方所接受，操作性也较强。这一方法的局限性是应用条件比较苛刻，需要采集类似无形资产的市场交易资料，且确定一个合适的参照系数较为困难，采用这种方法的假设前提是存在一个十分充分、完全活跃和公平竞争的市场，相关信息是公开的，这样评估出来的价值就比较客观。现行市价法主要适用于能够在市场上找到交易参照物的无形资产评估，此法可用于图书馆采购策略、采购质量、文献信息量及其使用价值、网络信息源使用权限、信息资源总量、资源利用率等的比较分析和评估

18、中，以确定图书馆同类数据库资源的市场价值，由此得出用户在免费服务中获取收益的资本量评估值。以上借鉴的三种企业无形资产评估方法在实际运用过程中是相互联系和综合使用的，图书馆无形资产评估是以社会效益为主并涵盖经济效益的综合评估，理应综合使用三种方法。图书馆无形资产特性决定了其无偿服务为主的公有权和公益性社会地位，从而导致其无形资产资源价值和使用价值向用户的无形转让，这种持续的无形资产转让产生的持续的社会效益增量，充分地体现了图书馆的社会存在价值。4、结语无形资产评估工作是图书馆无形资产核算管理的前提和保障，图书馆无形资产评估理论研究还处于初始阶段，理论还需要经实践检验才能不断改进、提高和深化。图书

19、馆必须像对固定资产一样，对无形资产进行正确的估价，以价值的形式对无形资产进行核算和管理。只有重视图书馆的无形资产评估工作，提升创新能力、更新能力、信息管理能力，完善组织与管理制度，才能提高无形资产管理水平，才能使得无形资产获得增值。参考文献：1黄华.人力资源在图书馆无形资产开发中的作用J.图书馆工作于研究,2009(5):11-14.2于玉林,王建忠.无形资产评估M.上海：复旦大学出版社，2005年11月：8-10.3李晓源.图书馆信息资源网络化建设评估体系构建探究J.图书馆学刊,2009(7):71-74.4王萍.高校无形资产的内涵与评估方法J.福州大学学报，2005（2）：48-52.5毛赣鸣.图书馆无形资产评估J.情报资料工作,2004(1):59-62.6魏欣然.在高校开展无形资产评估的意义和采用的具体方法J.生产力研究,2009(2):86-88.7苗清华.无形资产价值评估问题研究J. 财务管理,2009(3):143-144.8毛赣鸣.图书馆社会无形资产及其评估J.图书馆论坛,2004(2):157-159.