庆历议和后的宋夏关系.docx

《庆历议和后的宋夏关系.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《庆历议和后的宋夏关系.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、庆历议和后的宋夏关系（一）、宋夏议和西夏国力消耗严重，宋急于与西夏停战，双方逐渐由战场 向谈判桌转移，庆历四年（1044年）宋与西夏最终达成了议和， 史称庆历议和，宋夏关系也由冰点逐渐回升，双方的矛盾也通 过这次议和有所缓和。经过宋夏双方的商议和协定，合约中规定：夏取消帝号， 名义上向宋称臣；宋夏战争中双方所掳掠的将校、士兵、民户 不再交还给对方；边境之民逃往对方领土，双方都不能派兵追 击，双方互相归还逃人；双方在本国领土上可以自由建立城堡; 宋每年赐给夏银5万两，绢13万匹，茶2万斤，另外，每年 还在各种节日赐给夏银22000两，绢23000匹，茶1万斤。议 和达成之后，西夏屡次派使者请求宋

2、朝开放贸易，庆历五年 （1045年）宋在保安军和镇戎军两处设置榷场，基本恢复宋夏 双方的贸易。庆历议和很大程度上缓解了宋和西夏之间的关系，双方重 新开放贸易，基本上恢复了之前的经济秩序，有利于双方对外 商贸的开展。议和停止了双方的战争，有利于西夏和宋朝西北 部生产的恢复和开展，同时减轻了战争带给双方的巨大经济负 担和人员伤亡，有利于民情的安抚。从短期来看，宋夏达成了 双赢，各取所需，但长期来看，宋夏之间的矛盾没有通过这次 议和而解决，西夏的到很好的喘息机会，宋那么错失了一个一举解决西北边境问题的机会，为日后宋与西夏关系的再度破裂埋 下了伏笔。（二）、庆历议和后的宋、夏状况庆历议和之后北宋的对外

3、压力极大减轻，与西夏与辽保持 了基本的和平友好，民族矛盾有所缓和。庆历三年（1043年） 基于“三冗”问题推行庆历新政，在庆历五年（1045年）时军 费开销有所节约，官员冗杂问题有所缓和，皇室中推行节俭也 有所成效，在社会问题有所缓和的情况下，加上新党不避朋党 之嫌遭旧臣利用，庆历五年（1045年）新党官员被贬谪（范仲 淹等人），庆历新政停止。在宋仁宗执政的长期时间里，北宋 政治没有太大的变动，保持着相对的稳定，外交上在庆历议和 后也较为平静，南方虽然由侬智高叛乱但很快被名将狄青镇压, 没有造成重大的危害，在文化方面有较大的成就，众多名臣有 都在仁宗者一带养成。宋仁宗性情文弱温厚，“为人君，止

4、于 人”，“仁”的谥号是对宋仁宗恰当的评价，守祖宗之法，做 守成之君，仁宗无疑是合格的，其善于纳谏，虚心接受批评， 为人才的崭露头角奠定了基础，王夫之曾经形容：“帝躬慈俭 之德，而宰执台谏侍从之臣，皆所谓君子人也，宜其治之盛也”。 但仁宗不算是一个有雄才大概德帝王，其任用各种能臣却不长 久，“宽仁少断”、“无定志”等评价说明仁宗并不坚定，任 用多位宰辅，很多人甚至屡次出任宰辅，这导致了政策德连续 性差，从庆历新政的历程来看也可以窥得一二。仁宗虽然没有解决“三冗”等问题，但留下诸位名臣和稳定的政局将风云变 幻的历史舞台留给了后世子孙。庆历议和同年（1044年），辽夏交战，西夏成功击退辽兴 宗，确

5、立了自己的地位。此后西夏保持着稳定开展的状态，庆 历八年（1048年）李元昊被其子宁令哥所伤，伤重去世，由没 藏氏（太后）和没藏讹庞（外戚）把持朝政，扶持只有十一个 月大的李谅祚为帝，也就是西夏毅宗，此后西夏屡次陷入外戚 干政、太后干政的境地之中。之后夏毅宗诛杀外戚得以亲政, 在其执政时期，西夏保持着相对的稳定，以和平开展为主旋律, 谨慎处理同宋和辽的关系，努力达成三方的平衡，虽然也与宋 发生过冲突在兴战火，但相比庆历议和之前的宋夏战争不过是 小打小闹，经营西夏南疆，攻破诸藩部，在二十一岁时去世（1068 年）o（三）、庆历议和后的宋夏关系庆历议和后宋夏双方平息了兵戈，基本上恢复到李德明执 政

6、时期的交往状况，双方开放了贸易，进行了多方面的交流， 双方的生产也都得到了修养生息。缓和的矛盾并不是消失了， 只是暂时的被掩盖，宋夏之间的冲突与问题长期的存在着，议 和后宋夏依然发生了很多军事与外交上的摩擦。北宋在庆历议和后也调整了对夏政策，在吸取宋夏战争失 败的教训后，宋加强了西北边防的建设，选派官员进行管理， 加强对西北少数民族的控制，诸多大臣上书条陈边防，政府也 发布练兵修备的命令，“今夏人求和，恐因而弛备，其严戒两 路，常讲习如故。”等政令显示了北宋一改之前忽视西北边防 的情况。宋虽然解禁了贸易，但是严禁青白盐贸易，“置榷场 于保安军及高平寨，第不通青盐”，“盖盐，中国之大利，又 西戎之盐，味胜解池所出，而出产无穷。既开其禁，那么流于民 间，无以提防矣”这些做法和言论表现了北宋政府对西夏青 白盐的怀疑和抵抗，盐禁的政策虽然打击了西夏，但也伤害了 边民的利益，同时给了西夏侵扰一个口实。总体来说宋对西夏的政策主要是军事防御和贸易禁断，不 管在战时还是战后，都以这两种政策为核心，这些政策足以抵 御西夏，但同时也无法根本上解决西夏问题，仁宗以后北宋与 西夏仍是在战与和中反反复复，仁宗一朝的宋夏关系成为了整 个北宋时期宋夏关系变化的一个缩影。